Ditemukan 9620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 433/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 23 Juli 2014 — YOPI ISKANDAR BIN ROMALI
907
  • Menyatakan barang bukti 8 (delapan) tandan buah sawit, 1(satu) perahu jukung warna biru kuning beserta mesin jukung merk dompeng 22 PK, 1(satu) buah tojo dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Riskal bin Mujiono.6. Menetapkan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    sedang kawal olehTerdakwa kemudian datang Riskal menggunakan perahu jukung dan memepet keperahu terdakwa memindahkan 8 (delapan) tandan buah sawit ke perahu terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    ke pabrik dengan menggunakan perahu yang sedang kawal olehTerdakwa kemudian datang Riskal menggunakan perahu jukung dan memepet keperahu terdakwa memindahkan 8 (delapan) tandan buah sawit ke perahu terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    kawal olehTerdakwa kemudian datang Riskal menggunakan perahu jukung dan memepet keperahu terdakwa memindahkan 8 (delapan) tandan buah sawit ke perahu terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    yang sedangkawal oleh YOPI (berkas terpisah) kemudian datang terdakwa menggunakan perahu jukungdan memepet ke perahu terdakwa memindahkan 8 (delapan) tandan buah sawit ke perahuterdakwa, akibat perbuatan terdakwa PT.
Register : 19-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 433/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 15 Juli 2014 — PUJIONO Bin SUPARLAN
264
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Stater mesin perahu jukung, dikembalikan kepada saksi HARI;- Uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Muhammad Rikat ;- 1 (satu) buah Kunci pas ukuran 10 (sepuluh), Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribui rupiah) ;
    jukung,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi HARI atau kepunyaan orang lainselain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pulang dari melaut namun tidak mendapatkan hasiltangkapan lalu terdakwa melihat 1 (satu) unit starter mesin perahu jukung miliksaksi HARI dan kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatasterdakwa naik ke atas perahu milik saksi HARI kemudian terdakwa membuka 1(satu) unit
    Starter mesin perahu jukung tersebut dari mesinnya denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 10 (sepuluh) kemudiansetelah terbuka 1 (satu) unit starter mesin perahu jukung tersebut terdakwa bawapulang.
    Bahwa selanjutnya Pada hari sabtu tanggal 19 april 2014 jam 17.00 Wibterdakwa menawarkan 1 (satu) unit starter mesin perahu jukung kepada saksiMUHAMMAD RIKAT dengan alasan jika 1 (satu) unit starter mesin perahu jukungmilik terdakwa tersebut berasal dari jabelan hutang sampai akhirnya 1 (satu) unitstarter mesin perahu jukung tersebut di beli oleh saksi MUHAMMAD RIKATseharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah).
    Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 21 april 2014 jam 16.00 Wib wargamemberitahu saksi MUHAMMAD RIKAT jika 1 (satu) unit starter mesin perahujukung yang di belinya dari terdakwa tersebut adalah hasil curian dan pemiliknyaadalah saksi HARI lalu saksi MUHAMMAD RIKAT mengembalikan 1 (satu) unitstarter mesin perahu jukung ke rumah terdakwa namun pada saat itu terdakwatidak ada di rumah dan akhirnya saksi MUHAMMAD RIKAT meletakkan 1 (satu)unit starter mesin perahu jukung di depan rumah terdakwa
    membunyikan mesin perahu untuk berangkat kerja ;Bahwa saksi korban tidak tahu yang mengambil stater mesin jukungnya dantahunya ada kabar bahwa stater perahu jukung berada di perahu orang lainbernama Pak Rikat ;Bahwa saksi koroban menanyakan pada Pak Rikat dan mengaku kalau beli dariterdakwa dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi korban beli stater jukung dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi koroban sudah memaafkan terdakwa dengan membuat
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Msh
Tanggal 27 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut: KAREL BENYTO,SH. Terdakwa: AMIRUDDIN BASO ALIAS AMIR
4910
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah body perahu warna biru dengan lis atas warna merah dengan panjang body 5 (lima) meter, lebar 1 (satu) meter;b. 1 (satu) buah mesin speed merk Yamaha ukuran 15 PK warna abu-abuc. 16 (enam belas) pis jaring ikan;Dikembalikan kepada Iwan Tidore Alias Iwan;6. Membebankan untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);
    dengan mesin speedmerk Yamaha ukuran 15 PK warna abuabu milik Iwan Tidoreyang berlabuh di pinggir pantai Timbul Tenggelam danselanjutnya sekitar pukul 03.00 WIT terdakwa berenang menujubodi perahu tersebut yang berjarak kurang lebih 9 (Sembilan)meter dari pinggir pantai Timbul Tenggelam, setelahsesampainya diatas body perahu terdakwa langsung menarikjangkar dan menghidupkan mesin menuju Kobi dengan tujuanWahai dan sekitar pukul 13.00 WIT terdakwa sampai di DesaKobisonta lalu terdakwa turun dan ingin
    setelah itu ke DesaAki Bobo tetapi tidak ditemukan dan selanjutnya saksimasuk Desa Aki Ternate, namun tidak ada juga, dan padaakhirnya pukul 14.00 WIT saksi tiba di Desa Kobisonta danmelihat body perahu dengan mesin yamaha 15 PK danjaring ikan yang berada di pinggir pantai, setelah itu saksiada bertemu dengan 2 perempuan dan dijawab bahwaada lakilaki yang tidak dikenal ingin menjual body perahu,dengan mesin yamaha 15 PK dan saat itu lakilaki yangdimaksud adalah terdakwa Amirudin Baso sementaraberjalan
    , dan mesin yamaha 15 pk serta jaring ikankarena saksi tidak mempunyai uang saksi tidak membelinya,dan selanjutnya ada perempuan juga yang tidak saksi kenalbertanya pada saksi apakah ada melihat body perahu yangmasuk ke kobisonta, selanjutnya saksi menunjukan body perahuyang baru masuk tersebut ke perempuan tersebut.Bahwa pelaku pencurian yang tidak saksi kenal datang padasaksi untuk menawarkan body perahu dan mesin Yamaha 15 PKpada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitar pukul 13.30 WITbertempat
    yang berlabuh di pinggir pantaiTimbul Tenggelam kemudian sekitar pukul 03.00 WIT terdakwaberenang menuju bodi perahu tersebut yang berjarak kuranglebih 9 m (sembilan meter) dari pinggir pantai TimbulTenggelam, setelah sampai diatas body perahu terdakwalangsung menarik jangkar dan menghidupkan mesin kemudianberjalan menuju kobi.Bahwa sekitar pukul 13.00 WIT terdakwa sampai di DesaKobisonta terdakwa turun dan ingin membeli bensin akan tetapi12uang terdakwa tidak cukup dan akhirnya membeli biscuit
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 111/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
ZUFERI FAHMI BIN HELMI HUSEIN
678
  • tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluih) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit perahu

    melakukan pencurian minyak didalam kapal (perahu besar milik nelayan setempat dan minyak tersebutrencananya akan terdakwa isikan kedalam perahu mesin (perahu dompeng) milikterdakwa sendiri.
    Setelah 3 (tiga) hari terdakwa tidak mendapatkan minyak yang dicarinya, lalu pada tanggal 18 Juni 2019 di malam hari terdakwa di kejar olehpemilik perahu piber (Sampan) yang terdakwa ambil yaitu koroban HASANUSI BINHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN LsmHARUN bersama warga setempat, kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan sampan tersebut dan lari bersembunyi di perahu lainnya akan tetapipada akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan berikut barang bukti di serahkanke Polsek Banda
    KotaLhokseumawe dan saksi korban pulang kerumah lalu esok hari saksi korbanmelihat perahu piber beserta jaring pukat milik saksi korban sudah tidak adalagi saksi korban berusaha mencari dan bertanya pada warga namun tidakada yang melihat akan tetapi warga tahu perahu saksi korban sudah hilang.Pada tanggal 18 Juni 2019 saksi korban mendapat kabar dari warga bahwaada perahu saksi korban di ikat di pinggir laut lalu saksi korban mengajakteman saksi korban yaitu sdr.
    MAKNUR, saksi YAHDON untuk mencariperahu saksi korban tersebut namun sudah berkalikali saksi korban dankawankawan menyisir di pinggir pantai tidak saksi korban temukan perahusaksi korban tersebut dan saat saksi korban dan kawankawan hendakpulang saksi korban melihat terdakwa sedang mendayung perahu saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Lsmkorban di pinggir pantai karena melihat saksi korban terdakwa langsungmeninggalkan perahu saksi korban tersebut dan lanya melarikan diri danpada
    AYAH DON. ikutmencari perahu tersebut dan akhirnya menemukan perahu tersebut adapada terdakwa ZUFERI FAHMI sedang berada di TPI Pusong dan perahutersebut sudah hilang berharhari.
Register : 10-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Wns
Tanggal 27 Februari 2014 — SINARYO alias SINAR Bin SIMIN
15941
  • Keempat perahu tersebut adalah milik saksi WIDODOyang saat itu diawaki sakst WIDODO dan Terdakwa dengan perahu Jungkungbertuliskan DBAMBUNG, Perahu bertuliskan IDOLA adalah milik saksi WADIYOyang diawaki oleh saksi WADIYO bersama dengan saksi SULISTYO, perahubertuliskan ADI RUKUN adalah milik saksi MARYONO yang diawaki oleh saksiMARYONO bersama dengan saksi DANI dan perahu bertuliskan WIN adalah miliksaksi SULIS SETTYAWAN yang diawaki saksi SULIS SETTYAWAN bersama dengansaksi SUPARNO.
    jungkung yangdigunakan ada 4 (empat) buah;e Bahwa satu kapal motor tempel / perahu jungkung dapat memuat sekitar 78 orang,Saksi memuat 7 (tujuh) orang dan yang lain ada yang memuat 8 orang;e Bahwa orang asing tersebut berjumlah sekitar 28 30 orang;e Bahwa perahu Jungkung yang digunakan merupakan perahu/kapal motor tempel,masingmasing bertuliskan D BAMBUNG milik Saksi WIDODO diawakioleh Saksi WIDODO dan Terdakwa, perahu bertuliskan IDOLA milik SaksiWADIYO diawaki oleh Saksi WADIYO dan Saksi SULISTYO
    tempel yangbertuliskan ADI RUKUN, D BAMBUNG, WIN BAHARIT, , IDOLA dandibenarkan oleh saksi bahwa Perahu bertuliskan *IDOLA adalah milik saksiWADITYO yang diawaki oleh saksi WADITYO bersama dengan saksi SULISTYO,saksi WIDODO bersama Terdakwa dengan perahu Jungkung bertuliskanDBAMBUNG milik saksi WIDODO, perahu bertuliskan ADI RUKUNadalah milik saksi MARYONO yang diawaki oleh saksi MARYONO bersamadengan saksi dan perahu bertuliskan WIN BAHARI adalah milik saksi SULISSETIYAWAN yang diawaki saksi SULIS
    jungkung yangdigunakan ada 4 (empat) buah;e Bahwa satu kapal motor tempel / perahu jungkung dapat memuat sekitar 78 orang,Saksi memuat 8 (delapan) orang termasuk anak kecil dan yang lain ada yangmemuat 7 (tujuh) orang;e Bahwa orang asing tersebut berjumlah sekitar 28 30 orang;e Bahwa perahu Jungkung yang digunakan merupakan perahu/kapal motor tempel,masingmasing bertuliskan D BAMBUNG milik Saksi WIDODO diawakioleh Saksi WIDODO dan Terdakwa, perahu bertuliskan IDOLA milik SaksiWADIYO diawaki oleh
    jungkung yang masingmasing perahu jungkung diawaki 2 (dua) orang, yaitu perahu jungkung yang bernamaDBAMBUNG milik saksi WIDODO yang diawaki oleh saksi WIDODO danterdakwa, perahu jungkung IDOLA milik saksi WADTYO yang diawaki oleh saksiWADIYO dan saksi SULISTYO, perahu jungkung ADI RUKUN milik saksi saksiMARYONO yang diawaki oleh saksi MARYONO dan saksi DANI NURCAHYONO,dan terakhir perahu jungkung WIN milik saksi SULIS SETIAWAN yang diawaki olehsaksi SULIS dan saksi SUPARNO, dan kemudian terdakwa
Register : 31-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 144/Pid.Sus/2013/PN.Msb
Tanggal 20 Nopember 2013 —
3323
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit perahu (Katinti) ; 1 (satu) unit perahu kecil (Bala-bala) ; 1 (satu) unit mesin perahu merk Jiandong kapasitas 30 PK ; 1 (satu) unit mesin Kompresor ; 1 (satu) buah selang Morfis untuk menyelam ; 1 (satu) buah jaring ikan (sero) ; 1 (satu) buah bom ikan ; 1 (satu) buah gabus tempat ikan ; 4 (empat) ekor ikan jenis Baronang ;
    Malangke, Kab.Luwu Utara denganmenggunakan 2 (dua) perahu ;e Bahwa pada saat melakukan patroli di Wilayah Perairan Teluk BoneKec. Malangke, Kab.
    Luwu Utaradengan menggunakan 2 (dua) buah perahu dan 1 (satu) perahubalakbalak yang mana perahu tersebut di naikkan diatas perahu milikterdakwa kemudian sambil menjalankan perahu maka saksi SUMARAls BAPAK MAISAR Bin SUKRI menyelam melihat denganmenggunakan kaca mata untuk melihat tempat dimana terdapatpotensi ikan unutk di Bom dan kemudian saat saksi SUMAR AlsBAPAK MAISAR Bin SUKRI selesai melihat ikan akan di Bom makasaksi SUMAR Als BAPAK MAISAR Bin SUKRI naik keatas perahudan selanjutnya balakbalak
    Malangke, Kab.Luwu Utara denganmenggunakan 2 (dua) perahu ;Bahwa pada saat melakukan patroli di Wilayah Perairan Teluk BoneKec. Malangke, Kab.
    Terdakwa yang memiliki perahu dan bahan peledak/bomikan,Terdakwa menjaga jangkar perahu agar tidak hanyut dibawagelombang ;2.
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 465/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
1.USMAN Bin SAHIDE
2.MUHAMMAD ZAKARIA Als SATRIA Bin BURHANUDDIN alm
15027
  • ALIONGdengan membawa 3 (tiga) kampil pasir tailing (pasir mirip bijih timah), lalu 3 (tiga) kampilpasir tailing tersebut diletakkan/ disimpan di kamar mesin perahu kayu/ pompong.Sekira pukul 06.45 para terdakwa dan Sdra. ALIONG berangkat menuju KIP, yang manaterdakwa sebagai nahkoda kapal, dan terdakwa II bersama Sdra. ALIONGbersembunyi di kamar mesin perahu kayu/ pompong tersebut.
    biji timah, lalu Satpam PTTimah Tk melakukan pengecekan di perahu pompon yang terdakwa kemudiantersebut, selanjutnya Satpam Pt Timah Tok menemukan 4 (empat) kampil bijitimah basah di ruang mesin perahu pompon yang terdakwa kemudikan;Bahwa satpam PT Timah Tbk bertanya kepada terdakwa Kamu yangmelakukan ini?
    pompon sudahada Sadr Aliong, lalu sebelum buruh angkut masuk ke dalam perahu pompon,terdakwa diajak oleh Sdr Aliong untuk bersembunyi ke ruangan mesin;Bahwa setelah buruh angkut masuk ke perahu pompon, perahu pomponberangkat menuju Kapal Isap Produksi, pada saat itu yang mengemudikanperahu pompon adalah Terdakwa Usman, berangkat dari Pelabuhan TanjungGudang menuju Ke Kapal Isap Produksi milik mitra PT Timah yang beroperasidi Perairan Mantung dengan maksud mengambil biji timah basah yangdihasilkan
    Bahwa setelah buruh angkut masuk ke perahu pompon, perahu pomponberangkat menuju Kapal Isap Produksi, pada saat itu yang mengemudikanperahu pompon adalah Terdakwa Usman, berangkat dari Pelabuhan TanjungGudang menuju Ke Kapal Isap Produksi milik mitra PT Timah yang beroperasidi Perairan Mantung dengan maksud mengambil biji timah basah yangdihasilkan oleh KIP milik mitra PT Timah Tbk yang beroperasi di sekitaranperairan Mantung yang akan dibongkar di Dermaga Mantung, yang mana padasaat perahu pompon
    Burhanuddin(Alm) diajak oleh Sdr Aliong untuk bersembunyi ke ruangan mesin;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan memberikan keterangansetelah buruh angkut masuk ke perahu pompon, perahu pompon berangkat menujuKapal Isap Produksi, pada saat itu yang mengemudikan perahu pompon adalahTerdakwa Usman, berangkat dari Pelabuhan Tanjung Gudang menuju Ke Kapal IsapProduksi milik mitra PT Timah yang beroperasi di Perairan Mantung dengan maksudmengambil biji timah basah yang dihasilkan oleh KIP milik
Register : 20-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mme
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANDRE BADU Alias ANDRE
13169
  • pidana denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Kompresor;
    • 1 (satu) gulung selang Kompresor;
    • 1 (satu) unit Perahu
      SUKUR XXII3007 BRIPKABONAFARTIS ANSGARIUS dan BRIGPOL ASKAR PAKA denganmenggunakan Perahu Karet Polisi tiba di Perairan Taka Karo'o kemudianmemeriksa dan mengamankan 1 unit perahu Motor warna Merah Putih milikTerdakwa yang diawaki pada posisi titik koordinat 08 32 221 LS 122 10428 BT.Bahwa setelah selesai menyelam, Terdakwa naik keatas perahumotornya dan kemudian melihat Tim Patroli sedang mendekati perahu motorTerdakwa, karena ketakutan Terdakwa membuang ikan di dalam bundre/waringke dalam air agar
      dan saksi tidak melihat aktifitas selanjutnya; Bahwa kurang lebih 10 (Sepuluh) menit setelah Terdakwa melempar bomikan, saksi mengarahkan perahu saksi ke arah perahu Merah Putih tersebutdengan tujuan untuk meminta ikan untuk dijadikan umpan mancing namunpada saat saksi sampai di perahu motor tersebut orang yang berada diatasperahu motor tersebut tidak ada di atas perahu dan hanya ada kompresoryang sedang hidup dan ada selang warna kuning diatas air sehingga saksiyakin orang di atas perahu tersebut
      sedang menyelam untuk mengambilikan hasil bomnya; Bahwa berselang beberapa saat kemudian saksi melihat ada speed karetpolisi warna hitam datang ke arah perahu warna Merah Putih sehinggasaksi langsung menghindar dari perahu motor tersebut dan pergi menjauhkemudian ada seorang anggota Polair menghampiri saksi menggunakanperahu nelayan kemudian bertanya kepada saksi apakah saksi mengetahuiada aktivitas pengeboman ikan di perairan tersebut dan dijawab oleh saksiiya sambil menunjuk kearah perahu warna
      SUKUR XXII3007tiba di perairan Taka Karoo lalumemeriksa dan mengamankan 1 (satu) unit perahu motor warna MerahPutih.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2021/PN Mme Bahwa saksi dengan menggunakan perahu nelayan mengamankan perahuKetinting warna biru yang sempat mendekat kearah perahu motor warnaMerah Putih kemudian saksi meminta informasi tentang pengeboman ikanyang saksi lihat tersebut.
      Bahwa setelah itu Terdakwa naik ke atas perahu dan melihat ada perahu karetpolisi yang datang ke arah Terdakwa lalu Terdakwa membuang ikan yang ada didalam bundre/waring tersebut ke dalam air agar tidak terlinat oleh petugas. Bahwa setelah itu perahu karet tersebut datang dan bersandar di perahu motorTerdakwa lalu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan muatan diatasperahu motor Terdakwa.
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 43/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Baher Bin Abdullah
4517
  • Menyatakan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit perahu klotok yang dibagian kanan bertuliskan Putra Tunggal dan Mesin Klotok merk Golden Tiger.

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Abdul Rahman Bin Ahmad.

    4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Tulul (DPO) menyuruh TerdakwaBAHER untuk mengambil perahu klotok yang saat itu sedang terikat di sebuahpohon. Lalu dengan tanpa basabasi Terdakwa BAHER turun dari klotok dantanpa seizin saksi korban Abdul Rahman selaku pemiliknya melepaskan ikatantall yang mengikat perahu tersebut sedangkan Sdr. Tutul (Dpo) mengawasikeadaan sekitar dan setelan perahu tersebut berhasil dilepas yang kemudianTerdakwa BAHER mendayung langsung perahu tersebut kearah hilir DusunPematang Panggang sedangkan Sadr.
    Tutul (DPO) yangberada di Desa Pematang Panggang yang mana pada saat itu merekamerencanakan untuk mengambil perahu klotok di Desa LabuhanPermai, Kec Way Serdang, Kab. Mesuji untuk dijual kembali; Bahwa Terdakwa BAHER dan Sadr. Tutul (DPO) berangkat denganmenggunakan perahu klotok milik Sdr. Tutul (DPO) dan sekira pukul23.57 WIB sesampainya di Dusun Umbul Lalang Desa Labuhan Permai,Kec. Way Serdang, Kab. Mcsuji Sdr.
    Tutul (DPO) menyuruh TerdakwaBAHER untuk mengambil perahu klotok yang saat itu sedang terikat disebuah pohon; Bahwa Terdakwa turun dari klotok dan tanpa seizin saksi Abdulselaku pemiliknya melepaskan ikatan tali yang mengikal perahutersebut sedangkan Sdr. Tutul (Dpo) mengawasi keadaan sekitar dansetelah perahu tersebut berhasil dilepas yang kemudian TerdakwaBAHER mendayung langsung perahu tersebut kearah hilir DusunPematang Panggang sedangkan Sdr.
    Tutul (DPO) menyuruhTerdakwa BAHER untuk mengambil perahu klotok yang saat itu sedangterikat di sebuah pohon;Bahwa Terdakwa turun dari klotok dan tanpa seizin saksiAbdul selaku pemiliknya melepaskan ikatan tali yang mengikal perahutersebut sedangkan Sdr. Tutul (Dpo) mengawasi keadaan sekitar dansetelah perahu tersebut berhasil dilepas yang kemudian TerdakwaBAHER mendayung langsung perahu tersebut kearah hilir DusunPematang Panggang sedangkan Sadr.
    Mesuji telahmengambil perahu klotok milik saksi korban Abdul Rahman tanpa seizing atausepengetahuannya dimana peran dari Terdakwa yaitu turun mengambil perahuklotok sedangkan Sadr.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 520/Pid.B/2013/PN.Bgl.
Tanggal 16 Januari 2014 — MOCH. NAWAWI Bin MARHATIP CHOLILI Als. MOHAMMAD CHOLILI Bin MURSYID M. KUSNADI Bin ABDULLAH
438
  • ----- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;------------------------------------ - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------- - Menetapkan para terdakwa tetap berada ditahan ;--------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin perahu
    2 (dua) buah mesin perahu tersebut dengan memotong tali yang mengikatmesin dengan menggunakan pisau kemudian setelah berhasil mengambil 2 (dua) buahmesin perahu tersebut, 2 (dua) buah mesin perahu tersebut selanjutnya terdakwa Imenghubungi terdakwa III untuk datang ke tambak milik terdakwa II, setelah terdakwaIll datang kemudian terdakwa I dan terdakwa III dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah saksi ABDUL BASIR untuk menjual 1 (satu) buah mesin perahu merkYamaha MZ kapasitas 6 PK milik saksi
    FAIDIN dengan harga sebesar Rp.1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah mesin perahu merkYamaha MZ kapsitas 5 PK milik saksi Sodikin masih didimpan terdakwa di gubuk milikterdakwa CHOILI als.
    milik saksiSodikin;e Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekitar jam21.00 wib ditempat sandar perahu di Dusun Pagaran Desa SemaraKec.Kraton Kab.Pasuruan;e Bahwa saksi mengetahui mesin perahu saksi hilang pada saat saksi hendakberangkat bekerja mencari ikan dilaut kemudian saksi melihat mesinperahu milik saksi Sodikin sudah tidak ditempatnya;e Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah (satu) unit mesin perahumerk yamaha engine Yamaha MZ kapasitas 6,5 PK mesin perahu tersebutsaksi
    dan telah diamankan oleh petugas Polres PasurruanKota kemudian pada waktu itu juga sasi mendapat kabar bahwa yangmelakukan pencurian adalah terdakwa Cholili, terdakwa MohammadNawawi dan terdakwa Kusnadi;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian mesin perahu milik saksi,dengan cara memotong tali yang mengikat mesin perahu denganmenggunakan pisau setelah tali tersebut terlepas lalu mesin perahu saksibisa diangkat oleh para terdakwa;Bahwa perahu milik saksi saat itu disandarkan dipantai atau di DusunPagaran
    I bertugas memantau situasi sedangkan terdakwaII bertugas mengambil 2 (dua) buah mesin perahu tersebut dengan memotong tali yangmengikat mesin dengan menggunakan pisau kemudian setelah berhasil mengambil 2(dua) buah mesin perahu tersebut, 2 (dua) buah mesin perahu tersebut selanjutnyaterdakwa I menghubungi terdakwa III untuk datang ke tambak milik terdakwa II, setelahterdakwa III datang kemudian terdakwa I dan terdakwa III dengan mengendarai sepedamotor menuju rumah saksi ABDUL BASIR untuk menjual
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR
2.ARMIDUN ALS MIDUN BIN ILMI
5622
  • 1 (satu) buah potongan kayu dengan panjang sekitar + 10 cm

Dirampas Untuk Dimusnahkan

  • 1 ( satu ) buah perahu / sampan tanpa mesin dengan panjang sekitar + 5 meter dan lebar sekitar + 50 cm.
  • 1 (satu) buah alat dayung yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar + 1 meter

Dikembalikan kepada sdr.

perahu karena saat itu didalam perahu tersebut sudah banyak air dan maudisedot oleh kapal tongkang, selanjutnya kami langsung menaiki dinding tongkangtersebut dan bersembunyi didalam bak tongkang dan berisitirahat disitu.
tanpa mesin pada hari Minggu 9 September 2018sekitar jam 01.00 wita di siring Babahan Kel.Ulu Benteng Kec.Marabahan sedangkankelotok (perahu bermesin) kami ambil pada hari itu juga sekitar jam 02.00 wita di DesaMurung Raya Kec.Bakumpai; Bahwa kami tidak mengetahui pemilik perahu dan kelotok /perahu bermesin yangkami ambil dan saat mengambilnya kami juga tidak meminta izin; Bahwa tujuan mengambil perahu dan kelotok /perahu bermesin untuk melarikandiri; Bahwa saat mengambil perahu dan kelotok /perahu
di siring Babahan Kel.Ulu Benteng Kec.Marabahan sedangkankelotok (perahu bermesin) kami ambil pada hari itu juga sekitar jam 02.00 wita di DesaMurung Raya Kec.Bakumpai; Bahwa kami tidak mengetahui pemilik perahu dan kelotok /perahu bermesin yangkami ambil dan saat mengambilnya kami juga tidak meminta izin; Bahwa tujuan mengambil perahu dan kelotok /perahu bermesin untuk melarikandiri; Bahwa saat mengambil perahu dan kelotok /perahu bermesin dilakukan denganspontan saja apa yang kami lihat bisa digunakan
Taufik tidak mengetahui pemilik perahu dan kelotok/perahu bermesin yang kami ambil dan saat mengambilnya juga tidak meminta izin; Bahwa tujuan mengambil perahu dan kelotok /perahu bermesin untuk melarikandiri; Bahwa saat mengambil perahu dan kelotok /perahu bermesin dilakukan denganspontan saja agar digunakan sebagai sarana untuk melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
Putus : 14-09-2011 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 916/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 14 September 2011 —
2318
  • Menyatakan barang bukti berupa : -- 1 (satu) unit peerahu Barokah Jaya GT. 3 dengan mesin merek DONFENG 20 PK ; --- Pas Kecil perahu Barokah Jaya dirampas untuk Negara ; --- BBM jenis solar sebanyak 25 jerigen @ 30 Liter dikembalikan pada PT ; -- 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia Type RH-112 dengan Nomor Hp 082112957138, dirampas untuk dimusnahkan ; -- 1 (satu) unit perahu Putri Dewi GT.3 dengan mesin merek
    Donfeng 20 PK; --- Pas Kecil perahu Putri Dewi, dirampas untuk Negara ; --- BBM jenis solar sebanyak 45 Jerigen @ 30 liter, dikembalikan kepada PT ; - 1 (satu) buah Hand Phone merek HT Mobile Model M.16 Qwerty dengan Nomor HP 082111454117, dirampas untuk dimusnahkan ; --- Uang hasil penjualan BBM jenis solar sebesar Rp.5.600.000,-, dikembalikan kepada PT ; -- 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia 1280 dengan Nomor HP 081283571815, dirampas untuk dimusnahkan ; -Membebankan
    dan terdakwa IIT WASPAN AlsPANTUN Bin JUKI pindah ke perahu Putri Dewi dan saksi AIS pindahke perahu Barokah Jaya sekaligus memindahkan jerigen kosong sebanyak25 buah yang dibawa oleh perahu barokah Jaya ke perahu putrid Dewiyang dilakukan oleh kedua awak perahu tersebut, lalu perahu Putri Dewimerapat dan mengikat ke Kapal KM Tasik Mas pada posisi di buritansebelah kanan sedangkan perahu Barokah Jaya di awaki oleh terdakwa IIIKADIRA Bin DASPAN dan saksi ARIS sebagai motoris menjauh dariKapal KM Tasik
    kapal yang bernama saksi KAMBALL, jerigenjerigen yang telah diisilalu dihitung oleh DADANG dan seorang awak kapal ANDRIAS yang laluditurunkan ke perahu Putri Dewi dengan menggunakan tali oleh terdakwaII WASPAN Als PANTUN Bin JUKI dan DADANG secara bergantiansedangkan yang menerima di perahu adalahsaksi SIBAK dan terdakwa IVSIHABUDIN Als TOLE Bin SODIKIN.
    Setelah pembayaranuntuk 70 jerigen tersebutselesai dilakukan, lalut CASTIM Bin CARMAN ,terdakwa II WASPAN Als PANTUN Bin JUKI dan DADANG turunkembali ke perahu Putri Dewi dan selanjutnya perahu Putri Dewimeninggalkan Kapal KM Tasik Mas, dari ke70 jerigen yang berisi solartersebut 45 ditaruh dan disusun oleh SIBAK dan terdakwa IV SIHABUDINAls TOLE Bin SODIKIN dipalka perahu dan 25 jerigen tetap berada diataspalka.
    Tidak lama setelah perahu Putri Dewi meninggalkan Kapal KMTasik Mas kemudian merapat perahu Barokah Jaya ke perahu PutriDewi lalu 25 jerigen tersebut dipindahkan ke perahu Barokah Jaya yangdilakukan oleh semua awak kedua perahu tersebut sekaligusdilakukanperpindahan awak perahu seperti semulapada saat berangkat dariKali Cilincing.
    Menyatakan barang bukti berupa : 121 (satu) unit peerahu Barokah Jaya GT. 3 dengan mesin merek DONFENG 20 PK ;Pas Kecil perahu Barokah Jaya dirampas untuk Negara ; BBM jenis solar sebanyak 25 jerigen @ 30 Liter dikembalikan pada PT ; 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia Type RH112 dengan Nomor Hp082112957138, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit perahu Putri Dewi GT.3 dengan mesin merek Donfeng 20 PK; Pas Kecil perahu Putri Dewi, dirampas untuk Negara ; BBM jenis solar sebanyak 45 Jerigen @
Register : 14-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 147/Pid. B/2011/PN. Sgt
Tanggal 9 Mei 2012 — BUJANG als BUDOI bin IDRIS
494
  • Menyatakan Terdakwa BUJANG als BUDOI bin IDRIS telah terbuakti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin perahu
    IIN(DPO) tiba di rumah saksi SULAILI bin SATAR, lalu saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUNmenawarkan 2 (dua) unit mesin perahu temple merk Tohatsu warna hitam tersebutkepada saksi SULAILI bin SATAR dan mengatakan bahwa mesin perahu tempel warnahitam yang kondisinya masih bagus sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),sedangkan mesin perahu tempel merk Tohatsu warna hitam yang kondisinyakurangbagus seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Selain itu saksiYOSEP als ASEP bin SUWARDI berjanji akan memberikan sebagian uang hasilpenjualan 2 (dua) unit mesin perahu tempel merk Tohatsu warna hitam kepada saksiSULAILI bin SATAR apabila 2 (dua) unit mesin perahu tempel merk Tohatsu warnahitam tersebut laku terjual.Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, saksi SULAILI biN SATAR menghubungi saksiYOSEP las ASEP biN SUWARDI melalui handphone dan memberitahukan bahwa 1(satu) unit mesin perahu tempel merk Tohatsu warna hitam yang kondisnya kurangbagus
    yang mengikat kedua mesin perahu temple merkTohatsu warna hitam tersebut, saksi ROSIDI als SIDI bin SABRUN dan Sadr.
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
AGUS SUMARNO BIN BIBIT WIRYO
638
  • >
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mesin perahu
  • merk Yamaha Jet Cool 5 PK warna abu-abu dan sampingnya ditempeli skotlite warna hitam dan 1 (satu) buah tutup mesin perahu bertuliskan Yamaha Enduro warna abu-abu dikembalikan Saksi Mukti Wibowo, - 1 (satu) buah perahu warna kuning bertuliskan kolo monggo, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol 3477 YK warna Hitam, dan 1 (satu) buah tutup mesin kapal dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
    akan mengambil mesin perahu disanakamu awasi disini) lalu Saksi Kusgiyanto menjawab tyo pak, kemudianTerdakwa naik ke atas perahunya menuju ke perahu milik Saksi MuktiWibowo sedangkan Saksi Kusgiyanto menunggu dipinggir dermagatamparan sambil mengawasi keadaan sekitar dermaga;Bahwa setelah Terdakwa sampai dan berada diperahu milik Saksi MuktiWibowo kemudian Terdakwa melepas mesin perahu merek Yamaha Jet Cool15 PK warna abuabu yang terpasang pada perahu Saksi Mukti Wibowodengan menggunakan kedua
    tangannya, setelah mesin tersebut terlepaskemudian Terdakwa mengangkat mesin dan ditaruh didalam perahu milikTerdakwa, selanjutnya Terdakwa kembali ke tepi dermaga dengan membawamesin perahu yang telah diambil dari perahu Saksi Mukti Wibowo,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan dermaga tamparan menuju Sungaidekat dermaga lalu perahu beserta mesin perahu milik Saksi Mukti Wibowodisimpan dipinggir sungai tersebut, sedangkan Saksi Kusgiyanto langsungpulang ke rumah;Bahwa Kemudian pada pukul 09.00
    tepi dermaga dengan membawamesin perahu yang telah diambil dari perahu Saksi Mukti Wibowo,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan dermaga tamparan menuju Sungaidekat dermaga lalu perahu beserta mesin perahu milik Saksi Mukti Wibowodisimpan dipinggir sungai tersebut, sedangkan Saksi Kusgiyanto langsungpulang ke rumah;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN PctBahwa Kemudian pada pukul 09.00 wib, Terdakwa menitipkan tutup mesinperahu milik Saksi Mukti Wibowo kepada Saksi Joko yang beradadilingkungkan
    Pacitan, selanjutnya Terdakwamenempelkan skotlaite pada tutup mesin perahu tersebut dengan tujuanSupaya mesin perahu tidak dikenali pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin perahu merk Yamaha JetCool 5 PK warna abuabu dan sampingnya ditempeli skotlaite warna hitamdengan tujuan untuk dipasang diperahunya yang akan digunakan untukmencari ikan dilaut;Bahwa Terdakwa dalam mengambil mesin perahu tersebut tidak pernahmendapat ijin atau tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksi MuktiWibowo
    neng kono awasononengkene (kus saya akan mengambil mesin perahu disana kamu awasidisini) dan Saksi jawab:lyo Pak* (lya Pak);Saksi kemudian melihat Terdakwa dengan menggunakan perahu miliknyamendayung menuju ke perahu yang disandarkan di dermaga yangberjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dari pinggir dermaga untukmengambil mesin perahu milik orang lain;Saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan tersebut di atas dan tidakmelapor Polisi adalah perbuatan melanggar hukum namun Saksi tetapmelakukannya
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 9 Juni 2015 — - ISMAIL Als. LA ISI - UMAR Als. LA UGE - LA NAI Bin LAKARA
8522
  • Menyatakan Barang Bukti berupa 8 buah sero atau jaring ikan, 5 (lima) buah senter berbagai ukuran dan jenis, 3 (tiga) buah kacamata selam, 2(dua) buah korek api gas, 3 (tiga) ekor kakak tua hijau, 5 (lima) ekor kakaktua merah, 6 (enam) ekor ikan ekor kuning, 1 (satu) ekor ikan sunu dan baronang, 2(dua) buah selam kompresor, Dirampas untuk dimusnahkan, Sedangkan 2 (dua) buah perahu sampan milik UMAR ALIAS LA UGE dan BUSRA Alias LA UWA yang dilengkapi dengan mesin tempel 15PK dan 2(dua) buah kompresor
    Tongkuno Kab Muna dengan menggunakan 2(dua) kapalperikanan jenis perahu sampan body Jolor bermesin tempel 15 PK, yang mana perahusampan pertama di Nahkodai atau ditumpangi oleh Terdakwa 2. Umar Alias La Uge BinLakara dan Terdakwa 3 La Nai Bin La Kara perahu sampan kedua dinahkodai atauditumpangi oleh Terdakkwa 1.
    Tongkuno Kab Muna dengan menggunakan 2(dua) kapalperikanan jenis perahu sampan body Jolor bermesin tempel 15PK, yang mana perahusampan pertama di Nahkodai atau ditumpangi oleh Terdakwa 2. Umar Alias La Uge BinLakara dan Terdakwa 3 La Nai Bin La Kara perahu sampan kedua dinahkodai atauditumpangi oleh Terdakkwa 1.
    sampan, perahu sampan yangpertama diawaki oleh La Nai dan Umar alias La Uge, sedangkan perahu sampanyang kedua diawaki oleh Ismail Alias La Isi dan Busra alias la Uwa;Bahwa yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada saat Tim Gabungan menemuimereka adalah Umar alias La Uge sementara menyelam sedangkan La Nai sedangberada diatas perahu sampan sambil berdiriberdiri diatas perahu dan saat kamimendekat lalu Umar alias Uge naik diatas perahu kemudian La Nai menghidupkanmesin dengan maksud untuk melarikan
    sampan yang diawaki oleh La Nai dan Umar alias LaUge;Bahwa saat itu yang yaitu Umar alias La Uge sementara menyelam sedangkan LaNai sedang berada diatas perahu sampan sambil berdiriberdiri diatas perahu dansaat kami mendekat lalu Umar alias Uge naik diatas perahu kemudian La Naimenghidupkan mesin dengan maksud untuk melarikan diri tetapi berhasil kamitangkap;Bahwa yang kami temukan diatas perahu sampan peralatan seperti Kompressordilengkapi dengan selang, box yang berisi es, box yang berisi ikan
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 104/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 15 Mei 2017 — * PIDANA------------------ 1. MA’RIFAT Als RIFAT Ak RUPANI--------------------
43975
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) ekor ikan Loli/moncong panjang;b. 1 (satu) buah kacamata selam;c. 1 (satu) buah jaring;d. 1 (satu) buah panah;i. 1 (satu) gulung benang;j. 1 (satu) buah dakor;k. 1 (satu) unit kompresor lengkap dengan selang;l. 1 (satu) buah perahu/body warna kuning kombinasi putih beserta 1 (satu) buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua) PK;Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------6.
    dengan tiga) orangbahkan mereka bisa menggunakan satu atau lebih perahu, dimanaperahu pertama biasanya bertugas melakukan pengeboman dilokasiyang sebelumnya sudah direncanakan, setelah itu perahu yang bertugasmelakukan pengeboman langsung pergi.
    RUPANI sambil membuang box / kalbokwarna putih, ikan didalam perahu / body, Plastik, sepatu katak. Karenaperahu / body tersebut melarikan diri para saksi melakukan pengejaran.Bahkan perahu / body terdakwa MARIFAT ALS. RIFAT AK. RUPANIsempat menabrak katir perahu yang para saksi pergunakan untukmengejar, sekitar + 20 ( dua puluh ) menit para saksi berhasilmenghentikan perahu / body terdakwa MARIFAT ALS. RIFAT AK.RUPANI tersebut;Bahwa pada saat para saksi berhasil mengamankan terdakwa MARIFATALS.
    Pelaku pada saat melakukanperbuatan penangkapan ikan dengan bahan peledak atau bom ikanterdiri lebih dari satu perahu dengan cara kerja perahu pertamamelakukan pengeboman ikan dilokasi yang sudah direncanakan dansetelah melempar bom ikan langsung pergi meninggalkan lokasi, tidakberapa lama kemudian ada perahu kedua dan ketiga bertugasmendekati lokasi yang sudah dilempar bahan peledak / bom ikanbahkan perahu kedua dan atau ketiga untuk mengelabuhi petugasmembawa alat penangkap ikan lain seperti panah
    Karena perahu / bodytersebut melarikan diri para saksi melakukan pengejaran. Bahkanperahu / body terdakwa MARIFAT ALS. RIFAT AK. RUPANI sempatmenabrak katir perahu yang para saksi pergunakan untuk mengejar,sekitar + 20 (dua puluh) menit para saksi berhasil menghentikan perahu/ body terdakwa MARIFAT ALS. RIFAT AK. RUPANI tersebut;Bahwa pada saat saksi berhasil mengamankan terdakwa MARIFATALS. RIFAT AK.
    ) orang bahkanmereka bisa menggunakan satu atau lebih perahu, dimana perahupertama biasanya bertugas melakukan pengeboman dilokasi yangsebelumnya sudah direncanakan, setelah itu perahu yang bertugasmelakukan pengeboman langsung pergi.
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 437/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Firdaus Affandi, SH
Terdakwa:
Martin Bin Tarmizi
3557
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah perahu
      getek yang terbuat dari papan kayu warna hijau dengan panjang sekira 7 meter;
    • 1 (satu) unit mesin perahu getek merk Yamasuka warna kuning;
    • 1 (satu) unit mesin genset merk Gasoline 850 W warna kuning;
    • 1 (satu) set alat setrum yang terbuat dari bambu dengan dengan panjang sekira 2 meter yang ujungnya terdapat jaring tangguk yang dililit kabal;
    • 9 (sembilan) ekor ikan sungai jenis Patin Juaro dalam keadaan mati;

    Dirampas untuk Negara.

    Menyatakankan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah perahu getek yang terbuat dari papan kayu warna hijaudengan panjang sekira 7 meter; 1 (Satu) unit mesin perahu getek merk Yamasuka warna kuning; 1 (Satu) unit mesin genset merk Gasoline 850 W warna kuning; 1 (satu) set alat setrum yang terbuat dari bambu dengan denganpanjang sekira 2 meter yang ujungnya terdapat jaring tangguk yangdililit kabal; 9 (Sembilan) ekor ikan sungai jenis Patin Juaro dalam keadaan mati;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Anton (DPO) berangkat dari DesaBailangu dengan menggunakan perahu ketek melintasi Sungai musimenuju Desa Sukarami untuk mencari ikan dengan cara menyetrum,setelah tiba di Desa Sukarami tersebut sdr.
    Anton (DPO) dan terdakwamengambil ikan yang telah mati tersebut, tibatiba datanglah 1 (Satu) buahperahu speadboat yang mendekati perahu getek terdakwa yang manaspedaboat tersebut merupakan pihak kepolisian pada saat itu terdakwabersama sdr. Anton (DPO) mencoba melarikan diri dengan perahu geteknamun perahu getek terdakwa pada saat itu tenggelam, lalu sdr.
    saat Saksi mendekati perahu getek Terdakwa, lalu Terdakwabersama temannya mencoba melarikan diri dengan perahu geteknya,namun perahu getek Terdakwa tenggelam, lalu temannya berhasilmelarikan diri dengan menyelam ke pinggir Sungai, sedangkan Terdakwamenyelam kearah tengah sungai namun Terdakwa berhasil diamankan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama temannyayang bernama Anton; Bahwa pada saat ditangkap terdapat beberapa ikan yang berhasilTerdakwa dapatkan saat itu sebanyak 9 (Sembilan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah perahu getek yang terbuat dari papan kayu warna hijaudengan panjang sekira 7 meter;1 (Satu) unit mesin perahu getek merk Yamasuka warna kuning;1 (Satu) unit mesin genset merk Gasoline 850 W warna kuning;1 (Satu) set alat setrum yang terbuat dari bambu dengan dengan panjangsekira 2 meter yang ujungnya terdapat jaring tangguk yang dililit kabal;9 (Sembilan) ekor ikan sungai jenis Patin Juaro dalam keadaan mati;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1517/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
JONI Bin MALUS
9414
  • selama 9(Sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa diikurangkan seluhnya dari pidana yang dijatuhkan,
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan,
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Kapal TB Sabar Jaya,
    • 1 (satu) unit Tongkang Jaya,

    Dikembalikan kepada saksi Muhammad Tarmizi bin M. taufik,

    • 1 (satu) unit Perahu
      /Pid.B/2018/PN Pilg.diserang oleh korban berada dibawah Tongkang dan perahu ketek telahtenggelam,bahwa kemudian saksi berhasil mengambil mengambil tali Perahu Ketek danmengikatnya ke Tongkang karya Il, akan tetapi korban sudah tidak adakarena hilang tenggelam,bahwa kemudian Perahu ketek tersebut dibawa kepinggiran sungai tepatnyadidermaga PT Hoktong,bahwa setelah kejadian tersebut, saksi bertanya kepada Terdakwa kenapaPerahu Ketek tersebut sampai ditubruk oleh Tongkang, dan Terdakwamenjawab, bahwa
      Berlian hilang tenggelam terbawa arus Sungai Musi,bahwa bermula saat TB Sabar jaya yang di Nahkodai oleh Terdakwamenggandeng Tongkang Merk Karya Il yang berlayar dibawah jembatansungai Musi II Palembang dengan tujuan Musi riak arisan Musi, dan melintasdidepan PT Hoktong Kertapati Palembang, dan tibatiba haluan depanTongkang merk karya II menubruk perahu ketek yang di nahkodai korban,sehingga korban dan perahu geteknya langsung tenggelam,bahwa kemudian saksi beserta teman saksi yaitu Randi Rizal
      langsungberlari ke tongkang dan saksi melihat hanya ada perahu ketek tersebutsedangkan korban sudah tidak ada, kemudian saksi dan saksi Rizal dansaksi Randi mengikat perahu ketek tersebut ke tongkang dan membawanyake pinggir Sungai tepatnya di dermaga PT Hoktong,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2018/PN Pilg.bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal Sebar Jayatidak melihat perahu ketek yang di nahkodai korban, melintas didepannya,karena pandangan Terdakwa terhalang oleh tongkang
      Berlian hilang tenggelam terbawa arus Sungai Musi,bahwa bermula saat TB Sabar jaya yang di Nahkodai oleh Terdakwamenggandeng Tongkang Merk Karya Il yang berlayar dibawah jembatansungai Musi II Palembang dengan tujuan Musi riak arisan Musi, dan melintasdidepan PT Hoktong Kertapati Palembang, dan tibatiba haluan depanTongkang merk karya II menubruk perahu ketek yang di nahkodai korban,sehingga korban dan perahu geteknya langsung tenggelam,bahwa kemudian saksi beserta teman saksi yaitu saksi Mardi,
      saksi Rizallangsung berlari ke tongkang dan saksi melihat hanya ada perahu ketektersebut sedangkan korban sudah tidak ada, kemudian saksi dan saksi Rizaldan saksi Mardi mengikat perahu getek tersebut ke tongkang danmembawanya ke pinggir Sungai tepatnya di dermaga PT Hoktong,bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal Sebar Jayatidak melihat perahu ketek yang di nahkodai korban, melintas didepannya,karena pandangan Terdakwa terhalang oleh tongkang kapal yang digandeng,dimana Tugboat
Register : 18-07-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SELAYAR Nomor 39/PID.B/2007/PN.SLY
Tanggal 7 Agustus 2007 — - MAHAMMU bin DG. MADJID - SANGKALA bin MUHAYYANG
11739
  • tersebut segera menarik jangkar sertamenarik temantemannya yang ada di atas perahu jarangka, disamping itumenarik temannya sementara menyelam, ketika orang yang menyelam tersebutnaik ke atas perahu jolor saksi melihat orang tersebut menaikan bunre yangberisi beberapa ekor ikan dan ada beberapa orang lainnya menaikkan perahujarangka ke atas perahu jolor,e Bahwa kemudian perahu jolor tersebut langsung melarikan diri sehingga kapalyang saksi tumpangi berusaha mengejarnya;e Bahwa ketika kapal saksi
    melewati tempat dimana perahu jolor yang melarikandiri tersebut saksi melihat banyak ikan yang terapung;e Bahwa saat pengejaran orang yang berada di atas perahu jolor yang saksi kejarmembuang karung, beberapa jerigen, es balok, beberapa balok dan sampah;e Bahwa setelah dilakukan pengejaran kurang lebih 1 jam perahu jolor yang saksikejar bisa disusul dan perahu saksi langsung merapat dan berbenturan;e Bahwa orangorang yang berada di atas perahu jolor yang saksi kejar adalahterdakwaterdakwa yang jumlahnya
    segera menarik jangkar sertamenarik temantemannya yang ada di atas perahu jarangka, disamping itumenarik temannya sementara menyelam, ketika orang yang menyelam tersebutnaik ke atas perahu jolor saksi melihat orang tersebut menaikan bunre yangberisi beberapa ekor ikan dan ada beberapa orang lainnya menaikkan perahujarangka ke atas perahu jolor,;Bahwa kemudian perahu jolor tersebut langsung melarikan diri sehingga kapalyang saksi tumpangi berusaha mengejarnya;Bahwa ketika kapal saksi melewati tempat
    dimana perahu jolor yang melarikandiri tersebut saksi melihat banyak ikan yang terapung;Bahwa saat pengejaran orang yang berada di atas perahu jolor yang saksi kejarmembuang karung, beberapa jerigen, es balok, beberapa balok dan sampah;Bahwa setelah dilakukan pengejaran kurang lebih jam perahu jolor yang saksikejar bisa disusul dan perahu saksi langsung merapat dan berbenturan;Bahwa setelah dilakukan pengejaran kurang lebih jam perahu jolor yang saksikejar bisa disusul dan perahu saksi langsung
    Agung juga melihat ada orang yang turun menyelam dari atas perahu jolor yangsedang berlabuh tersebut;Bahwa dengan jarak kurang lebih 20 meter saksi Nur Haliq dan saksi Andi Mei Agungmelihat orang yang ada di atas perahu jolor yang sedang berlabuh tersebut segera menarikjangkar serta menarik temantemannya yang ada di atas perahu jarangka, disamping itujuga menarik temannya yang sementara menyelam, ketika orang yang menyelam tersebutnaik ke atas perahu jolor saksi Nur Haliq dan saksi Andi Mei Agung
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 51/PID/2018/PT MND
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Terdakwa : NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO
Terbanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
3741
  • alias JIL dan terdakwa mengangkat korban sertamenarik korban hingga ke dekat perahu, selanjutnya saksi JEKLY TAJU aliasJEK membuka tali pengikat perahu dan tali tersebut diikat pada kaki korban, lalusaksi JEKLY TAJU alias JEK bersama saksi JILVESTER PAPUTUNGAN aliasJIL dan terdakwa mengangkat batu yang sudah berada di dekat perahu sertamenaikkan batu tersebut ke dalam perahu.Bahwa saksi JILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL bersama terdakwanaik ke perahu dan saksi JEKLY TAJU alias JEK mendorong perahu
    ke laut, lalusaksi JEKLY TAJU alias JEK naik ke atas perahu dan menghidupkan mesinperahu, kemudian saksi JEKLY TAJU alias JEK mengemudikan perahu hinggake tengah laut sedangkan korban ikut terseret bersama perahu dan setelahberada di tengah laut, saksi JEKLY TAJU alias JEK menyuruh saksi JILVESTERPAPUTUNGAN alias JIL menggantikan posisi saksi JEKLY TAJU alias JEKuntuk mengemudi mesin perahu, sedangkan saksi JEKLY TAJU alias JEKmengambil karung dan merobek karung tersebut menggunakan pisau kater.Bahwa
    JILVESTERPAPUTUNGAN alias JIL dan terdakwa untuk mencari batu sedangkan saksiJEKLY TAJU alias JEK mengikat perahu agar tidak lepas dari pinggir pantai,kemudian setelah menemukan batu yang dicari, saksi JEKLY TAJU alias JEKbersama saksi JILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL dan terdakwamenggulingkan batu tersebut ke arah perahu, lalu saksi JEKLY TAJU alias JEKpergi mencari karung, selanjutnya saksi JEKLY TAJU alias JEK bersama saksiJILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL dan terdakwa mengangkat korban sertamenarik
    korban hingga ke dekat perahu, selanjutnya saksi JEKLY TAJU aliasJEK membuka tali pengikat perahu dan tali tersebut diikat pada kaki korban, lalusaksi JEKLY TAJU alias JEK bersama saksi JILVESTER PAPUTUNGAN aliasJIL dan terdakwa mengangkat batu yang sudah berada di dekat perahu sertamenaikkan batu tersebut ke dalam perahu.Halaman 10 dari 17 halaman putusan Nomor 51/PID/2018/PT MNDBahwa terdakwa bersama saksi JILVESTER PAPUTUNGAN alias JILnaik ke perahu dan saksi JEKLY TAJU alias JEK mendorong perahu