Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
  • Bunceceeueeeeees , Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, DesaPandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada, hingga akhirnya berpisahkediaman;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonissejak 2 tahun terakhir ini sudah tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sering minumminuman keras samapai mabuk dan berselingkuh dengan wanita lain ;Bahwa
    BunBarat, mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :>>Bahwa, saksi menegtahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteriyang menikah tahun 2006 yang lalu dan setelah nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di ................... , Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Desa Pandu Sanjaya, KecamatanPangkalan Lada, hingga akhirnya berpisah kediaman;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 767/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ADAM Bin SUGIK ALKAHAR
53 — 2
  • kejadian tersebut ke Polsek Giri dengan bukti berupa 1 (satu)dos book HP Samsung J7 dengan nomor IMEI 354462086527276 dan354463086527274 serta 1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 18 Juni2017;selanjutnya Polsek Giri meminta bantuan Polres Banyuwangi untuk mencariSiapa yang telah mengambil HP saksi korban, kemudian saksi ERWINSANJAYA Anggota Polres Banyuwangi bersama tim ditugaskan melacaknomor IMEI HP saksi korban dan mengetahui posisi HP tersebut di HalamanParkir Primagama, selanjutnya saksi ERWIN SANJAYA
    bertemu Terdakwayang bekerja sebagai Office Boy Primagama dan meminta Terdakwamengeluarkan HP miliknya, lalu saksi ERWIN SANJAYA mengecek IMEI HPyang dikuasai Terdakwa, ternyata nomor IMEI identik dengan HP milik saksikorban.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 423 /Pid. B/2011/PN.LT.
Tanggal 3 Januari 2012 — Basni Bin Mauri
70 — 3
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, EDI SANJAYA LASE, SH danGUNTUR NURJADI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh DAHLAN, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh M. ALIAKBAR, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat dengan dihadiriterdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis1.
    EDI SANJAYA LASE, SH RAJA MAHMUD, SH.MH2. GUNTUR NURJADI, SHPanitera PenggantiDAHLAN, SH
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 575/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 30
  • PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:CUAN BING, bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo, RT. 002, RW. 008,Kelurahnan Padang Bulan, Kecamatan Senapelan, PekanbaruRiau, diwakili oleh: SANJAYA SAMOSIR SA.Sos S.H.M.H., ernaAmiarsih, S.H. dan Anthony Doli S.H. para advokat pada PaSSLaw Firm,
    UtrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat diwakili oleh: SANJAYA SAMOSIR SA.Sos S.H.M.H.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 167/PID.B/2013/PN.PKP
Tanggal 27 Agustus 2013 — ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA
50 — 4
  • ,dan RAHMAT SANJAYA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 juga dimuka persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu ATMAWIYANTI, SH.
    HERU SANTOSO,SH.1 RAHMAT SANJAYA SH.M.H.PANITERA PENGGANTIATMAWIYANTLSH.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 307/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
RIANA SARI SOENARTO
77 — 9
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1187 dengan Surat Ukur No.Halaman 10 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 307/Pat.P/2018/PN Bgr730/Sumur Batu/2000 dengan luas tanah 216 M2 (dua ratus enam belasmeter persegi yang diatas namakan anakanak Pemohon kepadalembaga Penjamin Bank yaitu Non Bank yaitu Indosurya Inti Finance;3, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 olehEdi Sanjaya
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bogor serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Penti Safana Barbarosa, SH Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H.Perincian Ongkos Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Sumpah >: Rp. 20.000,5. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai Penetapan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 307/Pat.P/2018/PN Bgr
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 178/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AULIA HAFIDDZ, SH.,MH.
Terdakwa:
ASYHADI Als ASHADI Als KOMPLONG Bin SUTOMO
75 — 21
  • Terdakwa ASHADI alias KOMPLONG Bin SUTOMO dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Honda Beat Tahun 2017 warna merah putih NO.Pol : H-4119-HK No Ka : MH1JM2119HK205452 No.Sin : JM21E-1197947 atas nama ADITYA ARDI SANJAYA
      alamat jl Dieng No 572 RT.03 RW.04 Kel.Kalicacing Kec.Sidomukti Kota Salatiga;
    • 1 (satu) buah kunci kontak (asli);
    • 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat Tahun 2017 No.Pol : Tidak terpasang No.Ka : MH1JM2119HK205452 No.Sin : JM21E-1197947;

    Dikembalikan kepada saksi ADITYA ARDI SANJAYA Bin IWAN SUKARDI.

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Slw
Tanggal 8 Februari 2022 —
3.SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA.
70 — 10
  • SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FIRMAN NAHUMARURY Bin ANDI NAHUMARURI dan Terdakwa II. MOH ALI TAWAINELLA Bin SULAIMAN TAWAINELLA serta Terdakwa III.
    SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Unit camera DSLR merek Canon warna hitam type EOS 1200D DS126491 No: 208074142675;
    2. 1 (satu

      3.SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Pkp
Tanggal 13 Mei 2014 — SAMSUMIN TIRTA KUSUMA Alias ACAI Melawan 1. H. TROLI bin CONIT, ; 2. PT. (Persero) ANGKASA PURA II ( Kantor Pusat di Cingkareng, Tanggerang)
78 — 4
  • RAHMAT SANJAYA, SH., MH ;Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator tanggal 06 Mei 2014 menyatakanbahwa mediasi tidak tercapai, sehingga persidangan ini dilanjutkan untuk membacagugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum Penggugat secara tertulis telahmenyatakan mencabut Perkara Gugatan No.05/Pdt.G/2014/PN.Pkp. tanggal 13 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyadan acara persidangan belum sampai pada acara Jawab Menjawab maka terhadappencabutan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ny. JULY KUSUMAWATI
2.WIRA YUWANA
3.ANDREAS LUN YUWANA
Tergugat:
3.PEMERINTAH DESA SINDUADI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Turut Tergugat:
ESNAWAN, S.H. Notaris/P.P.A.T Kota Yogyakarta
121 — 19
  • Sleman, Di Yogyakarta,sebagai Penggugat Ill;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWhindy Sanjaya, S.H., Advokat yang berkantor di KrapyakIx Rt.05/26, Margoagung, Seyegan, Sleman, D.I.Y 55561berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman, Nomor 575/HK/VIII/SK.PDT/2020/PN Smn.,tertanggal 11 Agustus 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Penggugat;Lawan:1. Pemerintah Desa Sinduadi, tempat kedudukan JI.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
74 — 22
  • Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (SANJAYA ADI PRATAMAbin RUDI) dan Pemohon II (TIKA MUALIMAH BINTI SUMEDI) yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2019, di Kampung Waraitama, DistrikManimeri, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 25 Mei 2011 — Tn. Yacob Murmana, SE, MM. vs Ny. Elisabeth Matondang, Dkk.
34 — 29
  • SANNY SANJAYA, jenis kelamin lakilaki pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Cenderawasih SP2 ( komplek PT SSS ), Distrik Mimika Baru Kabupaten MimikaProvinsi Papua, selanjutnya disebut TERBANDING II/ TERGUGAT II ; 3. Tn. SUTARNO, jenis kelami lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Belibis( Rumah Makan 212 ), Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Hal.1 dari 7 hal. Putusa No. 05/PDT/2011/PTJPR.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1089/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
TONI HARDIANSYAH
20 — 5
  • Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1089/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1405/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Bank Jabar Banten Syartah, Cabang Tasikmalaya, Bekedudukan di JalanSutisna Sanjaya.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2663/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor2663/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan oleh Hidayat Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 6 Desember 2018 dan berdasarkanberita acara relas pangilan nomor 2663/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikanoleh Benny Sanjaya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 27-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 782/PID.B/2013/PN.SGT
Tanggal 26 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
Kurniawan Harahap, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als ASUI
129 — 34
  • Bangka Selatan, menindak lanjutiinformasi tersebut saksi Robby eka Sanjaya dan saksi Ramdani als Ram binSuhardi selaku anggota Polrest Bangka Selatan kemudian melakukanpengamatan mengenai kebenaran informasi tersebut, sesampainya ditempattersebut sekira pukul 21.00 WIB saksi Robby dan saksi Roma SalomoHutapea melihat adanya keramaian sekelompok masyarakat, kemudian saksiRobby Eka Sanjaya dan saksi Roma mendekatinya dan ternyata sekelompokmasyarakat tersebut sedang memasang judi jenis dadu guncang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:
Wulan Susanto binti Boin
Tergugat:
Benny Ilyas bin H. Diekdiek Fenny Ilyas
12 — 0
  • Sali Sanjaya bin Boin , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Patokbeusi RT.010 RW. 004 Desa GempolsariHim. 5 dari 15 him.
    Masingmasingbernama Ade Sumarna bin Dari dan Sali Sanjaya bin Boin, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;222 one nnn nnn nn nn nnn nnecenneeMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis HakimHim. 9 dari 15 hlm.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-09-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 26 Juli 2011 — SUBANDI Alias KENTHIR
25 — 1
  • Negeri Surakarta, terdakwatelah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki secara melawanhukum, jika niat itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan kehendaknya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutSemula pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar pukul17.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah di Sragen dengan tujuanSolo dengan nauk bus Harta Sanjaya
    tanggal 12 April 2011 sekitarjam 15.30 Wib;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitHand Phone merk Nokia type 5630;Bahwa HP Nokia type 5630 yang terdakwa ambil' tersebutmilik saksi Ipung Siswanto;Bahwa sebelum hilang HP Nokia type 5630 tersebut beradadi saku jaket sebelah kiri yang dipakai oleh saksi IpungSiswanto ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Senintanggal 11 April 2011 sekitar pukul 17.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah di Sragen dengan tujuan Solo dengannauk bus Harta Sanjaya
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0347/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
26 — 19
  • No. 347/Pdt.P/2015/PA.BIk Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dalam rumahtangganya, tidak pernah bercerai, tidak ada yang pernah keluar dariagama Islam dan telah dikaruniai dua orang anak ; Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkaitan denganpenetapan pengesahan nikah ;Saksi kedua bernama Barles Sanjaya bin Bahar, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DesaManjalling
    II tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa kartutanda penduduk Pemohon dan Pemohon II sehingga terbukti bahwabaik Pemohon maupun Pemohon II adalah penduduk KabupatenBulukumba, oleh karena itu perkara tersebut adalah menjadikewenangan pengadilan Agama Bulukumba sehingga dapat diperiksalebih lanjut ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi bernsama Nakir binJuhaepa dan Barles Sanjaya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 195/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 12
  • dipanggil secara patut ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
  • Menyatakan Perkawainan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Batu pada tanggal 20 April 2016 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 3579-KW-20042016-0001 pada tanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Batu Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menetapkan anak yang bernama RACHEL CLAIRINA HANDHY SANJAYA
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan' oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor AL. 729.0004210TANGGAL 24042018 atas nama RACHEL CLAIRINA HANDHY SANJAYA,selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN.MlgFoto copy mana untuk bukti bukti surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P4 tersebut diatas, telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya
    Saksi Saksi, pada pokoknya menerangkan seabagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan disidang karena masalah perceraian yang diajukanPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 April 2016;Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama RACHELCALIRINA HANDHY SANJAYA;Bahwa benar semula Penggugat bekerja di pabrik Sepatu sekarangPenggugat bekerja di Matos;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi