FATHUR ROHMAN MS. dan Drs. MOH. JAENURI,S.H. sebagai hakimhakim anggota dibantu Drs. MOH. MUCHSIN sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. FATHUR ROHMAN MS. Drs. SAHERUDINHakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. Drs. MOH. MUCHSIN Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,Penetapan Cabut,nomor: 1517/Pdt.G/2007/PATA Halaman 4 dari 52. Biaya Panggilan Rp. >3. Biaya Proses Rp. 0, 4. HHKL Rp. 0,5.

Dalam Provisi:

1. Memerintahkan kepada Terlawan I dan Terlawan II untuk menunda Eksekusi lelang atas sertifat hak milik No 00612 yang terletak di kelurahan Kuripan Kertoharjo Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan atas nama Mohammad Arif Rohman ; --------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian ;

   tidak dapat diambil kembali oleh Pelawan;-----------------------------------------------------------------------------------------

2. Menyatakan batal menurut hukum Perjanjian Pembiayaan Nomor : 016/11/PLF/VIII/2016 tanggal 25 Agustus 2016 ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. Menyatakan tanah dan bangunan yang tercatat SHM No 00612 atas nama Mohammad Arif Rohman

tanggungan seharusnya belum dapatdilaksanakan oleh kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL).Hal. 2 dari 67 halaman Putusan No 0395/Pdt.G/2018/PA.PklBahwa dengan demikian pelaksanaan eksekusi objek jaminanpembiayaan / atau obyek hak tanggungan yang akan dilakukan atassebidang tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri di atasnyadengan bukti hak sertifikat hak Milik (SHM) No. 00612, terletak diKelurahaan Kuripan Kertoharjo Kecamataan Pekalongan Selatan KotaPekalongan atas nama Mohamad Arif Rohman

Bahwa untuk menjamin pembayaran lunas pinjaman pokok berikutbiaya sewa / bagi hasil, biaya provisi dan biaya lainya, Pelawanmemberikan jaminan pada Terlawan ( KSPPS SM NU KotaPekalongan berupa SHM No. 00612, terletak di Kelurahaan KuripanKertoharjo Kecamataan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan atasnama Mohamad Arif Rohman;3.

Fotokopi sertifikat hak milik nomor : 184 yang terletak di KelurahanKuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,seluas 188 M2 (seratus delapan puluh delapan meter persegi) atasnama Mohammad Arif Rohman, telah dinazegelen bermeterai cukupserta telah diperiksa Sesuai dengan aslinya (Bukti T1.14) ;15.

Memerintahkan kepada Terlawan dan Terlawan II untuk menundaEksekusi lelang atas sertifat hak milik No 00612 yang terletak di kelurahanKuripan Kertoharjo Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan atasnama Mohammad Arif Rohman DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian ;2. Menyatakan Perlawanan Lelang yang diajukan oleh Pelawan adalahtepat danD@TAlASAM~~~nnnnn amma mn nnn nnn nnn enn nnnnnmnmnnnnnenanennmnnnanananmamannnns3.

Menyatakan tanah dan bangunan yang tercatat SHM No 00612 atasnama Mohammad Arif Rohman yang terletak di Kelurahan KuripanKertoharjo Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan dalamkeadaan status quo sampai ada kejelasan dalam restrukturisasi hutangbaru antara Pelawan dengan Terlawan Jeece nen nn nce e nen ene n nen n en nn nnn nnn en nn nnn ence nen neee nese anne nceennnsfi Menolak tuntutan Pelawan untukselebihnya; 8.

Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs. H.Thabrani & Drs.Abu Syakur sebagaianggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majlis dengan dihadiriPanitera Pengganti Drs. Syafiuddin & penggugat tanpa kehadiran tergugat:Anggota, KetuaTTD TTDDrs. H. Thabrani Drs. Fahur Rohman,.MsTIDTTDPanitera Pengganti,Drs .Abu Syakur TTDDrs.

FATHUR ROHMAN MS. dan Drs. MOH. JAENURI,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs. TARYONOREKSOWARDOYO, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. FATHUR ROHMAN MS. Drs. SAHERUDIN Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

FATHUR ROHMAN MSsebagai ketua majelis serta Drs. H. M. MUNAWAN, SH. M.Hum dan Drs. SIDDIKImasingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs. MUHAMMAD DJUARI sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. H.M. MUNAWAN, SH. M.Hum Drs. FATHUR ROHMAN MS Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. SIDDIKI Drs. MUHAMMAD DJUARIPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

.711989 & ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat telah dipanggil patut namun tidak hadir dalam persidangan;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menceraikan dengan talak satu bain sughro pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut:Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian keputusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 13.)1... 1427113 Maret2006 dengan Drs.Fathur Rohman

Fathur Rohman,.Msttd Panitera PenggantiDrs. H. Thabrani ttdDrs. Abd. rasyid Rincian biaya: Administrasi & APP 125.000, Panggilan pihakpihak 80.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Catatan : Amar Putusan ini.telah disampaikan pada tergugat oleh jurusita pengganti PengadilanAgama Bondowoso nama: Tamiyi.S.Ag pada tanggal 7 April 2006 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggai 04 April 2006Panitera,ttdDrs. Syamsul Huda,.

FATHUR ROHMAN MSsebagai ketua majelis serta Drs. H. Mc MUNAWAN, SH. M.Hum dan Drs. SIDDIKImasingmasing sebagai hakim anggota dibantu sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. H.M. MUNAWAN, SH. M.Hum Drs. FATHUR ROHMAN MS Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

., dan Abdul Rohman,SH., Advokat dan Asisten Advokat pada ABMS Attorney &Counsellor Law Offlce, yang beralamat di JI Tebet BaratDalara VI A No, 6, Tebet, Jakarta Selatan, bertindak selakuKuasa dari Ir, H. Endy Priyatna, SH,, MBA. Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 107/ABMS/II/2016, tanggal 14 Februari2016,Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANNegara Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq.Kepala Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepala KepolisianDaerah Jawa Tengah, cg.

Sadputra, SH., CIA., dan Abdul Rohman,SH., Advokat dan Asisten Advokat pada ABMS Attorney &Counsellor Law Offlce, yang beralamat di JI Tebet BaratDalara VI A No, 6, Tebet, Jakarta Selatan, bertindak selakuKuasa dari Ir, H. Endy Priyatna, SH,, MBA. Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 107/ABMS/II/2016, tanggal 14 Februari2016,Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANNegara Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq.Kepala Kepolisian Republik Indonesia, cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rohman bin Warnoto) dan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Sarikan) yang dilangsungkan pada 29 Oktober 2015 di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Jenggawah Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku4.

SALINANPENETAPANNomor 0755/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rohman bin Warnoto, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tegal Kalong DesaKemuningsari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember.Sebagai Pemohon I;Miftahul Jannah binti Sarikan, umur 16 tahun

pernikahanpara Pemohon dan untuk keperluan mengurus Akta kelahiran anakserta mengurus pensiun Pemohon I;10 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rohman

kepadaPPN KUA Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UU No. 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada ParaPemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rohman

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 1 anak nama : Riki fatur Rohman

wali dalam pernikahan tersebut ialah Marni denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 1 anaknama : Riki fatur Rohman

acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Marnidengan maskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 1 anaknama : Riki fatur Rohman

larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 29 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Ajungbabi RT.08 RW.02 Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak bernama KHOLILUR ROHMAN

Uang Rp 5000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Jumiari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Ajungbabi RT.08 RW. 02 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama KHOLILUR ROHMAN

Uang Rp 5000 telah dibayartunai ;e Yang menikahkan Jumiari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Ajungbabi RT.08 RW. 02 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama KHOLILUR ROHMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin cucu Pemohon bernama NISA DWI INDIAH SARI binti INDIYAN EKO SUSANTO untuk menikah dengan calon suaminya nama ROHMAN NURJAMAN bin AMAR.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Blitar.Dengan calon suaminya :Nama : ROHMAN NURJAMAN bin AMAR ALM.Tanggal lahir : Tasikmalaya, 29 Juli 1991Agama : PekerjaanAlamatNikah Kantor2. Bahwa syaratketentuan Hahun yang lalu dansudah tidak bisa4. Bahwa antara cucu Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa cucu Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Istri dalam berumah tangga.6.

Memberikan Dispensasi NIKAH kepada cucu perempuan Pemohon yangbernama : NISA DWI INDIAH SARI binti INDIYAN EKO SUSANTO, untukmenikah dengan seorang laki laki bernama ROHMAN NURJAMAN binAMAR ALM.3.

Mustajib bin Mujari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Gndis RT. 03 RW. 06 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Penetapan No. 0452/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama NISA DWI INDIAH SARI binti INDIYAN EKO SUSANTOdengan lakilaki bernama ROHMAN NURJAMAN bin AMAR ALM.

Hinggapada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekitar pukul 06.00 Wib pada saatterdakwa berada di dalam kamar kos di Desa Kemasan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo ditangkap oleh petugas Polisi dari Ditresnarkoba PolrestaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN SDASidoarjo bernama saksi AAROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDIN laludilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) pocketNarkoti jenis sabusabu dengan berat masingmasing 1,07 gram, 0,40 gram dan0,28 gram ditemukan

Hinggapada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekitar pukul 06.00 Wib pada saatterdakwa berada di dalam kamar kos di Desa Kemasan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo ditangkap oleh petugas Polisi dari Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo bernama saksi AAROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDIN laludilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) pocketNarkoti jenis sabusabu dengan berat masingmasing 1,07 gram, 0,40 gram dan0,28 gram ditemukan dilantai dapur kamar kos dibungkus wadah bekas

Saksi AKROM ROHMAN, keterangannya didepan penyidik kepolisian yangdiberikan dibawah sumpah dan dengan persetujuan terdakwa dibacakan oehPenuntut Umum didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi bersedia dan sanggup memberikan keterangan dengansebenarnya. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga/family. Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polresta Sidoarjo.

Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari Ditresnarkoba Polda Jatimbernama saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDIN pada hariJumat tanggal 02 November 2018 sekitar pukul 06.00 Wib bertempat di dalamkamar kos di Desa Kemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.

Hinggapada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekitar pukul 06.00 Wib pada saatHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN SDAterdakwa berada di dalam kamar kos di Desa Kemasan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo ditangkap oleh petugas Polisi dari Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo bernama saksi AAROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDIN laludilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) pocketNarkoti jenis sabusabu dengan berat masingmasing 1,07 gram, 0,40 gram dan0,28 gram (

Menetapkan anak bernama Afikah Fitri Kaila binti Dede Abdul Rohman (lahir, 15 Mei 2019) berada dalam hadlonah/pemeliharaan Penggugat dengan ketentuan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;

5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Afikah Fitri Kaila binti Dede Abdul Rohman (lahir, 15 Mei 2019) kepada Penggugat minimal sejumlah Rp.500.000.00 (lima ratus ribu ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)

kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sami'an, lahir 6 Februari2002 dan Khoirul Rohman

Sami'an 2) Khoirul Rohman;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada seorangopun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama karena kelalaian penghulu yang tidakmenyerahkan dan memberitahukan pernikahan para Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan dan para Pemohon tidak tahupentingnya pernikahan dicatatkan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan akta

Sami'an, 2) Khoirul Rohman Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama karena kelalaian penghulu yang tidakmenyerahkan dan memberitahukan pernikahan para Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan dan para Pemohon tidak tahupentingnya pernikahan dicatatkan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan

Sami'an, lahir di Pontianak, tanggal .... , 2) Khoirul Rohman,lahir di Pontianak, tanggal .... ,, adalah anak kandung Pemohon danPemohon Il, dan oleh karenanya pula dapat dicantumkan dibelakang namaanak tersebut bin atau binti (Mad Japrah bin Mayan) Bapaknya, hal iniberdasarkan UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, pasal 50 ayat (1) yang berbunyi Setiap pengesahan anakwajib dilaporkan oleh orang tua kepada Instansi pelaksana paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak ayah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (CHOLILU ROHMAN bin NUR KHOLIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI SAFIRA binti SAMAI ROY) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :CHOLILU ROHMAN bin NUR KHOLIK, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MI, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pesaan RT.002 RW.005 DesaSibon Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:DEW!

Memberi izin kepada Pemohon (CHOLILU ROHMAN bin NUR KHOLIK)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEW! SAFIRAbinti SAMAI ROY) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 9 dari 13 hal Put Nomor 0001 4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 13 hal Put Nomor 0001 PENETAPANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 24 Oktober 2018Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :CHOLILU ROHMAN bin NUR KHOLIK umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Pesaan RT.002 RW.005 Desa SibonKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, sebagai "

URIP, M.HHal. 11 dari 13 hal Put Nomor 0001PENETAPANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 24 Oktober 2018Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :CHOLILU ROHMAN bin NUR KHOLIK umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Pesaan RT.002 RW.005 Desa SibonKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, sebagai " Pemohon",melawanDEWI SAFIRA binti SAMAI ROY umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sawah Bera RT.005 RW.010 Desa Cimareme KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut teradi keributan yang mengakibatkanRUHIYAT meninggal dunia, Terdakwa ATS SUTISNA bin OMAN untukberjagaaga didaerah tersebut membawa 1 (satu) bilah golok bergagangkepala wayang dan rumahnya KAMALUDIN dengan maksud menjaga diridari serangan balik pihak koroban yang meninggal dunia dan TerdakwaDADAN RUKMANA bin ROHMAN berjagajaga didepan Mesjid NurulHalaman 4 dari 11 Putusan Pidana Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN.Grtdan tidak merasa

Saksi Il; DADAN RUKMANA Bin ROHMAN; Bahwa Terdakwa ATS SUTISNA bin OMAN pada har Sabtu tanggal 20Mei 2017 sekitar jam 21.30 wib telah membawa 1 (satu) bilan golokbergagang kepala wayang.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 21.30 wibbertempat di Kp.

Sawah Bera RT.005 RW.010 Desa CimaremeKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut terjadi keributan yangmengakibatkan RUHYAT meninggal dunia, Terdakwa ATS SUTISNA binOMAN untuk berjagajaga didaerah tersebut membawa 1 (satu) bilan golokbergagang kepala wayang dari rumahnya KAMALUDIN dengan maksudmenjaga din dari serangan balik pihak korban yang meninggal dunia danDADAN RUKMANA bin ROHMAN berjagajaga didepan Mesjid NurulAmal, kemudian golok tersebut disimpan di rumah AMINUDN, TerdakwaATS SUTISNA bin OMAN

Sawah Bera RT.005 RW.010 Desa Cimareme KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut teradi kerlbutan yang mengakibatkan RUHNYATmeninggal dunia, Terdakwa ATS SUTSNA bin OMAN untuk beragajagadidaerah tersebut membawa 1 (satu) bilah golok bergagang kepala wayang darirumahnya dengan maksud menjaga diri dari serangan balik pihak korban yangmeninggal dunia, Terdakwa dan DADAN RUKMANA bin ROHMAN berjagajagadidepan Mesjid Nuru Amal, kemudian golok tersebut disimpan di rumahHalaman 8 dari 11 Putusan Pidana Nomor 252

salesdengan tugas yaitu menyalurkan atau memasarkan barang (kebutuhan rumah tangga berupa makanan dan minuman ringan, alatmandi dan kebutuhan rumah tangga yang lain) dari Perusahaan kekonsumen ( warung atau toko) dan bertanggung jawab atas semuabarang yang keluar dari gudang perusahaan sampai laporan danbarang yang kembali karena tidak terjual, dan terdakwa digajiperusahaan sebagai sales sebesar Rp.1.161.000 (satu juta seratusenam puluh satu ribu rupiah)Bahwa selanjutnya terdakwa diajak PARID NUR ROHMAN

menggelapkan uang perusahaan dengancara terdakwa menyerahkan faktur daftar penambahan barangtersebut lalu PARID NUR HIKMAH (berkas terpisah) memanipulasiatau merubah faktur daftar penambahan barang tersebut dengan caramerubah jumlah barang yang sebenarnya keluar kemudian dirubahmenjadi kwantiti atau nominal yang lebih kecil sehingga fisik gudangberbeda dengan data di admin yang mana menunjukan selisih yangterjadi setelah stock opname sehingga perubahan dari data jumlahbarang tersebut PARID NUR ROHMAN

mendapatkan keuntungandan keuntungan tersebut terdakwa mendapatkan bagian dari PARIDNUR ROHMANBahwa selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan faktur daftarpenambahan barang tersebut lalu PARID NUR ROHMAN (berkasterpisah) memanipulasi atau merubah faktur daftar penambahanbarang tersebut dengan cara merubah jumlah barang yangsebenarnya keluar kemudian dirubah menjadi kwantiti atau nominalyang lebih kecil sehingga fisik gudang berbeda dengan data di adminyang mana menunjukan selisih yang terjadi setelah

/Kec.Purwakarta, dimana total keseluruhan yang terdakwa terima dariPARID NUR HIKMAH sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah)sselanjutnya setelah terdakwamenerima uang tersebut lalumengunakannya untuk kepentingannya sendiriBahwa selanjutnya pihak perusahaan mengetahui perbuatanterdakwa dan PARID NUR ROHMAN ( berkas terpisah) selanjutnyaterdakwa dibawa kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP jo pasal55 (1) ke 1 KUHP jo

Purwakarta, selanjutnya terdakwa menerimahasil kejahatan yang dilakukan PARID NUR ROHMAN dimana totalkeseluruhan yang terdakwa terima dari PARID NUR HIKMAH sebesarRp. 5.000.000 ( lima juta rupiah) ,selanjutnya setelahterdakwamenerima uang tersebut lalu mengunakannya untukkepentingannya sendiri Bahwa selanjutnya pihak perusahaan mengetahui perbuatanterdakwa dan PARID NUR ROHMAN ( berkas terpisah) selanjutnyaterdakwa dibawa kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Pratikno bin Suratmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muniah binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pdt.G/2015/PA.Kbmw w yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:AGUS PRATIKNO bin SURATMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh PurwogondoRT.01 RW.05 Desa Kalipurwo, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;MUNIAH binti ROHMAN

Termohon;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu meninggalkanlebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRATIKNO bin SURATMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNIAH binti ROHMAN

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRATIKNO bin SURATMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNIAH binti ROHMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Grt* ais e854 atl atu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lia Sri Mulyati binti Rohman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, pendidikan SMA tempat kediaman di Kp.Babakan Loa RT.001 RW. 004 Desa Cibatu KecamatanCibatu Kabupaten Garut, sebagai

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat Robi Nurachman binDadang kepada Penggugat Lia Sri Mulyati binti Rohman dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Robi Nurachman bin Dadang)terhadap Penggugat (Lia Sri Mulyati binti Rohman ) dengan iwadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garutdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 8 dari 10 hal. Put.