PRAMUDIJONO &REKAN berkantor di Jalan Purwodadi I/62 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Agustus 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 20 Agustus 2013 No. 1881/HK/VIII/2013 ;Menimbang, bahwa pada permulaan sidang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak melalui jalur Mediasi berdasarkan PERMA No.2 Tahun 2003 Jo Perma No.1 Tahun2008 tentang Mediasi dengan Hakim Mediator ANTONIUS SIMBOLON SH., MH ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Surabaya tanggal 27 April2010 No.164/Pdt.G/2010/PN.Sby tersebut ;e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebinnya ; DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; Demikiandiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABU tanggal : 11DESEMBER 2013, oleh kami : DEWA GDE NGURAH ADNYANA, SH sebagai Hakim Ketua,SUGIYANTO, SH., MHum dan ANTONIUS

ANTONIUS SIMBOLON SH., MHPANITERA PENGGANTI ANWAR, SH, MHPerincian Biaya: Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,e ATK Rp. 50.000. Panggilan Rp. 675.000, PNBP Rp. 40.000,Jumlah Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)30

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 olehkami Antonius Widijantono SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, .Moch.

SH ANTONIUS WIDIJANTONO.SHABDUL WAHIB. SH.MHPanitera PenggantiHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 713 /Pid.B/2018/PN SmgAGUS SURYANTO, SH.MHHalaman 25 dari 24 Putusan Nomor 713 /Pid.B/2018/PN Smg

Menghukum pelawan untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat ini ditaksirsebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Selasa tanggal: 16 Oktober 2012 olehkami; ANTONIUS WIDIJANTONO, 3H selaku Hakim Ketua; MARTIN PONTO BIDARA, SH dan GOSEN BUTARBUTAR,SH.

,MHum masingmasing selaku Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntukumum pada hari ini:Rabu .tanggal: 17 Oktober 2012 oleh Hakim Ketiia dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh ; HERRY ASTUTI, SH.MH selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa Pelawan, kuasaTerlawan dan kuasa Turut Terlawan;HAKIM ANGGOTA * HAKIM KETUA1 (MARTIN POTGrjBIDARA, SH)(ANTONIUS WIDIJANTONO,SH)2 (GOSEN BUTARBUTAR,SH.,MHum)torunam /wmmmvSesuai deugasi tsiimya ...

/strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;
3. Menghukum Para Tergugat membuat pengumuman permohonan maaf kepada Penggugat, permintaan mana harus dimuat dalam media cetak yang beredar Nasional yaitu pada Harian Kompas, Jawa Pos dan Media Indonesia selama 3 (tiga) hari berturut-turut dengan susunan kata-kata sebagai berikut:

PENGUMUMAN

Dengan ini, kami Liu Pramono dan Antonius

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ANASTASIA DWI SETYOWATI dan Tergugat ANTONIUS MEYLISTANTO, yang telah melakukan Perkawinan Pada tanggal 03 Oktober 2009 dengan Akta Perkawinan No.615/JS/2009 Tanggal 03 Oktober 2009 di hadapan Pegawai Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan yang telah tercatat/terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ANASTASIA DWISETYOWATI dan Tergugat ANTONIUS MEYLISTANTO, yang telahmelakukan Perkawinan Pada tanggal 03 Oktober 2009 dengan AktaPerkawinan No.615/JS/2009 Tanggal 03 Oktober 2009 di hadapanPegawai Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan yang telah tercatat/terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadyaputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

BJ.Bin ANTONIUS WIDODO, terdakwa II. FERRY BEKTI SUTANTO Als. FERRY Bin SUTANTO, terdakwa III. JOKO SISWANTO Als. MBAH SIS Bin SISWO MARTONO, terdakwa IV. ANDI SETIAWAN Als.ANDI Bin NGADIYONO (ALM ) dan terdakwa V. SUTANTO Als.

BJ.Bin ANTONIUS WIDODO.
2.FERRY BEKTI SUTANTO Als. FERRY Bin SUTANTO
3.JOKO SISWANTO Als. MBAH SIS Bin SISWO MARTONO
4.ANDI SETIAWAN Als.ANDI Bin NGADIYONO ALM
5.SUTANTO Als. TIOK Bin DIRJO HARTONO ALM

Serda Antonius danPratu Rahmat dan ada suara pelatin dari tempat istirahatmengatakan tiga orang yang bersihkan segera kembalisehingga Serda Antonius dan Pratu Rahmat menyuruhSaksi, Saksi3 dan Prada Randy Kaputra bergabung denganpelaku yang lain.Bahwa pada saat Saksi bersama Saksi3 dan Prada RandyKaputra naik ke atas (Alm) Prada Dimas Satrio Nugrohomasih dalam keadaan sadar namun badanya gemetarseperti mengigil dengan posisi badan tengkurap dan saat itubelum menggunakan celana, setelah sampai di atas

Bahwa kemudian Saksi langsung mengambil alatkesehatan bersama dengan Praka Taufik turun kebawah danmelihat (Alm) Prada Dimas Satrio Nugroho pingsan tidaksadarkan diri dengan posisi telentang ditemani pelatih jasdan Serda Antonius Bintara Pendamping.17.

Kurnia OstraDarmawan, S.T.Han.Bahwa Saksi mengetahui jumlah seluruh peserta latihansesual Sprin 200 (dua ratus) orang dan tambahan perwirasebanyak 15 orang dari Makostrad terdiri dari 2 Kompi dan 1Kompi terdiri dari 4 peleton dan jumlah pelatih danpendukung sebanyak 120 (seratus dua puluh) orang.Bahwa Prada Dimas Satrio Nugroho (Alm) berada di peleton2 Kompi dengan jumlah personil sebanyak 25 (dua puluhlima) orang ditambah 2 orang perwira dari Makostrad danpendamping peleton yaitu Serda Antonius

petarung Dikcakra kembali keatas bergabung dengan petarung lainnya yang akanmelanjutkan hanmars lalu ke tiga letting Prada DimasSatrio Nugroho (Alm) diperintahkan mendahului olehPratu Rahmat selanjutnya Prada Dimas Satrio Nugroho(Alm) diperintahkan untuk duduk setelah itu datangKopda Darmansa ke pinggir sungai untuk membantuPrada Dimas Satrio Nugroho (Alm) memakai celanakemudian Pratu Rahmat berjalan didepan di susul olehPrada Dimas Satrio Nugroho (Alm) dan diikuti olehKopda Darmansa dan Serda Antonius

Bahwa seingat saksi tanah dibeli oleh alm.Fransiskus Lie beli adapagar dengan batasbatas bagian Selatan berbatasan dengan gudang, Timurberbatasan dengan dekat sumur ,Utara berbatasan dengan Rumah TergugatXaverius Asam Banamtuan, Barat berbatasan dengan jalan raya; Bahwa yang saksi ketahui hubungan antara Fransiskus Lie denganRosiana Maubere adalah suami isteri.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T.12 SaksiSaksi yaitu 1.Antonius

Saksi Antonius Antoni, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu tanah sengketa terletak di Atapupu, DusunFatumuku, Desa Jenilu, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, jikadari atambua maka sebelum pelabuhan Atapupu.

T.7 berupa surat keterangan hibah (tanahsengketa) dari Romanus Luta kepada Xaverius Asam Banamtuan, bahwa jikaTergugat berhak atas tanah sengketa sebagai warisan dari ibunya tentu tidakdiperlukan lagi surat hibah lagi dari Romanus Luta kepada Tergugat karena otomatistanah tersebut adalah hak tergugat , saksi Tergugat Antonius Antoni menerangkanbahwa adat yang berlaku di Atapupu) = memakai sistem matrinial/warisan keperempuan, maka jika tanah asal dari keturunan ibu, jika ibu meninggal turun padaanaknya

ALHADAT Alias FAHMI Bin SYARIF FURAISJABAR ALHADAT karena menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika jenis shabu ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 20 Juli2012 sekira pukul 15.45 WIB di rumah Terdakwa di jalan Tanjung PulauAlur 03 Kelurahan Dalam Bugis Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SYARIFMUHAMMAD FAHMI ALHADAT tersebut, saksi bersamasama denganAKP ANTONIUS

SYARIF FURAISJABAR ALHADAT karena menawarkan untuk dijual, menjual,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika jenis shabu ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 20 Juli2012 sekira pukul 15.45 WIB di rumah Terdakwa INDRA KUSMAYADIAlias IIN di jalan Tanjung Pulau Alur 03 Kelurahan Dalam BugisKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak ;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SYARIFMUHAMMAD FAHMI ALHADAT tersebut, saksi bersamasama denganAKP ANTONIUS

SYARIF FURAISJABAR ALHADAT karena menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika jenis shabu ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut yaitu pada hari Jum/at tanggal 20 Juli2012 sekira pukul 15.45 WIB di rumah Terdakwa INDRA KUSMAYADIAlias IIN di jalan Tanjung Pulau Alur 03 Kelurahan Dalam BugisKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak ;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SYARIFMUHAMMAD FAHMI ALHADAT tersebut, saksi bersamasama denganAKP ANTONIUS

Antonius Kusnadi;Sertifikat Hak Milik Nomor: 906/Kelurahan Cinangka, diterbitkantanggal 14 Nopember 1983, Gambar Situasi Nomor: 1440/1979,tanggal 26 April 1979, luas 500 M? (lima ratus meter persegi),atas nama Tabroni Yusuf;Halaman 36 dari 54 halaman Putusan Nomor 281 K/TUN/201646.47.48.49.50.51.52.53.54.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 13/Kelurahan Kedaung,diterbitkan tanggal 6 Juni 1998, Surat Ukur Nomor:11/Kedaung/1998, tanggal 30 Mei 1998, luas 500 M?

Antonius Kusnadi;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 14/Kelurahan Kedaung,diterbitkan tanggal 20 Juni 1998, Surat Ukur Nomor:13/Kedaung/1998, tanggal 9 Juni 1998, luas500 M? (lima ratusmeter persegi), atas nama Sunarbi Padil;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 15/Kelurahan Kedaung,diterbitkan tanggal 22 Juni 1998, Surat Ukur Nomor:20/Kedaung/1998, tanggal 11 Juni 1998, luas 500 M? (lima ratusmeter persegi), atas nama Ny.

Antonius Kusnadi;Sertifikat Hak Milik Nomor: 906/Kelurahan Cinangka, diterbitkantanggal 14 Nopember 1983, Gambar Situasi Nomor: 1440/1979,tanggal 26 April 1979, luas 500 M? (lima ratus meter persegi),atas nama Tabroni Yusuf;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 13/Kelurahan Kedaung,diterbitkan tanggal 6 Juni 1998, Surat Ukur Nomor:11/Kedaung/1998, tanggal 30 Mei 1998, luas 500 M? (lima ratusmeter persegi), atas nama 1. Runtah Sumirun, 2. Untung HeruWardoyo, 3. Herry Budiningsih, 4.

Terdakwamenyerahkan Handphone merk IPHOne 6 sedangkan Saksi Uus Usmanmenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kemudian Terdakwa pulang ; Bahwa saksi Uus Usman sempat menanyakan perihal kepemilikanhandphone merk IPHONE 6 tersebut akan tetapi Terdakwa menjawabhandphone merk IPHONE 6 hasil dari nemu di jalan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2: SAKSI RONI SINAGA BIN ANTONIUS SINAGA dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Halaman

B/ 2020/ PN Bir Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekitar jam 18 00 Wibsaksi Roni Sinaga Bin Antonius Sinaga sebagai anggota Timsus SatReskrim Kota Banjar telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi telah memeriksa dan mengintrogasi Terdakwa danTerdakwa mengaku telah membeli 2 (dua) unit Handphone yaitu 1 (satu)Unit Handphone Merk OPPO A39 Warna Gold dan 1 (satu) UnitHandphone Merk IPHONE 6 warna hitam silver dari saksi Nana SuryanaBin Entis Sutisna ;Terhadap keterangan

., Antonius E. R. Wangge, S.S., SH., CLA.,Makarius Nggiri, SH., MH., Vahmi Wibisono, SH., MH., GregoriusG.

MH., Yustian Dewi Widiastuti, SH., MH., Wahyudin,SH., CLA., Madayuti Pertiwi, SH., MH., Ilham Patahillah, SH., MH., Antonius E.R. Wangge, S.S., SH., CLA., Makarius Nggiri, SH., MH., Vahmi Wibisono, SH.,MH., Gregorius G.

Kesatuan3terrdakwa termasuk diri Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer danNegara RI dalam keadaan Aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur unsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dalam pasal 87 ayat(1) ke 2 yo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namuntelah di sumpah maka keterangan nya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : ANTONIUS

JAZURI, SH.MH dan DHARMASETIAWAN,SH.CN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JUNIATISILITONGA. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat,dihadapan ANTONIUS HARO, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Prapat dan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. M.

Antonius Purbayan Surakarta yang di langsungkan dihadapan Pastor J.Hovens, SJ.Pernikahan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.0892/2004 tertanggal 14 (empat belas) Oktober 2004 (dua ribu empat).2. Bahwasetelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak tinggal bersama,PENGGUGAT tinggal di Banjarmasin untuk bekerja di PT.

sampai dengan saat pemeriksaanperkara ini masih tinggal bersama dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa dalam posita surat gugatan Penggugat dinyatakan bahwa padaawalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, akantetapi kemudian selama kurang lebih 2 (dua) tahun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan tidak berjalan dengan baik sehingga pada akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Desember 2010, hal inibersesuaian dengan keterangan Saksi I ANTONIUS

Antonius, dokter pada Rumah Sakit Efarina PangkalanKerinci, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan luar:1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar penuh.2. Pada korban ditemukan luka :e Bagian kepala tampak benjol bagian kanan sebesartelur ayam.e Bagian bibir depan luka robek dan tembus didalamdengan ukuran panjang 2 cm dan lebar 1 cm.e Perut tampak jejas dan pinggang, dibagian kaki kiripasien luka terobuka dan kaki patah.3.

Antonius Rafael Bejo Sugiono;14. Siti Rahayu, S.Pd/ Istinganah;15. Supardal/Milah;16. Drs. Rustamaji;17. Subiyanto;18. Muhammad Richard Saladin, SE;19. Aris Diantoro/ Wiyono;20. Nanik Pujiastuti;21. Djumadi;22. Dominika Aprilia Vitasari;23.

Antonius Rafael Bejo Sugiono;14. Siti Rahayu, S.Pd/Istinganah;15. Supardal/Milah;16. Drs. Rustamaji;17. Subiyanto;18. Muhammad Richard Saladin, SE;19. Aris Diantoro/ Wiyono;Halaman 16 dari 61, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT YYK20. Nanik Pujiastuti ;21. Djumadi;22. Dominika Aprilia Vitasari;23.

Antonius Rafael Bejo Sugiono;14. Siti Rahayu, S.Pd/ Istinganah;15. Supardal/Milah;16. Drs. Rustamaji;17. Subiyanto;18. Muhammad Richard Saladin, SE;19.

24.650.000,00 Kios6 Sokidi 24.650.000,00 Kios7 Kelik Dyastoro; 24.650.000,00 Kios8 Ristyawati, ST, M.Eng 1.000.000,00 DP KiosPelunasan23.650.000,009 Reni Herawati/ Edi DP KiosHeru Santoso a ensone0 DO Kios Halaman 29 dari 61, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT YYK 10.000.000,00 Pelunasan9.650.000,0010 Ridwan 10.000.000,00 DP KiosDP Kios10.000.000,00 Pelunasan4.650.000,0011 Zuhari; Angsuran9.000.000,00 kiosAngsuranKios4.000.000,0012 Bahari Suharto, SS 20.000.000,00 DP KiosPelunasan4.650.000,00 Kios13 Antonius

Diwakili Oleh : Antonius Hadi Soetejo, SH, CIL
Pembanding/Tergugat III : PT. BPR Pasar Boja Diwakili Oleh : Doni Catur Saefudin, SH
Terbanding/Penggugat : INDRI PRIHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Kendal
Turut Terbanding/Tergugat I : Wawan Kuswariyanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FIDELIS BEGU alias BEGU, Terdakwa II KORNELIS RATU alias YULIUS KAROKO alias LIUS, Terdakwa III ANTONIUS RAYA alias Anton tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasaan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana dalam Dakwaan Gabungan

Terdakwa:
4.FIDELIS BEGU alias BEGU
5.KORNELIUS RATU alias YULIUS KAROKO alias LIUS
6.ANTONIUS RAYA alias ANTON