Ditemukan 17402 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDERAtau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonan Para Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa hakim telah diberikan nasihat agar memahami risiko perkawinanusia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12 ayat (1) dan (2) Perma
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Dan khusus kepada Suci Indah Sari binti Lamingyang masih berumur 15 tahun 2 bulan, atau dibawah umur 19 tahun,Sehingga, hakim menasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagikesehatan fisik dalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknyakelak. Untuk itu mejelis menyarankan kepada Suci Indah Sari binti Laming agarsetelah menikah nanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalanikehamilan atau dapat menunda kehamilan sampai umur paling tidak pada usia20 tahun ke atas.
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1609/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon,anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan calon besan Pemohon agarbersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Hakim telah memberi pemahaman kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan calon besanPemohon tentang risiko
Register : 24-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Spt Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Nomor 5 Tahun 2019 pada Pasal 12 ayat (1) HakimPemeriksa telah memberikan nasihat risiko perkawinan di usia dini kepada Pemohon,anak Pemohon, calon mempelai pria dari anak Pemohon serta kedua orangtuanya, danHlm.8 dari 14 Hlm.
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 798/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon;Bahwa Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon, anakpemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon agar bersabar dan menunda pernikahan sampai anak tersebutmencapai usia yang diperbolahkan oleh undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa hakim telah memberi pemahaman kepada Pemohon, anakpemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon tentang risiko
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 751/Pdt.G/2013/PA.Smdg. Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No. 45 Tahun 1990,apabila melakukan perceraian harus melampirkan rekomendasi izin dari instansi yangbersangkutan, oleh karena itu Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaPenggugat untuk memperosesnya, tetapi sampai batas waktu yang telah ditentukanbelum menyerahkan surat izin yang dimaksud, Tetapi Penggugat telah membuat suratpernyataan belum memperoleh izin dan sanggup menerima risiko apapun atas statuskepegawaiannya ; 222 22222 22222 2 ===Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyamenurut hukum;Pemohon didampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang risiko perkawinan anak yang berakibat terhadap kemungkinanberhentinya pendidikan/wajib belajar 12 tahun, ketidaksiapan organreproduksi, dampak ekonomi, sosial, dan psikologis bagi anak
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0150/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suamiagar memahami risiko perkawinan di bawah umur yang akan dilakukan olehanak Pemohon dengan calon suaminya, dan dampaknya terhadap anak dalammasalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan, sehingga kepada parapihak
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 616/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
bahwa apabila diukur dua kemungkinan madorrot yangakan timbul dengan adanya perkawinan dini dengan tidak dilangsungkannyapernikahan antara Syiffa Nurfadhilla binti Ade Suparman dengan MuhammadPratama Sutisna bin Yudi Indra Muhamad, maka Hakim berkesimpulanmelangsungkan pernikahan antara Dewi Syiffa Nurfadhhilla binti Ade Suparmandengan Muhammad Pratama Sutisna bin Yudi Indra Muhamad lebih kecilmudhorrotnya ;Menimbang, bahwa dalam menyikapi dua kemudratan tersebut di atas,maka hakim akan memitigasi risiko
Register : 07-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PDT/2020/PT YYK Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : SUPARDIYONO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H. dkk
Terbanding/Tergugat : Ir. ANDREAS PURWANTO. Diwakili Oleh : Arsiko Daniwidho Aldebarant, SH, MH
83 — 46
Terbanding/Tergugat : Ir. ANDREAS PURWANTO. Diwakili Oleh : Arsiko Daniwidho Aldebarant, SH, MH
83 — 46
Bawaslu No. 5 Tahun 2019 tentang Perubahan Ill atasPeraturan Bawaslu No. 18 Tahun 2017 tentang Tata Cara PSPP (lexspecialis), bukan merupakan PMH (lex generalis); Bahwa Tergugat tidak pernah melakukan pelanggarandalam proses Pemilu Legislatif DPRD Sleman (Dapil 3), oleh karenanyatidak menyebabkan kerugian kepada siapapun termasuk Penggugat; Bahwa kerugian baik materil maupun imaterilPenggugat atas kekalahan dalam Pemilu Legislatif DPRD Sleman (Dapil3) seluruhnya sebesar Rp100.625.350.000,00 merupakan risiko
Register : 23-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 606/PID.Sus/2014/PN.Sim Tanggal 13 Januari 2015 — PASKA PURBA
175 — 43
175 — 43
lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaianya adalahmencakup kurang berpikir kurang pengetahuan atau bertindak kurang terarahatau tidak atau kurang menduga secara nyata (terlebih dahulu kKemungkinanmuculnya) akibat fatal dari tindakan orang tersebut , padahal itu mudah dilakukandan karena itu seharusnya dilakukan .Dalam lalu lintas misalnya kepentinganyang hendak dilindungi adalah keamanan pengguna jalan raya lainnya terhadapkemingkinan risiko
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
karena itu makaPengadilan Agama berwenang secara absolut untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang bahwa Pemohon berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sungai Raya, maka Hakim berpendapat perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungai Raya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 12 ayat (1)dan (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusahamenasehati Pemohon tentang risiko
Register : 19-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.FF Tanggal 12 Nopember 2013 —
39 — 10
39 — 10
Surat Pernyataan, tanggal 11 November 2013, yang dibuat oleh Penggugatmenyatakan bersedia menanggung segala risiko administrasi atau akibathukum lain dari pejabat yang berwenang terhadap perceraian, yang olehMajelis Hakim telah diperiksa, lalu Hakim Ketua Majelis memberi parafdan tanggal dan memberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi yang didengar keterangannya di muka sidang yangmasingmasing bernama :umur 45 tahun, agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 946/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Dan khusus kepadaIdia Citra binti Rustam yang masih berumur 18 tahun 3 bulan, atau dibawahumur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihati tentang risiko terhadap perkawinanusia dini bagi Kesehatan fisik dalam kehamilan usia muda dan proses kelahirananaknya kelak. Untuk itu mejelis menyarankan kepada Idia Citra binti Rustamagar setelah menikah nanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalanikehamilan atau dapat menunda kehamilan sampai umur paling tidak pada usia20 tahun ke atas.
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Nomor 5 Tahun 2019 pada Pasal 12 ayat (1) HakimPemeriksa telah memberikan nasihat risiko perkawinan di usia dini Kepada Pemohon,anak Pemohon (calon mempelai wanita), dan calon suami dari anak Pemohon sertaorangtuanya, dan sekiranya mengurungkan niatnya atau menunda pelaksanaanperkawinan anak Pemohon hingga mencapai batas minimal usia perkawinansebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
berdasarkan ketentuan penjelasan pasal 49 ayat(2) angka (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon, calonmempelai wanita (calon isteri), calon Suami dan orang tua dari calon suami,yang isi nasihatnya terkait dengan: (1) kemungkinan berhentinya pendidikananak akibat perkawinan; (2) kemungkinan risiko
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 28
52 — 28
atau mendampingi dalam perkara PermohonanDispensasi Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Ckr di Pengadilan Agama Cikarang, haltersebut dibenarkan menurut hukum sesuai dengan Pasal 142 dan 147 R.Bgdan Advokat tersebut telah disumpah oleh Pengadilan Tingkat Banding makatelah sesuai dengan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003tentang Advokat;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasihati Para Pemohondan anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuacalon suami dengan menyampaikan risiko
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
persidangan dan hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar bersabar menunggu sampai anak perempuannya cukup umur untukmenikah, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon karena masihdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak, Calon Istri dan Orang Tua Calon Suami agarmemahami risiko
Register : 27-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIAK Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.Bik Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Bikdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak Pemohon, Calon Suami dan Orang Tua CalonSuami agar memahami risiko perkawinan, terkait dengan: a. kemungkinanberhentinya pendidikan bagi anak; b. keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun; c. belum siapnya organ reproduksi anak; d. dampakekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dan e. potensi perselisihan
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tgl Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 39
69 — 39
Menyatakan penggugat sebagai wali ibu yang berhakmengasuh/memelihara serta mendidik anak yang lahir dari perkawinan yangsah antara penggugat dan tergugat, tetapi harus menanggung risiko akibatputusnya perkawinan antara kedua orangtuannya yang bernama NixxonAlexander Harijanto, lahir pada tangal 28 Juni2017, berjenis kelamin lakilak, berusia 1 tahun 7 bulan, namun tergugat tetap diberikan kesempatandan kebebasan untuk dapat bertemu dengan anak kandungnya tersebutsetiap saat tanpa dihalanghalangi maupun