Ditemukan 196590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 22/Pdt.G/2015/PTA.Bdl
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMBANDING Vs TERBANDING
5818
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Metro nomor 0303/Pdt.G/2015/ PA.Mt tanggal 24 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaedah 1436 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    dahulusebagai Tergugat, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur, dahulu sebagai Penggugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Metro nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Mt. tanggal 24 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaedah 1436
    AgamaBandarlampung yang mengadili perkara ini, setelah memeriksa danmempelajari berkas perkara yang meliputi Berita Acara Sidang, Putusan, buktibukti surat, dan kemudian dihubungkan dengan keberatankeberatanPembanding dalam Memori Bandingnya tanpa tanggal bulan September 2015,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berpendapat bahwaMajelis Hakim Pengadilan Agama Metro dalam Putusannya nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 24 Agustus 2015 Masehi, yang bertepatan dengantanggal 9 Zulkaedah 1436
    sulit mewujudkan keinginanPembanding/Tergugat untuk rukun kembaii;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding tidak mempunyai alasanhukum, oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berpendapatPutusan Pengadilan Agama Metro nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 24Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaedah 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Metro nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 24 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Zulkaedah 1436 Hijriyah;3.
Register : 30-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 80/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
7114
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Rap. tanggal 19 Maret 2015, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1436 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    SebagaiPenggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor104/Pdt.G/2014/PA.Rap tanggal 19 Maret 2015, bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Awal 1436 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Konvensi/Pembanding sebagaimana terungkap dalamsurat jawabannya , sehingga hal tersebut dapat dilakukan oleh PengugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding melalui sita eksekusi apabilaputusan perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas maka Majelis Hakim Tingkat Banding , berkesimpulan, bahwaputusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Rap.tanggal 19 Maret 2015, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1436
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor104/Pdt.G/2014/PA.Rap. tanggal 19 Maret 2015, bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Awal 1436 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara ini di tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami Dr. Hj.
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 43/Pdt.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 20 Agustus 2015 — P VS T
2011
  • ., tanggal 3 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal 3 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima;2.
    Akta Kesaksian Nomor 07 tertanggal 12 Pebruari 2015 dariwo nen nee ne nnn nnnnann , yang dibuat oleh Notaris ,Notaris/PPAT di Makassar (sesuai aslinya).Menimbang bahwa setelah memeriksa dan mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMakassar, Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA Mks., tanggal 3 Pebruari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, danmemori banding, dan memperhatikan pula Berita Acara PersidanganNomor 1686/Pdt.G/2014/PA Mks.
Register : 16-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Upload : 02-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1436/Pdt.G/2013/PA.Smn
pemohon dan termohon
70
  • Menyatakan, bahwa perkara Nomor: 1436/Pdt.G/2013/PA.Smn telah selesai karena dicabut; ------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------
    1436/Pdt.G/2013/PA.Smn
    PENETAPANNomor : 1436/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili perkara perdata, pada tingkat pertamadalam persidangan majelis, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraIsbat Nikah perkaranya antara phakpihak;ween e eee n nee e eee en ene ee nnee ee , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Dusun Desa di Kecamatanwon Kabupaten Sleman; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 2 2222 ne
    ,Pengadilan AgamaCELSCDUL fmmTelah membaca dan mempelajari berkasPerkera; === se SSTelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkaradan memeriksa buktibukti dihalaman dari 3 penetapan No. 1436/Pdt.G/2013/PA SmnPELSITdANGAaN; H FFTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemeriksaan atas perkara ini belum memasuki tahap jawaban,dan kemudian Pemohon dengan para Termohon menyatakan mencabut perkaranya karenatelah bisa menyelesaikan masalah yang mereka hadapi, maka permohonan untuk mencabutperkara
    ini haruslah dikabulkan karena untuk kebaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu untuk memperhatikan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Sleman Nomor: 1436/Pdt.G/23/PA.Smn tanggal 27Nopember 23 tentang Penetapan Majelis Hakim, serta dengan mengingat ketentuanketentuan PasalPasal 127, Pasal 271 dan Pasal 272 Rv, maka permohonan Pemohon danpara Termohon untuk mencabut~ perkaranya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang No.
    Menyatakan, bahwa perkara Nomor: 1436/Pdt.G/23/PA.Smn telah selesai karenadicabut; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan inidibacakan berjumlah Rp. , (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 07 Januari 24 M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1435Hijriyah oleh kami DRS. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,DRA.
    Ahmad NajmudinHalaman 3 dari 3 Penetapan No. 1436/Pdt.G/2013/PA Smn
Register : 27-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0045/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 17 September 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6216
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1320/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 15 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    No. 45/Pdt.G/2015/PTA.Pbr.tanggal 15 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar; Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru bahwa Pembanding pada tanggal 27 April2015
    telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 1320/Pdt.G/2014/ PA.Pbr. tanggal 15 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 4 Mei2015;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 8 Mei 2015 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru tanggal 8 Mei 2015, bahwa memori banding tersebuttelah pula disampaikan kepada Terbanding
    tertera dalam Memori Banding;Menimbang, bahwa dari semua keberatan Pembanding dalam MemoriBanding yang harus diperhatikan terlebin dahulu adalah tenggang waktumengajukan verzet, karena bila sudah melampau tenggang waktu tersebutmaka keberatan lain tidak perlu dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pembanding merasa tidak pernah menerimapanggilan untuk sidang kecuali Salinan Putusan Verstek nomor1320/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 26 Nopember 2014 M bertepatan dengantanggal 03 Shafar 1436
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1320/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 15 April 2015 M, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 16 September2015 M, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436 H. oleh kami Drs.
    H.AABDULLAH SIDDIK, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Kamis tanggal 17September 2015 M bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijiah 1436 H, dalamHim 4 dari 5 him. Put. No. 45/Pdt.G/2015/PTA.Pbr.sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi paraHakim Anggota yang turut bersidang, dibantu oleh KHAIRONI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti,berperkara;HAKIM ANGGOTAttdDrs. H.A HAMID SALEH ,S.HHAKIM ANGGOTAttdDrs. H.
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Pwk dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxx, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxx;sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalamregister Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal16 November 2018 telahmengajukan perkara Cerai Talak yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 1 Maret 2016 — Arif Harahap bin Baginda Raja dkk V Ernawati binti Sutan Garang dkk
9634
  • - Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 540/Pdt.G /2015/PA.Mdn. tanggal 6 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1436 Hijriah;- Menghukum kepada para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    gugatan Penggugat Rekonpensi ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarsemua biaya perkara ini sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 19 Oktober 2015, bahwa paraPembanding mengajukan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor 540/Pdt.G/2015/PA.Mdn. tanggal 6 Oktober 2015 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1436
Register : 25-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan swasta, alamat Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat sekarang Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawati swasta, alamat Kabupaten Sukoharjo, semula Penggugat sekarang Terbanding;
227
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 06 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah. 3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada Pembanding.
    MELAWANTERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati swasta, alamat Kabupaten Sukoharjo, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang di jatuhkan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor = 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 6 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Tsani 1436
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sukoharjo, bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 7April 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 6 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, yangkemudian oleh Pengadilan Agama Sukoharjo telah
    Menguatkan Putusan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Skhtanggal 06 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam TingkatBanding sebesar Rp.150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) kepada Pembanding.Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Rabu tanggal 5Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, Drs.
Register : 30-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 323/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5210
  • ., tanggal 07 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    melawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KOTA SURABAYA, semula Tergugat, sekarangTerbanding, selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBAND ING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 07 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436
    perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat ketentuan Peraturan Perundangundangn yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor0919/Pdt.G/2015/PA.Sby., tanggal 0O7 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436
Register : 25-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTA PALU Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.PAL
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon Vs Termohon
7722
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ). --------------------------
    pat tinggal iKota Palu, SulawesiTengah, selanjutnya disebut: Terbanding/ Pemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; === === === === === === === "=== =TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Palu Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 10 Agustus 2015Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 0017/Pdt.G/2015/PTA.PALMasehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436
    dari 7 hal Putusan No. 0017/Pdt.G/2015/PTA.PALmembayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlahRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palu yang menyatakan bahwa pada hari ini Rabu tanggal 18 Agustus 2015Termohon/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Palu Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 10 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2015/PTA.Smg_akhir
Tanggal 1 April 2016 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tertanggal 27 Agustus 2015 Nomor 637/Khusus/VIII/2015/ PA.Pt telah memberikan kuasa kepada Muntiyono,S.H., dan Triatmono P Widodo,S.H.,keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Raya Pati-Banyuurip Km.05 Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Pasca Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, sekarang tinggal di Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tertanggal 21 September 2015 Nomor 697/ Khusus/IX/2015/PA.Pt. telah memberikan kuasa kepada Mubassirin,S.H., dan Moh.Mujib,S.H., keduanya Advokat yang beralamat di Jl. Panunggulan No.99 Pati, Desa Gajahmati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;
5529
  • MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, baik Dalam Konvensi maupun Dalam Rekonvensi; Membebankan biaya perkara banding pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
    Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 7 dari 9 hal.Putusan No. 232/Pat.G/2015/PTA.SmgPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1436
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
4513
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.MS, tanggal 06 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tangal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    melawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKECAMATAN MUARA SABAK TIMUR, KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, dahulu sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Sabak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.MS, tanggal 06April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Sabak NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.MS, tanggal 06 April 2015 Masehi, bertepatan dengantangal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara ditingkat banding sejumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 80/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding vs Terbanding
5819
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0000/Pdt.G/2015/ PA.Clg, tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriah ; III.Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Swasta (Penyanyi Karaoke), tempat tinggal Kabupaten Kendal, selanjutnya memberi kuasa kepada Edi Wahyudi,SH, Advokat yang berkantor di Jalan Laut No.6 Kota Kendal berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Agustus 2015, semula disebut sebagai Termohon sekarang “PEMBANDING”; Melawan TERBANDING , umur 24 tahun, agama Islam, pedidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Kendal dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada MASHADI,S.Ag.,S.H.,M.H., & FAQIH KHOIRONI, S.H.,M.H., Para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat MASHADI-FAQIH, dan rekan yang beralamat di Jl. Soekarno Hatta No 229, Kelurahan Ketapang, Rt.16 Rw. 05, Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2015 selanjutnya semula disebut sebagai Pemohon sekarang TERBANDING;
4019
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0225 / Pdt.G / 2015 / PA.Kdl. tanggal 13 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Pat.G/2015/PTA.Smg.Ketapang, Rt16 Rw. 05, Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September2015 selanjutnya semula disebut sebagai Pemohon sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1436
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah );Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kendal bahwa Termohon melalui Kuasa Hukumnya EdiWahyudi,SH pada tanggal 19 Agustus 2015 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor0225/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1436 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada
Register : 28-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1436/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 204.000 (dua ratus empat ribu rupiah).
    1436/Pdt.G/2024/PA.JB
Register : 29-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 147/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banjar, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juli 2014 diwakili oleh kuasa hukumnya: Watiran, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan S. Parman No. 37 Cilacap Jawa Tengah, semula Penggugat/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;
341
  • MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3053/Pdt.G/2014/ PA Clp.. tanggal 21 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah . Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0035/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding vs Terbanding
259
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/ Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1436 H;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    karena permohonan banding telah diajukanPembanding/Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu banding, danmenurut caracara yang ditentukan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan hukum sebagaimana tercantum dalam salinan putusanPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Padt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1436
    Bila bercerai suami dengan isterinya dan mereka mempunyai anakdari istrinya, maka isterinyalah yang lebih berhak memeliharanya.yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarusebagai alasan pertimbangannyaMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1436
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 bertepatan dengan tanggal 23Jumadil akhir 1436 H;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H.
    H.Hardinal, M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru tanggal 09 Juni 2015 Nomor 0035/Pdt.G/ 2015/PTA.Pbr. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal22 Ramadhan 1436 Hijriyah, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra.
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
226
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb tanggal 27 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan 3 Muharram 1436 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar. Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    WilliemIskandar, Penyabungan Kabupaten Mandailing Natal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 April 2014, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb, tanggal 27Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1436 H,
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Penyabungan tertanggal 05 Nopember 2014 atas keberatanTergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb, tanggal 27 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1436 H, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 Masehi, bertepatandengan 12 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M. SYAZILIMATHIR, M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. TURIMAN, S.H, dan Drs. H. YUSUF BUCHORI,Hal 9 dari 11 hal.
    ., M.SI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. ABD.HAFIZUN, S.H, MA.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberpekara.KETUA MAJELISDtoDrs. H. M. SYAZILI MATHIR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dto DtoDrs. H.
Register : 28-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 81/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding vs Terbanding
5018
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tng tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Btn.tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor0000/Pdt.G/2014/PA.Tng tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding