MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, baik Dalam Konvensi maupun Dalam Rekonvensi; Membebankan biaya perkara banding pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 7 dari 9 hal.Salinan Putusan No. 232/Pat.G/2015/PTA.SmgPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1436

- Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/ 2015/PA.Clg. tanggal 08 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Ramadlan 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 0,- (nol rupiah);

Pengadilan Agama Cilegon untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegontempat dilangsungkannya perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahantambahan pertimbangantersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor000/Pdt.G/2015/PA.Clg, tanggal 08 Juli 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1436

Sesuaidengan Pasal 242 ayat (1) HIR;Memperhatikan, peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILI Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2015/PA.Clg. tanggal 08 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal21Ramadlian 1436 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 0, (nol rupiah);Demikian

diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 10 September2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqa'dah 1436 Hijiriyah,oleh Drs.H.

., Tanggal 27 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1436 Hijriah yang dimohonkan banding;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

sebagai Tergugat/ Pembanding.melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di JalanSr IS SE Kota Makassar,sebagai Penggugat/ Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana yang termuat dalam Putusan Sela PengadilanTinggi Agama Makassar Nomor 16/Pdt.G/2015/PTA Mks.Tanggal 2 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1436

perkara ini.MENGADILIe Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor /Pdt.G/2014/PAMks., Tanggal 27 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar1436 Hijriah yang dimohonkan banding;e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1436

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0225 / Pdt.G / 2015 / PA.Kdl. tanggal 13 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

Pat.G/2015/PTA.Smg.Ketapang, Rt16 Rw. 05, Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September2015 selanjutnya semula disebut sebagai Pemohon sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1436

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah );Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kendal bahwa Termohon melalui Kuasa Hukumnya EdiWahyudi,SH pada tanggal 19 Agustus 2015 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor0225/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1436 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 204.000 (dua ratus empat ribu rupiah).

1436/Pdt.G/2024/PA.JB

MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3053/Pdt.G/2014/ PA Clp.. tanggal 21 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah . Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/ Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1436 H;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

karena permohonan banding telah diajukanPembanding/Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu banding, danmenurut caracara yang ditentukan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan hukum sebagaimana tercantum dalam salinan putusanPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Padt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1436

Bila bercerai suami dengan isterinya dan mereka mempunyai anakdari istrinya, maka isterinyalah yang lebih berhak memeliharanya.yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarusebagai alasan pertimbangannyaMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1436

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 bertepatan dengan tanggal 23Jumadil akhir 1436 H;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

H.Hardinal, M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru tanggal 09 Juni 2015 Nomor 0035/Pdt.G/ 2015/PTA.Pbr. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal22 Ramadhan 1436 Hijriyah, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Penulisan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu Keluarga denganNomor : 3503081707200003 yang semula BIBIT ASRORIK S menjadi SUPARNI.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0649/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 29 September 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar putusansebagai berikut;

Pembanding.melawanTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru dahuluPemohon sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pekanbaru) Nomor 0649/Padt.G /2015/PA.Pbrtanggal 29 September 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1436

PTA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka gugatan rekonvensi dapat dikabulkan untuk sebagian;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan Agama Pekanbaruyang membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi sudah tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahanpertimbanganpertimbangan diatas, putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0649/ Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 29 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1436

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dalam tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/ Pembanding dapatditerima;.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0649/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 29 September 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1436

MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi/Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi :- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor : 39/Pdt.G/2015/ PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015M yang bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1436.;Dalam Rekonvensi :- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor : 39/Pdt.G/2015/PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1436 Hijriah.

.+::+, alamat Kabupaten Sinjai , sebagai TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSinjai Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015 M. yang bertepatandengan tanggal 3 Sya'ban 1436 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

tersebutdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara sidangPengadilan tingkat pertama, surat surat bukti dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksi saksi yang diajukanoleh pihak pihak yang berperkara, juga salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSinjai Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015 M. yang bertepatandengan tanggal 3 Sya'ban 1436

dari rumah tanggatersebut menjadi hilang, maka kalaupun dipaksakan hidup berumah tangga makaHal 7 dari 12 hal Put Nomor 78/Pdt.G/2015/PTA.Mksrumah tangga tersebut menjadi neraka bagi keduanya bukan kebahagiaan yangakan didapat tetapi justru Kesengsaraan yang berkepanjangan yang akan didapatMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor39/Pdt.G/2015/PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015 M. yang bertepatan dengan tanggal3 Sya'ban 1436

;Dalam Rekonvensi :Hal 10 dari 12 hal Put Nomor 78/Pdt.G/2015/PTA.Mks Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor39/Pdt.G/2015/PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 3 Sya'ban 1436 Hijriah.Dan mengadili sendiri :Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard)Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara di tingkat bandingkepada Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi/Pembanding sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjaah 1436 Hijriah, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh, Drs. H. M. Nadir Makka, S.H.

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0916/Pdt.G /2014/PA.Pbr tanggal 14 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 Hijriyah; - Membebakan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MH Advokat/Penasehat Hukum beralamat di JalanTuanku Tambusai No. 500 A Pekanbaru~ semulaPenggugat sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 04 Nopember 2014M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 H Nomor : 0916/Pdt.G /2014/PA.Pbr yang amarnya berbunyi sebagai

diajukan olehPembanding dapat diterima;.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0916/Pdt.G /2014/PA.Pbr tanggal 14 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1486 Hijriyah;e Membebakan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarayang dihitung sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1436

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor 0244/Pdt.G/2014/ PA.Pkl. tanggal 18 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah ; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor 0244/Pdt.G/2014/ PA.PkI. tanggal 18 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal25 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1436Hijriyah oleh Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Bla tanggal 14 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarerjo Kabupaten Blora;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sebesar Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Blora, bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 28 Juli2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Blora Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Bla tanggal 14 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah, yang kemudianoleh Pengadilan Agama Blora telah diberitahukan kepada

ditafsirkan hati kedua belah pihak sumai isteri telah pecahsehingga telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975", maka gugatan Penggugat harus dianggap telah cukup mempunyaialasan sebagaimana sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (1) dan(2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbanganpertimbangantersebut, maka Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor0290/Pdt.G/2015/PA.Bla tanggal 14 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Ramadhan 1436

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor0290/Pdt.G/2015/PA.Bla tanggal 14 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Semarang pada hari Senintanggal 9 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1437 Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang, Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor: 0412/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 3 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 H ;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebanyak Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

Lampung Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Mei 2015, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal.1 dari 7Hal. .Putusan No 0021/Pdt.G/2015/PTA.Bdl.Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Gunung Sugih Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA Gsg, tanggal 3 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436

Gsg. tanggal 3 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriah,dalam perkara antara :Irvan Sugiantoro bin Ngadengan, melawan TERBANDING ;Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakPenggugat/Terbanding pada tanggal 13 Agustus 2015 M;Bahwa setelah memperhatikan ,membaca dan mempelajari pula memoribanding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding lewat kuasa hukum Pembandingpada tanggal 13 Agustus 2015 ,yang sudah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada

Apabila rumah tangga yangsemacam itu tetap dipertahankan, maka akan menambah beban penderitaan bagikedua belah pihak dan akan lebih besar mudaratnya dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan seperti tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA.Gsg.tanggal 3 Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriyah patutdikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor: 0412/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 3 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 18Syawal 1436 H ;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsebanyak Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Bandar Lampung pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 M, bertepatandengan tanggal 30 Muharram 1437 H, oleh kami , Drs.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor: 0412/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 3 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 18Syawal 1436 H ;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Btl dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1436/Pdt.G/2018/PA.Btl

PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2018/PA.BtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 20 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bantul sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Maret 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1436/Padt.G/2018/PA.Btltercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 367/27/III/2006 tanggal 25Maret 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 10 November 2018 yakni Penggugat dan Tergugatpisah ranjang yang hingga sekarang telah berlangsung selama sekitar 7hari, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1436/Padt.G/2018/PA.Btl7.

Hj.Masmuntiara, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Helmi Ashari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTergugat di luar hadirnya Penggugat;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1436/Padt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sri Murtinah, S.H., M.H. Drs. Yusuf, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., M.H.I.Panitera Pengganti,Helmi Ashari, S.H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp340.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1436/Pat.G/2018/PA.Btl

Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374 /Pdt.G/2014/PA.Pbr. tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H ;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pembanding ;MelawanTERBANDING. umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 pekerjaanPegawai Bank Riau, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, dahuluPenggugat sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374 / Pdt.G/2014 / PA.Pbr tanggal 11 Juni 2015 M, bersamaan dengan tanggal 23Syaban 1436

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca isi pemberitahuan isi putusan kepada Tergugat /Pembanding tanggal 22 Juli 2015, dan akta permohonan banding yangdibuat Wakil Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 30 Juli 2015 telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengdilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 11 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1436

bahwa oleh karena permohonan banding telahdiajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu banding, dansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding tidak mengajukanmemori banding, dengan demikian keberatan Tergugat/Pembandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374 /Pdt.G/2014/ PA.Pbr. tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal23 Syaban 1436

tidak dapat dipertimbangkan.Selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding hanya akanmempertimbangkan sejauh mana Majelis Hakim Tingkat Pertama telahtepat dan benar dalam menerapkan hukum formil dan hukum materilterhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara tersebut baik berita acara sidang, suratsuratbukti, dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor :1374/Pdt.G/2014/ PA.Pbr. tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1436

Dengan demikian Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa Penggugat/Terbanding tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374/Pdt.G/2014/ PA.Pbr.tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H.patut dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganbidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb tanggal 19 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1436 Hijriyah,- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 19Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1436 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Stabat yang menyatakan bahwa pada tanggal 31 Agustus2015 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal19 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1436

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, dengan demikian permohonan banding tersebut telah memenuhi syaratformil, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan ditingkat banding, beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama StabatNomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 19 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulkaidah 1436

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara pada tingkat banding ini dibebankankepada Pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan, dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor0635/Pdt.G/2015/PA.Stb tanggal 19 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulkaidah 1436

- Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya nomor 2315/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 7 Oktober 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1436 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Nomor 143K/SIP/1956 tanggal 14 Agustus 1957, Hakim Tingkat Banding tidak harusmeninjau serta mempertimbangkan keberatan Pembanding satu demi satu,melainkan cukup memperhatikan dasar dan dalil pertimbangan Hakim TingkatPertama dan kemudian menyatakan sikapnya;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikandengan seksama putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor2315/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 7 Oktober 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, Berita Acara

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dansegala peraturan perundangundangan serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya nomor2315/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 7 Oktober 2015 Milladiyah bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1436

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 0000/PDT.G/2014/PA.Pdlg. tanggal 3 Desember 2014 bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1436 H. yang dimohonkan banding.- Membebankan biaya perkara ini di tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).

PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut Penggugat/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanPengadilan Agama Pandeglang Nomor 0000/Pdt.G/ 2014/PA.Pdlg tanggal 3Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1436

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 0000/PDT.G/2014/PA.Pdlg. tanggal 3 Desember 2014 bertepatan dengan tanggal10 Shafar 1436 H. yang dimohonkan banding. Membebankan biaya perkara ini di tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis, tanggal 5 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1436 Hijiriyah, oleh Drs.

Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 835/Pdt.G/2014/PA-Mdn, tanggal 24 Desember 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1436 Hijriyah ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);

KantotARISMAILHATTA & ASSOCIATES yang beralamat di Jln.Purigang Amaliah No.157 Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugatdalam konvensi/ Tergugat dalam Rekonvensi /TerbandingPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Medan Nomor: 835/Pdt.G/2014/PA.Mdntanggal 24 Desember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1436

Penggugat dk./ Tergugat dr. untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 971.000,(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan tanggal 6 Januari 2015, bahwa Tergugat dalamkonvensi/Penggugat dalam rekonvensi /Pembanding melalui Kuasanya JermanPohan, SH telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 835/Pdt.G./2014/PA.Mdn, tanggal 24 Desember 2014 M,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1436

pada Tingkat Pertama dibebankan kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan pada Tingkat Banding dibebankan kepadaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Mengingat ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 835/Pdt.G/2014/PAMdn, tanggal 24 Desember 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Awal 1436

Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1436 Hijriyah olehkami Dr.

IdhamKhalid, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Dra. ZUHAIRA,S.H.,M.M. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,DtoDr. Hj.Djazimah Mugqoddas, S.H.M.Hum .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoDrs. H.