., tanggal 02Pebruari 2016, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD GALIH Alias ARA Bin GANI SUGANDI padahari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Pinggir Jalan yang terletak di Kp.Ciganitri Rt 04/08 Ds. Lengkong Kec.

Saksi ASEP JAELANI :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Sektor Bojongsoang dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 23.30 Wib, di Pinggir Jalan yang terletak di KampungCiganitri, Rt. 04, Rw. 08, Desa.

Saksi MUHAMAD YOGI UBAIDDILLAH :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Sektor Bojongsoang dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 23.30 Wib, di Pinggir Jalan yang terletak di KampungCiganitri, Rt. 04, Rw. 08, Desa Lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ASEP JAELANI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada saat ada acarahiburan 17 Agustusan yang

Saksi MUHAMMD ALDI RISALDIBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Sektor Bojongsoangngan yang saksi berikanadalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 23.30 Wib, di Pinggir Jalan yang terletak di KampungCiganitri, Rt. 04, Rw. 08, Desa Lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ASEP JAELANI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada saat ada acarahiburan 17 Agustusan yang pada saat itu

Saksi ASEP TOLIBIN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Sektor Bojongsoangngan yang saksi berikanadalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 23.30 Wib, di Pinggir Jalan yang terletak di KampungCiganitri, Rt. 04, Rw. 08, Desa Lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ASEP JAELANI;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada saat ada acarahiburan 17 Agustusan yang pada saat itu

Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, ( tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonanagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALI HUDA Bin SUGIYARTO pada hari Selasatanggal 29Mei 2018 sekitar jam 23.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulanMei tahun 2018 bertempat

Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2018/PN KIn Bahwa awalnya terdakwa ALI HUDA bin SUGIYARTO yang merupakananggota geng INSIDE HUSTELE Klaten sejak sebulan yang alu,mendapati kalau teman terdakwa sesama anggota geng INSIDE HUSTELEyang bernama REO pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 di daerahGondang Jogonalan telah dibacok oleh anggota geng WMC Klaten danatas kejadian tersebut anggota INSIDE HUSTELE tidak terima dan akanmelakukan balas dendam selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Mel2018 sekitar jam 23.30

karena tanpahak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal,membawa, mempunyail persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia suatu suatu senjata pemukul, senjataHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2018/PN KInpenikam, atau senjata penusuk;Bahwa saksi mengatakan melakukan penangkapan pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekira jam 23.30

terdakwa;Bahwa saksi selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi jugamengamankan barang bukti berupa sebilah pedang dengan panjang 70CM serta SPM kawasaki KLX warna hijau dengan Nopol AB3335OU; Bahwa terdakwa baru satu kali melakukan tindak pidanamenguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, sSuatu Suatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yaitu terjadi padahari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 23.30

dengan panjang + 70 cm;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa membawa sebilahpedang tersebut;Bahwa saat itu saksi bersama bapak TRI WALUYO melihat secaralangsung terdakwa membawa pedang sendirian kemudian mengendaralsepada motor ke arah utara lewat samping indomaret Manisrenggo;Bahwa saksi tidak tahu pemilik pedang tersebut dan saksi hanyamenggetahui bahwa terdakwa membawanya di deket angkringgan sampingIndomaret Manisrenggo;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2018 sekitar jam 23.30

Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 456 / PID.SU / 2014/ PN.BTA , tanggal 18072014,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja berikut Surat Dakwaan tanggal Juli 2014, Nomor :PDM / Epp. 2/07/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :aaa Bahwa terdakwa USMAN Bin ALAMSYAH pada hari Senin tanggal 09 Juni2014 sekira pukul 23.30

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, terdakwa telahmembawa, memiliki dan menguasai senjata tajam yang bukan profesinya,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denagn cara sebagai berikut:neneeeo Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Senin tanggal 09Juni 2014 sekira pukul 23.30

YUSUF;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU, telah terjadi tindak pidana tanoa Hak membawasenjata tajam;e Bahwa berawal ketika saksi dan rekan saksi lainnya diantaranya BripkaMartin.

SAKSI MARTIN Bin JUNAIDI;;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di desa Gunung meraksa kecamatanPengandonan kab.OKU, tel;ajh terjadi tindak pidana tanpa Hak membawasenjata tajam;Bahwa berawal ketika saksi dan rekan saksi lainnya dinataranya Bripkamartin.

Unsur' tanpa hak memasukkan~ ke Indonesia,membuat,menerima,mencoba memperolehnya menyerahkan atau menerima,menyerahkan, menguasai, membawa , mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut ,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwapada bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014sekira pukul 23.30 Wib

Saksi HAIRUDDIN:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul 23.30 Wib diHalaban Buah desa Desa Halaban Kec. Besitang Kab.

YUSUF :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul 23.30 Wib diHalaban Buah desa Desa Halaban Kec. Besitang Kab.

Saksi AHMAD ZEGA :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul 23.30 Wib diHalaban Buah desa Desa Halaban Kec. Besitang Kab.

ALI:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul 23.30 Wib diHalaban Buah desa Desa Halaban Kec. Besitang Kab.

Saksi JAFARUDDIN :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul 23.30 Wib diHalaban Buah desa Desa Halaban Kec. Besitang Kab.

Terdakwa pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan merasa bersalan dan menyesali dengan perbuatannya sertasebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum atas Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Yunani alias Acil Yun bin Darmuri (alm), padahari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar jam 23.30

Kekerasan tersebut diatas telah mengancam nyawa pasien;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa Yunani alias Acil Yun bin Darmuri (alm), padahari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan September 2018, bertempat di JalanRevolusi Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda,atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam

ARI bin SAFARUDDIN (alm.); Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar jam 23.30 witadi pinggir jalan Revolusi tepatnya di samping Gang Kaning Kel.

NUR binti SAFARUDDIN; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar jam 23.30 witadi Jalan Revolusi Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, anak Saksi yang bernama Muhammad Satari ditikam olehTerdakwa; Bahwa pada saat kejadian, Saksi tidak melihat, akan tetapi mendapattelpon dari warga yang memberitahukan kalau anaknya ada di rumah sakitkarena ditikam; Bahwa sesampainya di rumah sakit, Saksi diberitahu oleh anaknya yangbernama Muhammad Satari kalau yang menikam adalah

sempat dirawat inap; Bahwa suara korban mengecil, tidak bisa bersuara keras lagi karenapengaruh luka dalam yang dialami;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 2 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar jam 23.30

Saksi ASIKIN Bin MASKIROM Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Page 5 of 19 Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekitar pukul 23.30 wib di pinggir jalan kampung dekat tempat parkir di DesaKendalasem, Kec. Wedung, Kab.

Saksi AHMAD LUTFI Bin FAROKHI; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Page 6 of 19 Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekitar pukul 23.30 wib di pinggir jalan kampung dekat tempat parkir di DesaKendalasem, Kec. Wedung, Kab.

Saksi SHOBIKUL ASHAR Bin WASIUNBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekitar pukul 23.30 wib di pinggir jalan kampung dekat tempat parkir di DesaKendalasem, Kec. Wedung, Kab.

Saksi MISBAKHUL FALAQ Bin ASLORBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekitar pukul 23.30 wib di pinggir jalan kampung dekat tempat parkir di DesaKendalasem, Kec. Wedung, Kab.

Jepara milik SaksiKorban ASIKIN Bin MASKIROM dan bukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada malamhari yaitu sekitar pukul 23.30 wib pinggir jalan kampung dekat tempat parkir di DesaKendalasem, Kec. Wedung, Kab.

ACO turutmelarikan dan belum tertangkap (DPO).Bahwa terdakwa selanjutnya terdakwa ditangkap pada hari Minggutanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di rumah terdakwasendiri di Buttu Lamba Desa Paseang Kecamatan Matakali Kabupaten PolewaliMandar Provinsi Sulawesi Barat.Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengajak lel. IBRAHIM Alias BALO BIN MUHAMMAD untuk mengkomsumsishabushabu, sehingga lel.

Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada mulanya hari Minggu tanggal 12 Januari 2020, sekitarpukul 23.30 Wita, terjadi penggerebekan dirumah terdakwa yang Buttu LambaDesa Paseang Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandar ProvinsiSulawesi Barat dilakukan oleh pihak Polda Sulawesi Barat saat terdakwabersama dengan lel.

ACOturut melarikan dan belum tertangkap (DPO).Bahwa terdakwa selanjutnya terdakwa ditangkap pada hari Minggutanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di rumah terdakwasendiri di Buttu Lamba Desa Paseang Kecamatan Matakali Kabupaten PolewaliMandar Provinsi Sulawesi Barat.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengajak lel. IBRAHIM Alias BALO BIN MUHAMMAD untuk mengkomsumsishabushabu, sehingga lel.

Hakim alias lba Bin Mastura yakni Terdakwa telahkembali ke rumahnya yang terletak di Desa Paseng Kecamatan MatakaliKabupaten Polman;Bahwa setelah memperoleh informasi tentang keberadaan Terdakwatersebut, anggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Barat pada hari itu juga yaitupada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2020 menuju ke rumah Terdakwa, danHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Mampada pukul 23.30 saksi Muh.

Hakim alias Iba Bin Mastura yakni Terdakwa telahkembali ke rumahnya yang terletak di Desa Paseng Kecamatan MatakaliKabupaten Polman;Menimbang, bahwa setelah memperoleh informasi tentang keberadaanTerdakwa tersebut, anggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Barat pada hari itujuga yaitu pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2020 menuju ke rumah Terdakwa,dan pada pukul 23.30 saksi Muh.

GUSTI pada hari Senintanggal 25 Oktober 2021, sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Oktober pada tahun 2021 bertempat di Buaoan DusunAimalae Desa Bakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2022/PN Atbmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap korban yakni saksiDedi Taek Als.

Dediperbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021, sekira pukul 23.30 wita, saatitu saksi Dedi Taek Als. Dedi sedang ikut acara Resepsi pernikahan di rumahBapak MARSELINUS FAHIK tepatnya di Buaoan Dusun Aimalae DesaBakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu, kKemudian datangterdakwa AGUSTINUS LOROK Als. GUSTI bersama temantemannya masuklalu merusak kursi yang ada ditenda acara dan saat itu terdakwa AGUSTINUSLOROK Als.

Sekira pukul 23.30 Wita, di Buaoan Dusun Aimalae, DesaBakustulama, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu; Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan cara menikam dari belakangdengan menggunakan 1 (Satu) bilah pisau; Bahwa terdakwa menikam saksi korban adalah pada hari Senin, tanggal25 Oktober 2021, sekira pukul 23.30 Wita terdakwa mengahdiri acararesepsi pernikahan keluarga di kampung Buaoan, kemudian pada acarabebas yaitu dansa bersama terjadi keributan sehingga music dihentikan dansaat itu terdakwa

Terdakwa mengaku telah menganiaya korban dengan cara padahari Senin tanggal 25 Oktober 2021, sekira pukul 23.30 wita, di Buaoan DusunAimalae Desa Bakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu,terdakwa Agustinus Lorok Als. Gusti mencabut pisau dari pinggang kiri nyamengunakan tangan kanan dan saat itu saksi Dedi Taek Als. Dedi lari keluardari dalam tenda dengan maksud menyelamatkan diri namun terdakwaAgustinus Lorok Alias . Gusti mengejar saksi Dedi Taek Als.

Akan tetapi perbuatan yang menyebabkan sakit atau luka padaorang lain, tidak dapat dianggap sebagai penganiayaan kalau perbuatan itudilakukan untuk menambah keselamatan badan.Menimbang Bahwa, pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021, sekirapukul 23.30 wita, saat itu saksi sedang ikut acara Resepsi pernikahan dirumah Bapak MARSELINUS FAHIK tepatnya di Buaoan Dusun Aimalae DesaBakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu dan acara demiacara dilewati dan sekitarpukul 23.30 wita, kejadian tersebut

Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN SgiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nadar Bin Ramli bersamasama dengan sdrMuksalmina Bin Adnan (Sedang menjalani hukuman) pada hari Jumat tanggal24 Maret 2017 sekira pukul 23.30

ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rina Aulia BintiNafli Amin, Keterangan saksi dibawah sumpahmenurut Agama Islam pada pokoknya menerangkan antara lain: Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang di ikuti dengan kekerasanterhadap diri saksi korban terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekira pukul 23.30

Akibat dari tindak pidana Pencurian tersebut Saksi korban mengalamitrauma dan kerugian sekitar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Atas Keterangan Saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwadan sebagian2.Saksi Zuhrani Binti Sofyan, Keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan antara lain: Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang di ikuti dengan kekerasan terhadapdiri saksi korban Rina Aulia terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekira pukul 23.30 Wib bertempat di

Akibat dari tindak pidana Pencurian tersebut Saksi korban Rina Auliamengalami trauma dan kerugian sekitar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah)Atas Keterangan Saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa dan sebagianlagi tidak3.Saksi Husaini Bin Sulaiman, Keterangan saksi yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan antara lain: Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang di ikuti dengan kekerasanterhadap diri saksi korban Rina Aulia terjadi pada hari Jumat tanggal 24Maret 2017 sekira pukul 23.30

Wib bertempat di jalan raya Banda Aceh Medan depan LP Wanita Gp Leubeu Kec Pidie Kab Pidie Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Nadar BinRamli dan Muksalmina Bin Adnan Saksi mengetahui bahwasanya yang melakukan tindak pidana pencurian yangyang diikuti dengan kekerasan terhadap saksi korban Rina Aulia dilakukanoleh Terdakwa Nadar Bin Ramli dan Muksalmina Bin Adnan yaitu Pada hariJumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 23.30 wib bertempat didepan LPWanita Gp.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa FRANS BRIA SERAN Alias MUTI pada hari jumattanggal 27 September 2019 sekitar jam 23.30

MURSALAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah senjata tajamjenis badik;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa Terdakwa membawa sajak pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekitar jam 23.30 Wita di Kelurahan Winenet DuaKecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekitar jam 23.30Wita di Kelurahan Winenet Dua Kecamatan Aertembaga Kota Bitung Saksidan saudara Stevani sedang

STEVANI BAWATAA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah senjata tajam; Bahwa senjata yang dibawa berjenis badik; Bahwa Terdakwa membawa sajak pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekitar jam 23.30 Wita di Kelurahan Winenet DuaKecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekitar jam 23.30Wita di Kelurahan Winenet Dua Kecamatan Aertembaga Kota Bitung Saksidan saudara Mursalam sedang mengadakan

diri; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin membawa sajam; Bahwa Saksi bekerja sebagai Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan sehubungan dengan masalah senjatatajam; Bahwa senjata yang dibawa berjenis badik;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa Terdakwa membawa sajak pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekitar jam 23.30

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah pisau badik dengan panjang 15,5 (lima belas koma lima)cm yang terbuat dari besi kedua sisinya tajam ujungnya runcinggagangnya terbuat dari kayu yang dicat warna hitam;dan barang bukti tersebut telah disita dan dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 27 September 2019 sekitar jam 23.30

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh jaksapenuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SRIYADI alias RIYADI pada hari Rabu tanggal 09 Juli2008 sekira jam 23.30

TAUFIK RAHARDIAN Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2008 sekira jam 23.30 WIB di Kelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedupok,Kota Probolinggo.e Bahwa pada saat itu ada orkes sehingga situasi ramai danterdenagr terjadi keributan di tempat orkes tersebut, kemudiansaksi selaku petugas keamanan melihat terdakwa pada saat itumembawa celurit dan saksi bersama saksi HAJ SUGITO dan saksiARI DWI RAHMAWAN berhasil menangkap terdakwa yangberusaha melarikan diri.e Bahwa senjata yang

dibawa oleh terdakwa adalah senjata tajamjenis celurit dengan panjang 40 cm dan tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Saksi ke2 : ARIK DWI RAHMAWAN Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2008 sekira jam 23.30 WIB di Kelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedupok,Kota Probolinggo.e Bahwa pada saat itu ada orkes sehingga situasi ramai danterdengar terjadikeributan .............c000keributan di tempat orkes tersebut,

Serta keterangan / pengakuan terdakwasendiri pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2008 sekira jam 23.30 WIB diKelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo terdakwamembawa senjata tajam berupa clurit panjang + 40 cm yang tidak disertaiSurat ijin dari yang berwajib. Dengan demikian unsur ini dalam dakwaantelah terpenuhi.Ad. 3.

Serta keterangan / pengakuan terdakwasendiri pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2008 sekira jam 23.30 WIB diKelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo terdakwamembawa senjata tajam berupa clurit panjang + 40 cm, bahwa sebilahclurit tersebut adalah senjata tajam dimana senjata tersebut apabiladipergunakan tidak sesuai dengan peruntukannya akan mengakibatkanorang lain terluka seperti jika senjata tajam tersebut dipergunakan untukmenusuk atau menikam orang lain.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan yang isinya sebagai berikut: :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AMAT PARDIONO bin SULIS pada hari Sabtu, tanggal 22Desember 2012, sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan Desember 2012, bertempat di Jalan Cokroaminoto

Saksi FIRMAN ROSIDI ARISANDI bin ARSIN :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian tanggal 23 Desember 2012dan keterangannya adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Desember 2012, sekira jam : 23.30 Wib.bertempat di depan Gardu Induk Jalan Cokroaminoto, Kecamatan KanigaranKota Probolinggo, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena membawasenjata tajam jenis celurit ;e Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan terdakwa sedang minum kopididepan Gardu Induk Jalan Cokroaminoto tibatiba

Saksi TOBAGUS PRIYAMBODO :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian tanggal 24 Desember 2012dan keterangannya adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Desmber 2012, sekira jam : 23.30 Wib.bertempat di depan Gardu Induk Jalan Cokroaminoto, Kecamatan KanigaranKota Probolinggo, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena membawa senjata tajam jenis celurit ;Bahwa saat itu saksi bersama temanteman mendapat laporan dari masyarakankalau di depan musium ada keributan dan di

Saksi TOBAGUS PRIYAMBODO :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian tanggal 24 Desember 2012dan keterangannya adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Desmber 2012, sekira jam : 23.30 Wib.bertempat di depan Gardu Induk Jalan Cokroaminoto, Kecamatan KanigaranKota Probolinggo, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena membawa senjata tajam jenis celurit ;Bahwa saat itu saksi bersama temanteman mendapat laporan dari masyarakankalau di depan musium ada keributan dan di depan

temukan di trotoar dekatwarung kopi ;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat Ijin membawa senjata tajamdari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengakui identitasdirinya sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan iamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik kepolisian tanggal 22 Desember2012 dan keterangannya adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Desember 2012, sekira jam : 23.30

RUSNO BinMUHNI, Terdakwa II KHOTIBUL UMAM Bin SUWANTO dan Terdakwa IV.SUGIYONO Bin Alm SUGIYARTO, pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitarpukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari tahun 2015,bertempat di Warung kopi Dusun Getas Kombang Rt.02 Rw.05 Desa JatirunggoKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,tanpa mendapat ijin dengan sengaja

Tanpa mendapat ijin.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun Para Terdakwa dipersidangan diperoleh faktafakta yaitu:30e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 23.30 wibbertempat di Warung kopi Dusun Getas Kombang Rt.02 Rw.05 Desa JatirunggoKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang, Terdakwa I. Nurrohim Bin Suparno,Terdakwa IJ. Rusno Bin Muhni, Terdakwa II. Khotibul Umam Bin Suwanto danTerdakwa IV.

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan benar pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekitar pukul 23.30 wib bertempat di Warung kopi Dusun Getas KombangRt.02 Rw.05 Desa Jatirunggo Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang, Terdakwa I.Nurrohim Bin Suparno, Terdakwa II. Rusno Bin Muhni, Terdakwa II. Khotibul UmamBin Suwanto dan Terdakwa IV.

Tanpa mendapat ijin.32Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun Para Terdakwa dipersidangan diperoleh faktafakta yaitu:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 23.30 wibbertempat di Warung kopi Dusun Getas Kombang Rt.02 Rw.05 Desa JatirunggoKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang, Terdakwa I. Nurrohim Bin Suparno,Terdakwa II. Rusno Bin Muhni, Terdakwa III. Khotibul Umam Bin Suwanto danTerdakwa IV.

Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan benar pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekitar pukul 23.30 wib bertempat di Warung kopi Dusun Getas KombangRt.02 Rw.05 Desa Jatirunggo Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang, Terdakwa I.Nurrohim Bin Suparno, Terdakwa II. Rusno Bin Muhni, Terdakwa II.

Bawang Merahdan pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 wib di Jalan YosSudarso Lk. I Kel. Lalang Kec. Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnyadihalaman belakang Warnet Bintang Kecil dan pada hari Minggu tanggal 01Desember 2013 sekira pukul 06.30 wib di Dusun XVI Desa Paya Lombang Kec.Tebing Tinggi Kab.

Supriadi Cipto alias Adi:Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan terjadinya pencurianterhadap barang milik saksi korban ;Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pencurian terhadap barangmilik saksi korban Sudirman Hasibuan yaitu pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2013 sekira pukul 23.30 wib di Warnet Bintang Kecil di JalanYos Sudarso Lk. I Kel. Lalang Kec.

Indra:Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan terjadinya pencurianterhadap barang milik saksi korban Supriadi Cipto alias Adi ;Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pencurian terhadap barangmilik saksi korban yaitu pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 23.30 wib di Warnet Bintang Kecil di Jalan Yos Sudarso Lk. I Kel.Lalang Kec.

korban Supriadi Cipto alias Adi ;Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pencurian terhadap barangmilik saksi korban yaitu pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 23.30 wib di Warnet Bintang Kecil di Jalan Yos Sudarso Lk.

Erwin alias Awi:Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan terjadinya pencurianterhadap barang milik saksi korban Supriadi Cipto alias Adi ;Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pencurian terhadap barangmilik saksi korban yaitu pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 23.30 wib di Warnet Bintang Kecil di Jalan Yos Sudarso Lk. I Kel.Lalang Kec.

ALI pada hari Senin tanggal16 Oktober 2017 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat disalah satu rumah kos didusun B Desa Batuphat Timur Kec.

Kemudian sekira 23.30 wib setibanya terdakwa dansaudara Sandin di rumah saudara Bambang, lalu terdakwa turun darisepeda motor sedangkan saudara Sandin balik lagi ke Rancung. Kemudianterdakwa pergi menuju ke rumah saudara Bambang dengan maksud untukmenanyakan HP milik terdakwa yang terdakwa titipkan kepada saudarabambang untuk diperbaiki.

Kemudian sekira 23.30 wib setibanya terdakwa dansaudara Sandin di rumah saudara Bambang, lalu terdakwa turun darisepeda motor sedangkan saudara Sandin balik lagi ke Rancung. Kemudianterdakwa pergi menuju ke rumah saudara Bambang dengan maksud untukmenanyakan HP milik terdakwa yang terdakwa titipkan kepada saudarabambang untuk diperbaiki. Kemudian sesampainya terdakwa di depanrumah saudara Bambang, terdakwa melihat saudara Bambang tidak ada dirumah.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017sekira pukul 23.30 wib didepan mini market di Desa Batuphat TimurKecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe;2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa FITRIA KUSUMA Als PIPIT Bin MURI bersama Sadr.Toni Codet (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 03Agustus 2019 sekira pukul 23.30

Agustus 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019, bertempatdi Simpang Riset Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atausetidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 23.30

lima puluh ribu rupiah) dan sisa uangnya mereka bagi.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatan saksi KarlosSitumeang, mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000, ( Dua juta enam ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa FITRIA KUSUMA Als PIPIT Bin MURI merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana.ATAU KEDUABahwa terdakwa FITRIA KUSUMA Als PIPIT Bin MURI bersama Sar.Toni Codet (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 03Agustus 2019 sekira pukul 23.30

NegeriRokan Hilir, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 585/Pid.B/2019/PN Rhlpalsu, dengan tipu musithat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 23.30

Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelepan 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam milik KarlosSitumeang pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekira pukul 23.30 Wibdi Simpang Riset Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rohil; Bahwa Saksi dan rekanrekan mendapat informasi adanya kejadiantindak pidana pengelapan tersebut, lalu Saksi dan rekanrekan melakukanpenyidikan dan kemudian pada Sabtu tanggal 17 Agustus pukul 21.30 Wibdi paket G Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Saksi

seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya selain itu juga Terdakwa masih muda dan merupakantulangpunggung keluarga;Atas pembelaan yang disampaikan secara tertulis tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanNo.Reg.Perk: PDM76/Rp9/Epp.2/12/2019 sebagai berikut :PERTAMA :BahwalaterdakwaRaksi Bin Aru, pada hariMinggutanggal13 Oktober2019 sekirapukul 23.30

bertempatdi DesaBoroboroKec.RanomeetoKabupatenKonawe Selatan, atausetidaktidaknya di suatutempatyang masihtermasukdalam Daerah HukumPengadilan Negeri Andoolo yangberwenang mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan yangHalaman 2dari15 Putusan Nomor2/Pid.B/2020/PN Adlmengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi Jumadinyang dilakukan olehterdakwadengancaracaraataukeadaansebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimanatersebutdiatas, berawal padahariminggutanggal 13 Oktober 2019 sekirapukul 23.30

belas sentimeter kali satu senti meter disertai pendarahan aktif.Halaman 3dari15 Putusan Nomor2/Pid.B/2020/PN AdlKesimpulan :Tampak luka sayat pada kepala bagian kiri, luka sayat pada wajah/muka bagiankanan dan luka sayat pada bagian leher sebelah kiri disertai pendarahan aktiftersebut dimungkinkan akibat gesekan benda tumpul.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :BahwalaterdakwaRaksi Bin Aru, pada hariMinggutanggal13 Oktober2019 sekirapukul 23.30

WITA atausetidaktidaknya padasuatuwaktudalambulanOktober 2016, bertempatdi DesaBoroboroKec.RanomeetoKabupatenKonawe Selatan, atausetidaktidaknya di Ssuatutempatyang masihtermasukdalam Daerah HukumPengadilan Negeri Andoolo yangberwenang mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaanterhadapsaksiJumadinyang dilakukan oleh terdakwadengancaracaraataukeadaansebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimanatersebutdiatas, berawal padahariminggutanggal 13 Oktober 2019 sekirapukul 23.30 witaterdakwa

persidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwasaksikenaldenganterdakwanamuntidakmempunyaihubungankeluargamaupunpekerjaandenganterdakwa;Bahwakejadianyapada hariMinggutanggal13 Oktober 2019 sekirapukul23.30 WITA, bertempatdi DesaBoroboroKec.RanomeetoKabupatenKonawe Selatan;Bahwakronologiskejadianyaberawal pada hariminggutanggal 13Oktober 2019 sekirapukul 23.30

NANG als BUTONG (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 19 September 2016 sekira jam 23.30 wib melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamah Mio J warna hitam No. Pol B3689FTK milik Sdr. NUR ALIEyang terpakir di sebuah tanah kosong dekat rumha kontrakkan di JI. KaliabangBahagia Gg. H. Neren Rt.001/004 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan SatriaKota Bekasi, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati sepedamotor Yamah Mio J warna hitam No. Pol B3689FTK milik Sdr.

(Sepuluh juta rupiah),Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi.. saksi FAHRUL, didalam persidangan dibawah sumpah pada pokok nyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal29 September 2016 sekitar jam 23.30 Wib di JI. Kaliabang Bahagia GG. NerenRt. 01/04 Kel. Pejuang Kec.

Medan Satria Kota Bekasi pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekira jam 23.30 Wib dengan menggunakansepeda motor.

(sepuluh juta rupiah),Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi.. saksi ROSIDI, didalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal29 September 2016 sekitar jam 23.30 Wib di JI. Kaliabang Bahagia GG. NerenRt. 01/04 Kel. Pejuang Kec.

JANG alsBUTONG (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 19 September 2016sekira jam 23.30 wib melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warnahitam No. Pol B3689FTK milik Sdr. NUR ALIE yang terpakir di sebuah tanahkosong dekat rumah kontrakkan di Jalan . Kaliabang Bahagia Gg. H. NerenRt.001/004 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi,Hal. 8 dari 13 Hal. Putusan No. 1681/Pid.B/2016/PN.

HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa JUNAIDI Als ADE Bin MORNI DANI Pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 23.30

saksi FAUZI ULUMATUSuntuk menunggu di daerah Masjid Jami, setelah itu terdakwa pergi masuk kedalam kampung Beting, tidak lama kemudian terdakwa datang dan menemulsaksi FAUZI ULUMATUS, kemudian saksi FAUZI ULUMATUS mengatakankepada terdakwa bahwa uang Saksi FAUZI ULUMATUS tidak cukup untukHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Ptkmembayar Ekstasi tersebut, sehingga harus ke ATM BCA dulu, kemudianSaksi FAUZI ULUMATUS mengajak terdakwa untuk bersamasama masuk kedalam mobil, sekira pukul 23.30

JUNAIDI Alias ADE untuk bersamasama masuk kemobil dengan maksud agar memudahkan Saksi melakukan penangkapankarena Tim yang lain menunggu di lokasi yang berbeda supayapenyamaran tidak diketahui dan sekira jam 23.30 Wib kami tiba diIndomaret depan RS YARSI, kemudian Saksi berpurapura masuk kedalam indomaret untuk mengambil uang di ATM sambil memberi kodedengan tim yang lain, lalu IPTU SIHAR. B.

Pontianak Timur, Kota Pontianak, karena Terdakwa adamembawa narkotika jenis ekstasi;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis ekstasi sebanyak 10(sepuluh) tablet tersebut dari Sdr DONI pada hari Jumat tanggal 16 Oktober2020 sekira jam 23.30 Wib.Bahwa awalnya petugas yang menyamar datang ke belakang Masjid Jamiingin mencari ekstasi, lalu bertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwaberbicara dengan polisi yang menyamar Bang,mau cari inex ke ?

Pontianak Timur, Kota Pontianak,karena Terdakwa ada membawa narkotika Jjenis ekstasi;Menibang, bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis ekstasisebanyak 10 (sepuluh) tablet tersebut dari Sdr DONI pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2020 sekira jam 23.30 Wib. Bahwa awalnya petugas yangmenyamar datang ke belakang Masjid Jami ingin mencari ekstasi, lalu bertemudengan Terdakwa dan saat itu Terdakwa berbicara dengan polisi yangmenyamar Bang,mau cari inex ke ?

barang bukti : No : 12660/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik klip berisi kristalwarna putih tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamGolongan 1 (Satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUwane ncaa n= Bahwa terdakwa BAMBANG PRIYAMBODO Bin HARJANTO pada hariRabu tanggal 01 Juli 2020 sekira jam 23.30

MUSTOFA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hibungan saudara maupun pekerjaandengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Reskoba Polsek Rungkut Surabaya; Bahwa saksi bersama dengan saksi ANGGA CAHYA pada hari Rabu tanggal01 Juli 2020 sekira jam 23.30 WIB melakukan penangkapan terhadapterdakwa sewaktu berada di King Coffe JI.

ANGGA CAHYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hibungan saudara maupun pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Reskoba Polsek Rungkut Surabaya;Bahwa saksi bersama dengan saksi ANGGA CAHYA pada hari Rabu tanggal01 Juli 2020 sekira jam 23.30 WIB melakukan penangkapan terhadapterdakwa sewaktu berada di King Coffe JI.

ANDRI;Bahwa terdakwa menjual narkotika (Sabu) kepada konsumen dengan harga perplastik klip antara Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 2244/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekira jam 23.30 WIB terdakwaditangkap petugas Polisi sewaktu berada di King Coffe JI.

ANDRI; Bahwa terdakwa menjual narkotika (Sabu) kepada konsumen dengan harga perplastik klip antara Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekira jam 23.30 WIB terdakwaditangkap petugas Polisi sewaktu berada di King Coffe JI.