Ditemukan 4539 data
32 — 3
mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3502205904930002, tempat dan tanggal lahirPonorogo, 19 April 1993, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, dan sekarang berdomisili di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Teknisi
8 — 0
Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering keluarrumah;Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pamit kepada Penggugat hendakmencari kerja ke Surabaya Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama1 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
10 — 4
,Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT, Advokat/Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Brigjen Sutran No. 17 KabupatenTrenggalek, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalO07 September 2010, yang telah diregister dikepaniteraan Nomor 1023/KK/2020/ PA.Trk tanggal 08September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taiwan, O7 Februari 1971,agama Islam, pekerjaan Teknisi Telkomsel, pendidikanSLTA, tempat kediaman di
20 — 15
Md bin Jamura, tempat lahir di Anggoeya pada tanggal, 21 Mei 1987Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D Il,Pekerjaan Teknisi AC Tempat Tinggal di Jalan RamadhanRT/023 RW/08 Kelurahan Rahandouna Kecamatan PoasiaKota kendari, sebagai Pemohon ;Kasmiran binti Amirudin, tempat lahir di Kendari pada tanggal, 25 April 1991umur 26 tahun,Agama lslam pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan,Balaikota Ill RT/003, RW/004, Kelurahan PondambeaKecamatan Kadia Kota
43 — 1
ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan teknisi
103 — 34
2019/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik SalonXXXXXXXXXXX, Pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan(teknisi
16 — 9
menolaknya, bahkan TERMOHON secara tegas menyatakankepada PEMOHON bahwa yang diinginkan TERMOHON adalah hanyalahperceraian dengan PEMOHON dengan dalih tidak lagi mencintai PEMOHON;Bahwa setelah mendengar jawaban TERMOHON sebagaimana pada poin 77,sehingga pada sekitar bulan Desember 2014 PEMOHON berangkat ke Dubaiuntuk bekerja sebagai Tenaga tekhnisi di Kapal Minyak di Dubai, sementara L.M.ABIZAR AQEELA ALIMUN dititipkannya kepada orang tuanya (PEMOHON) diBaubau;Bahwa dalam kondisi bekerja sebagai tenaga teknisi
15 — 6
PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Ekonomi,pekerjaan Jualan Gas, tempat tinggal di Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1 AKBP,pekerjaan Teknisi Kapal, dahulu bertempat tinggal
15 — 0
PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2015/PA.BklIa> Sl yor JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Servis Aki,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Staf SMKArosbaya), pendidikan SMA
11 — 0
seperti tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :YUMI SARTIKA binti YUSTIN KAMARUDDIN, umur 27tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan Sarjana/S1, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Jalan TuriGang Bengkok No.12 Medan (rumah keluargaPenggugat yang bernama Ibu Emi) KelurahanTeladan Timur Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANDIDIT DARMADI bin KALUDI, umur 27 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala teknisi
19 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta / Teknisi Komputer, bertempat tinggal di KabupatenKediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
10 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tanggal lahir 08 Juni 1977, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan teknisi elektrik di PD.
7 — 1
MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun BajanganRT.001 RW. 010 Desa Kembangringgit Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Teknisi
11 — 1
pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:ITA RISBIANI binti WALIDI NARTO SUWARNO, lahir di Yogyakarta, tanggal23 Desember 1976 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMK, bertempattinggal di Tegal Grudo, RT.002 RW.004, Desa Mojayan,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUDARMAN bin DIRO SUNARNO, Iahir di Klaten, tanggal 27 April 1973(umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan Teknisi
15 — 1
PA.Ktbmsurat gugatan Penggugat dimana Penggugat menyatakan tetap pada surat gugatannyadan memberikan keterangan tambahan atas pertanyaan Majelis Hakim sebagaiberikut:e Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hanya pertengkaranmulut saja tidak ada tindak kekerasan dalam rumah tangga;e Bahwa Tergugat suka main judi sejak awal menikah dengan Tergugat;e Bahwa Tergugat sering keluar malam dan baru pulang sampai jam 2 atau 3malam, apalagi kalau ada hajatan atau pesta;e Bahwa selama ini Tergugat kerja teknisi
69 — 74
dengan kapasitas design awal yaitu 288 dm2per bar;e Dapat memberikan hasil thickness yang yang diminta oleh Penggugat sesuaidengan design awal yaitu 1020 micron untuk ketebalan nickel deposit;e Memberikan garansi manufacturing mesin electroplating yang dapat beroperasiselama 2(dua) tahun sejak tanggal pengiriman yang meliputi Tanki process,Transporter, Automatisasi, Rectifier, Filter Pump, Dozing pump, Ampere hourmeter, dan Accessories pendukung mesin plating nickel chrome;e Mengirimkan tenaga teknisi
memberikan jaminanhal:Membantu sampai mendapat dan mempertahankan hasil produksi yangbagus yang dapat diterima oleh standard tertulis customer PT.MEKIINDONESIA;Akan selalu membantu mendapatkan hasil reject produksi di bawah 1%;Mengajarkan dan memberikan training mengenai cara pengoperasian,pengontrolan, pemeliharaan larutan kimia plating;Memberikan hasil analisa komposisi kimia larutan plating ATOTECH;Membantu apabila terjadi masalah yang berkaitan dengan barang yangdi suplai oleh Tergugat;Mengirimkan teknisi
Mesin pengolahan soft water dan demin water (water treatment plant), yangpihak Tergugat memberikan jaminan dalam hal:Supplay air dedmin + soft water yang akan sesuai dengan design awal(baik volume dan keadaan) untuk support kebutuhan mesin plating yangjalan penuh (3 shift 21 jam), untuk overflow, maupun kuras rinsingmaintenance;Membantu apabila terjadi masalah yang berkaitan dengan barang yangdisuplai oleh Tergugat;Mengirimkan tenaga teknisi apabila terjadi halhal teknisi yangdiakibatkan oleh kesalahan
water treatmentplant) yang pihak Tergugat memberikan jaminan dalam hal:mesin sudah selesai design semula untuk support kebutuhan mesinplating (khusus nickel chrome plating yang jalan penuh 3 shift 22 jam);Output mesin pengolahan limbah akan sesuai dengan design awal yangberpatokan dengan Undangundang Lingkungan Hidup di Indonesia;Hal.7 dari 75 hal.Putusan No.130/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst.e Membantu apabila terjadi masalah yang berkaitan dengan barang yangdisuplai oleh Tergugat;e Mengirimkan tenaga teknisi
6 — 0
Ill Teknisi,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KOTA PADANG, Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2013,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, Register Nomor: 0671/Pdt.G/2013/PA.Pdg mengemukakan halhal yang
9 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/36/VIII/2002 tanggal 19 Agustus2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut : 22Saksi I Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,bertempat tinggal di Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, mempunyaihubungan keluarga
14 — 10
dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterlihat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terlinat sering bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab petengkaran Penggugat danTergugat adalah masalah perempuan, di mana Tergugat memilikihubungan dengan perempuan lain;Bahwa selain masalah perempuan, Tergugat juga jarang memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sepengetahuan saksi bekerja sebagai teknisi
13 — 2
memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Titin Rianti binti San Mukti, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan SPG (Sales Promotion Girl),tempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam Komplek PermataKhatulistiwa Nomor C1, Desa Sungai Raya Dalam, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanSaufiq bin Asmungin, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi