Ditemukan 3354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahat sabaat safaat samat sadat sakat
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY
90 — 46
  • Dan saaat itu saksi menyampaikankepada Pak Mahfud bahwa hati hati kalau orang pinjam bendera dankalau ada apa apa kamu yang hancur, dan karena sudah habis masakontrak dan tinggal perhitungan denda keterlambatan sehingga saksi tidakmemberikan sanksi untuk di Black List agar perusahaan CV.Intan lestaritidak mengikuti tender selama 2 (dua) tahun.Bahwa setahu saksi ada permohonan Addendum dari Direktur CV.IntanLesatari secara tertulis berupa Permohonan Addendum Waktu danperubahan ruang lingkup pekerjaan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
295 — 206
  • Tiga Mandiri tersebut dengan harga Rp.4.750.000.000, dibayar oleh Priyono ada beberapa kali bayar yangpertama Rp.1.500.000.000, yang kedua Rp. 1.000.000.000, dansisannya setiap akat kredit;Bahwa Saksi tidak pernah dipanggil Polda mengenai lahan tersebut,hanya Saksi mengetahui karena diberitahu oleh Pak Priyono kalau iadipanggil ke Polda tentang apa Saksi tidak mengetahul;Bahwa pada saaat Tim dari Kejagung Saksi ditanyain mengenailahan yang PT Tiga Putra Mandiri dan ada BA (Berita Acaranya) danmenurut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Januari 2015 — Pidana Korupsi - RIJAL ROIHAN, S.Ag
114 — 31
  • Bahwa pada saaat itu saksi menjabat sebagai Direktur Jenderal PendidikanIslam ;e Bahwa Tugas dan fungsi pokok saksi ialahmelaksanakan tugastugas dan fungsi Direkturatjenderal pendidikan islan diantaranya fungsikesekretariatan, fungsi yang berkaitan denganpengelolaan pendidikan madrasah dan pesantren,pendidikan agama Islam disekolah dan perguruantinggi Islam ;Bahwa saksi berakhir menjabat sebagai DirjenPendidikan Islam tanggal 17 Januari 2012 dan sayadilantik mulai dari tanggal 7 Nopember 2007 ;Bahwa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 40/PID.SUD/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMAD MAHFUD
67 — 249
  • dilakukanSerah Terima Pekerjaan sebelum tanggal 31Desember 2011 hanya untuk pencairan dana yangkemudian dana tersebut di blokir.Bahwa setahu saksi ada Pengawas pekerjaan yaituPak Heri Nidi dan Pak Yeremias Saban, ST selakutenaga Teknis dan ada SK Penunjukan mereka.Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perjanjian subkontrak antara Direktur CV.Intan Lestari denganGilian Reynaldo di hadapan Notaris dan saksi barusaja mendengar adanya informasi perjanjian subKontrak pada sekitar bulan Maret atau April 2011.Dan saaat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
149 — 45
  • Tetapi saksi tidak ada menandatangani beritaacara pemeriksaan yang menandatangani BAYU DAMAYANTO, tetapipada saaat dilokasi yang menghadiri untuk wakil dari CV Bukit TinggIadalah saksi.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan berkaitan dengan dilaksanakannyaSerah Terima Pertama Pekerjaan (Provisional Hand Over/PHO) pada hariHalaman 219 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — - AJI JUANDA, S.H. - YONAS ADRIAN NENOBAIS, S.IP -
70 — 30
  • Dan saaat itu saksi menyampaikan kepada PakMahfud bahwa hati hati kalau orang pinjam bendera dan kalau ada apa apa kamu yang hancur, dan karena sudah habis masa kontrak dan tinggalperhitungan denda keterlambatan sehingga saksi tidak memberikan sanksiuntuk di Black List agar perusahaan CV.Intan lestari tidak mengikuti tenderselama 2 (dua) tahun.Bahwa setahu saksi ada permohonan Addendum dari Direktur CV.IntanLesatari secara tertulis berupa Permohonan Addendum Waktu danperubahan ruang lingkup pekerjaan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN.Tng
Tanggal 3 Juni 2013 — ILHAM HIDAYAT, S.Si.Apt. Bin ACHMAD DIMYATI
476 — 210
  • ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun;Bergabung dengan Gradasi Management sejak tanggal 23Desember 2011 periode ke 4 sebagai Investor dengan nilaiinvestasi sebesar Rp. 5.000.000, kemudian saksi dapatmengajak Agen untuk bergabung di Gradasi Management danakhirnya saksi diangkat sebagai Kapten, karena mengajak 10Agen, akhirnya ditunjuk oleh Pak ARMAN ARSITO sebagaiKepala Cabang Duta Garden sejak tanggal 5 Maret 2012.Mau ikut bergabung dengan Gradasi Management di ajak olehMUHAMAD HUSEIN yang saaat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2012 —
176 — 49
  • I One kolektibilitas lancar,pembayaran lancar, kewajiban bunga juga dibayar jadi peforman kreditnyabaik dan saaat itu lancar semuanya sampai pada bulan Maret 2009;Bahwa plafond kredit Macet tahun 2009 PT. I One adalah sebesar Rp.33.550.000.000,;Bahwa untuk kredit Rp. 33.550.000.000, PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU DAMAYANTO
2.FAJAR SIDIQ R.
191 — 78
  • Tetapi terdakwa tidak ada menandatanganiberita acara pemeriksaan yang menandatangani BAYU DAMAYANTO,tetapi pada saaat dilokasi yang menghadiri untuk wakil dari CV Bukit Tinggiadalah terdakwa.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan berkaitan dengan dilaksanakannyaSerah Terima Pertama Pekerjaan (Provisional Hand Over/PHO) pada harikamis tanggal 6 Desember 2018 oleh SUPARMAN, S.Sos, DANANGSUDRAJAD, EKO BUDISATRIO, Konsultan Pengawas NEVIELINDAWATI, SUPRIYADI, Pelaksana Teknis RAHMAD ADI MANDEGO,PPK SARNO
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
164 — 86
  • Sekertaris Daerah Kaabupaten MTB saat itupernah memerintahkan saudara YULIUS WATUMLAWAR untukmengerjakan atau menyiapkan kebutuhan air bersih di Desa Latdalamdalam rangka kegiatan MPP AM GPM dimaksud;Bahwa pelaksanaan rapat kesiapan kegiatan Musyawarah PimpinanParipurna (MPP) AMGPM di Desa Latdalam yang dihadiri oleh Pemda,Perangkat Desa Latdalam, Panitia dan pihak PDAM dan saksi sempatmenyampaikan kepada pihak PDAM agar menyiapkan kebutuhan airbersih sesuai dengan fungsinya dan yang hadir pada saaat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2328 — 1219
  • itu, saksi tidak ketemu dengan saksi secara langsung,karena terdakwa masukinnya sekitar pukul 7 pagi kerumah dinaspermohonannyaTidak ada pemberian uang untuk saksi, terdakwa tidak tahu narasi itudari mana, untuk membuktikan kebenaran pernyataan terdakwa , biasdibuktikan dengan CCTV yang ada di hotel, karena katanya sewaktuterdakwa diperiksa katanya terdakwa ada membawa sesuatu yangdiberikan kepada Gulat ada gambarnya yang diambil dari CCTV,penyidiknya yang mengatakan begitu , mohon ditampilkan , saaat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
463 — 1205
  • Persetujuan Rita akan mudahsetelah mendapat persetujuan tim 11.Bahwa pertengahan tahun 2010 Hanny Kristianto manager Hotel GoldenSamarinda menyatakan kepada saksi : apakah ada yang mau beli emasbatangan bu Rita, bu Rita akan menjual mas batangannya, karena yangbersangkutan ada keperluan.Bahwa terfikir oleh terdakwa dipanggil KPK kaitan transfer uang Rp.5 miliarkepada Rita Widyasari pada saaat Rita Widyasari baru menjabat BupatiKukar, terdakwa menjelaskan kepada saksi dan Timotheus Mangintungbahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-04-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1175/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
302 — 168
  • milyar, Kredit Ratna Dewi Rp. 28 milyar ;Bahwa saat itu AO atau Kabag ADK sebelum memberikan kredit sudah ditanyakansemua sudah clear & n clean terhadap jaminan Sebelum memutus putusan kreditSaksi selalu menanyakan bahwa halhal yang ditetapkan dalam putusan kredit semuasudah terpenuhi ada Notaris juga Artinya semua clear, dijamin keabsahannya,biasanya didalam putusan kredit, hadir disitu disamping notaris ada dari ADKtermasuk pejabatpejabat kantor wilayah yang memang berkepentingan untuk itu ;Bahwa saaat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
MOH. IMAM ZARKASI, SH Bin Alm H. A. DJANJI
277 — 91
  • Rembang TA 2014.Bahwa ada kekurangan volume saaat itu yang hadir dalam pemeriksaantahap II adalah saksi selaku PPK, Kabid saksi PAMUJI selaku PPTK,semua PPHP dan dari pelaksana terdakwa IMAM ZARKASI dan saksiAGUS, Saat itu terdakwa IMAM ZARKASI mengakui adanya kekuranganvolume dan tidak menjelaskan alasannya, saat itu PPHP juga mengakuikurang cermat karena saat pemeriksaan tahap ada genangan air, danterdakwa IMAM ZARKASI mengatakan bahwa akan menambah volumekalau tidak akan mengembalikan kerugian
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — HENI LORWENS alias HENI
131 — 48
  • Kepala DPPKAD lalu sayamembuat SPP yang saya tanda tangani dan SPM yang ditandatangani oleh Kepala DPPKAD, setelah itu barulah diterbitkan SP2Doleh Bendahara Umum Daerah ;Bahwa ADD Kabupaten Pulau Morotai setelah perubahan APBD,dalam tiap tahun di bagi menjadi 2 (dua) tahap pencairan, akan tetapihal tersebut tergantung pada permintaan satker (BPMD), di tahun2013, BPMD pulau Morotai melakukan 3 (tiga) kali pencairan yangperinciannya sebagai berikut:> Tahap dimintakan pada bulan Agustus 2013, yang saaat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
280 — 148
  • Karangasem adalah penatausahaan, saaat diajukanamprahan oleh UPK Kecamatan Rendang, Saksi tidak melihat tandatangan ketuakelompok ataupun anggota kelompok dan saksi tidak tahu jika ada kelompok fiktif;Bahwa benar Terdakwa WAYAN SUKERTIA yang melakukan pengamprahandana PNPMMP ke Saksi sejak tahun 2009 s/d tahun 2014, yang dilakukan olehTerdakwa WAYAN SUKERTIA dalam satu tahun lebih dari satu kali dan sering;Bahwa dana Perguliran Simpan Pinjam Perempuan PNPMMP memang sudahtidak dicairkan lagi oleh
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
82 — 12
  • Tpgpada saaat dilakukan pemeriksaan di kantor kejaksaan tinggi kepulauanriau ;Bahwa saksi tidak mengecek masa berlaku Sertifikat keahlian (SKA)dan Sertifikat Keterampilan (SKT) Personal Inti PT. Mitra Prabupasundang.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2014 — MUHAMMAD AGUS MASRIE,SH,MM al M.AGUSTINUS MASRIE al ABI RAMDHANI bin MASRIE BUSTARIE
206 — 55
  • bank danharus menyerahkan berkas yang asli, kemudian mengisi formulir, menyerahfotocopi KTP/SIM/Paspor dll kemudian dokumen tersebut disesuaikan denganaslinya selanjutnya distempel sesuai dengan aslinya ;Bahwa pada sekitar awal tahun 2011 John Lopulisa pernah meminta kepada saksisecara langsung untuk menyerahkan dokumendokumen pembuaak rekening yangterdiri dari : formulir pembukaan rekening, formulir KYC (know your costumer),formulir KCTT (kartu contoh tanda tangan) dan buku tabungan.Bahwa pada saaat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
270 — 154
  • Tidak ada Transaksi yang dilakukan oleh PT.MPP ke Celler dalamkontrak nomor : 047/1056/DA/DP/2012/AU, Tanggal 9 Agustus 2012 Bahwa setelah diiperlihatkan kepada saksi Cover Note Nomor014/DIRMPP/I/2013 Tanggal 16 Februari 2013, saksi menerangkanbahwa note ini baru saksi lihat di hadapan penyidik saaat ini yangmenurut Sepengetahuan saksi hal ini adalah untuk penerbitan L/CPendanaan yang pertama sebesar USD 535.000 dan dipastikanoleh bendaharawan khusus Bialugri bahwa L/C pembayaran kontraknomor : 047
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
MUJARAB, SE BinLUKMAN AR
206 — 49
  • register di customer service setelah itu diproses dengan cara customer servive memeriksa terlebin dahulu apakahSP2D tersebut layak atau tidak untuk diproses dengan meneliti pointpoint antara lain no SP2D, SP2D ditujukan kepada siapa, no rekeningyang tercantum , rekening bank yang dituju, uraian SP2D nya, NominalUang yang akan dicairkan, pajak, dan tanda tangan kepala BPKAD.Setelah telaah dilakukan penelitian oleh Customer servive kemudiandokumen tersebut di serahkan kepada pimpinan unit yang pada saaat