1. Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaati isi kesepakatan yang tertuang dalam Akta Perdamaian (Perjanjian Pembagian Harta Warisan) tanggal 30Januari 2024 yang telah dibuat dan ditandatangani oleh Para Penggugat dan Para Tergugat;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat dan Para Tergugat sejumlah Rp 254.000,00 (Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Gugatan Pembagian harta warisan oleh Kuasa Penggugat ;
2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Pembagian harta warisan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucunya yang bernama MUHAMMAD ANGGA IRAWAN dengan diberikan kuasa untuk menandatangani surat-surat yang berkenaan dengan pembagian harta warisan;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Rustam Gani) sebagai wali pengampuh berwenangmewakili adik kandung yang bernama Muhammad Ali Hanafiah bin Rustam Gani, lahir di Jakarta, pada tanggal 27 Juni 1973, umur 47 tahun, unutk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan guna penjualan dan/atau pembagian harta warisan dari awasannya;

Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Kesepakatan Perdamaian Pembagian Harta Warisan antara para Penggugat dengan para Tergugat yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 24 Februari 2015 di hadapan Mediator Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan kepada para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SITIZURBANIYAH, SH, MHI Penetapan Majelis Hakim Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk. tanggal 17 Februari 2015;Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut tertanggal 24 Februari2015, ternyata proses mediasi berhasil dan telah terjadi kesepakatan antara paraPenggugat dengan para Tergugat sebagaimana telah tertuang dalam Surat KesepakatanPerdamaian Pembagian Harta Warisan tertanggal 24 Ferbuari 2015 yang ditandatangani oleh para pihak dihadapan mediator tersebut, yang secara lengkap berbunyisebagai

setiap kalipersidangan telah berusaha menasehati para Penggugat dan para Tergugat untukmenyelesaikan perkara ini secara damai, dan sesuai dengan Peraturan MahkamahAgung RI No 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telah pula mengupayakan perdamaianmelalui jalur mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator serta pernyataan paraPenggugat dan para Tergugat di persidangan di persidangan telah adakesepakatan damai yang dituangkan dalam bentuk Akta Perdamaian (VanDading) berjudul Surat Kesepakatan Perdamaian Pembagian

Harta Warisan ,tertanggal 24 Februari 2015 yang telah ditanda tangani oleh para pihakmasingmasing di depan mediator Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,kemudian Akta Perdamaian tersebut telah diajukan kepada Majelis Hakim dipersidangan;Menimbang, bahwa Akta Perdamaian yang diajukan oleh para pihaksecara formil maupun materil telah memenuhi syarat dan ketentuan dibuatnyasuatu Akta Perdamaian sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal1851 s/d Pasal 1864 KUHPdt, maka Majelis Hakim berpendapat

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Ikhwan Hanif bin Hanifuddin Aly sebagai wali pengampu dari Jauhar Hanif bin Hanifuddin Aly sebatas dalam hal urusan administrasi surat menyurat, atau tindakan hukum lainnya dalam hal pembagian harta warisan milik orang tua kandungnya yang bernama Almarhum Hanifuddin Aly bin Almarhum M.Zen dan Almarhumah Marjamin Binti Almarhum Usman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (

Kepada Abang kandungnya yang bernama Ikhwan HanifBin Alm Hanifuddin Aly guna mewakili Jauhar Hanif Bin AlmHanifuddin Aly dalam hal urusan administrasi surat menyurat, atautindakan hukum lainnya dalam hal pembagian harta warisan milikorang tua kandungnya yang bernama Almarhum Hanifuddin Aly binAlmarhum M.Zen dan Almarhumah Marjamin Binti Almarhum Usmankepada dirinya Jauhar Hanif Bin Alm Hanifuddin Aly;12.

Zen dan Alharmuham Marjamin bintiAlmarhum Usman berdasarkan Penetapan Ahli Waris dariMahkamah Syariyah xxxxxxxxxx;Bahwa, saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan WaliPengampu terhadap Jauhar Hanif tersebut adalah dalam halurusan administrasi Ssuratmenyurat atau tindakan hukum lainnyadalam hal pembagian harta warisan milik orang tua kandungnyayang bernama Almarhum Hanifuddin Aly bin Almarhum M.

sehingga kuasa Pemohon dapat bertindak sebagaipihak formil (incasu Pemohon formil) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Wali Pengampu (curator) adalah untuk selanjutnya Pemohondapat bertindak secara sah dan tidak melawan hukum untukmenggantikan saudara/adik kandung Pemohon dalam segala urusanhukum yang berkaitan dengan saudara/adik kandung Pemohon ((SaudaraKandung)) termasuk urusan administrasi Suratmenyurat atau tindakanhukum lainnya dalam hal pengurusan pembagian

harta warisan milikorang tua kandungnya yang bernama Almarhum Hanifuddin Aly binAlmarhum M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Astutik binti Pujo Prayitno) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Dyana Aqila Putri Aswanda binti Suwandi, Lahir, 16 April 2013, (umur 11 tahun);
3. Menyatakan Penetapan ini khusus untuk dipergunakan pengurusan dan pembagian harta warisan yang merupakan bagian warisan almarhum Suwandi bin Parman dari harta peninggalan Parman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00

1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian dalam pembagian harta Warisan antara para Penggugat dan para Tergugat;
2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
3. Memerintahkan para Turut Tergugat untuk patuh dan taat pada putusan;
4. Menghukum kepada para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.6.135.000,- (Enam juta seratus tiga puluh lima ribu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa nama Helen Oktaviani di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan nama Bornok di dalam surat Peninggalan Pembagian Harta Warisan Pomparan Ni Op.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan antara Para Penggugat dan Para Tergugat ;-
2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati sebagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan Perdamaian Pembagian Harta Warisan tersebut di atas ;-
3. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1,826,000.

., M.H. sebagaimana yang tertuang dalamSurat Kesepakatan Perdamaian Pembagian Harta Warisan sebagai berikut : . Bahwa benar Pihak (pertama) telah mengajukan gugatan waristerhadap Pihak ke Il (kedua) atas Sisa harta peninggalan AlmarhumPandi Bin Udin seluas 736 M2, yang tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNo. 2650/Pasirgombong tanggal 19032001 SU. No.24/2001 atas namaPandi Bin Udin luas 706 M2 yang tinggal tersisa 478 M2, Sertipikat HakMilik No. 3922/Pasirgombong tanggal 24082013 SU.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Umi Setyorini binti Sukirno) adalah Wali dari anak yang bernama Anisa Firdaus, umur 15 tahun 4 bulan;
3. Penetapan Perwalian ini digunakan khusus untuk mengurus pembagian harta warisan Sudarwan (suami Pemohon);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang bernama Kesya Aprilia Putri dan Zahwa Amalia Putri dalam melakukan proses pembagian harta warisan atas sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 02674, yang terletak di Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, atas nama pemegang hak Ponem;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan

menuruthukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon datang menghadap sendiri;Bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah agar ditunjuk sebagai kuasa mewakili anak yang belum dewasabernama Kesya Aprilia Putri dan Zahwa Amalia Putri untuk melakukanproses pembagian

harta warisan atas sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 02674, yang terletak di Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon Progo, atas nama pemegang hak Ponem;Bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum ataukah tidak;Bahwa berdasarkan pasal 163 HIR Pemohon berkewajiban untukmembuktikan dalildalilnya tersebut di atas;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa Saksi yaitu Juwainem, Agus Raharja, dan Septi Dwi

p >1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian secara verstek;

3. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah Ahli Waris yang sah dari almarhumah LESLY WISYE;

4. Menetapkan harta peninggalan almarhumah LESLY WISYE, yaitu: ... dst

adalah sah milik para Ahli Waris;

5. Menyatakan secara hukum bahwa pembagian

harta warisan yang telah dibuat berdasarkan Surat Pernyataan dan Persetujuan Pembagian Harta Warisan tanggal 1 Maret 2020 berupa: ... dst

adalah pembagian harta warisan yang adil dan sah serta mengikat;

6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugat dengan cara sukarela dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkan sesuai bagiannya masing-masing berdasarkan ketentuan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Termohon yang masih dibawah umur yakni Febiola Abadi, usia 13 Tahun, lahir di Jakarta tanggal 09 Februari 2009 Nomor Akta Kelahiran 2911/JU/KL/2009;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum Termohon yang masih dibawah umur guna pembagian harta warisan dari Almarhum Irwan Abadi Tani;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00

Menyatakan sah, mengikat dan mempunyai kekuatan hukum Akta Pemyataan Akan Pembagian harta Warisan No.3 tanggal 8 Januari 2005, yang dibuat dihadapan HENRIKA SUWARTI SUGIONO, SH, MKn, Notaris dan PPAT di Jalan Bengawan No. 23 Surabaya; 4. Menghukum, Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------- 5.

Harta Warisan No. 03 tanggal 8 Januari2005, pemecahan dan pembagian harta warisan berlaku terhitung sejak tanggal ditandatanganiAkta Pernyataan Akan Pembagian Harta Warisan No. 03 tanggal 8 Januari 2005.9 Bahwa Akta Pernyataan Akan Pembagian Harta Warisan No. 03 tanggal 8 Januari 2005yang ditandatangani Para Penggugat dan Tergugat dihadapan HENRIKA SUWARTISUGIONO, SH, MKn, Notaris dan PPAT di Jalan Bengawan No. 23 Surabaya secara hukumadalah sah dan mengikat, berlaku sebagai UndangUndang serta harus

Pernyataan Akan Pembagian Harta Warisan tertanggal 8 Januari 2005.(bukti ke 5, fotocopy terlampir)*) bahwa akteakte tersebut diatas tidak pernah dibuatkan aslinya.15 Bahwa pada tanggal 9 Juli 2005, kami mendapat surat yang ditanda tangani semuapara penggugat. Meminta harga penjualan Rumah 3,5 Milyar sampai dengan 4Milyar.

No. 11: Bahwa perbuatan tergugat yang menolak pembagian harta warisan almarhum EdnaSuhartanto, almarhum Albert Hendro Suhartanto dan almarhum Samuel BudiSuhartanto sesuai dengan Akte Pemyataan akan Pembagian Warisan no 3.

Putusan Nomor : 693/Pdt.G/2014/PN.Sby.1616B;II.IV.Tuduhan menolak pembagian harta warisan, seakan akan kami sudahmenerima hasil penjualan rumah atau dapat diartikan menggelapkan uang parapenggugat.

Dengan demikian petitum angka 4haruslah ditolak.Menimbang, bahwa petitum gugatan pada angka 5, pada pokoknya berisi MenghukumTergugat untuk melaksanakan isi Akta Pernyataan Akan Pembagian Harta Warisan No.3 yang dibuatdihadapan HENRIKA SUWARTI SUGIONO, SH, MKn, Notaris dan PPAT di Jalan Bengawan No. 23Surabaya.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa almarhumah Murni Tanjung Binti Amir Husen telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 1997;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Murni Tanjung Binti Amir Husen adalah :
   1. Almarhum Zainuddin Bakri Bin Basri (suami);
   2. Fatimah (anak perempuan kandung);
   3. Sawo Edy (anak laki-laki kandung);
4. Menetapkan pembagian harta warisan peninggalan almarhumah

Sawo Edy (anak laki-laki kandung);

1. Menetapkan pembagian harta warisan peninggalan almarhum Zainuddin Bakri Bin Basri adalah sebagai berikut :

7.1. Fatimah (anak perempuan kandung) memperoleh : 1/3 bagian;

7.2. Sawo Edy (anak laki-laki kandung) memperoleh : 2/3 bagian;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili dan bertindak untuk dan atas nama ATIKAH UMA GHASSANI dalam melakukan perbuatan hukum menandatangani akta notaris untuk pembagian harta warisan dari almarhum suami Pemohon;

tua kandungAtikah Uma Ghassani yang masih hidup dapat bertindak untuk dan atas namaAtikah Uma Ghassani dalam melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena karena salah satu anak Pemohon danUntung Subarno yang bernama Atikanh Uma Ghassani masih belum dewasa, makaseluruh perbuatan hukum Atikah Uma Ghassani harus diwakili oleh orang tuakandungnya yang masih hidup yaitu Pemohon, maka permohonan Pemohon agardiberikan izin atas nama Atikahn Uma Ghassani untuk menandatangani aktanotaris untuk pembagian

harta warisan dari almarhum suami Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon patut untuk dikabulkanseluruhnya dengan perbaikan redaksi dalam amar;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN.

Menetapkan Pemohon untuk mewakili dan bertindak untuk dan atas namaATIKAH UMA GHASSANI dalam melakukan perbuatan hukummenandatangani akta notaris untuk pembagian harta warisan darialmarhum suami Pemohon;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama RAHMAN DWI CANTOKO BIN NURYASIN, lahir di Nganjuk, 13 Desember 2017, berada dibawah perwalian Pemohon (AGUSTINI BINTI MACHFUD);
3. Menetapkan permohonan perwalian ini dipergunakan Pemohon untuk mengurus pembagian harta warisan almarhum Nuryasin secara kekeluargaan dengan seluruh ahli warisnya;
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian (Kesepakatan Bersama Pembagian Harta Warisan) tersebut di atas,

2. Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 2.205.000,- (dua juta dua ratus lima ribu rupiah) ;

Bahwa gugatan ini diajukan dengan mengacu pada ketentuan pasal 188Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dimana pasal 188 Kompilasi HukumIslam yang berlaku di Indonesia berbunyi : Para ahli waris baik secarabersamasama atau perseorangan dapat mengajukan permintaan kepadaahli waris yang lain untuk melakukan pembagian harta warisan.

Bila adadiantara ahli waris yang tidak menyetujui permintaan itu, maka yangbersangkutan dapat mengajukan gugatan melalui Pengadilan Agama untukdilakukan pembagian Harta Warisan,6. Bahwa harta warisan peninggalan Almarhum XXX dan almarhumah XXXsebagaimana tersebut dalam posita point 4 diatas, belum pernah dilakukanpembagian waris dan sampai gugatan ini diajukan masih dikuasai secaramelawan hak oleh Tergugat;7.

MASYURI BADAR, S.H., sebagai MediatorPengadilan Agama Mojokerto, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari2019, dan untuk itu para pihak telah membuat Kesepakatan BersamaPembagian Harta Warisan tersebut sebagai berikut :KESEPAKATAN BERSAMA PEMBAGIAN HARTA WARISANKESEPAKATAN BERSAMA PEMBAGIAN HARTA WARISAN (KESEPAKATANBERSAMA) ini dibuat pada hari ini, Jum'at tanggal 22 Februari 2019, di DusunGedang, RT.002, RW.004, Desa Modopuro, Kecamatan Mojosari, kabupatenMojokerto, oleh :1,.NamaTempat / Tanggal

Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi AktaPerdamaian (Kesepakatan Bersama Pembagian Harta Warisan) tersebut diatas,2.