Ditemukan 4671 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
41 — 15
Pat.G/2018/PA Badg.Bahwa Termohon dan Pemohon memiliki mobil Mazda dan Swift;Bahwa menurut cerita dari Pemohon, Termohon telah menjalin hubungandengan Pil sejak 1 tahun yang lalu sebelum Pemohon ajukan perkaracerai ini;Bahwa saksi tidak kenal dengan lakilaki yang bernama Pil;Bahwa saksi melihat Termohon dan Pemohon minumminuman keras ditempat tinggal mereka;Bahwa Termohon pernah datang ke tempat hiburan malam bersamasaksi;Bahwa saksi pernah melihat Termohon berpakaian bikini karenaTermohon sedang merayakan
Register : 24-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 37/G/2016/PTUN.PLK Tanggal 11 April 2017 — ARMIN DIDIN
Melawan
1.BUPATI KATINGAN
2.CAMAT TEWANG SANGALANG GARING
3.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KARYA UNGGANG
4.KETUA PANITIA PEMILIHAN ULANG KEPALA DESA, DESA KARYA UNGGANG
99 — 50
99 — 50
Mengingat danmemperhatikan apabila lewat dari tanggal 5 september 2016 kemungkinanbesar masyarakat Desa Karya Unggang yang mempunyai Hak Pilih banyakyang merayakan Hari Raya ldul Adha pada tanggal 12 September 2016bersama keluarga diluar dari Desa Karya Unggang karena sudah menjadi Adat dan Tradisi masyarakat (Mudik Lebaran).Hal. 54 dari 118 hal. Put. Pkr. 37/G/2016/PTUN. PLK5.
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap Tanggal 27 Nopember 2020 — Perdata - Pemohon Kasasi PT UNGGUL MITRAPRATAMA INTERINDO - Termohon Kasasi RUSTAM ARAHMAN, DKK
241 — 129
241 — 129
sudahdibayarkan;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan PT Unggul MitrapratamaInterindo masuk ke Barapasi;Bahwa saksi mulai bekerja di Barapasi sekitar bulan Mei 2015 dan keluardari Barapasi sekitar bulan Januari 2016;Bahwa saksi dipindahkan dari Barapasi karena sakit;Bahwa pada saat saksi sakit dan pulang ke Serui saksi memakai uangsaya sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahuisejak kapan PT.MSM masuk ke dalam PTUnggul Mitrapratama Interindo, tetapi yang pasti bulan Desember tahun2018 saksi pulang untuk merayakan
Register : 07-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 42 -K / PM. III-13/AD / VIII / 2012 Tanggal 27 September 2012 — T.1
Kornelius Nama Serda NRP 31960716522174
T2.
Karyadi, Kopka NRP 634480
T3.
Susiali, Peltu NRP 601889
T.4
Khoirul Anam, Serka NRP 629695
71 — 29
71 — 29
langsung bergabungdengan yang lainya setelah semuanya kumpul lalu semuanyamasuk mobil melanjutkan perjalanan ke arah Kec Bandung.Bahwa selama dalam perjalanan Terdakwa menjelaskan kepadaTerdakwa Ill, Terdakwa IV Terdakwa II dan Saksi perihal Bisnis yangdijanjikan Terdakwa yaitu tentang pengiriman Imigran gelapistilahnya Terdakwa orangorang susah dari timur tengah,kemudian Terdakwa bertanya Bagaimana pak kondisi keamananpantai Popoh dijawab Terdakwa Ill Situasi sekarang sedangmusim ikan jadi rame merayakan
Register : 12-08-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 128-K/PM III - 19/AD/VIII/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — - Praka FIKRI
130 — 127
130 — 127
Bahwa Saksi mengetahui gambar parang tersebut, karenaparang tersebut pada saat Pos Yonif 144/JY merayakan ulangtahun TNI tepatnya tanggal 5 Oktober 2012 parang tersebutdigunakan untuk memotong kambing.12.
Register : 26-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/PDT.SUS.PHI/2015/PHI/PN.BDG Tanggal 22 Juni 2015 — SAEPULOH; SARTONO; JONI SUGANDA; FATHUL BAHRI; ECIN SETIAWAN, DKK; L A W A N; PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI;
128 — 56
128 — 56
DANmenurut kamus artinya adalah . penghubung satuan bahasa (kata, frasa,klausa, dan kalimat) yg setara, yg termasuk tipe yg sama serta memilikifungsi yg tidak berbeda: ayah ibu, bibi ~ paman, serta para anak, cucu, kemenakan bersamasama merayakan 50 tahun perkawinan nenek mereka,Penghubung jelas menunjukkan adanya proses penggabungan (kumulasi).Berdasarkan hal itu, maka dalil yang digunakan PARA PENGGUGATmenjadi tidak terpenuhi unsurnya, oleh karena kumulasi"penyimpangan" (quod non) sama sekali tidak
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K / PM.II-10 / AD / VII /2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — Teguh Hendratmo, Pelda NRP 21960043820976
158 — 75
158 — 75
Kudus untuk merayakan ulang tahun Saksi7 kemudian masingmasingmengumpulkan uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan sekira pukul00.00 Wib berangkat menuju Lobby Cafe, Saksi berboncengan dengan Saksi4, Sadr.Zaenal Arifin berboncengan dengan Saksi5 sedangkan Saksi7 mengendarai sepedamotor sendiri dan sebelum ke Karaoke Lobby Cafe rombongan keliling kota Kudus.4.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2863/PID.B/2010/PN.SBY Tanggal 14 Juli 2011 —
82 — 28
82 — 28
opname di Rumah Sakit yaitu di RSRKZ dan RS Budi Milia, dan saksi juga pernah chek up ke Singapuratetapi dokter mengatakan saksi sehat, dan sejak saksi opname diRumah Sakit tersebut saksi tidak mau makan dirumah ;Bahwa saksi bekerja wiraswasta yaitu usaha toko kacamata, danselain itu saksi juga usaha jual beli rumah, dan saksi pernah akanmenjual assetaset tetapi suratsuratnya disembunyikan oleh isterisaksi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2010 saksi bersamakeluarga kumpul di Trawas untuk merayakan
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/TF/2020/PTUN.JKT Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat : 1. PERKUMPULAN WALI MURID 8113 ; 2. SHANDRA PRATIWI, dkk.
Tergugat : 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA ; 2. GUBERNUR DKI JAKARTA
434 — 302
434 — 302
memuatpandangan dan pendapat PenggugatI, terutama yang terkait isu isukekinian dan strategis dalam mengatasi masalahmasalahpendidikan di Indonesia; Tanggal Pandangan Penggugat Sumber Pemberitaan12 September Perkumpulan Wali Murid "Perkumpulan Wali Murid2018 DKI Jakarta 8113 (Koloni Ungkap Temuan Punglidi8113) mengungkap temuan Sekolah DKI Jakarta",soal pungutan liar yang https ://tirto.id/cY rUdilakukan oleh sejumlahsekolah dasar di Jakarta.Dalihnya bermacammacam, mulai dari berjualanbuku sampai merayakan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1147/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : SYAHLAN NUARI BATUBARA
2. Tempat lahir : Pisang Pala
3. Umur/Tanggal lahir : 21/18 Juli 1995
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pisang Pala Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak ada
35 — 14
35 — 14
Serdang Bedagaisaksi merayakan ulang tahun anak saksi; Bahwa acara perayaan ulang tahun anak saksi tersebut dimulai pada pukul08.00 wib sampai tengah malam; Bahwa saksi melihat saksi NURHAZIZAH ALS DUAH datang kepesta akantetapi saksi tidak tahu jam berapa saksi NURHAZIZAH ALS DWJAH datang; Bahwa saksi tidak melihat saksi SIT SAFRINA ALS ISAP datang ke pestaanak saksi; Bahwa saksi tidak tahu tentang kedatangan SOFALWI RIDHO, TEZALESMANA, BINTANG RAMADANI, JHONI EFENDI dan SAHLAN NUARIHalaman 32 dari
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1146/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Teza Lesmana
2. Tempat lahir : Pisang Pala
3. Umur/Tanggal lahir : 23/1 Maret 1993
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Pisang Pala Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Kuli Bangunan
34 — 11
34 — 11
Serdang Bedagaisaksi merayakan ulang tahun anak saksi;Bahwa acara perayaan ulang tahun anak saksi tersebut dimulai pada pukul08.00 wib sampai tengah malam;Bahwa saksi melihat saksi NURHAZIZAH ALS DUAH datang kepesta akantetapi saksi tidak tahu jam berapa saksi NURHAZIZAH ALS DUAH datang;Halaman 33 dari 84 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa saksi tidak melihat saksi SITl SAFRINA ALS ISAP datang ke pestaanak saksi; Bahwa saksi tidak tahu tentang kedatangan SOFALWI RIDHO, TEZALESMANA, BINTANG
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bna Tanggal 26 April 2017 — Penggugat:
1.SYARIFUDDIN
2.BUSTAMI
3.ABDUSSALAM
4.ZULFAHMI
5.MUHAMMAD YAHYA
6.FAHRURRAZI
7.NASRULLAH BIN ADJAD
8.FITRIANI, SH
Tergugat:
PT. FIANDA MALASI
236 — 88
236 — 88
Fitri haruslahmendapatkan Tunjangan yang diatur dalam pasal 6 (1) dan pasal 7 (1), (2) dan (3)PP Nomor 78 Tahun 2015 dimana tunjangan hari raya adalah pendapatan nonupah dan wajib dibayarkan minimal 7 hari sebelum pelaksanaa Hari raya.Menimbang, bahwa Pemerintah sendiri pun sanagt menghormati agama yangdianut oleh warga Negara Indonesia didalamnya adalah pekerja bahkan adanyalintas kKementrian menandatangani tentang cuti Bersama setiap Hari raya untukmemberikan kesempatan kepada pekerja untuk dapat merayakan
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkBahwa selanjutnya Penggugat/Tergugat Rekonvensi juga seringmenjemput mantan pacarnya ke kantor yang bersangkutan untukkemudian pergi keluar bersama Penggugat/Tergugat Rekonvensi,diantaranya tanggal 4 Februari 2017 dalam rangka merayakan ulangtahun mantan pacarnya tersebut ke luar kota dengan mengendarai mobilmilik Penggugat/Tergugat Rekonvensi yang sampai saat ini cicilannyamasih dibayarkan oleh Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sampaikemudian diketahui dan mantan
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 10/G/2019/PTUN.PGP Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
QARYATI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
152 — 56
QARYATI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
152 — 56
Belitung, yaitu menggunakan sebagiananggaran perjalanan dinas untuk keperluan lain selain untuk biayaperjalanan dinas, ternyata tidak untuk membuat Terdakwa atau orang lainatau suatu korporasi menjadi lebin kaya, karena tidak dipergunakan untukkeperluan pribadi atau untuk keperluan pribadi orang lain, atau korporasimelainkan untuk keperluan dinas/kantor yang tidak ada anggarannya padaDinas Perindustrian dan Perdagangan Propvinsi Kepulauan BangkaBelitung, yang Sulit untuk dihindari yaitu seperti untuk merayakan
Register : 04-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 90
85 — 90
Zahrazha saat Ibu KandungTergugat merayakan ulang tahunnya bersama Sdri. Zahrazha pada tanggal31 Desember, 2021 dirumah Ibu Kandung Tergugat;33.
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 21
87 — 21
XXXX dan anakanaknya (Para PenggugatInterpensi) sebagai isteri sah dan anakanak kandung sah dari X XXXX,kehadiranXXXxXXbersama anakanak angkatnya untuk merayakan acarasyukuran sunatan XXXX XXXX tersebut dan mengabadikan acara tersebutsebagaimana terbukti dari buktibukti foto a quo menunjukan apabilamereka hidup rukun sebagai keluarga besar dari X XXXX, sebagai isteriisteri sah, anakanak kandung sah dan anakanak angkanya.;Bukti P. 15.
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1872 — 1416
1872 — 1416
Beberapa jamkemudian, Basuki Hariman, Ng Fenny dan Kamaludin kembali melakukanpertemuan di sebuah restoran Cina di Plaza Indonesia yang dihadiri juga olehZaky Faisal untuk merayakan ulang tahun Kamaludin.
Beberapa jam kemudian, Basuki Hariman, Ng Fenny dan Kamaludinkembali melakukan pertemuan di sebuah restoran China di Plaza Indonesiayang dihadiri juga oleh Zaky Faisal untuk merayakan ulang tahun Kamaludin.Dalam pertemuan tersebut Kamaludin kembali berupaya meyakinkan materidraft putusan sudah sesuai harapan Basuki Hariman.
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
127 — 61
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
127 — 61
ada di ruangan kerjanya;Menimbang, bahwa penggunaan uang hasil pemotongan anggarankegiatan yang telah dilaksanakan oleh para PPTK pada 6 (enam) bagian itu,akan dipergunakan oleh terdakwa untuk menutupi pembiayaan kegiatan yangtidak ada anggarannya dalam DPA Sekta Kota Palangka Raya, namun kegiatandimaksud sudah rutinitas dilaksanakan sejak dahulu (sebelum terdakwamenjabat selaku Sekda), seperti kegiatan Natal bersama, pulud bersama diakhirtahun dan ada juga bantuan kepada instansiinstansi yang merayakan
dalam brankas yang ada diruangan kerjanya;Menimbang, bahwa penggunaan uang hasil pemotongan anggarankegiatan yang telah dilaksanakan oleh para PPTK pada 6 (enam) tersebut, akandipergunakan untuk menutupi pembiayaan kegiatan yang tidak ada tercantumdalam DPA Sekta Kota Palangka Raya, namun kegiatan dimaksud sudahrutinitas dilaksanakan sejak dahulu (Sebelum terdakwa menjabat selaku Sekda),seperti kegiatan Natal bersama, pulud bersama diakhir tahun dan ada jugabantuan kepada instansiinstansi yang merayakan
kegiatan yang telah dilaksanakan oleh para PPTK pada6 (enam) bagian di lingkungan Setda Kota Palangka Raya sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, namun hal tersebut dilakukan oleh terdakwa demiuntuk menutupi pembiayaan kegiatan yang tidak ada anggarannya dalam DPASekta Kota Palangka Raya dan kegiatan dimaksud sudah rutinitas dilaksanakansejak dahulu (Sebelum terdakwa menjabat selaku Sekda), seperti kKegiatan Natalbersama, pulud bersama diakhir tahun dan ada juga bantuan kepada instansiinstansi yang merayakan
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 12
72 — 12
., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkBahwa selanjutnya Penggugat/Tergugat Rekonvensi juga seringmenjemput mantan pacarnya ke kantor yang bersangkutan untukkemudian pergi keluar bersama Penggugat/Tergugat Rekonvensi,diantaranya tanggal 4 Februari 2017 dalam rangka merayakan ulangtahun mantan pacarnya tersebut ke luar kota dengan mengendarai mobilmilik Penggugat/Tergugat Rekonvensi yang sampai saat ini cicilannyamasih dibayarkan oleh Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sampaikemudian diketahui dan mantan
Register : 08-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 39
72 — 39
Sebagai upayamempertahankan rumah tangga setelah kejadian tersebut meskipuntelah dipermalukan didepan umum, Pemohon Konvensi masihberbesar hati untuk menemani Termohon Konvensi merayakan IdulAdha di Kampung halaman Termohon Konvensi di Morowali,Sulawesi tengah. Bahwa pada kunjungan di tahun 2015 tersebutPemohon Konvensi sekalian mendirikan pondasi untuk persiapanpembangunan rumah kost yang telah didalilkan sebelumnya padahalaman 8 .Hal. 22 dari 118 hal.