datang kePT.Gifstarindo yang berlokasi di J.Letjend Sutoyo No.140A Kav.12A dan 12B RukoNiaga Sentosa Medaeng Kec.Waru Kab.Sidoarjo dan ada 2 (dua) alat kameraradiografi masingmasing dengan identitas 1 (satu) unit merk Sentinel type 880 DeltaNomor seri D8112 warna kuning isotop Nomor seri N122995 dan (satu) unit merkdan type TAKE OFF warna merah isotop Nomor seri N121859.e Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa Teguh Wijayanto, ST selaku pimpinanPT.Gifstarindo tersebut perizinan 2 (dua) alat kamera

Azhar MSc selaku Ahli dari Bapeten yangmenerangkan bahwa setelah saksi melihat data yang ada di BAPETEN bahwa keduaIsotop dengan nomor seri N122995 dan nomor seri N121859 tersebut tidak ada iinnyadan yang bertanggungjawab secara hukum = adalah pimpinan perusahaanPT.Gifstarindo yaitu terdakwa Teguh Wijayanto, ST.e Bahwa penggunaan kamera radiografis yang merupakan wadah sumber radioaktif atauIsotop yang digunakan untuk tujuan radiografi industri, penggunaan sumber radioaktifatau Isotop harus memiliki

Dalam pengoperasian untuk radiografi industri,kamera dan sumber radioaktif merupakan kesatuan, jadi penggunaan kamera besertaisotopnya wajib memiliki izin.e Bahwa dengan adanya penggunaan kamera radiografis yang pengoperasionalannyamenggunakan zat aktif tanpa ijin yang dilakukan PT.Gifstarindo dapat merugikanmasyarakat sekitar yang kena dampak radiasi tersebut termasuk pekerja yangmengoperasionalkan alat tersebut yang terkena dampak radiasi karena dengan tidakmemiliki ijin maka ada halhal atau aturan

sel sel tubuh manusia;e Bahwa untuk mengoperasikan alat tersebut diperlukan orang yang mempunyaikeahlian khusus dan bersertipikat;Bahwa PT Gifstarindo telah melakukan pembelian isotop ke PT Pratita PramaNugraha dan PT Global Solution Technology Aseana;Bahwa alat radiografi industry dipergunakan di PT Gifstarindo sejak tahun 2012dan fungsi alat tersebut adalah untuk melindungi sumber radisi isotop sedangkanisotop adalah sumber radiasi;Bahwa benar foto dua alat kamera radiografi yang berada dalam

grafi dan didalamnya menggunakan isotop sebagai sumberradioaktif dalam rangka foto industryguna deteksi atas sambungan atau las pada plat baja /logam atau pipa baja / logam apakah ada kecacatan dalam penyambungannya atau tidak;Menimbang, bahwa penggunaan isotop dalam rangka kamera radiografi tersebutmenggunakan alat berupa kamera radiografi dan isotop yang ada didalamnya guna proses fotologam dan alat tersebut ternyata terdakwa mempunyai 2 ( Dua ) unit yaitu ( satu ) unit merkSentinel type 880 Delta

HERUNOFRIANTO PGL.HERU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwan Primer melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3 ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop/notebook merk Asus warna putih.1 (satu) unit kamera

yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum , diwaktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, berupa 1(satu) unit Laptop/notebook merk Asus warna putih, (satu) unit kamera

rumah milik saksi korban EDY SULISTYOPGL.EDY, selanjutnya para terdakwa menemukan pisau dari besi dengan panjang kuranglebih 20 cm dengan gagang kayu berlapis lakban hitam yang berada dalam gerobak sate(pemilik tidak dikenal) kemudian pisau tersebut digunakan oleh terdakwa I untukmencongkel jendela kamar dari bagian luar rumah saksi, terdakwa II tetap diluarmemperhatikan sekeliling rumah, kemudian terdakwa I mengambil barang berupa 1 (satu)unit Laptop/notebook merk Asus warna putih, (satu) unit kamera

BAMBANG TUTUKO.PGL.BAMBANG, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 02.30 wibbertempat di Komplek Perumahan Bea Cukai BC 18 Kelurahan Rawang KecamatanPadang Selatan Kota Padang Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit laptop/notebook merk Asus warna4putih.1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam., 1 (satu buah Hardisk esternal500 Gb warna hitam merk Hitachi )DPB), (satu) Handpon Nokia warna merah silver

digital merk Sony warna hitam, (satu) buahHardisk esternal 500 Gb warna hitam merk Hitachi )DPB), (satu) Handpon Nokiawarna merah silver (DPB), uang tumnai Rp.200.000,e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin dari saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitlaptop/notebook merk Asus warna putih.1 (satu) unit kamera digital merk Sony warnahitam.adalah milik saksi korban maka barang buikti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya Edi

. ; -------------- 1 (satu) unit kamera digital merk Pansonic, tipe DMC rx 10 LUMIX, warna hitam lengkap dengan dompet pembungkus terbuat dari kalep warna biru, dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa HENDRA NUR MAWAN ; dan---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Laptop merk Axioo warna hitam, ukuran 12,model MS-1057 B lengkap dengan charger dan sebuah tas ransel

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba type A 55 warna hitam silver ukuran 15 lengkap dengan charger, dikembalikan kepada saksi, dikembalikan kepada Dinas Kesehatan Bangkalan ; e Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Bangkalan Nomor :433.33/245.1/433.106/2013, tetap terlampir dalam berkas perkara ; e (satu) unit kamera digital merk Pansonic, tipe DMC rx 10 LUMIX, warnahitam lengkap dengan dompet pembungkus terbuat dari kalep warna biru, dipergunakan

Burneh, Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telah mengambil suatubarang berupa (satu) unit kamera digital merk Panasonic tipe DMCrx 10 LUMIX warnahitam lengkap dewngan dompet pembungkus dari kalep warna biru, 1(satu) unit Notebookmerk Axioo warna hitam ukuran 12 model MS1057 B lengkap denga charger, sebuah tasransel terbuat dari parasie warna hitam terdapat tulisan TRC Penanggulangan KLB DifteriJATIM dan (satui) unit

Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil (satu) unit kamera digital merkPanasonic tipe DMC rx 10 LUMIX warna hitam dengan dompet pembungkusterbuat dari kalep warna biru, 1 (satu) unit Notebook merk Axioo warna hitamukuraN 12 modek MS1057 B lengkap dengan charger, sebuah tas ransel terbuatdari parasit warna hitam terdapat tulisan TRC Penanggulangan KLB DifteriJATIM dan 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba tipe A 55 warna hitam selver ukuran15 lengkap dengan charger tersebut tanpa seijin pemilik barang

Burneh, Kabupaten Bangkalan, pada hari kamis, tanggal 28 Pebruari 2013,sekira pukul 15.00 Wib. ; bahwa terdakwa melakukan pencurian barangbarang tersebut milik dari DinasKesehatan Kabupaten Bangkalan bahwa terdakwa membawanya barangbarang kerumah saksi Agung Sugiharto Hasmun,kemudian menjualnya kepada Trisna Gunawan berupa 1 (satu) unit Notebook merkAxioo seharga Rp. 820.000, dan sebuah kamera digital merk Panasonic tipe DMC rx10 LUMIX kepada Hendar Nur Mawan seharga Rp. 80.000, sedangkan Laptop

KLB Difteri JATIM dan (satu) unit Laptop merk Toshiba tipe A 55warna hitam selver ukuran 15 lengkap dengan charger adalah milik Dinas KesehatanKabupaten Bangkalan ; Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa mengaku telah mengambil 1 (satu) unit kamera digital merk Panasonic tipeDMC rx 10 LUMIX warna hitam dengan dompet pembungkus terbuat dari kalepwarna biru, 1 (satu) unit Notebook merk Axioo warna hitam ukuraN 12 modekMS1057 B lengkap dengan charger, sebuah

area kolamrenang Hotel Grand Aston JI Urip Sumoharjo No.37 GondokusumanYogyakarta, dengan tugas melayani tamu, mencatat order danmenyerahkan order makanan serta menyiapkan handuk, dengandemikian maka terdakwa dapat masuk ke kamar mandi/kamar bilaswanita yang ada di kolam;Bahwa selanjutnya, terdakwa mempunyai keinginan untuk melihat tubuhseorang wanita tanpa busana yang sedang mandi tanpa diketahui olehyang bersangkutan, kemudian terdakwa mengambil video dikamarmandi wanita dengan memasang sebuah kamera

menggunakansebuah hand phone Nokia warna hitam nomor Ime 356264/04/703874/2dengan simcard IM3 Indosat dengan nomor panggil 085729974600dengan mmc berkapasitas 2 Giga Bait dalam keadaan on/ aktifkemudian terdakwa masukkan kedalam plastik ceklist yang menempel didinding didalam kamar mandi perempuan dengan posisi mengarah keshower, kemudian hand phone terdakwa tutup menggunakan kertasyang dilipat dan bagian atas kertas terdakwa lobangi sehingga handphone tidak tampak namun kamera tetap bisa merekam

di kamar mandi wanita dan terdakwa awasi daricounter bar, selang sekitar 15 menit kemudian terdakwa mengecekkamera dalam hand phone tersebut dan hasilnya ada gambar seorangwanita yang masih mengenakan baju yang akan mandi, kKemudian handphone terdakwa matikan dan dimasukkan kedalam saku;Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa melihat ada 2 orang, pria danwanita ( saksi AMELIA NUCI FERA) yang akan berenang, dan padasaat saksi AMELIA NUCI FERA akan ganti baju, terdakwa segerabergegas memasang sebuah kamera

Saat ganti baju karena akan berenang melepas kerudung warna birutua, melepas baju warna hitam dan celana jeans, buang air kecilkemaluan saksi kelihatan di video, setelah itu saksi mengenakancelana pendek, melepas kaos dan berganti BH, saat berganti BHpayudara saksi kelihatan di video, selanjutnya saksi mengenakantank top warna hitam, saat ganit baju ini kegiatan saksi terekamdidalam kamera hand phone selama 7 menit;Saat saksi buang air kecil, aktifitas saksi didalam kamar mandi jugaterekam, dalam

Canon, dan 1 (satu) Unit Kamera Nikon dan beberapa UnitHandphone android berbagai merek.

Canon,dan 1 (satu) Unit Kamera Nikon dan beberapa UnitHandphone android berbagai merek.Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian tersebut diketahuiterjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 09.00 Wib diKantor Rupbasan Kel.

Canon,dan 1 (satu) Unit Kamera Nikondan beberapa Unit Handphone android berbagai merek.Bhawa benar saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian tersebutdiketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 09.00Wib di Kantor Rupbasan Kel.

Kota Baru KotaJambi terdakwa JHON HENDRIK Bin SARWANI (Alm) bersamasama dengan saksiDEDDY PURNAMA , saksi ALDINANDO, saksi NIKE FEBRI YUZA telah mengambilberupa 2 (dua) Unit kamera Canon ,1 (satu) Unit Kamera Nikon dan beberapa UnitHandphone android berbagai merek yaitu 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna Silver ,1 (Satu) unit handphone merk note 4A warna putih silver, 1 (Satu) unithandphone merk sony Experia warna pink, 2 (dua) Unit Handphone Xiaomi, 1 (satu)Unit Handphone Xiaomi 4A Reflika

Kota Baru KotaJambi terdakwa JHON HENDRIK Bin SARWANI (Alm) bersamasama dengan saksiDEDDY OURNAMA saksi ALDINANDO, saksi NIKE FEBRI YUZA telah mengambilberupa 2 (dua) Unit kamera Canon ,1 (Satu) Unit Kamera Nikon dan beberapa UnitHandphone android berbagai merek yaitu 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna Silver ,1 (Satu) unit handphone merk note 4A warna putih silver, 1 (Satu) unithandphone merk sony Experia warna pink, 2 (dua) Unit Handphone Xiaomi, 1 (satu)Unit Handphone Xiaomi 4A Reflika

penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5 warna silver berikut charge (cas);
• 1 (satu) buah handycam merk ordo warna hitam berikut tasnya;
• 1 (satu) buah Hp merk Samsung chat warna hitam;
• 3 (tiga) buah flasdisk;
• 1 (satu) buah frame kamera vlog merk Xiaomi;

Dikembalikan kepada Saksi Siti Robiah;

6.

Berita Acara PemeriksaanKepolisian;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena masih ada hubungankeluarga, dan rumah Terdakwa didepan rumah Saksi;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapencurian barangbarang milik Saksi yang terjadi di rumah Saksi, berupa1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5 warna silver berikut charge(cas), 1 (Satu) buah handycam merk ordo warna hitam berikut tasnya, 1(satu) buah Hp merk Samsung chat warna hitam, 3 (tiga) buah flasdiskdan 1 (satu) buah frame kamera

karenasaat ibu pulang, pintu gerbang rumah dan jendela rumah sudah terbuka,selanjutnya Saksi dan ibu Saksi pulang kerumah, dan Saksi melihatsepatu milik Saksi yang semula berada ditempat sepatu, sudah tidak adaditempatnya, lalu Saksi masuk ke kamar tidur Saksi, dan laptop merk Acerdan chargernya, 3 (tiga) buah flasdick dan Handphone merk samsungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 678/Pid.B/2019/PN Bywyang ada di meja sudah tidak ada lagi, lalu Saksi pergi ke kamar depan,dan handycam serta 1 (satu) buah kamera

sepupuSaksi, dan rumah Terdakwa didepan rumah Saksi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 678/Pid.B/2019/PN BywBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapencurian barangbarang milik anak dari Saksi yaitu Saksi Siti Robiah,yang terjadi di rumah Saksi, berupa 1 (Satu) buah laptop merk Acer AspireV5 warna silver berikut charge (cas), 1 (Satu) buah handycam merk ordowarna hitam berikut tasnya, 1 (Satu) buah Hp merk Samsung chat warnahitam, 3 (tiga) buah flasdisk dan 1 (satu) buah frame kamera

karena saat Saksi pulang, pintu gerbangrumah dan jendela rumah sudah terbuka, selanjutnya Saksi dan Saksi SitiRobiah pulang kerumah dan Saksi melihat sepatu milik Saksi Siti Robiahyang semula ada ditempat sepatu sudah tidak ada ditempatnya, lalu Saksimasuk ke kamar tidur Saksi Siti Robiah, dan laptop merk Acer danchargernya, 3 (tiga) buah flasdick dan Handphone merk samsung yangada di meja sudah tidak ada lagi, lalu Saksi dan Saksi Siti Robiah pergi kekamar depan, dan handycam dan 1 (satu) buah kamera

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5 warna silver berikut charge(cas); 1 (Satu) buah handycam merk ordo warna hitam berikut tasnya; 1(satu) buah Hp merk Samsung chat warna hitam; 3 (tiga) buah flasdisk; 1(satu) buah frame kamera vlog merk Xiaomi;Dikembalikan kepada Saksi Siti Robiah;6.

Selanjutnyaterdakwa mengambil uang yang ada dalam amplop tersebut, kemudian terdakwa barumenyadari jika di dalam ruangan kantor tersebut terdapat kamera CCTV, lalu denganmaksud agar perbuatannya tidak diketahui, terdakwa mengambil selongsong MMT yangada di kantor, lalu terdakwa menyodok kamera CCTV yang ada di dalam kantor tersebutserta terdakwa memecahkan kaca nako yang ada dilantai 2 agar terkesan pelakunyaadalah bukan terdakwa.

Kemudian sekira jam 23.00 Wib, ketika saksi DICKY kembalike kantor, saksi DICKY mendapati jika kamera CCTV yang ada didalam kantor telahrusak, lalu saksi DICKY juga mengecek kelantai 2 dan ternyata kamera CCTV jugatelah rusak serta kaca nako juga sudah pecah, lalu saksi DICKY menghubungi saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : O8Pid.B/2014/PN.Ska.SALENDRA sebagai pemilik kantor, lalu setelah saksi SALENDRA datang ke kantordan melakukan pengecekan terhadap rekaman CCTV sesaat sebelum kameranya dirusakdiketahui

Kemudian sekira jam 23.00 Wib, ketika saksi DICKY kembalike kantor, saksi DICKY mendapati jika kamera CCTV yang ada didalam kantor telahrusak, lalu saksi DICKY juga mengecek kelantai 2 dan ternyata kamera CCTV jugatelah rusak serta kaca nako juga sudah pecah, lalu saksi DICKY menghubungi saksiSALENDRA sebagai pemilik kantor, lalu setelah saksi SALENDRA datang ke kantordan melakukan pengecekan terhadap rekaman CCTV sesaat sebelum kameranya dirusakdiketahui jika pelaku yang mengambil uang milik saksi

DICKY yang berada di laci mejaserta merusak kamera CCTV dan memecah kaca nako adalah terdakwa, lalu ataskejadian tersebut saksi SALENDRA memerintahkan saksi DICKY untuk melaporkankejadian tersebut ke kantor kepolisian ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, kamera CCTV yang telah rusak tidakdapat digunakan kembali, serta kaca nako yang telah pecah tidak dapat digunakankembali oleh Kantor Percetakan JAPRO ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP ;Menimbang

Pungut;- 1 (satu) unit kamera digital merk Panasonic warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Bernhard D. Simamora;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Pungut); 1 (satu) unit kamera digital merk Panasonic warna hitam.(Dikembalikan kepada Saksi Benhard D Simamora);4.

Di rumah Pipin Saksi dan Terdakwa membuka tas milikkorban yang berisi uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), 1 (satu)unit kamera digital merk Panasonik, 1 (satu) buah buku tabungan BankMandiri dan buku catatan kerja serta nota belanja.

Sementara 1 (satu) unit kamera digital merkPanasonic rencananya akan Terdakwa pakai sendiri.

Saat di rumah Pipin, Saksi Febri membuka isi tas yang berisi uangsejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), 1 (satu) unit kamera digital merkPanasonik, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dan buku catatan kerjaserta nota belanja. Uang tersebut dibagi dua, masingmasing mendapatRp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

Pungut; 1 (satu) unit kamera digital merk Panasonic warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Bernhard D. Simamora;6.

Argomulyo KotaSalatiga telah kehilangan barang berupa : buah laptop merk Acer Travelmate4750Z warna hitam, buah kamera poket merk Canon warna silver dan uang tunaiRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar untuk laptop dan kamera milik SDN Sidorejo Lor 01, sedangkan uangRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik saksi.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 09.30 Wibsaksi bersama anak dan istrinya pergi ke Pasar Blauran untuk kebutuhan waningdirumah saksi, setelah

Argomulyo KotaSalatiga telah kehilangan barang berupa : buah laptop merk Acer Travelmate4750Z f warna hitam, buah kamera poket merk Canon warna silver dan uangtunai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar untuk laptop dan kamera milik SDN Sidorejo Lor 01, sedangkan uangRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik suami saksi (NUR HATAK).Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 09.30 Wibsaksi dan suami saksi (NUR HATAK) pergi ke Pasar Blauran Salatiga, setelahselesai

belanja saksi pulang kerumah dan sekitar jam 10.00 Wib sampai dirumahsaksi beresberes rumah, setelah itu sekitar jam 10.30 Wib saksi dilapori suamisaksi (NUR HATAK) bahwa laptop, kamera dan uang Rp. 400.000, tidak ada(hilang), selanjutnya saksi datang ke tetangga saksi yaitu saksi KANIYEM untukmenanyakan ada orang yang kerumah apa tidak ?

Argomulyo KotaSalatiga terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah Laptop merk AcerTravelmate 4750Z warna hitam beserta chargernya, 1 (satu) buah kamera merk Canonwarna silver dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik saksikorban NUR HATAK.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

NUR HATAK dan mengambil barangbarang milik saksikorban NUR HATAK yaitu 1 (satu) buah Laptop Merk Acer TravelMate 4750Z warnahitam beserta chargernya dan (satu) buah kamera Poket (saku) Merk Cannon warna silveryang berada di kamar tidur depan serta uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) berada di dalam kotak ruang tamu.

Barang bukti :e 2 (dua) Unit CPU Computer Merk Simbada warna hitam Dikembalikan kepadaSD Wonorejo I Talun Blitar ;e 1 (satu) buah kamera digital merk Fuji Film warna silfer Dikembalikan kepadaSDN Tawangsari Garum Blitar ;4.

menerimagadai,menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut ,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya hams diduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 5 Ppebruari 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa telahmenerima telephon dari temannya yang pada intinya bahwa ada 2 ( dua) orang yang akanmenjual 2 ( dua ) unit CPU kompiuter dan kamera

setelah dimusyawarahkan makaterjadi kesepakatan harga sebesar Rp I .000.000,( satu juta rupiah) dan terdakwa bayar secaratunai, dan barangbarang tersebut rencanya akan terdakwa jual degan cara protolan, kemudianbarang tersebut terdakwa jual untuk I (satu) unit casing CPU terdakwa jual lagi dengan harga Rp150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian mensinnya terdakwa jual protolan lakudengan harga Rp 200.000,( dua ratus nibu rupiah) kepada seseorang yang terdakwa belumkenalinya dan untuk kamera

dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar bahwa pada hari Senin tanggal 5 Pebruari 2012 sekira hjam 14.00 Wib bertempatdirumah terdakwa di JIn Gajah mada No 94 Rt 03 Rw 03 Kel Wlingi Kec Wlingi KabBlitar terdakwa telah didatangi oleh Muhamad Nur Musa dan Doni dwi Purwantomaksud kedatangannya adalah untuk menawarkan barang berupa 2 ( dua ) unit CPUmerk Simbawa warna hitam dan kamera

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) Unit CPU Computer Merk Simbada warna hitam Dikembalikan kepadaSD Wonorejo I Talun Blitar ;e 1 (satu) buah kamera digital merk Fuji Film warna silfer Dikembalikan kepadaSDN Tawangsari Garum Blitar ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;11Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : Senin, tanggal 14 Mei 2012, oleh kami : oleh IWAYAN SUKRADANA,SH..

Sri Mulyono dan langsungHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN Sbrmengecek kebenaran informasi adanya kamera CCTV yang tidakmerekam tersebut dan menceritakan bahwa adanya kejanggalan berupabekas ceceran Solar yang tidak biasanya di sekitar tangki penyimpananpada pagi hari Senin tanggal 08 Juni 2020. Setelah mendapatkaninformasi tersebut, Saksi langsung mengecek jadwal jaga Security dandidapati ketika terjadi kamera CCTV tidak merekam (lost) yang bertugasadalah Sdr.

CCTV tidak merekam (/ost) sekitar 30 Menitdan semua kamera CCTV pada saat itu tidak merekam (/ost) karenamenurut cerita dari Sdr.

Sri Mulyono untukbersamasama melakukan pengecekan terhadap bekas ceceran Solartersebut dan melihat rekaman CCTV dan ternyata ada jeda waktu padahari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar pukul 19.30 Wib kamera CCTVtidak merekam (lost). Selanjutnya Saksi langsung berkoordinasi denganSdr. Saiful Bahri selaku Koordinator Petugas Kemanan (security) yangpada saat itu sedang berada di Tangerang;Bahwa setelah Saksi melaporkan adanya kejanggalan kamera CCTVtidak merekam lalu Sdr.

Suwanto yaitu pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar pukul19.30 Wib kamera CCTV sengaja dimatikan karena disuruh olehTerdakwa Sariman dan Sdr. Suwanto merasa takut hingga akhirnyamenurutinya.

Suwanto untukmematikan kamera CCTV untuk mengambil Solar. Setelah kamera CCTVdimatikan lalu Terdakwa Dasa Ramdani dan Terdakwa Syaeful Ali masuk kearea Batching Plan menggunakan sepeda motor roda 3 langsung menujutempat penyimpanan Solar; Bahwa Terdakwa hanya mengatakan ke Sdr. Suwanto boleh gak ambilSolar dan matikan kamera CCTV; Bahwa Terdakwa tidak melakukan ancaman maupun kekerasan apapunkepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 buah laptop merk DELL warna hitam bersama dengan carsnya ;1 buah laptop merk HP warna hitam bersama dengan carsnya ;1 buah kamera Fokus Merk Canon Eos Rebel T3 warna hitam ;1 buah handphone Blackberry Gemini warna hitam ;1 buah tas berwarna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Darman Daeng Mataraalias Darman selaku pemilik yang sah atau yang berhak ;4.

Lalu setelah 3 hari, terdakwa membawabarang hasil cuian mereka yakni kamera fokus merk Canon tipe rebel T3 danLaptop merk HP warna hitam ke lelaki Feki Lomboan untuk dijual dengan hargaRp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan laptop merkDell warna hitam terdakwa jual ke saksi Sarkia Mokodongan di Desa LobongKecamatan Passi Barat dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dengan alasan bahwa terdakwa sangat memerlukan uang dan semuabarangbarang tersebut dalih

Saksi: DARMAN DAENG MATARA alias DARMAN :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) buah laptop merkDELL warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk HP warna hitam, 1 (satu)buah kamera Fakus Merk Canon Eos Rebel T3 warna hitam, 1 (satu) buahhandphone Blackberry Gemini warna hitam, uang sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) serta 1 (satu) buah tas Eiger warna hitam strepbiru bersama dengan beberapa buah baju

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah laptop merk DELL warna hitam bersama dengan carsnya ; 1 buah laptop merk HP warna hitam bersama dengan carsnya ; 1 buah kamera Fokus Merk Canon Eos Rebel T3 warna hitam ; 1 buah handphone Blackberry Gemini warna hitam ; 1 buah tas berwarna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Darman Daeng Mataraalias Darman selaku pemilik yang sah atau yang berhak ;6.

ANSELMUS ADI MORUK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terhadap terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Dos Book Smartfren Anrdromax Es warna putih ;e 1 (satu) Dos Book kamera

Canon warna silver ;e 1 (satu) lembar surat perhiasan dari Toko Perhiasan Pisces ;e 1 (satu) lembar surat perhiasan dari toko perhiasan sumber Baru ;e Uang tunai Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) cincin emas ;e 1 (satu) kalung emas ;e 1 (satu) buah Handphone merk Andromax warna putih hitam ; 1 (satu) buah kamera merk Canon warna silver ;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS ;4 Memerintahkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.00, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar

sebagaiberikut :e Berawal terdakwa merupakan kuli bangunan di sebuah rumah dibelakangrumah korban kemudian terdakwa melihat bahwa rumah tersebut fentilasinyamenyambung dengan rumah korban kemudian terdakwa memanjat fentilasisehingga terdakwa masuk kedalam dapur rumah korban kemudian karenaterdakwa melihat tidak ada orang didalam rumah korban sehingga terdakwamenuju ruang keluarga dan melihat ada lemari korban yang kuncinyamenempel kemudian terdakwa membuka lemari korban kemudian terdakwamengambil kamera

Wibterdakwa masuk sebuah rumah di Perum Citra Harmoni, Taman, Sidoarjo denganmelalui fentilasi rumah dan setelah sampai didalam rumah terdakwa melihat almariyang kuncinya masih menempel dan selanjutnya terdakwa membuka almari tersebutdan mengambil barangbarang yang berupa Cincin kawin berat 6 gram, kalungemas berat 12 gram, uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) buah kamera merk CANON dan 1 (satu) buah Hand Phone merkSMART FREN Nomor 085852016467 dan setelah

Wib terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi ANTONIUS dansaksi SHERLI WIENARTIT di Perumahan Citra Harmoni, Taman, Sidoarjo yangberupa Cincin kawin berat 6 gram, kalung emas berat 12 gram, uang tunai sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah kamera merkCANON dan 1 (satu) buah Hand Phone merk SMART FREN Nomor085852016467 ;Bahwa terdakwa dalam masuk rumah tersebut melewati fentilasi dan terdakwa tidakmerusak pintu rumah tersebut ;Bahwa terdakwa dalam mengambil

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kamera merk Nikon type D3100 1 ( satu ) buah handphon merk Nokia type 2626Dikembalikan kepada saksi DIAN WAHYU MASRURI Bin H. KARSI dan saksi ANTOK VIGIYANTO Bin SLAMET 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Vario warna hitam tanpa plat nomorDirampas untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakana Barang Bukti berupa : 1 (satu ) buah kamera merk Nikon type D3100 1 (satu ) buah handphon merk Nokia type 2626Dikembalikan kepada saksi DIAN WAHYU MASRURI Bin H. KARSI dan saksiANTOK VIGNYANTO Bin SLAMET 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Vario warna hitam tanpaplat nomorDirampas untuk Negara4.

DANGSUM SUMANTRI berupa1 ( satu ) buah Kamera merk Nikon type D3100 warna hitam;Bahwa 1 ( satu ) buah Kamera merk Nikon type D3100 warna hitamtersebut dibeli oleh saksi IRYANI PUJIASTUTI Binti RADEN H.DANGSUM SUMANTRI kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000.

membeli 1 ( satu ) buah Kamera merk Nikontype D3100 warna hitam tersebut tidak dilengkapi dengan suratketerangandari barang tersebut;Bahwa saksi IRYANI PUJIASTUTI Binti RADEN H.

ENDANG;Bahwa 1 ( satu ) buah handphon merk Nokia type 2626 dipergunakanoleh terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMAN SUNARYA, sedangkan1 ( satu ) buah kamera merk Nikon type D3100 dijual kepada saksiIRYANI PUJIASTUTI Binti RADEN H.

Gram- 1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram- 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57 Gram- 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu- 1 (satu) kerabu emas warna putih- 1 (satu) mainan kalung emas- 2 (dua) cincin emas anak-anak- 1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara- 1 (satu) buah cincin emas dengan mata hijau - 5 (lima) lembar faktur jual beli emas- 3 (tiga) bungkus plastic asoi masing-masing warna merah, hitam dan putih- 1 (satu) buah kamera

Merk Nikon warna Hitam- 1 (satu) buah tas bahu warna Coklat dengan tali Merah Hijau- 1 (satu) buah kamera Merk Nikon Warna Silver- Uang kertas senilai Rp.212.000.- (dua ratus dua belas ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi dr.

Merk Nikon warna Hitam1 (satu) buah tas bahu warna Coklat dengan tali Merah Hijau1 (satu) buah kamera Merk Nikon Warna SilverUang kertas senilai Rp.212.000.

Merk Nikon warna Hitam= (satu) buah tas bahu warna Coklat dengan tali Merah Hijau= 1 (satu) buah kamera Merk Nikon Warna Silver= Uang kertas senilai Rp.212.000.

melihat orang berkeliaran di sekitar rumah saksi DWI RETNOHARTANTI ; Bahwa mendengar cerita terdakwa tersebut saksi DWI RETNO HARTANTImengajak terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mengecek apakahbarangbarang milik saksi DWI RETNO HARTANTI ada yang hilang atautidak dan pada saat itu saksi DWI RETNO HARTANTI naik kelantai atasuntuk mengecek barang barangnya sedangkan terdakwa berada dilantaiBahwa pada saat terdakwa berada dilantai bawah terdakwa telah melihatsebuah hand phone merk black berry dan sebuah kamera

digital merkkodak berada di almari buffet, lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki nya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil satu buah hand phone merk blackberry dan satu buah kamera digital merk kodak tanpa seijin pemiliknya, lalupulang ke rumah ;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual satu buah hand phone merk Blackberry yang telah diambilnya tersebut ke counter Nasywa Baru seharga Rp.500.000, dan menggadaikan kamera digital merk kodak kepada seseorangyang belum dikenalnya di Palur seharga Rp. 200.000

digital yang adadidekat hand phone tersebut, timbul niat Terdakwa untukmengambilnya, lalu Terdakwa mengambil hand phone dan kameradigital, dengan cara disembunyikan dibalik handuk yang dibawa olehTerdakwa ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nneeBahwa Terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil hand phonedan kamera digital tersebut ;Bahwa hand phone yang diambil Terdakwa adalah Black Berry,sedangkan kamera digital merk Kodak ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil hand phone dan kamera digitaldikarenakan

akan dijual, dan uang penjualan untuk memenuhikebutuhan Terdakwa :e Bahwa selanjutnya Terdakwa menggadaikan kamera digital tersebutkepada seseorang yang tidak dikenalnya di daerah Palur, denganharga Rp.200.000, dan menjual Hand Phone merk Black Berry dicounter Nasywa sebesar Rp.500.000, :e Bahwa Terdakwa menyesal akan perbuatan yang dilakukan danberjanji tidak akan melakukan perbuatan yang melanggar hukumMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :

tanggal 11 Juni 2014, Terdakwa telahmengambil sebuah Hand Phone merk Black Berry dan sebuahkamera digital merk Kodak, dirumah saksi Rahmadi yang terletak dikampung Sine Kelurahan Sine KecamatanSragen Kabupatene Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa tidakmeminta ijin kepada saksi Rahmadi atau isteri saksiRahmadi ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahdengan memasukkan ke dalam handuk yang dikenakanTerdakwa ;e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil hand phone dan kamera

Menentukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas gendong warna hitam abu-abu merk Eiger. 1 (satu) buah kamera merk Kodak warna abu-abu Silver.(di kembalikan kepada Reiner Gloekner) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam no Pol DK 5958 AK(di kembalikan kepada Moh. Nur Khalim)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas gendong warna hitam abuabu merk Eiger.e 1 (satu) buah kamera merk Kodak warna abuabu Silver.(di kembalikan kepada Reiner Gloekner)e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam no Pol DK5958 AKHal 1 dari 9 halaman Putusan No.737/Pid/B/2014/PN.Dps(di kembalikan kepada Moh. Nur Khalim)4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

NUR KHALIM lalumasuk kedalam dan langusng mengambil sebuah Tas gendong warna hjitam abuabu merk EIGER yang didalamnya tersimpan sebuah kamera merk KODAK warnaabuabu Silver yang terletak diatas meja, setelah berhasil mengambil tas tersebutTerdakwa MOH. NUR KHALIM lalu berusaha melarikan diri namun ternyata saksiREIGER GLOEKNER melihat hal tersebut dan langsung mengejar TerdakwaMOH. NUR KHALIM hingga berhasil memeluknya dan menangkap TerdakwaMOH.

dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi (1) Reiner Gloekner;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengankasus pencurian yang saksi laporkan.Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekirajam 11.00 wita bertempar di penginapan milik istri saya di Jalantirta Ening no 9 Sanur Densel dan saksi mengetahui barangnyadiambil oran setelah selesai kencing.Bahwa barang saksi yang diambil adalah 1 (satu) buah tasgendong warna hitam abuabu merk EIGER yang berisi 1 (satu)buah kamera

Unsur Mengambil Suatu Barang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatumemindahkan suatu barang yang menjadi di bawah kekuasaanya, Bahwaberdasarkan fakta persidangan terdakwa telah mengambil tas Gendong warnahitam abuabu merk EIGER yang didalamnya terdapat satu buah kamera merkKodak warna abuabu silver.Menimbang bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka unsur ad.2telah terpenuhi ;Ad.3.

Menentukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam abuabu merk Eiger; 1 (Satu) buah kamera merk Kodak warna abuabu Silver;(di kembalikan kepada Reiner Gloekner); 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam no Pol DK 5958 AK(di kembalikan kepada Moh. Nur Khalim);6.

.- 1 (satu) buah kamera Digital merk. Sony warna hitam.- 1 (satu) buah Hp merk. Samsung warna silver.- 1 (satu) buah Hp merk. Cross warna merah hitam dan 1 (satu) buah perhiasan Gelang emas.- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam.- 1 (satu) buah dompet berisikan KTP dan Kartu Santri An. KAMILUN.- Uang tunai sejumlah Rp. 811..000,- (Delapan Ratus sebelas ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi MUKHAMMAD MAMURI bin MAD MISLAM.6.

Menyatakan berang bukti 1 (satu) unit sepeda jenis jengki warna Hijautua.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah Lap Top / Note Book milik SMKbeserta Charger. 1 (satu) buah kamera Digital merk. Sony warnahitam. 1 (satu) buah Hp merk. Samsung warna silver. 1 (satu) buah Hp merk. Cross warna merah hitamdan 1 (satu) buah perhiasan Gelang emas. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam. 1 (satu) buah dompet berisikan KTP dan KartuSantri An. KAMILUN.

SMK beserta Chagernya, satubuah Kamera Digital merk. Sony warna hitam, satubuah Hp merk. Samsung warna Silver, satu buah Hp.Merk. Cross warna merah hitam, satu buahperhiasan Gelang emas, satu buah ikat pinggangwarna hitam, satu buah dompet berisikan KTP danKartu santri An. KAMILUN dan uang tunai sejumlahRp 1. 680.000, ( swatu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah) ; Bahwa saudara M.

SMK beserta Chagernya, satubuah Kamera Digital merk. Sony warna hitam, satubuah Hp merk. Samsung warna Silver, satu buah Hp.Merk. Cross warna merah hitam, satu buah perhiasanGelang emas, satu buah ikat pinggang warna hitam,satu buah dompet berisikan KTP dan Kartu santri An.KAMILUN dan uang tunai sejumlah Rp 1. 680.000,( swatu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah );122. Bahwa barangbarang tersebut diambil oleh terdakwadari dalam rumah saksi M.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda jenis jengki warna Hijautua.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah Lap Top / Note Book milik SMKbeserta Charger. 1 (satu) buah kamera Digital merk. Sony warnahitam. 1 (satu) buah Hp merk. Samsung warna silver. 1 (satu) buah Hp merk. Cross warna merah hitamdan 1 (satu) buah perhiasan Gelang emas. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam. 1 (satu) buah dompet berisikan KTP dan KartuSantri An.

Terdakwa tetap ditahan;