Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
113 — 24
  • National (OSN) di Jakarta danOlimpiade Olahraga Siswa National (O2SN) di Palembang.Kegiatan Latihan Dasar Kepemimpinan (LDK).Kegiatan bidang kurikulum.Kegiatan bidang kesiswaan.Bahwa untuk kegiatan IHT, kepala sekolah SMAN 5 Madiun yaitu RETNO SUSETYOWATI,S.Pd, M.Pd. telah membentuk susunan panitia yaitu :Penanggung Jawab : RETNO SUSETYOWATL S.Pd, M.Pd.Ketua DAROINI, S.PdWakil Ketua : MIJO, S.PdSekretaris : BUDITIRAWAN, S.KomBendahara : LILIK SUNARWATI, S.PdSeksi Konsumsi : SITINUR KHOLIFAH, S.PdSeksi Admin
    OSN) di Jakarta danOlimpiade Olahraga Siswa National (O2SN) di Palembang.Kegiatan Latihan Dasar Kepemimpinan (LDK).Kegiatan bidang kurikulum.Kegiatan bidang kesiswaan.Bahwa untuk kegiatan IHT, kepala sekolah SMAN 5 Madiun yaitu RETNO SUSETYOWATI,S.Pd, M.Pd. telah membentuk susunan panitia yaitu :Penanggung Jawab : RETNO SUSETYOWATL, S.Pd, M.Pd.Ketua DAROINI, S.PdWakil Ketua : MIJO, S.PdSekretaris : BUDITIRAWAN, S.KomBendahara : LILIK SUNARWATL, S.Pd35Seksi Konsumsi : SITI NUR KHOLIFAH, S.PdSeksi Admin
    Bahwa untuk kegiatan IHT, kepala sekolah SMAN 5 Madiun yaitu RETNO SUSETYOWATI,S.Pd, M.Pd. telah membentuk susunan panitia yaitu : Penanggung Jawab : RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd.Ketua : DAROINI, S.PdWakil Ketua : MIJO, S.PdSekretaris : BUDI IRAWAN, S.KomBendahara : LILIK SUNARWATI, S.PdSeksi Konsumsi : SITI NUR KHOLIFAH, S.PdSeksi Admin Server : CECEP FAUZI, S.KomVERY DAVIT, S.PdAnggota : E. AGUS ARIWIBOWO, S.Pd Drs.
    Bahwa untuk kegiatan IHT, kepala sekolah SMAN 5 Madiun yaitu RETNO SUSETYOWATI,S.Pd, M.Pd. telah membentuk susunan panitia yaitu :Penanggung Jawab : RETNO SUSETYOWATL, S.Pd, M.Pd.72 Ketua DAROINI, S.PdWakil Ketua : MIJO, S.PdSekretaris : BUDI IRAWAN, S.KomBendahara i LILIK SUNARWATI, S.PdSeksi Konsumsi 3 SITI NUR KHOLIFAH, S.PdSeksi Admin Server CECEP FAUZI, S.Kom VERY DAVIT, S.Pd Anggota : E. AGUS ARIWIBOWO, S.Pd Drs.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 741/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
FUJIYANTI Binti SUYANTO
81 — 43
  • ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi bekerja di kantorNotaris dan PPAT Nurul Afiah, SH. yaitu sejak bulan Nopember 2012;Bahwa Terdakwa di kantor Notaris dan PPAT tersebut bekerja awalnyasebagai tenaga Admin lalu kemudian diberi tugas untuk bagian luar yangberhubungan dengan kantor pertanahan dan urusan pembayaran pajak;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara tidakmenyetorkan uang tunai yang diambil dari kantor Notaris PPAT NurulAfiah, S.H. untuk pembiayaan pembuatan SHM, balik
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Pra/2017/PN Dps
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon:
Rizky Trisnayadi, SE
Termohon:
Kapolresta Denpasar Up Kasat Reskrim Unit V
56 — 30
  • perusahaan PTPola Lubindo Pusat; Bahwa adapun hal yang ditanyakan oleh penyidik saat saksi dimintaiketerangan adalah tentang jumlah konsumen dan produk yang dijual Bahwa benar Saksi ada menandatangani BAP di penyidik ; Bahwa Semua keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa pada saat Saksi memberikan keterangan di Penyidik Tidak adatekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi bertugas di PT Pola Lubindo bertugas pada bagianpenjualan ; Bahwa Semua hasil penjualan saksi serahkan kepada kantor dibagian admin
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Made Sudiksa
2.I Komang Susila
3.I Putu Sulaba
4.Ni Wayan Sri Yuliani
5.Ni Nengah Sari, SE.Ak
6.Dewa Ayu Asih Budiyani
7.Anak Agung Ayu Ketut Alit, S.Ag
8.I Kadek Agus Sujana
9.Ni Wayan Indrawati
10.I Nyoman Widnya Artha
11.Ni Luh Gede Sariningsih
12.Ida Ayu Putu Puniasih
13.Dra. Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M. Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST
168 — 147
  • Mamat Rohiat dan Bagus Wirjaatmadja merupakanPengelola dari RIC (Rumah Income Community);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Para Tergugatberupa bukti T1 dan T2 serta dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yangdihadirkan oleh Para Tergugat yaitu saksi Sang Nyoman Darma dan saksi DewaKomang Susila Atmaja menerangkan bahwa Mamat Rohiat memiliki peranan sebagaiowner dan pengelola RIC Bali sedangkan Ketut Putu Arsana (Tergugat I) sebagaiKepala Cabang RIC Bali dan Dyah Sulistyo sebagai Admin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 875/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMZAT ARIEF bin LANGSA
65 — 9
  • Dari toko ANDIKA JAYA ABADI Bangkuring dengan nomorINVOICE 2007290316 Sebesar Rp. 3.816.000, (Tiga juta delapan ratusenam belas ribu) Rupiah; Bahwa prosudernya adalah sdr MUHAMMAD AMZAT ARIEFmasuk kerja pagi kKemudian mengambil NotaNota tagihan toko yangsudah jatuh tempo untuk di bawa dan di tagihkan ke Tokotoko danmenawarkan barang milik perusahaan ke tokotoko, kemudian setelahpelaku mendapatkan uang dari tokotoko setelah itu segera dan harus diserahkan kepada Admin Piutang (Ssdri SARI) Perusahaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 25-07-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2019 — ACHMAD RUSDI >< PT BINA ASIH CONSULTANTS
147 — 57
  • Bina Asih sejak pertengahan tahun 2013sebagai Admin, namun Saksi tidak pernah mengetahui Penggugat adalahkaryawan dari PT. Bina Asih / Tergugat;Bahwa benar ada SK pengangkatan selama saksi bekerja di kantor Tergugat dan SK tersebut ditandatangani oleh D. Robert Nainggolan sebagai Direktur ;e Bahwa benar saksi mengenai dan mengetahui bahwa Yosep Dance bekerjasebagai Security di PT.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lelang
Register : 22-08-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 29/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 10 Januari 2012 — - PT. NUSANTARA CITRA KONSULTAN; - PANITIA PENGADAAN JASA KONSULTANSI KEGIATAN PENYUSUNAN SISTEM INFORMASI PENATAAN RUANG TAHAP II DINAS PEKERJAAN UMUM (PU) PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR BIDANG TATA RUANG;
214 — 133
  • itu adasurat pernyataan pengurus di atas materai, dan oleh karenapelelangan dilakukan~ melalui Layanan Pengadaan SecaraElektronik (LPSE), maka jika tetap ikut secara otomatisakan ditolak oleh system ; Bahwa dokumen yang dibuat dan dimasukan melalui systemLPSE tidak bisa dirubah baik oleh penyedia maupun pengguna Hal aran 31 dari 61 hal anan, Putusan Nonor : 29/G/2011/PTUNSMD ........ barang / jasa, karena telah dilindungi oleh system =; Bahwa jika ada kerusakan terkait system bisa melaporkepada Admin
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1041/Pid.B/2015/PN Jkt Sel
Tanggal 3 Desember 2015 — HANDOYO
108 — 99
  • ARTHAS MOBILINDO SENTOSA sejaktahun 2011 dengan jabatan Admin Service Advisor. ;Bahwa tugas saksi antara lain mengurus berkas claim asuransi,pencetakan foto untuk claim penagihan, monitoring asurandi dll. ;Bahwa tugas saksi dipertanggungjawabkan kepada HENNY LORENCIA;Bahwa saksi kenal kepada Terdakwa HANDOYO sejak saksi bekerja diPT. Jio Anugerah Mobilondo di tahun 2005 kemudian pindah ke PT.ARTHAS MOBILINDO SENTOSA JI.
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 10-07-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 18 Juni 2012 —
81 — 57
  • marahmarah danmenyatakan nek nganti motore ditarik, tak gebuki kabeh (kalau sampaisepeda motornya ditarik, saya pukuli semua);e Bahwa selanjutnya pada hari itu juga suami Termohon Keberatan datangbersama temannya dengan membawa kayu yang ditaruh di jaket, laluTermohon Keberatan mengatakan wis, arep tak lunasi kabeh, ora urusanmeneh karo Sinarmas (sudah, mau saya lunasi semua, tidak mau berurusanlagi dengan Sinarmas), setelah itu suami Termohon Keberatan datang kekantor dan bertemu dengan bagian admin
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 185/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.MADHANI ALIAS JATNA BIN IBROHIM
2.IWAN SETIAWAN ALIAS MUHAMAD IMRON BIN EBI
43 — 25
  • Iwan Setiawan tersebutadalah dokumen berupa faktur / formulir transfer barang yang Saksiperoleh dari admin receiving diantaranya : 1 (satu) lembar formulirtransfer barang PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok dengan nomor FPP :CZ01TJ18030021 dengan total harga barang Rp. 272.330.525. 1 (Satu)lembar formulir transfer barang PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok dengannomor FPP : CZ01TJ18046127 dengan total harga barang Rp.151.199.068. 1 (satu) lembar formulir transfer barang PT.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 172/Pid.B/2013/PN. SKG
Tanggal 26 September 2013 — ANWAR A.MA Bin PALAKIA
33 — 19
  • atasan ;e Bahwa barang ditujukan kepada 1 (satu) orang yaitu ANGGA yang tinggal diDengengDengeng,e Bahwa saksi tahu membuat KTP palsu tersebut adalah salah dan saksi buatatas perintah pimpinan dan, tidak bisa menolak karena pimpinan yangperintahkan; Bahwa maksimal 3 (tiga) barang yang keluar kepada setiap pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang salah dan ada yang benar;1 Saksi HASRITA BINTI AHMAD e Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR;e Bahwa saksi sebagai ADMIN
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 55-K/PM.I-04/AD/VIII/2021
Tanggal 26 Agustus 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadiyah Agustino W.P.
119 — 62
  • Bahwa postingan tersebut sudah Saksi hapus, namunmeskipun sudah dihapus Saksi masih ingat inti dari postingantersebut yaitu Permisi Admin, maaf melenceng postingan saya, sayamau tanya jika kita dianiaya oleh oknum TNI, lapornya kemana Ya?.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat: SRI WALUYO Tergugat: PT HEXINDO ADIPRKASA, TBK CABANG BALIKPAPAN
118 — 84
  • Hexindo diBatulicin;Bahwa yang mengirim surat penawaran adalah Pak Budi;Bahwa pada waktu itu posisi Saksi di meja Admin pada saat mendengarPak Budi, Pak Waluyo, dan Pak Apri ngobrolngobrol;Bahwa kurang lebih 2 sampai 3 minggu setelah pembicaraan lalu alatkeluar sebanyak 2 (dua) unit;Bahwa sepengetahuan Saksi 3 (tiga) alat yang masuk adalah sebelumSaksi bekerja, 2 (dua) alat yang masuk setelah Saksi masuk kerja dan 2(dua) alat lagi masuk setelah Saksi masuk kerja jadi total alat yang masuksebanyak
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 94/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 9 Februari 2015 — PT. GLORY POINT lawan PT. KUKIRA ATAKANA, dkk
334 — 229
  • SumiranBahwa saksi sebagai admin project dan lapangan pada PT. Glory Point,dengan tugas untuk membebaskan lahan yang menjadi sengketa ;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2013, saksi masuk ke lokasi tersebut masihberupa lahan yang sudah ada rumah liar (ruli) ;Bahwa ada 96 ruli sudah diganti rugi sedangkan 4 dari 100 rumah ditambah1 mushola yang masih negosiasi harga ;Bahwa pembebasan 96 ruli dilakukan oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 4/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
Raden Handi Supriadi Apandi alias Andri alias H. Idham, S.H.,M.Kn.
201 — 281
  • SANTOSO HARSU KUSUMO yaitu IRFAN datang keKantor Koperasi Graha Gemilang Indonesia bertemu staff admin yaituAPRIYANI, pada saat itu IRFAN menanyakan terkait kredit atas namaYUDHI ARIPRIYATNA (DPO) dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo.242/Melawai yang diduga fiktif dan IRFAN mendapat informasi kredityang diajukan oleh YUDHI ARIPRIYATNA (DPO) tersebut telah cair padatanggal 15 Juli 2019 senilai Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah).Kemudian IRFAN ingin menemui Ketua Koperasi Graha GemilangIndonesia
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 377/Pdt/G/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Rista lawan Tjiliwati dkk
120 — 16
  • Bahwa Penggugat adalah karyawan yang bekerja di perusahaanTergugat II, sebagai admin keuangan pihak Tergugat II;3. Bahwa rekening Penggugat sehari harinya dipakai untuk melakukantransaksi rupiah bagi perusahaan Tergugat II, sedangkan pemasukanperusahaan sendiri dalam bentuk dolar Amerika .yang mana untukrekening dolar Amerika nya diatas namakan Tergugat II sebagai pemilikperusahaan;4.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus
Register : 29-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Bli
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.M Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
2.Ni Putu Evy Widhiarini, S.H.M.Hum.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
Ni Luh Putu Desy Wulandari
286 — 0
  • 0728177982 atas nama NI LUH PUTU DESY WULANDARI;
  • 7 (tujuh) lembar bukti transfer ke Bank BCA nomor 4160376177 atas nama NI LUH PUTU DESY WULANDARI;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer ke Bank MANDIRI nomor 1450011885932 atas nama NII LUH PUTU DESY WULANDARI;
  • 4 (empat) lembar screenshot percakapan di messenger facebook arisan receh amanah ARA 246 beserta foto penyerahan uang pembayaran arisan online receh amanah get 100jt kode ARA 246 dengan pembayaran cash sebesar biaya admin
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
405 — 55
  • 1 (satu) Bundel dokumen Biaya Pendirian Franchise Starbox Barbershop Pancur (Fotocopy);
  • 1 (satu) bundle dokumen Kwitansi perihal tanda terima fee komitmen Franchise Starbox Pancur (pembayaran pertama, kedua, ketiga) (Fotocopy)
  • 1 (satu) lembar dokumen Persetujuan prinsip Kerjasama kemitraan Starsbox Barbershop kepada Bapak Risalasih (PT.BIS) tanggal 31 Agustus 2017 (Fotocopy);
  • 1 (satu) lembar dokumen Rekapan tagihan Admin periode November 2017 Oktober
    analisalaporankeuangantahun 2017 danLaporanPenerimaanDagingRanjungantahun 2017 PT.Blue Star Anugrah(Fotocopy).210.1 (satu) BundeldokumenBiayaPendirian Franchise Starbox BarbershopPancur (Fotocopy);211.1 (satu) bundeldokumenKwitansiperihaltandaterina fee komitmenFranchise StarboxPancur (pembayaranpertama, kedua, ketiga)(Fotocopy)212.1 (Satu) lembardokumenPersetujuanprinsip KerjasamakemitraanStarsbox Barbershop kepada Bapak Risalasih (PT.BIS)tanggal 31 Agustus 2017 (Fotocopy);213.1 (satu) lembardokumenRekapantagihan Admin
    BIS terdiri dari pendapatan setelah dikurangkandengan biaya opersional (tagihan listrik, tagihan air, gaji baberman,sewa ruko, gaji admin, dll) dan Royalty Fee 8% yang diambil dari itemservice (jasa potong rambut);Bahwa pada saat kerjasama dilakukan manajemen Babershopdipegang oleh franchisor jadi PT.BIS hanya memberikan modal, sewatempat dan mebeli peralatan Barbershop sesuai dengan item yangdiberikan oleh pihak franchisor;Bahwa perjanjian mitra usaha antara PT.
    analisalaporankeuangantahun 2017 danLaporanPenerimaanDagingRanjungantahun 2017 PT.Blue Star Anugrah(Fotocopy).1 (satu) BundeldokumenBiayaPendirian Franchise Starbox BarbershopPancur (Fotocopy);1 (satu) bundeldokumenKwitansiperihaltandaterina fee komitmenFranchise StarboxPancur (pembayaranpertama, kedua, ketiga)(Fotocopy)1 (Satu) lembardokumenPersetujuanprinsip KerjasamakemitraanStarsbox Barbershop kepada Bapak Risalasih (PT.BIS)tanggal 31 Agustus 2017 (Fotocopy);1 (satu) lembardokumenRekapantagihan Admin
    TPG210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220,221.1 (satu) Bundel dokumen Biaya Pendirian Franchise StarboxBarbershop Pancur (Fotocopy);1 (satu) bundle dokumen Kwitansi perihal tanda terima fee komitmenFranchise Starbox Pancur (pembayaran pertama, kedua, ketiga)(Fotocopy)1 (satu) lembar dokumen Persetujuan prinsip Kerjasama kemitraanStarsbox Barbershop kepada Bapak Risalasih (PT.BIS) tanggal 31Agustus 2017 (Fotocopy);1 (Satu) lembar dokumen Rekapan tagihan Admin periode November2017 Oktober 2019
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0292/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
  • Nomor : 3525156909570001 tanggal 22032015, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.3;Bahwa terhadap buktibukti surat Penggugat tersebut di atas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Pornografi
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Ahmad Teguh Satria, Pelda
521 — 365
  • Bahwa anggota Artalibat yaitu Prada Yuda Sijabat sebagai Admin, Prada Luffi,Prada Zenal Arifin, Prada Zaka Oktora, Prada Andi Anmad, Prada Padolin, Prada MisbahulHuda, dan Prada Aqram.13. Bahwa pada bulan Oktober 2017 HP milik Saksi type Samsung S5 warna putihtelah dijual di Mal Jambu 2 Bogor seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan nomorImenya tidak diketahui.14.