Ditemukan 8625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ustadz usman usias untan usmar
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Dgl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
ANAS, Lc., M.Hi
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat
2.Mahkamah Partai Demokrat
3.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Prov. Sulawesi Tengah
4.Dewan Kehormatan DPD Prov. Sulawesi Tengah
5.Komisi Pengawas Daerah DPD Partai Demokrat Prov. Sulawesi Tengah
6.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Kab. Sigi
7.Eliyanti, SH
193 — 388
  • FADHEL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal penggugat sejak tahun 2015, tetapi kenal secara dekatpenggugat sebagai guru agama/ustad sudah + 2 tahun sejak tahun 2018.Bahwa Penggugat dan Saudari Eliyanti ikut dalam pemilihan legislatif dari Daerahpemilinan IV melingkupi Kec. Dolo Induk, Kec. Dolo Selatan, dan Kec.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 5/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Agustus 2020 — SRI RUKMINI Binti HUSIN ABDUL RAHIM, Dkk
207 — 113
  • Udin dan Ustad, bahwa dalam jual beli tersebutSaksi mendapat untuk mediator sebesar Rp. 1.120.000.000, (satu milyarseratus dua puluh juta rupiah) dan Saksi mendapat bagian kurang lebih sebesarRp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) sisanya untuk mediator yang lainnya;Bahwa Saksi Wasri mendapat + sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta rupiah), Sdr. Mudi mendapat + sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/PID.SUS/2014/PN.Tipikor. Smg
Tanggal 11 Februari 2015 — Terdakwa I. Drs. H. ACHMAD MUNIF bin SHOLIKUL HADI,; Terdakwa II. Dra. Hj. SITI MARKAMAH binti HARJO WIGENO,; Terdakwa III. Dr. H. ADI KHUNTORO bin ADI SARJONO ; Terdakwa IV. HERMAN YOOSTAM bin L. YOSO
162 — 37
  • USTAD BAMBANG YULIANTO, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menyatakan saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar saksi menyatakan tidak kenal dengan para Terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan ; Bahwa benar saksi adalah karyawan Bank Jateng yang bekerjasejak tahun 1987 dan sekarang menjabat sebagai Kasi Pelayanan ; Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencairan dana sesuaiSPMU
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 119/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 10 Nopember 2016 — - INSAN SABRI Pgl SI IN
283 — 192
  • Abdullah Alin Tagak;Bahwa Terdakwa mendapatkan nomor ujian dari Ustad Tajri;Bahwa dalam Ujian Nasional ada 6 (enam) mata pelajaran yang diujikanyaitu: PPKN, Matematika, Ilmu Pengetahuan Alam (IPA), Ilmu PengetahuanSosial (IPS), Bahasa Indonesia, dan Bahasa Inggris;Bahwa ujian dilakukan selama 3 (tiga) hari di Pondok Pesantren H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
519 — 282
  • Bahwa Saksi tahu Terdakwa melaporkan Direktur Umum PT.RUM kePolisi tentang ancaman keselamatan terhadap Terdakwa, ustad TOMO,Pak ARI tapi Saksi tidak ingat kapan waktunya.Halaman 64, Putusan No. 294/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa tentang ancaman keselamatan Terdakwa dilontarkan DirekturUmum PT.RUM (MOCHAMAD RAHMAT) Saksi lihat sendiri rekamanvideonya yang seingat Saksi katakatanya : PT.RUM didemo karena 3orang ini, jadi massa seolaholah dikendalikan 3 orang tersebut, makakalau PT.RUM ditutup, Direktur
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — ZAINAL MAKMUR Bin KURNAIN AMIR (Alm)
62 — 13
  • RAPBD KabupatenKapuas tahun anggaran 2015 yang diajukan eksekutif;Bahwa tanggal 25 Nopember 2014 memang ada pertemuan dalam rangkamembicarakan kunjungan ke Bandung pada tanggal 26 sampai dengan tanggal29 Nopember 2014;Bahwa pada tanggal 26 Nipember 2014 saksi ke bandara Samsudin Noor BanjarMasin naik travel di jemput di rumah saksi Anjir Basarang kemudian menjemputAjimiansyah di Perumnas Pulau Telo, setelah itu kami berangkat tapi di tengahperjalanan saksi ditelpon Zainal Makmur mengatakan Pak Ustad
    Kami tiba dibandara sekira jam 07.00 wita, kemudian pada saat turun dari mobil tersebutZainal Makmur mengatakan ke saksi pak, Ustad tolong dijagaain taskulah, akumenemui kawan sebentar, dan saksi jawab iya pak Haji setelah tu saksi tidaktahu lagi kemana Zainal Makmur dan saksi masuk ke Bandara, sesampainya didalam Bandara saksi ada menelpon Zainal Makmur dan bertanyak dimana peanpak Haji, dijawab Zainal Makmur jagakan taskulah, aku masih bepandirkawankawan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Drs.H.KAMRAN Bin H.M.SALEH
94 — 29
  • mengadopsi pendidkan Madrasahatau sekolah , Kurikulum disesuaikan dngan kurikulum Pemerintah ;Bahwa Yang saksi tahu tidak ada Madrasah Diniyah salafiyah Yang ada PondokPesantren Salafiyah serta Madrasah Diniyah ;Bahwa Salafiyah Ula adalah pondok Pesantren setingkat SO ; Salafiyah Wusthosetingkat SMP ; Pesantren Salafiyah setingkat SO atau Madrasah Ibtidaiyah (Ml) ;Bahwa syarat untuk mendapatkan BOS Harus ada ljin Operasional untuk wajardikdasSalafiyah Ula dan Salafiyah Wustho ; Ada gedung, ada Ustad
    Tahun 2008 ;Bahwa terdakwa bertugas Di Seksi pekapontren saudara bertugas Menangani tentangmasuknya data dan menginput data kedalam computer; Lalu menyajikan sesuai yangdiminta atasan ;Bahwa Untuk data Pekapontren yang dimasukan kedalam data adalah Nama PondokPesantren, ala mat Pondok Pesantren, Pimpinan Pondok Pesantren, Jumlah Ustad,Jumlah santri, Jumlah kobongfatau ruangan, Jumlah aula dan lainlain yang berkaitandengan potensi pondok pesantren ;Bahwa dalam tugas seharihari terdakwa dibantu oleh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Terbanding/Penggugat : JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
482 — 1655
  • Rollah / Wahid 108623 02419 3981 14032013 Ustad Bahrudin 136324 02420 3982 14032013 Mohammad / 663Satori25 02421 3983 14032013 Hodijah 29326 02422 3984 14032013 M. Yusup/ Tati 56027 02423 3985 14032013 Abd.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 604/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Maret 2015 — FRANSISKA PRAMITA WAHYUNING ASTUTI
161 — 163
  • ARISTA KURNIASARI saksi kenalkan dengan guru pengajian saksiyang bernama USTAD KHAMAMI Pemimpin Pesantren Manarul Mabrur,saat itu sdri. ARISTA KURNIASARI menerangkan proses kerja CV mulaidari menunjukkan SPK sampai dengan komisi keuntungan perbulan yangdidapat, sehingga akhirnya sampai bulan Juni 2012 ustad Khamamimenginvestasikan uangnya sebesar Rp. 12 Milyar rupiah.. Pada tanggal 04 November 2011 mendapat EMAIL dari ONANGSUPITOYO (cmtsribolam@yahoo.co.id) kepada adik ipar saksi sdri.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 24
  • child) yangditegaskan dalam pasal 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentangHalaman 87 dari 98 halamanPutusan Nomor1136/Pdt.G/2018/PA.SmnPerlindungan Anak yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 35 tahun2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxx , usia 9tahun 5 bulan terbukti dalam asuhan Tergugat dalam kondisi sehat dan baikserta sekolah dan mendapat pendidikan agama islam yang baik dibawahbimbingan ustad
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1398/PID.B /2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — Terdakwa FIKRAM Bin HASBI Alias AYAH BANTA
449 — 525
  • MAYOR bahwa kepemilikan selongsong pelurutersebut adalah miliknya (MAYOR) yang ditanam di kebun milik orangtuanya tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui Apa maksud dan tujuannya KAMARUDIN alsMAYOR dkk melakukan rangkaian aksi terror di aceh.Halaman 184 dari halaman 184 Putusan No.1398/Pid.B/2012/PN.JKT.PST18.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu dantidak keberatan.Saksi SURIADI Bin ABDULLOH , 34 Tahun, Matang Ben, 06 Juli 1986, lakilaki,Islam, Indonesia, Suku Aceh, Ustad
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 28-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 60_K_PM.III_13_AD_X_2014
Tanggal 29 Desember 2014 — Aris Eko Yulistiyanto, Pratu NRP 31090590590789
92 — 47
  • Saksi adalah orang yang mencarikan Pak Ustad (Saksi5) untuk membantu menikahkanTerdakwa dengan Saksi1.3. Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 7 Agustus 2013 di rumah orang tua Saksi yangbernama Ny. Solmi dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.4. Sebelumnya pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 WIB Ny.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/PDT.G/2013/PN. Smp
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT: 1. SITI DIANA HARIANY
2. R.MOH DIHYAH SUYUTI
3. SRI ASTUTI WARDHANI
DKK
ADVOKAD: ACHMAD RIFAI, SH, MH
PENGGUGAT : RA. SITI HATIJAH
2. RA BARATUT TAKIYA
RA. MURAMA
DKK
86 — 17
  • ditanahtersebut dan dulu pernah macet tapi sekarang diaktifkan lagi ;Bahwa pengajian tersebut dilakukan tiap hari kamis dan jumat ;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah sengketa ada masalah satutahun yang lalu ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah dan tanah sengketa dalampenguasaan Suyuti ;Bahwa di tanah sengketa dulu ada jalan setapak dan jamannyaKepala Desa Sukkur diberi jalan paving dan minta ijin ke PakSuyuti ;Bahwa pernah ada orang yang memohon tanah sengketa untukmembangun mesjid ada 4 (empat) orang yaitu ustad
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 16-09-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 205/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 16 September 2016 — Dr. SOEPRIYO IMAN Sp.OG Bin SUDOMO
210 — 565
  • sekarang tidak pernah adaorang yang mempermasalahkan buku nikah tersebut;Bahwa saksi menerangkan terkait pelaksanaan nikah harus memenuhitatacara: ada mempelai (calon pengantin pria dan calon pengantin wanita),ada wali nikah (dimana bisa diwakilkan kepada penghulu atau petugaspencatat nikah), ada saksi sekurangkurangnya 2 (dua) orang, ada ijab qobul;Bahwa terkait dengan wali, pada prinsipnya harus hadir saat pernikahannamun apabila tidak bisa datang maka bisa diwakilkan oleh kakak kandung,PPN atau ustad
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN, SH
Terdakwa:
M. H A R A L
155 — 27
  • menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubunganKEILIANG Gi ~ nnn nam nnn nnn nnn nnn nin nnn nn nnn nnn enna nnanannannanenmananasannsBahwa saksi tahu Terdakwa pada tahun 2013 menjabat sebagai KepalaMadrasah Ibtidaiyah Nahdlatul Ulum Desa Dabung Kecamatan Geger KabupatenBangkalan) 222222 2nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn neeBahwa saksi tahu karena saksi sebagai Kepala Madrasah Mabdaus Shobah,ditetapkan oleh Kepala Yayasan Mabdaus Shobah yaitu Ustad
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 31 Maret 2017 — 1. HAIRUN BIN ALI HUSENG ; bertempat tinggal di Jln. Kandilo Bahari RT. 001 RW. 001 No. 81 Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser selanjutnya disebut Tergugat I / Pembanding I ; 2. HAMSYAR ; bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan RT. 005 Kabupaten Paser; sebagai Tergugat II / Pembanding II ; 3. Hj. SITI JAMILAH ; bertempat tinggal di Jln. Negara RT. 001 No. 23 Desa Tanah Periuk Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku Ahli Waris Hj. INDO TUO, sebagai Tergugat III / Pembanding III ; 4. MAIMUNAH ; bertempat tinggal di Jln. Bhayangkara Gg. Abadi RT.006 RW.002 Kec.Tanah Grogot Kab.Paser sebagai Tergugat IV / Pembanding IV 5. A M A T ; bertempat tinggal di Jln. R. Suprapto RT. 007 RW. 006 Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku Ahli Waris AMINAH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V / Pembanding V; 6. BURHANUDDIN ; bertempat tinggal di Jln. Negara Desa Petangis Kec. Batu Engau Kab. Paser ; disebut Tergugat VI / Pembanding VI. 7. H.NURDIN AMAS DM ; beralamat di Jl.Negara Rt.001 No.23, Desa Tanah Periuk, Kecamatan Tanah Grogot, Kab. Paser, sebagai Turut Tergugat I / Pembanding VII ; Yang dalam hal ini H.NURDIN AMAS DM (Turut Tergugat I / Pembanding VII) tersebut, bertindak untuk diri sendiri sekaligus selaku Kuasa Insidentil dari Tergugat I s/d Tergugat VI berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 5 Juli 2016 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 11/Pen.Pdt.G/2016/ PN.Tgt, yang kesemuanya disebut sebagai Para Tergugat / Para Pembanding ; M E L A W A N 1. SUPANI ; Umur 53 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta Alamat: Jl. Gajah Mada Gg. Melati RT/RW.07/03, Desa / Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan: Tanah Grogot, Kab. Paser. Sebagai Penggugat 1 / Terbanding 1 2. AIDA FITRIANI; Umur 43 tahun, WNI, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat: Jl. Gajah Mada RT/RW.07/03, Desa/Kel. Tanah Grogot Kec. Tanah Grogot, Kabupaten Paser, No.KTP: 64.0104.510869.0001, sebagai Penggugat 2 / Terbanding 2 3. NURHAYATI ; Umur 36 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Waru. RT/RW. 003/001. Kec. Waru, sebagai Penggugat 3 / Terbanding 3 ; 4. AMBO INTANG; Umur: 38 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jl. Modang. RT/RW. 005/002, Desa/Kel. Tanah Grogot, Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser, sebagai Penggugat 4 / Terbanding 4 ; 5. SUDIRMAN PALAMIN.DRS; Umur 52 tahun, WNI Pekerjaan : Swasta, Alamat : Sungai Tuak. RT/RW. 03/00, Desa/Kelurahan Sungai Tuak Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser, No.KTP.17.0101.191269.0001. sebagai Penggugat 5 / Terbanding 5 DKK
147 — 44
  • ANDI HAMID ; Umur 36 tahun, WNI, Pekerjaan Ustad/Mubalig, Alamat: Jin.Untung Suropati Rt.001, Desa/Kel.Jone, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser sebagai Penggugat 125 / Terbanding 125 sebagaiPenggugat 12 / Terbanding 12Kesemuanya telah memberi kuasa kepada ASFIANI RACHMAN, SH, Advokat padaKantor ASFIANI RACHMAN, SH dan REKAN berkedudukan di Jalan Padat KaryaRT 11 RW. 005 No. 10 Kel. Tanah Grogot Kec.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
1.NURUL AINI
2.CHOIRUL NISA, S.ST
3.RONI ROHMAD
4.FARIDA
5.HASANI
Tergugat:
1.RIFAI
2.ANSORI
3.AMINA
4.SITI UMI KULSUM
Intervensi:
1.Suliha
2.Ahmadi Alias Achmadi
3.Sukarsih alias Masni Warsi
57 — 5
  • Ansori dihibahkan oleh SaudahSaini ke Rodiyah saudara yang lain tidak ada yang tahu;Bahwa tanah lain milik Saudah Saini dekat dengan lokasisengketa;3, Saksi RohmatullohBahwa pekerjaan saksi adalah Petani;Bahwa selain sebagi petani saksi sebagai ustad;Bahwa saksi tahu dengan Saudah Saini;Bahwa jarak rumah saksi dengan Saudah Saini sekitar 600 meter;Bahwa saksi bertempat tinggal di Desa Curahdringu;Bahwa Saudah Saini menikah dengan Pak Amak;Bahwa anak dari Saudah Saini adalah Saudah, Rodiyah, Iksan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1113/Pid.B/2017/PN .JKT.UTR.
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LINDA SETIAWATI, SE., binti YAKUB MS
48 — 158
  • Sepengetahuan saksi kalau untukmasalah memberangkatkan Jamaah Umroh siapa saja bisa memberangkatkanyang penting tidak ada masalah kadangkala seorang Ustad saja yang tidakmemiliki ijin dan punya rombongan memberangkatkan dan mengambil Visa nyadengan menggunakan Konsorsium ; Bahwa Perusahaan saksi ada juga memberangkatkan Tour lain selain Haji danUmroh, seperti Tour ke Eropah, Bangkok, Yerusalem ; Bahwa saksi tidak pernah kerjasama dengan PT.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 39-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Emanuel Adreas Kadju
113 — 92
  • Ustad Sakban dari Bima,saudara dari kampung Lombok, saudara dari Jakarta,istri, Sdr. Jefri dari Pekan Baru Riau, Sdr. Dr Floresyang di Jakarta dan Panglima Kumbang orang DayakKalimantan serta tukang bangunan yang bernama masYanto, disamping itu Terdakwa tidak menggunakanbahasa sandi 0105 melainkan ada yang menanyakannomor telepon HP kepada Terdakwa sehinggaTerdakwa menyebutkan 0105 dan Terdakwamengatakan bay bay karena bahasa timor yangartinya baik baik penyebutannya bae bae.Bahwa Sdr.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sdk
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
1.LERIS BERUTU
2.LENTANER BANCIN
3.DOMSIN LEMBENG
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat
109 — 67
  • Pakpak Bharat selama 3 haribersama Ustad KUDADIRI, namun selanjutnya diketahulsuaminya telah meninggal dunia.Hal. 30 dari 95 halaman Putusan No. 1/ Pid.Pra/2019/PN SdkBahwa berdasarkan keterangan Saksi HALOMOAN BANCIN danBURJU BANCIN (kernet HALOMOAN BANCIN) bahwa padatanggal 10 dan 17 Maret 2019 telah membeli bambu dariLENTANER BANCIN, yang diambil dari belakang rumah PUDDINBERUTU alias KUCUNG di Dusun III Desa Kuta Tinggi Kec. SalakKab.