Ditemukan 9389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tinggu tingi tangg
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
141 — 48
  • Semakin tingg!mutu beton semakin panjang usia beton;Bahwa terkait mutu beton ada di kontrak dalam manajemen mutu;Bahwa Benar, dalam melaksanakan proyek harus diuji dulu mutu betonnyahal ini dituangkan dalam Rancangan Kerja Syarat Manajemen Kontrak;Bahwa dalam metode hammer test, ada angka toleransi 80%.
    Tahanan petanahan ketika diukur mencapai 5,5 Qseharusnya 2 atau paling tingg 5 QBahwa kalau lebih dari 5 QO akan merusak instalasi;Bahwa temuan lainnya seharusnya menggunakan penangkal petir elektrostatis berdasarkan radius di titik as gedung. PVC seharusnya paling atasgedung;Bahwa untuk mencapai 2 harus 31 meter. Kalau masih di atas 2 Q, analisaahli berarti penggalian tidak sampai 31 meter.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — .BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO 2.CLEMENTINE SRI SWASTI 3.DEWI YUSMINA 4.Dra. LOIDE SINAGA 5.MISTIANI SOEHARTO, dkk 6.IR. LINDA MULYANI 7.M. S. SAKLARICA MULWANTO 8.NURHAYATI 9.SYIRIAWATI 10.SUSI SUSANTI 11.TRIYANTI LITANINGSIH 12.ZULAIKHA WIRTADJAJA 13.ADJI D. SOENDJOTO, dkk 14.GDE JAYA USADHA 15.HESTHITOMO, dkk 16.ISSLAMET POERNOMO 17.KUSMANHADJI 18.ABDUL LATIF FAKIH MELAWAN 1.Sdr. Drs. Muchdan Bakrie 2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO Gubernur Jawa Barat Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
390 — 988
  • TUN/1997/PTUN JK tertanggal 18 Mei 1998 jo.Putusan Banding Pengadilan Tingg Tata Usaha Negara Jakata No. 118/B/1998/PT.TUN.JKT tertangga 16September 1998 jo. Putusan Kasasi Pengadilan Tata Usaha Negara No. 158 K/TUN/1999 tertanggal 17Februari 2000 jo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 123/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
50 — 31
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Medan, tanggal 17 Maret 2020 Nomor 123/Pdt/2020/PT MDN yangakan membantu Majelis Hakim memeriksa perkara;3. Penetapan Hakim Ketua, tanggal 23 Maret 2020 Nomor123/Pdt/2020/PT MDN tentang Penetapan Hari sidang;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
133 — 67
  • UndangUndang No.20Halaman 96 dari 104 hal Putusan Nomor 26/PID.SUS.TPK/2020/PT MKStahun 2001, tidak mengubah maksud dari pasal tersebut, tetap dimungkinkan.Misalnya dengan berpatokan pada adanya unsur kerugian negara dan ternyatabertentangan dengan nilai keadilan yang dianut dalam masyarakat tetap dapatdipidana.Bahwa berdasarkan alasan keberatan sebagaimana diuraikan dalam memoribanding tersebut Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
Terbanding/Terdakwa : dr. EDY WAHYUDI bin SISWOYO
225 — 132
  • Keuangan RSUD Hadji BoejasinPelaihari Kabupaten Tanah Laut tersebut padahal salah satu tugas pokok danfungsi Terdakwa selaku Direktur RSUD Hadji Boejasin Pelaihari KabupatenTanah Laut adalah memimpin, mengarahkan, membina, mengawasi,mengendalikan dan mengevaluasi penyelenggaraan kegiatan BLUD sertamenyampaikan dan mempertanggungjawabkan kinerja operasional sertakeuangan BLUD kepada Bupati Tanah Laut, maka oleh karena itu Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tingg
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 23 April 2012 — Ir. MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO (TERDAKWA)
135 — 46
  • SR71/SJ.6/28/2008 tanggal 13 Januari 2009kepada Puramas yakni perintah Joni Tobing isinya pembayaran 80% tapi pekerjaan 100 % ( lift bisa fungsi );BahwaTanggal 19 Januari 2009 KPA mengirim surat ke BiroPerlengkapan Isinya lift tidak segera dipasang lama akan resikorusak dan biaya menjadi tingg!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : CAROLINE FAUSTINA ALIAS GWIE TJIE HIAN
Terbanding/Penggugat : TEGUH KOOSLARTO
102 — 68
  • O06 Juli 2009, jo Putusan Pengadilan Tingg!Semarang No. 275/Pdt/2009/PT.Smg. tanggal 13 Oktobr 2009, joPutusan Mahkamah Agung No. 1031/K/Pdt/2010, tanggal 10 Desember2010, dengan demikian putusan Pengadilan telah memiliki kekuatanhukum tetap dan telah tercatat dalam Daftar Perceraian Kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Surakarta dengan AktePerceraian No. 010/2011 tanggal 23 Februari tahun 2011.5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
175 — 170
  • HATTAbersamasama dengan saksi Sirajudin Rusli Bin Rusli belum dilakukanperbaikan.Bahwa dari pihak Desa Babat mapun dari pihak Dinas PMD tidak pernahmelakukan rapat maupun memberikan masukan bahwasanya dilokasipembuatan embung tersebut sering terjadi banjir dan ada bebatuan yangturun dari dataran tingg!Bahwa terhadap bencana alam pada Bulan April 2020 belum diperbaikidan saksi Sirajudin Rusli Bin Rusli maupun terdakwa H. ASMAWI, S, AgBin M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 440/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ketua Serikat Tolong Menolong Mempertahankan Hak STM MH VETERAN PURNAWIRAWAN ABRI Diwakili Oleh : LETTU Chk J. GIRSANG, SH
Pembanding/Tergugat II : Serikat Tolong Menolong Mempertahankan Hak STM MH VETERAN PURNAWIRAWAN ABRI Diwakili Oleh : LETTU Chk J. GIRSANG, SH
Terbanding/Penggugat : PT UNITED ORTA BERJAYA diwakili oleh Direkturnya JONAS atau MUHAMMAD ADLI PURBA
Terbanding/Turut Tergugat I : ALWIJAYA AW
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HEFADA BUANA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. ARMYN alias DOKTORANDUS ARMYN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. PETISAH PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat V : ALWI, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT PERCUT SEI TUAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG Cq. BUPATI DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat IX : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat X : PT. IMO REKSA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat XII : BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL, Kepala Group Divisi Penjualan Asset Kredit I, Asset Manajemen Kredit Badan Penyehatan Perbankan Nasional BPPN
Terbanding/Turut Tergugat XIII : PT. PANGRIBTA GRAHA SARANA
Terbanding/Turut Tergugat XIV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA MEDAN ESTATE
290 — 307
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya.Bahwa terhadap putusan verstek tersebut ZAINUDDIN Dkk mengajukanPerlawanan (Darden Verzet) Register No.11/Pdt/GTN/VZ/1992/PNLP dnganputusan tanggal 1 September 1992 jo, putusan Banding Pengadilan Tingg!Medan Nomor 39/PDT/1993/PT.MDN tanggal 8 Januari 1994 jo, putusanKasasi Mahaah Agug RI Nomor : 2367.K.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 35/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PEDILIUS ASMAN Diwakili Oleh : AGUS HARTAWAN F, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : farhan zam zam, SH
98 — 55
  • ayat (5) Undang undang RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang undangNomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undang undang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undang undang jo pasal76 D Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndang undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut dengan segalapertimbangan hukumnya, namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIONALD FEEBRI RINANDO,SH.MH Diwakili Oleh : H.ADIGUNAWANSYAH,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
684 — 492
  • Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tingg!Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, dan Terdakwa RIONALDFEEBRI RINANDO, S.H., M.H.Halaman 126 dari 127 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2021/PT PBRHakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;ttd ttdH. DASNIEL,S.H.,M.H. Dr. Drs. H. PANUSUNAN HARAHAP, S.H., M.H.ttdH. YUSDIRMAN YUSUF, S.H., M.H.Panitera Pengganti ;ttdAMRI WAHAB, S.H.Halaman 127 dari 127 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2021/PT PBR
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
195 — 274
  • pembelaan dari PenasihatHukum Terdakwa Moch Arianto bin Abdul Azis maka Pengadilan TingkatBanding berpendapat pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyasudah tepat dan benar, yakni Terdakwa Moch Arianto bin Abdul Azis danTerdakwa Suswanto bin Sukiman dinyatakan telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam Dakwaan Pertama sehingga pertimbangan Hakim TingkatPertama diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tingg
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 27 Februari 2014 — 1. Prof. DR. M. YUSUF AZIZ, M.Pd Bin ABDUL AZIZ : 2. MUKHLIS, S.Pd., M.Si Bin MUHAMMAD GADE
64 — 18
  • diberitahukan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara masingmasingberdasarkan surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tertanggal17 Maret 2014 Nomor : W1.U1/909/HK.01/II/2014;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhi persyaratanyang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka oleh sebab itu permintaanbanding tersebut, secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingg
    hukumHakim Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh yang menyatakan bahwa para Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi99secara bersamasama sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Subsidair menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehsudah tepat dan benar dan oleh karena itu, alasan dan pertimbangan hukum HakimPengadilan Negery/Tipikor Banda Aceh diambil alih dan diyadikan pertimbangan sendirioleh Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MIRZA MALAKA,SE
175 — 119
  • Nasional (BPJN) IXMaluku Maluku Utara memperoleh alokasi anggaran yang bersumber dariAPBN Tahun 2016 untuk pengadaan 2 (dua) unit speed boat di wilayah Malukudan Maluku Utara dengan pagu anggaran senilai Rp.3.989.975.000,00 (tigamilyar sembilan ratus delapan puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri PekerjaanUmum Dan Perumahan Rakyat Nomor 323/KPTS/M/2016 tentangPemberhentian dan Pengangkatan dari dan Dalam Jabatan Pimpinan Tingg
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
Fahrudi Firdaus Als. Fahru Bin H. Aliansyah
139 — 42
  • Bidang Sumber daya Air Dinas PUPRKabupaten Tapin kepada CV.FIRDAUS/ FAHRUDI FIRDAUS.12) 1 (satu) Bundel Dokumen Asli Surat Perintah Pencairan DanaPembayaran Uang Angsuran Pertama sebesar 100%Pekerjaan Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut SungaiTebing Tinggi dari Bidang Sumber daya Air Dinas PUPR Kab.Tapin kepada CV.FIRDAUS/ FAHRUDI FIRDAUS.13) 1 (satu) Bundel Dokumen Asli Surat Perintah Pencairan DanaPembayaran Uang Pemeliharaan sebesar 5% PekerjaanPengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tingg
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 192/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : RUDY VICTORINUS Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : Tn. AJI HAFZAN ENANI
Terbanding/Penggugat II : Tn. AJI SASTRA WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : Tn. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
Terbanding/Penggugat V : K A B U L
Terbanding/Penggugat VI : MUKRI H MUKRI YUSUF
Terbanding/Penggugat VII : ABDUL RAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZIAH NADIAR HJ. SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR. Y
Terbanding/Turut Tergugat I : B A K R I E
Terbanding/Turut Tergugat II : HANGKY RIBOWO SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JAL SION
Turut Terbanding/Tergugat III : GATOT SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEE ENG HOK
Turut Terbanding/Tergugat V : R U S D I
Turut Terbanding/Tergugat VI : A Z I S
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRATNO PASARIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARSONO TANDIO
Turut Terbanding/Tergugat IX : M. JAPRI
Turut Terbanding/Tergugat X : I S M A I L
Turut Terbanding/Tergugat XI : T A F R I Z I
Turut Terbanding/Tergugat XII : G E M I
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NGATIMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SEKOLAH DASAR SD MUHMADIAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : YAYASAN ALFUCRON ATAU SERING DISEBUT JUGA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ALFUCRON Tidak Ada MELAINKAN YAYASAN AISYAH UNTUK ITU MOHON YAYASAN AISYAH DIPANGGIL DALAM PERSIDANGAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PT. KALSTAR AVIATION
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : IRUM A BUNA
149 — 117
  • Majelis Hakim dalam memutus perkaratanpa didahului dengan memeriksa buktibukti otentik dan juga SaksiSaksi,bukankah halhal demikian menjadi dasar dan bahan pertimbangakn MajelisHakim untuk memutus perkara berdasarkan keyakinan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara dimaksud;Selanjutnya, kami tidak perlu menjelaskan lebih terperinci sehubungan dalildalil para Pembanding yang sangat tidak logis ini, selebinnya menjadikewenangan Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tingg
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 212/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2015 — Drs. AGUS MISNANTO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
88 — 48
  • ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 5Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor57 Tahun 2011 tanggal 23 Nopember 2011 tentang pedoman orientasi danpendalaman tugas Anggota DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten/Kota, lembagayang bisa menyelenggarakan kegiatan pendalaman tugas Anggota DPRDadalah :a Badan Diklat Kementrian Dalam Negeri bekerjasama denganDirektorat Kesatuan Bangsa dan Politik ;b Pemerintah Daerah Provinsi ; c Sekretariat DPRD baik Provinsi maupun Kabupaten/Kota ;d Partai Politik ;e Perguruan Tingg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Drs. ARWAN ARUCHYAT
105 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor 002/AMD/V/ PPKA/STPI2012 Tanggal 7 Mei 2012 antara SEKOLAH TINGG PENERBANGANINDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRA METROPOLITAN TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGSDAN LISTRIK SIMULATOR (MULTIYERS);Hal. 114 dari 142 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.11/Pdt.Sus/Gugatan Lain-lain/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2013 — NENENG KOMALASARI >< IVAN GARDA, SH, S.Sos dan EGGA INDRAGUNAWAN, SH. Cs.
315 — 170
  • pembaharuan Pendidikan Muslimin pada tahun 2010 yang tidak adahubungannya dengan sejarah Kepemilikan tanah sengketa dimaksud ;Menimbang, bahwa demikian juga dengan bukti bertanda TK.I/PR.I dan TK.II/PR.I3berupa Akta Notaris tentang pelepasan Hak atas Tanah, tertanggal 3 Agustus 2010 adalahtindakan yang berlangsung kemudian jauh sesudah perolehan tanah dimaksud ;Menimbang, bahwa surat bukti TK.I/PR.I dan TK.I/PR.II5 dan 6 adalah berupaPutusan Pengadilan Negeri Bandung yang dikuatkan Putusan Pengadilan Tingg
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
KOMANG AGUS PUTRA JAYA,SE.
212 — 212
  • Pemaparan perkara bersama Penyidik Kejaksaan Tingg!Bali;b. Identifikasi penyimpanganpenyimpangan terjadi yangmengakibatkan terjadinya kerugian keuangan negarasesuai hasil pemaparan Penyidik;c.