Ditemukan 9611 data
156 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janan;Baris strip kesepuluh (vide halaman 80 Putusan Pengadilan NegeriKasongan tanggal 23 Pebruari 2016 Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Ksn); Bahwa Almarhum Rijan Timbang berkebun disana sejak tahun 1976,disegel, tapi sejak kecil saksi sudah ikut kerja dilahan tersebut, bekerjabikin perahu dan mengambil karet;Baris strip ke dua puluh enam (vide halaman 81 Putusan PengadilanNegeri Kasongan tanggal 23 Pebruari 2016 Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Ksn); Bahwa lahan kelompok tani Batang Pambelum dan lahan RijanTimbang
311 — 323
Bahwa Batu Antimoni dibawa ke lokasi bongkar menggunakan perahu speed denganbiaya Rp1.000,00 (seribu rupiah) per kg dan setelah itu dibawa lagi ke rumah Saksidengan ongkos Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per truk.16. Bahwa Batu Antimoni dibersinkan lagi oleh Saksi karena masih bercampur denganbatu yang lain dan masih lengket dengan tanah.17.
114 — 29
.,) untuk memperbaiki kapal tersebut;Bahwa benar anggota kelompok kemudian memperbaiki kapal 7 GT bantuan dari Dtersebut dengan cara mendempul body perahu yang bocor dan memperbaiki mesin yeterbakar, dan mengecat kapal kembali;Bahwa sepengetahuan saksi biaya yang dikeluarkan untuk memperbaiki kapal adasekitar 2 (dua juta Rupiah) yang merupakan uang anggota kelompok nelayan LAYAdan setahu saksi Dinas Kelautan dan Perikanan mengembalikan uang sebesar f500.000, (lima ratus riou Rupiah) yang diserahkan
ABDURAHM,KANO MOHAMAD, M.Si.,) dan HARLI kepada HASDIN HILOMALO selaku Kekelompok nalayan LAYAR;Bahwa setelah diperbaiki, kapal tersebut ternyata tetap tidak bisa digunakan karekebocoran yang parah;Bahwa menurut saksi karena material perahu berupa papan atau kayu yang pada s:itu sudah lapuk dan tidak layak, sehingga ketika dilakukan pendempulan di satu tikemudian terjadi kebocoran di titik yang lain, begitu seterusnya;Bahwa pernah dilakukan serah terima kapal secara resmi pada bulan Juni 2013 yedilakukan
Utara.Bahwa saksi tidak mengetahui, darimana dana atau anggaran pengadaan kai ag Pec Dees ge wep I a ee i Pe Pr ee ee Pe De ce OP Pee Cl dE.yang saksi tahu bantuan kapal tersebut dari Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatGorontalo Utara.Bahwa Kelompok Nelayan Tunas Harapan mendapatkan bantuan kapal penangkap ik7 GT, pada awalnya adalah yakni pada tahun 2013, Kepala Desa Deme DSYAMSUDIN KANGOU mengumpulkan sekitar 8 (delapan) orang dan kemudimeminta tandatangan saksi semua, yang mana ada bantuan perahu
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
ARWINSYAH
140 — 43
Ranah Betung sampai Tapus, Tombang sampaiTapus, Bintuai Sampai tapus Ssemuanya di Kecamatan Mapat Tunggul Selatan;Bahwa Akibat bencana alam tersebut ada yang longsor;Bahwa Saksi tahu proyek tersebut dan yang mengerjakan bernama Balok diasering berpapoasan dengan mobil saksi;Bahwa Yang dikerjakan di proyek adalah memecah batu dengan alat Breker,membuang longsoran, bikin saluran air;Bahwa Drainasenya ada mulai dari Pangian, Lubuk Panggkalan ada saksi liahatDreinase;Bahwa Dari Lubuk Pangkalan, Lontik Perahu
kedalamannya sejengkal karenajalan mendaki/tanjakan lebar satu sendok exavator;Bahwa Dari Lontik Perahu ke Timbulan dalam galian ada selutut;Hal 126 dari 194 Putusan No. 6/Pid.SusTPK/2019/PN.PdgBahwa Timbulan ke Tombang dalamnya ada selutut;Bahwa Tombang ke Ranah Betung dalamnya selutut juga;Bahwa Tombang ke Rotan Getah dalamnya selutut juga;Bahwa Pangkalan ke Bintuai dalamnya selutut;Bahwa Saksi sampai tahu kedalamannya drainase tersebut karena saksi melaluijalan itu dalam 1 minggu 2(dua) trip
dikerjakanoleh balok tahun 2016;Bahwa Galian batu ada untuk memperlebar jalan;Bahwa Saksi lihat pengerjaan galian batu di daerah + 2 Km dari PangianBahwa Saksi ada melihat dreinase disepanjang jalan, dreinase tersebut ada jugayang dangkalBahwa Saksi ada melihat alat berat ada 2 (dua) orangnya saksi tidak ada saksilihat karena lokasi pekerjaan diatas;Bahwa Pekerjaan tersebut saksi tidak ingat apakah bulan puasa atau belum;Bahwa Dari Pangkalan sekitar 1,5 Km ada kedalaman dreinase sejengkal;Bahwa Dari Lontik perahu
1.Willy Ater, S.H
2.Henry Siahaan
3.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
4.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Baltasar Mauritsius
132 — 58
mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya peristiwa kecelakaan motor yang dikendarai oleh KorbanFERDINAN ESURUW;Bahwa motor yang dikendarai oleh Korban FERDINAN ESURUW yaitu sepedamotor Honda Beat warna merah Nomor Polisi PB 4347 KA adalah milik saksiNGADIMIN ;Bahwa saksi NGADIMIN meminjamkan sepeda motor Honda Beat warnamerah Nomor Polisi PB 4347 KA miliknya sejak bulan Mei tahun 2020 kepadaKorban FERDINAN ESURUW sehubungan dengan pekerjaan karena KorbanFERDINAN ESURUW membuat perahu
99 — 42
Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana Obyek dariPasal 167 KHUP adalah rumah, ruangan atau pekarangan tertutup.Pengertian rumah termasuk pula perahu atau kendaraan yangditinggali orang, dan pendeknya semua tempat yang digunakan untuktempat tinggal.
80 — 36
Tangkuban Perahu Gang Tanjung IIDenpasar Barat.
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
PT. Lambgabe Mulia Perkasa yang diwakili oleh Pengurus Kuasa Soni Hasiholan
952 — 517
LAMGABE MULIA PERKASA, nama pimpinan SONI HASIHOLAN,alamat kantor JI Cilemah Abang T.1 No.8F Cikarang Baru RT.007/RW 009JayamuktiCikarang Pusat Kabupaten Bekasi, alamat pemilik JI Jaguar blok U2 No 11, Rt 001/Rw 009 Desa Jaya Mukti, Kecamatan Cikarang Pusat,Bekasi;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018 bertempat di lapak rongsokanpembuangan limbah di pinggir jalan Jagabaring Kota Palembang, Terdakwamembeli + 50 (lima puluh) ton karung jumbo plastik yang berada pada 1 (satu)tongkang perahu yang sandar
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SIKIN Als MANDUNG Bin SUHUD
416 — 41
sebagaimana telah diubah berdasarkan Undangundang Nomor 19 Tahun 2004tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 41Tahun 1999, berbunyi Semua hasil hutan dari hasil kejahatan dan pelanggarandan atau alatalat termasuk alat angkutnya yang dipergunakan untuk melakukankejahatan dan atau pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal ini dirampasuntuk negara dan Penjelasan daripadanya, berbunyi Yang termasuk alat angkut,antara lain kapal, tongkang, truk, trailer, ponton, tugboat, perahu
YOSUA PARLAUNGAN LUMBANOBING, SH
Terdakwa:
BUDI KURNIAWAN alias BUDI Bin KURNIAWAN
211 — 64
Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0006/SPP/08.03/2018 tanggal 25 Mei 2018 tentang Kegiatan Pembangunan Jalan Desa Dusun II sejumlah Rp. 61.149.132.74,-
- 1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0007/SPP/08.03/2018 tanggal 25 Mei 2018 tentang Kegiatan Pembangunan Jalan Desa Dusun I sejumlah Rp. 61.149.132,74,-
- 1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0008/SPP/08.03/2018 tanggal 25 Mei 2018 tentang Kegiatan Pembangunan Tambatan Perahu
Eko Nuryanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KAREL FATEM alias GELEK
40 — 32
Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) Lembar baju kaos lengan pendek berwarna biru berkerak putih bergambar perahu
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
1.ARIK
2.MAHENDRA NATA
20 — 0
Tangkuban Perahu, Banjar Tegal Lantang Kaja, Desa Padangsambian Kelod, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar (TKP I) ditemukan di dalam celana pendek warna abu-abu merek Lea kanting sebelah kanan barang berupa 10 (sepuluh) bekas bungkus permen yang di dalamnya berisi potongan pipet warna hitam yang di dalamnya terdapat plastik klip bening yang berisikan Kristal bening yang diduga mengandung sediaan narkotika jenis Sabu (Kode A1 s.d.
86 — 72
Memerintahkan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) eksemplar Proposal Permohonan Bantuan Perahu Kapal Nelayan Desa Teluk Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang Kelompok Usaha Bersama (KUB) Mulya Bina Bahari (copy);2. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hak Milik dari Desa Teluk Kecamatan Labuan Kab.
Srg.yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka digantidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa :1.10.11.12.13.1 (satu) eksemplar Proposal Permohonan Bantuan Perahu KapalNelayan Desa Teluk Kecamatan Labuan Kabupaten PandeglangKelompok Usaha Bersama (KUB) Mulya Bina Bahari (copy);1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hak Milik dari Desa TelukKecamatan Labuan Kab.
Kelautan dan Perikanan KabupatenPandeglang, Saksi juga tidak mengetahui secara persis bagaimanahubungan antara Terdakwa Joshrius dan Terdakwa Mei Sartika dengan PT.Mekarindo Bunga Rampai;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa tidak memberikan tanggapan /keterangan Saksi cukup;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara syah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukpermbuktian dalam perkara ini sebagai berikut:1.1 (satu) eksemplar Proposal Permohonan Bantuan Perahu
Srg.10.11.12.13.14.1 (satu) eksemplar Proposal Permohonan Bantuan Perahu KapalNelayan Desa Teluk Kecamatan Labuan Kabupaten PandeglangKelompok Usaha Bersama (KUB) Mulya Bina Bahari (copy);1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hak Milik dari Desa TelukKecamatan Labuan Kab.
Sakti Yuharbi, S.H.
Terdakwa:
SARBAINI
160 — 33
Pembangunan Jembatan Besi dengan menggunakanDana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Padang Kelapo KecamatanMaro Sebo Ulu Tahun Anggaran (T.A.) 2019 termasuk dalam prioritaskarena sesuai dengan lampiran 1 Permendes PDT, dan Transmigrasi 16Tahun 2018 tentang Penetapan Prioritas penggunaan dana desa tahun2019 pada Bab II tentang pengaturan dana Desa, Huruf b tentang urusandan kegiatan yang diprioritaskan pengadaan, pembangunan,pengembangan dan pemeliharaan sarana prasarana transportasi, antaralain:e Perahu
/ketinting bagi desadesa di kepulauan dan kawasanDAS;e tambatan perahu; jalan pemukiman; jalan Desa antara permukiman ke wilayah pertanian;e jalan poros Desa;Halaman 82 dari 163 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb jalan Desa antara permukiman ke lokasi wisata;e jembatan desa: goronggorong; terminal desa; dane sarana prasarana transportasi lainnya yang sesuai dengankewenangan Desa dan diputuskan dalam musyawarah Desa.Bahwa berdasarkan hal tersebut pada dasarnya PembangunanJembatan Besi Dengan
99 — 70
Halmahera Barattersebut karena sebagai pelaksana namun saksi tidak ingat berapa kali Sdr.Abubakar Adam, ST datang ke lokasi proyek tersebut;Bahwa masyarakat desa Baja juga dilibatkan dalam pengumpulan material,namun dalam pengukuran masyarakat desa tidak dilibatkan ;Bahwa Material ambil ditempat yang jauh karena diambil dengan perahu danmembutuhkan waktu yang lama, masyarakat yang mengumpulkan dankontraktor yang membayar material yang sudah dikumpulkan tersebut;Bahwa kontraktor membeli pasir dengan
Halmahera Barattersebut karena sebagai pelaksana namun saksi tidak ingat berapa kali Sdr.Abubakar Adam, ST datang ke lokasi proyek tersebut;e Bahwa masyarakat desa Baja juga dilibatkan dalam pengumpulan material,namun dalam pengukuran masyarakat desa tidak dilibatkan ;e Bahwa Material ambil ditempat yang jauh karena diambil dengan perahu danmembutuhkan waktu yang lama, masyarakat yang mengumpulkan dankontraktor yang membayar material yang sudah dikumpulkan tersebut;e Bahwa kontraktor membeli pasir
64 — 57
KARYANYATA dengan jenis industri yaitu Indsutri Pembuatan danPerakitan Kapal dan Perahu dengan lokasi di Jl. Pahlawan Rt. 16 /RW. 05 Kelurahan Namosain maka seharusnya saksi HERMANSEMSI, S.Sos als HERMAN selaku Kuasa Direktris CV. KARYA NYATAmembuat atau mengadakan 2 (dua) unit kapal motor bertempatdi galangan kapal miliknya yang berada di Jl. Pahlawan Rt. 16 /RW.
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
203 — 153
No.08/KPASM/Kp/X/2013, tanggal 9Oktober 2013 tentang Penetapan Pejabat Pengelola Pendapatan dan BelanjaNegara Kegiatan Tekhnologi Unggulan dan Kebencanaan Tahun Anggaran 2013yang ditetapkan Sdr.Hari Purwanto selaku Kuasa Pengguna Anggaran besertalampiran;sidHalaman 2 dari 210 Putusan Nomor 114/Pid.SusTPK/PN.Jkt.Pst472 Dokumen Kontrak antara Pejabat Pembuat Komitmen pada KedeputianBidang Pendayagunaan Iptek Kementerian Riset dan Tekhnologi denganPT.Bukit Indah Gemilang tentang Pekerjaan Pengadaan Perahu
Bukit Indah Gemilang tentang PekerjaanPengadaan Perahu Fiber, Jaring, Motor Pengggerak, Pelampung, MesinPemecah Kedelai dan Mesin Pencuci BijiBijian di Wonogiri Nomor :004/LS/KONTRAK/D5/AD22/VIII/2013, tanggal 18 November 2013.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Kementerian Riset dan Teknologi pada tahun 2013 melaksanakankegiatan proyek pengadaan bus listrik yang dananya bersumber dari AnggaranPendapatan dan Belanja
116 — 62
ARIMBA PUTRA, S.H dan PUGUH WIYANTO, S.H, ParaAdvokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.Tangkuban Perahu No. 305, Kerobokan Klod, Badung Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 September 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 26 September2016, Reg.
111 — 41
Nikolas Imburi dan sdr.Nelis Imburi datang dengan perahu lalu kemudian tinggal danmenetap di Kampung Moru atau mereka itu pendatang ;e Bahwa setelah Tergugat I pulang ke Wasior, saksi dan Tergugat Iada bercerita tentang tanah Mariapapiri yang sudah di jual olehsdr. Niko Imburi dan sdr.
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Krasimir Stoykov Stoykov
417 — 312
Jin.Tangkuban Perahu No. 305 Kerobokan Klod, Badung Bali berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 09 Juli 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar Kelas IA dengan registrasi nomor 2338 tanggal16 September 2019;Halaman 1 dari 74 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN DpsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 12 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1068/Pid.Sus