Penggugat:
Anwar sanjaya
Tergugat:
PT.Alsteelko Nusantara

Menyatakan permohonan banding dari HALIM SANJAYA Dkk sebagai Para Pembanding semula Para Pelawan tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebanyak Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

HALIM SANJAYA dkk lawan PT Graha Cipta Guna dkk

HALIM SANJAYA, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Jend. SudirmanNo. 830 Rt 001 RW 001 Kec. Purwokerto Selatan Kab.Banyumas;2. LINARDI INDRA SANTOSO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Perum DeLatinos Cluster Mexicano C9/ 16, Serpong, Tangerang Selatan;3. YULIANT CHANDRA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Letjend.Suprapto No. 2393 Rt 004 RW 008 Kel. Purwokerto Lor, Kec.Purwokerto Timur, Kab.

Menyatakan permohonan banding dari HALIM SANJAYA Dkk sebagai ParaPembanding semula Para Pelawan tidak dapat diterima;2.

Penggugat:
JANE FLORENCE
Tergugat:
SANJAYA SUTANTO

HERRY SANJAYA GOZAL, dk vs PT HEXA FINANCE INDONESIA

HERRY SANJAYA GOZAL, bertempat tinggal di PondokMutiara B5, RT 029 RW 008, Kelurahan Jati, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;2. TJINDRAWATI SOEGIHARTO, bertempat tinggal diPondok Mutiara B5, RT 029 RW 008, Kelurahan Jati,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Michael Laoh,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada JLC &Associates Law Firm, beralamat di Menara BCA, Lantai 43,Suite 4301, Jalan MH.

(Lease Agreement) Nomor: O67/IAFTI/I/2013 tertanggal 3Desember 2013 dan yang telah dilegalisasi dengan Nomor: 24/LEG/MRP/X1I/2013, tanggal 3 Desember 2013 di Kantor Notaris MIRZA RENGGA PUTRA,S.H., M.Kn., Notaris di Kota Gresik;Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bertanggung jawab untukmelakukan pembayaran angsuran secara tanggung renteng kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: HERRY SANJAYA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali: 1.HERRY SANJAYA GOZAL, 2. TJINDRAWATI SOEGIHARTOtersebut:2.

enyatakan Anak MUHAMMAD VITTO ZULYANSYAH Bin ZULFAIMI dan ADIT SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Anak berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Muhammad Vitto Zulyansyah Bin Zulfaimi ( Terdakwa)Adit Sanjaya(Terdakwa)

Menyatakan para terdakwa MUHAMMAD VITTO ZULYANSYAH BIN ZULFAIMIDAN ADIT SANJAYA bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan melanggar 363ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap para terdakwa MUHAMMAD VITTOZULYANSYAH BIN ZULFAIM DAN ADIT SANJAYA masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Anak ADIT SANJAYA, memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 wibbertempat di JI.WR.Supratman KM 13 Arah Uban Kecamatan Tanjung PinangTimur Kota Tanjungpinang, Muhammad Vito, Adit Sanjaya, Paruhum dan Andrimengambil kabel milik PT.

Orang tua Anak ADIT SANJAYA : Bahwa orang tua masih sanggup kedepannya untuk membimbing anaknyadalam kehidupan sehari hari; Bahwa orang tua masih berharap Anak Adit Sanjaya untuk melanjutkan sekolahdemi masa depannya; Bahwa Anak Adit Sanjaya adalah tulang punggung keluarga ke depannyasehingga masih sangat diharapkan dan dibutuhkan oleh keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Buah Kabel listrik dengan panjang 185 (Seratus Delapan Puluh Lima)cm;2.

PLN untuk mengabil kabel tersebut; Bahwa Muhammad Vito dan Adit Sanjaya belum pernah dihukum dan masihbekeinginan untuk melanjutkan sekolahnya; Bahwa akibat perbuatan Muhammad Vito dan Adit Sanjaya, PT.

PLN tersebut adalah untuk dijual yang selanjutnyauangnya akan dibagi sama rata dan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Muhammad Vito dan Adit Sanjaya,PT.

DENI SANJAYA BIN H SUKARI CS >< MADERIH CS

PUTUSANNomor: 658/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:DENI SANJAYA Bin H. SUKARI, beralamat di Kp. Pasar Dukuh,Rt. 007, Rw. 004, Desa Bumijaya, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PENGGUGATI;NURAINI Binti H. SUKARI, , beralamat di Kp.

Menyatakan Terdakwa PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin RUDI HARIADY M.Z telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin RUDI HARIADY M. Z

PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2015/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin HARIADYM.Z ;Tempat lahir : Pendreh (Kab.

persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 16 Pebruari 2015 (selengkapnya terlampir dalamberkas perkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telahHal. 1 dari 17 hal .No.03/Pid.B/2015/PN.Mtwterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan kepada Terdakwa PRENGKI SANJAYA

Als PRENGKI BinRUDI HARIADY terbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana sesuai Dakwaan Primair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRENGKI SANJAYA AlsPRENGKI Bin RUDI HARIADY berupa pidana penjara selama 1 ( satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

pada pokoknya terdakwa telah mengakui kesalahannnya, karenanyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Januari 2015 karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR:an Bahwa la Terdakwa : PRENGKI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin RUDIHARIADY M.Z telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Ika Sulaika binti Sugeng vs Adih Sanjaya bin Inin

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menyalahgunakan

-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
SANJAYA

NASARUDDIN GASIM BIN SAGENA (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH. (JPU)

Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari SENIN tanggal 10 November 2014oleh kami PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,BAMBANG TRIKORO, SH.MHum dan SUGENG SUDRAJAT, SH.MH, masing 32masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 12 November 2014 olehHakim Ketua dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh L.SIREGAR, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh REBULI SANJAYA

- FITRIANTO als DAFIT Bin EDISON (Terdakwa)- REBULI SANJAYA (JPU)

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang dengan dihadiri REBULI SANJAYA, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 SARUDI, SH.

Gunawan Sanjaya Als Gunawan Bin Halim Efendi Koro. Alm

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanGUNAWAN SANJAYA Alias GUNAWAN Bin HALIMEFENDI KORO (Alm);pontianak;18 Tahun/ 24 Januari 2002;Lakilaki.Indonesia.Jalan parit Baru Rt 004 Rw 002 Desa Wajok HuluKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah atau DusunRasau Jaya Umum Desa Rasau Jaya Rt 004 Rw 005Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 10April 2020 dan diperpanjang sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan 13

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN SANJAYA Als GUNAWAN Bin (Alm)HALIM EFENDI KORO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua penuntut umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN SANJAYA AlsGUNAWAN Bin (Alm) HALIM EFENDI KORO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Sanjaya Alias Gunawan Bin Halim EfendiKoro (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotikan golongan 1 bukan tanamarsebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Gunawan Sanjaya Alias Gunawan BinHalim Efendi Koro (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00, (satu Milyar rupiah juta rupiah) apabila tidak membayardenda tersebut, maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

ADE SANJAYA, 2. FAUJI BAHRI dan 3. ENDANG SUPRIYATNA tersebut;

ADE SANJAYA, DKK VS PT UNIVERSAL LUGGAGE INDONESIA

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Maheri Sanjaya, Praka NRP 31090396970790 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

Sungai Pinang, Kota Samarinda Kalimantan Timur yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 615 atas nama Nyoman Sanjaya dengan luas tanah 248 M² (dua ratus empat puluh delapan meter persegi) berdasarkan Surat Keterangan Hak Mewaris No : 01/SKHM/III/2014, tertanggal 13 Maret 2014, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Utara berbatasan dengan : Muhammad Arifin ;
• Timur berbatasan dengan : Niny ;

NYOMAN SANJAYA, LIDWINA MASTAN
2.Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YULIANA SENJAYA
3.Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YUNITA SENJAYA
4.Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, AGUSTINA SENJAYA
Tergugat:
ANTONIUS GOZALI

- UUN Als AHMAD Bin JILI (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm)(Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehREBULI SANJAYA, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungpinang serta dihadapan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,IWAN IRAWAN, SH J. SIMARMATA, SH.MH.BAMBANG TRIKORO, SH. M.HumPanitera Pengganti,SUSRI YANTI IRVAN, SH.

Menyakan terdakwa Dika Nur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;----------------------------------------------------------------------3.

Pidana- Dika Nur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman

PUTUSANNomor: 117/Pid.B/2013/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaddengan acaraberikut, dalamilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiperkara terdakwa :Nama lengkap : Dika Nur Sanjaya alias Dika aliasMbendong Bin Usman.Tempat lahir : Yogyakarta.Umur /tanggal lahir : 18 tahun 6 bulan/5 Agustus 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Pingit RT.02, RW.01 JT

Menyatakan terdakwa DIKA NUR SANJAYA alias DIKA alias MBENDONG BinUSMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 , 4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIKA NUR SANJAYA alias DIKA aliasMBENDONG Bin USMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan;3.

PERKARA : PDM 68/SLMN/Epp.1/02/2013, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dika Nur Sanjaya Als Dika Als Mblendong Bin Usman secarabersamasama dengan saksi Vitalis pamungkas Als Vitalis (terdakwa dalam perkara lain)pada hari jumat tanggal 4 januari 2013 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu pada bulan januari tahun 2013 bertempat di jalan Nologaten RT.04/01 No.135Caturtunggal, kecamatan Depok, Kabupoaten

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai subyek hukum, dimanaorang tersebut tidak terganggu ingatannya atau dapat bertanggungjawab atas perbuatan yangdilakukannya, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah terdakwa DikaNur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman, dimana terdakwa dipersidanganmengaku dalam keadaan sehat dan menyebut identitas dirinya secara lengkap dan terperincisesuai dengan dakwaan

Menyakan terdakwa Dika Nur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

SIAUPHING SOUPHAN SANJAYA, M.A., Ph.D., vs JONG PICK HA,

SIAUPHING SOUPHAN SANJAYA, M.A., Ph.D., bertempattinggal di Jalan Rana No. 8, Rt 001/ Rw 009, Kelurahan Cikawao,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Agustinus Pohan, S.H., MS., dk., Para Advokat/Konsultan Hukumpada Agustinus Pohan dan Rekan, berkantor di Gedung Pratyaksa lantai 2Jalan Supratman No. 3 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 November 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:JONG PICK HA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Rana

No. 863 K/Pdt/2012Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:a Ina Sanjaya yang lahir pada tanggal 13 Juli 1989 dengan Kutipan Akta KelahiranNomor:1130/1989;b Lukman Cahyadi Sanjaya Sanjaya yang lahir pada tanggal 01 Desember 1992dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1511/1992;c Hana Noviana Sanjaya yang lahir pada tanggal 01 Desember 1995 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor:1855/ 1995;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugat cukup harmoniswalaupun

antara Penggugat dan Tergugat tetapi tetaptidak ada perubahan dari Tergugat, bahkan petengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat semakin sering;Bahwa kemudian pada tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 Tergugat tinggal diChina karena mendapat bea siswa untuk tugas belajar sampai memperoleh $3, dimanasaat libur kembali kerumah yang ditunjukan oleh Tergugat bukan, kemesraan didasarikerinduan, tapi menyalahkan meremehkan dan menghina Penggugat;Bahwa anak mereka yang bernama Hana Noviana Sanjaya

diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaianitu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Drs.SIAUPHING SOUPHAN SANJAYA

SIAUPHINGSOUPHAN SANJAYA, M.A., Ph.D., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 26 September 2012 oleh Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, SYAMSUL MAARIF, S.H., LL.M., Ph.D., dan Prof.

Menyatakan Terdakwa Yudi Sanjaya Bin Efendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternative kedua;2.

Penuntut Umum : Raden Timur IbnuTerdakwa : YUDI SANJAYA BIN EFENDI