Ditemukan 76226 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
109/pid.b/2015/pn msb
Agustinus
Alias
Karu
Bin
Mengemudikan
Kendaraan
Bermotor
Yang
Karena
Kelalaiannya
Mengakibatkan
Kecelakaan
Lalu
Lintas
Dengan
Korban
Meninggal
Dunia
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
plas aro Jl,artinya : Apabila gugatan isteri itu diterima olen Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,Hal 6 dari 8 hal Put.
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 12 Maret 2015 —
10 — 0
10 — 0
sox Lely co wis lilyloglLiol gw dpirsll plas aro dla, Vloo slic! lS,aly aatb gall login TMoI!
Register : 26-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 109/Pdt.G/2012/PA Tgr Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah kitab AlMuhazzab jilid H, halaman 81, yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim :lale glb lero aro pll at pll pre ail Isl gArtinya :Apabila seorang istri telah menunjukkan sikap kebenciannya terhadapsuami, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya (suamiterhadap istrinya tersebut).Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
terbukti Tergugattelah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih dan selama itu Tergugattidak pernah mengirim berita, sehingga Penggugat tidak mengetahui dimanaTergugat berada, Penggugat sudah berusaha mencari namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengutippendapat Mazhab Malik , sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut :ol aro
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290 yang berbunyi:sll OSs col SLiclel aro
Register : 03-05-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 845/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (b ) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jopasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat dengan hujjahsyar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; wail atgs bb olis ll wa ain, jll 4 piclglax 4 go jll SgUclos lo. (9Uex aro > lo. pelle 6 cs logllio jacg El aoFArtinya: Apabila
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0048/Pdt.G/2019/PTA.Btn Tanggal 28 Mei 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
20 — 11
20 — 11
sakinah, mawaddah, warrahmah;Menimbang, bahwa meskipun Pelawan/Pembanding tetap keberatanmenceraikan Terlawan/Terbanding, namun Terlawan/Terbanding tetapbersikeras tidak bersedia membina rumah tangga lagi dengan Pelawan/Pembanding, maka gugatan perceraian yang diajukan Terlawan/Pembandingmenurut syari dapat dibenarkan sesuai dengan pendapat ahli Hukum IslamSyekh AlBanny dalam kitab Ghayatul Murom yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai berikut:voll ale lb Igrg J aro
Register : 30-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1298/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
aro jjlegll ial gy dyn 2 plg> a eo laaa Ib ga lb Login Tol OS wo Lallj aceaul,Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilanterbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidakberhasil mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, aquo telah beralasan
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Z Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Risna Ahmad binti Ahmad Arkani, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggal di JalanMembramo, Kelurahan Tangikiki, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";LAWANAlimuddin bin Abd.
Register : 23-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 873/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
28 — 7
28 — 7
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Ole axial pre aul, aro; lero glo ale ola! aalb.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya makahakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 03-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2124/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:asgil avn woLlall soJ Lelgss cit blagpla. aro GU. Vleo slic Vl ylSg 79 JI sl iclglTMV!
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
cu dpirsll los aro Sly Y looArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istriHal. 8 dari 11 hal.
Register : 18-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 234/Pdt.G/2015 PENGGUGAT
5 — 0
5 — 0
Majelis Hakim menilai fakta rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut yang telah pisah satu setengah tahunsebagai bentuk perselisinan suami istri yang sudah sedemikian rupa dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dengandemikian gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqohadalam kitab Al Iqna Juz II halaman 133 yang berbunyi :alls polall ale sill erg J aro
Register : 21-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat n tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col sl iclgl acy Ul ai Wola 52d Lalg co wii llslog) Liol yu d pirsdl polar aro Glas Vloo sli sl ylSsaly ait gale login Tol YS wo LacyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2041/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
so Llgcs ais IslsLogins COV YS wolall jacy Logllicl yu Spisal elg2 aro Gly LooArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 11-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0108/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:asgl avn woldall srt Lelogsos ais Ilaplg> aro jlo. Vloo sii Vl ylSg go ,JI Sl iclglTMV!
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5150/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
ples aro SllaVlocaul aalb lalb.Artinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menurut
Register : 13-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2559/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
perselisihan danpertengkaran teruS menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangganya yang disebabkan karena masalah nafkah sehinggaPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 6 bulan berturutturutsejak Januari 2016 hingga sekarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatfugoha sebagaimana dalam Figih Sunnah II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :olSy to NI Slpiclgl a>g Jl ain Grolall sal lalgcs cats IslsQS cual all acy Logi Liol yu bprusll elas aro
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2541/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
3 — 1
dengan ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 8 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :ow op ssl plgs aro
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4094/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 9 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op ssl plgs aro