Ditemukan 20218 data
37 — 4
- HERI HERIANTO ALS HERI BIN M.ARIS (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Kamis, tanggal 27 Nopember 2014 dengan susunan : SARUDI,SH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sebagai Hakim Ketua Majelis,IWAN IRAWAN, SH dan SUGENG SUDRAJAT, SH MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga di persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yangdibantu oleh : MARNI HAFTI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinangserta dihadiri oleh : REBULI SANJAYA
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
DARMA SANJAYA Bin SUKMAJAYA
91 — 44
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DARMA SANJAYA Bin SUKMAJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 08 Februari 2021 yang ditandatangani oleh DARMA SANJAYA senilai Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
DARMA SANJAYA Bin SUKMAJAYA
Saryatun binti Saryono
Tergugat:
Akmad bin Sanjaya
13 — 0
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Akmad bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Saryatun binti Saryono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA #kua_kecamatan_pihak1# #kua_kabupaten_pihak1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.
Penggugat:
Saryatun binti Saryono
Tergugat:
Akmad bin Sanjaya
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHRIAL Als IYEK
24 — 14
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHRIAL Als IYEK,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Subagio, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Anita Silitonga, S.H.. MH.Dr. Edy Siong, S.H..
30 — 17
Menyatakan Terdakwa Hari Tri Sanjaya bin Herman tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual dan membeli NarkotikaGolongan I, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Terdakwa : HARI TRI SANJAYA BIN HERMAN
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
RINTO SANJAYA
150 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RINTO SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) Bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
RINTO SANJAYAMenyatakan terdakwa RINTO SANJAYA, terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukanPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP pada Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTO SANJAYAdengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
MUHAMMAD ISMAIL keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan masalah Penadahanyangdilakukan oleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi ANDI ASWAD Alias ASWAD, bersama saksiHARIS Alias ATENG serta saksi korban MUH.
Saksi HARIS Alias ATENG (Berkas Terpisah), di bawah sumpahdi depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangansehubungan dengan tindak pidana Penadahan yang dilakukanoleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama ANDI ASWAD sertaMUH.
Saksi ANDI ASWAD Alias ASWAD, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangansehubungan dengan tindak pidana Penadahan yang dilakukanoleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama HARIS Alias ATENGserta MUH.
Bahwa benarTerdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa RINTO SANJAYA.
207 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA, S.H., tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA, S.H. VS Ny. LIEM MIEN NIO alias Ny. Janda KHO PING DJWAN DAN MELANI H. SANJAYA
SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Tidar Nomor5, Magersari RT 01/RW 04, Kelurahan Rejowinangun (lama)atau Kelurahan Magersari (baru), Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Tergugat II/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat /Pembanding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan
karenaistrinya yaitu Liem Mien Nio tinggal di rumah tersebut; Setahu saksi setelah itu Liem Mien Nio tinggal di Australia,dahulunya memang sebagai WNI; Liem Mien Nio pamit dengan saksi untuk pergi ke Australia; Sutarman, disumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Kho Ping Djwan dan Liem Mien Nio mempunyai 9 ( sembilan)orang anak, termasuk didalamnya Kho Sun Lie (TergugatI/Pemohn Peninjauan Kembali ); Yang tinggal di rumah J alan Tidar Nomor 5 Magelang adalah KhoSun Lie, Melanie Sanjaya
atau kekeliruan nyata, karena benar seorang janda dariwarga negara Indonesia yang menjadi warga negara asing tetap berhakmenguasi dan mengambil manfaat ekonomi atas tanah beserta bangunan diatasnya peninggalan dari mendiang suaminya sampai orang tersebut in casuTermohon Peninjauan Kembali meninggal dunia atau menikah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA,S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 26 dari 27 Hal. Put.
ADEK LARASATI SANJAYA
Tergugat:
1.DIDIK SANJAYA
2.MUJIATI
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATU
28 — 29
MENGADILI:
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama Adek Larasati Sanjaya (Penggugat) adalah anak kandung sah dari Sarin dan Sulikah (Orang Tua Kandung Penggugat);
4. Menyatakan
Penggugat:
ADEK LARASATI SANJAYA
Tergugat:
1.DIDIK SANJAYA
2.MUJIATI
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATUPutus : 24-02-2014 — Upload : 08-07-2014Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 24 Februari 2014 — - DIMAS AGUNG ANJASMORO Bin SUGIONO (Alm) (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
24 — 5- DIMAS AGUNG ANJASMORO Bin SUGIONO (Alm) (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
SH, dan BAMBANG TRIKORO, SH.MHum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh SULAIMAN sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjungpinang serta Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KIETUA TERSEBUT,IWAN IRAWAN, SH.
Register : 02-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 08-02-2023Putusan PN SUMBER Nomor 334/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SANJAYA Bin KADNAWI
43 — 3MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Sanjaya Bin Kadnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanjaya Bin Kadnawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SANJAYA Bin KADNAWI
Putus : 03-12-2013 — Upload : 15-10-2014Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 171/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 3 Desember 2013 — - TANG HULIANG Als DODI Als ASENG (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
104 — 0- TANG HULIANG Als DODI Als ASENG (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-01-2015Putusan PA RUTENG Nomor 0018/Pdt.G/2012/PA.Rtg
Tanggal 5 Maret 2013 — NURHALIDA binti ISMAIL lawan EFRIEN DIAN MARGI SANJAYA Bin YUDI NUGROHO
46 — 18NURHALIDA binti ISMAILlawanEFRIEN DIAN MARGI SANJAYA Bin YUDI NUGROHO
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-07-2019Putusan PN MEDAN Nomor 2736/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ERWIN SANJAYA
21 — 9M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ERWIN SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ERWIN SANJAYA
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-08-2017Putusan PN BULUKUMBA Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Blk
Tanggal 15 Agustus 2017 — terdakwa Arifin alias Bulan bin Duing ,JPU,Yoga Pradilla Sanjaya S.H
27 — 23terdakwa Arifin alias Bulan bin Duing ,JPU,Yoga Pradilla Sanjaya S.H
., dibantu Panitera Pengganti Malikul Adil, dihadiriPenuntut Umum Yoga Pradilla Sanjaya S.H. dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaLely Triantini S.H.,M.H. Khusaini S.H.,M.H.Nursinah S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Malikul AdilHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN BIk.
Putus : 22-05-2019 — Upload : 02-12-2019Putusan PN MAKASSAR Nomor 17/Pid.S/2019/PN Mks
Tanggal 22 Mei 2019 — - JPU : ANDI NUR INDAR SAMAD,SH - TDW : RAFLI SANJAYA ALIAS IPPANG
123 — 2Menyatakan Terdakwa Rafli Sanjaya alias Ippang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rafli Sanjaya alias Ippang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
- JPU : ANDI NUR INDAR SAMAD,SH- TDW : RAFLI SANJAYA ALIAS IPPANG
Nama lengkap : Rafli Sanjaya alias Ippang2. Tempat lahir : Makassar3. Usia/Tanggal lahir : 40 tahun/15 agustus 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Jalan Maccini Gusung Lrng 75 E No 53 MacciniMakassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan9. Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal15 Januari 2019;2.
Menyatakan terdakwa Rafli Sanjaya alias lppang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rafli Sanjaya alias lopang denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000.
ALS IPPANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.S/2019/PN Mks.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa RAFLI SANJAYA ALS IPPANG, pada hari Jumattanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat Jalan Beringin Raya Kel KassiKassi Rappocini Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempat tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar
Dalam perkara iniPenuntut Umum mengajukan ke persidangan seorang laki laki yang bernamaRafli Sanjaya alias lppang yang telah membenarkan identitasnya bahwa benaria adalah Terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaan.
Menyatakan Terdakwa Rafli Sanjaya alias Ippang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rafli Sanjaya alias Ippang olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020Putusan PN SURABAYA Nomor 1127/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
KEIKO SANJAYAKEIKO SANJAYA
Termohon:
JOCELYN AUDY WIDJANARKO
52 — 10Pemohon:
KEIKO SANJAYAKEIKO SANJAYA
Termohon:
JOCELYN AUDY WIDJANARKOBahwa semula Pemohon Bernama IKE TIOSOLINA, S,E dan telahberganti nama menjadi KEIKO SANJAYA sesuai dengan putusanPengadilan No. 1365/Pdt.P/2018/PN.Sby tertanggal 04 Desember 2018dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya, Nomor 04/2019 tanggal 29 Januari 2019;7.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578270406200004 dengan nama KepalaKeluarga KEIKO SANJAYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 05 Juni 2020, diberi tandaP3;4.
TIOSOLINA,tetapi pada tahun 2018 pemohon sudah mengajukan pergantian mamadi Pengadilan Negeri Surabaya dan sekarang namanya adalah KEIKOSANJAYA;Bahwa adapun alasan pemohon menganti namanya berdasarkanketerangan pemohon kepada saksi adalah dimana nama pemohon seringdiketik salah dialam pekerjaannya dan selalu diketik dan atau ditulisHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Padt.P/2020/PN Sbymenjadi KEIKO maka dari itu akhirnya diajukan pergantian nama dari IKETIOSOLINA menjadi KEIKO SANJAYA
Kabupaten Sidoarjo tertanggal 03 Maret 2017, disebutkanbahwa Ike Tiosolina telah dilangsungkan perkawinan antara Ike Tiosolinadengan Andy Widjanarko secara Agama Kristen ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yaitu. berupa SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1365/Pdt.P/2018/PN.Sby tetangPerubahan Nama atas Permohonan dari IKE TIOSOLINA, SE, tertanggal 04Desember 2018, disebutkan bahwa Pemohon dalam permohonan A quo dahuluadalah bernama Ike Tiosolina telah berganti nama menjadi Keiko Sanjaya
, halini juga sebagaimana juga ditegaskan dalam catatan dibalik Bukti P4 dancatatan Bukti P6 yang dalam arti bahwa Keiko Sanjaya sebagai Pemohondalam permohonan ini dahulu adalah bernama Ike Tiosolina, hal ini jugasebagaimana disebutkan saksi Lanny Violetta dan Eddy Widjanarko dalamketerangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 yaitu berupa Kutipan AktaPengakuan Anak Nomor O0O6/WNI/2017 atas nama JOCELYN AUDYWIDJANARKO, Kutipan ini dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten
Register : 21-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 10-10-2023Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2022 — Terdakwa : Kadek Dodi Sanjaya
67 — 0Menyatakan Terdakwa Kadek Dodi Sanjaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum; 2.
Terdakwa : Kadek Dodi Sanjaya
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019Putusan PN STABAT Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
RIVALDI ALS BOY
58 — 13Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
RIVALDI ALS BOY., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,Abdul Rahman Rangkuti, SE. SH. MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Stb
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 111/Pdt.G/2023/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
1.WAHYUNI RATNA SANJAYA
2.GLORIA ENGGAR WIDYAWATI SANJAYA
Tergugat:
2.HARNI
3.TJIOE, SUWANDI SAPTA SANJAYA
4.SRIANAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
65 — 41Penggugat:
1.WAHYUNI RATNA SANJAYA
2.GLORIA ENGGAR WIDYAWATI SANJAYA
Tergugat:
2.HARNI
3.TJIOE, SUWANDI SAPTA SANJAYA
4.SRIANAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
Register : 02-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020Putusan PN STABAT Nomor 605/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Riyan Hidayat
31 — 9Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Riyan Hidayat., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yusrizal, S.H.. MH. Andriyansyah, S.H..Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, SH. M.Si.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 605/Pid.B/2020/PN Stb