HENDRI LHIANTO LAWAN STEPHEN SANJAYA

. ; Advokat/ PenasihatHukum dari kantor hukum ALDEN SIBARANI& Associates berkantor di Jalan Tanjung IVNo. 114 Medan Helvetia (20124), berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 12 Juni 2013,sebagai : PEMBANDING, semula sebagai : PENGGUGAT;STEPHEN SANJAYA, Lakilaki, Agama Budha, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gagak Hitam Komplek BumiSeroja Permai Blok H8, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: A.MADJID

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan'' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJANTempat lahir : Pungguk LamaUmur/tg.lahir : 28 tahun/ 05 Mei 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pungguk Lama RT 01/01 Kec. Abung TimurKab.

Menyatakan Terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam Keadaan yangmemberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan No : 48/Pid.B/2015/PN.Kbu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar MajelisHakim dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa EKA PUTRA SANJAYA

DODI dan Sdr.RIFKI tersebut saksi korban LIA mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr. DODI (DPO Nomor: DPO/03/I/2015/Reskrim) dan Sdr.

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

PUTU SANJAYA, S.E.,M.M.

Putu Sanjaya, S.E.

PUTU SANJAYA, S.E.

Menyatakan Terdakwa RIYAN DANU SANJAYA alias DANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYAN DANU SANJAYA alias DANU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan.3.

RIYAN DANU SANJAYA alias DANU

Nama lengkap : Chandra Sanjaya Bin Hendrik Ayus; 2. Tempat lahir : Tanjung Limau (Kecamatan Muara Badak); 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 03 Januari 1988; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Kenari RT. 12 Desa Batu-Batu Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara / Jalan Kemangi RT. 14 No. 12 Desa Wawondula Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur Provinsi Sulawesi Selatan ; 7. Agama : Islam; 8.

Menyatakan Terdakwa Chandra Sanjaya Bin Hendrik Ayus tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan merupakan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DAN MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA; 2.

CHANDRA SANJAYA BIN HENDRIK AYUS

Pekerjaan: Chandra Sanjaya Bin Hendrik Ayus; : Tanjung Limau (Kecamatan Muara Badak) ;: 29 Tahun / 03 Januari 1988; 200 20022: LakiLaki;: INdoneSia; =n nnn nn nn nn nnn n nnn nnn nnn nn nn nnnnen: Jalan Kenari RT. 12 Desa BatuBatu Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara / Jalan Kemangi RT. 14 No. 12Desa Wawondula Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu TimurProvinsi Sulawesi Selatan =Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Menyatakan Terdakwa Chandra Sanjaya Bin Hendrik Ayus bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan degannya dan membawapergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya sebagaimana diatur dan diancam dalampidana KESATU : pasal 76 D Jo Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan UndangUndang Republik Indonesia No. 23 tahun 2002tentang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chandra Sanjaya Bin Hendrik Ayus denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 4(empat) Bulan kurungan) nono no nono nn nn nnn nnn nnn nc nc nn nc ncncnen3.

35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak DANKedua Bahwa terdakwa CHANDRA SANJAYA Bin HENDRIK AYUS pada hari Kamis tanggal26 November 2015 sekira pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanNovember dalam tahun 2015, bertempat di Desa Tanah Datar Rt. 01 Kec.

Kutai Kartanegara Perbuatan terdakwa CHANDRA SANJAYA Bin HENDRIK AYUS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwameyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.

Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.

ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI

PUTUSANNomor 598/Pid.B/2016/PN JbgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI ;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/ 16 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Dusun Sekar, Desa Sekar

Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanatersebut dalam dakwann altenatif Kesatu Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Perk: PDM648/JJOMBA/12/2016,Tertanggal 5 Desember 2016 sebagai berikut :woveeeeee Bahwa ia terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI pada hari Rab tanggal 03 Agustus 2016sekira pukul 11.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2016, setidak tidaknyadalam tahun 2016 bertempatdi sebelah baratstadion Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, barang siapa dengan maksud hendakmengutungkan diri sendiri atau orang lain

korban) tersebut, kerumah saksi HENDRIK SANT OSO Als GANDEN untuk ditukarkan dengan sepadamotor Satria R dua tak milik saksi HENDRIK SANTOSO Als GANDEN , selanjutnya sepeda motor Satria Rdua tak tersebut dijual oleh terdakwa kepada seseorang yang tidak dikenal diwilayah Ploso dengan harga Rp.2.000.000, dan hasil dari penjualan sepada motor tersebut sudah habis untuk keperluan terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP..AtauKeduaBahwa terdakwa ALAM SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa IRWAN SANJAYA Bin B. KAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- IRWAN SANJAYA Bin B. KAMRAN.

Perk.: PDM167/RP9/10/2017 tanggal 24 Oktober 2017Terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Irwan Sanjaya Bin B.

Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Irwan Sanjaya Bin B.

Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga :Bahwa terdakwa Irwan Sanjaya Bin B.

Kdi yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IRWAN SANJAYA Bin B.

Menyatakan Terdakwa IRWAN SANJAYA Bin B.

Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA Bin RADEN RUSBIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- SONI SANJAYA Bin RADEN RUSBIDI;

PUTUSANNo. 95 / Pid.B/2012/ PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SONI SANJAYA Bin RADEN RUSBIDI;Tempat lahir : Tanjung Yakin;Umur /tanggallahir : 19 Tahun/ 11 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Yakin

Menyatakan terdakwa SONI SANJAYA Bin RADEN RUSBIDIbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 365 Ayat (2) Ke 1 dan ke 2KUH P dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONI SANJAYA BinRADEN RUSBIDI selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King warna hitamNopol.

BE 511LA milik Terdakwa SONIY SANJAYA Bin RADENRUSBIDI dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SONI SANJAYA Bin RADEN RUSBIDIpada hari Kamis

Pringsewu terdakwa bersamatemannya yaitu ABU yang berhasil melarikan diri telah mengalamipenjambretan terhadap saksi MISINAH Binti GARDI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian serta keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa dalam melakukan pencurian tersebutterdakwa SONY SANJAYA dan temannya yaitu ABU (DPO) memilikimasingmasing peran diantaranya terdakwa SONY SANJAYA bertugasmengendarai sepeda motor sedangkan ABU (DPO) bertugas merampas

RUDI SANJAYA SK Alias RUDI

Saksi TRISNO SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wibdi Jalan Imam Bonjol Gg.Melati Kel.Setia Kec.Binjai Kota atau dibelakangrumah Rudi Sanjaya SK Als Rudi telah melakukan penangkapan terhadapHendri Gunawan Als Black dan Rudi Sanjaya SK Als Rudi; Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HendriGunawan Als Black saksi telah menyita 1 (satu) buah paket kecil sabudibungkus plastic klip warna putih dari

Saksi HERI K SIREGAR, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wibdi Jalan Imam Bonjol Gg.Melati Kel.Setia Kec.Binjai Kota atau dibelakangrumah Rudi Sanjaya SK Als Rudi telah melakukan penangkapan terhadapHendri Gunawan Als Black dan Rudi Sanjaya SK Als Rudi; Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HendriGunawan Als Black saksi telah menyita 1 (satu) buah paket kecil sabudibungkus plastic klip warna putih

Hendri Gunawan Als Black dari lakilaki yang bernama Iskandar(dpo) dan diperoleh dengan cara oleh Iskandar datang kerumah terdakwaHendri Gunawan Als Black kemudian sabu tersebut diberikan oleh Iskandarkepada terdakwa Hendri Gunawan Als Black tanopa memeberikan uangkepada Iskandar dan terdakwa baru pertama sekali memperoleh sabutersebut dari Iskandar ; Bahwa Hendri Gunawan Als Black datang kerumah Rudi Sanjaya SK AlsRudi untuk mengajak terdakwaRudi Sanjaya SK Als Rudi untukmenggunakan sabu yang sudah

dipegang oleh Hendri Gunawan Als Blackdi belakang rumah terdakwa Rudi Sanjaya SK Als Rudi;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2015.

samasama menggunakan sabu, lalu saksi RudiSanjaya SK Als Rudi (terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa pergikebelakang rumah saksi Rudi Sanjaya SK Als Rudi (terdakwa dalam berkasterpisah) dan sebelum sempat menggunakan sabu tersebut, terdakwa dan saksiRudi Sanjaya SK Als Rudi (terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap polisidan sebelumnya terdakwa dan saksi Rudi Sanjaya SK Als Rudi (terdakwadalam berkas terpisah) sudah pernah menggunakan sabu secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) kali, akan

HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN

Dokumen Bukti :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMINMUSA dan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimana terdapat tanda tangan MUH. ADAM yang dilaporkan, danseterusnya.Disebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.

Menyatakan Terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggunaan surat palsu sebagaimanadakwaan subsidair dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;2. Menetapkan barang bukti berupa :2..a1 (satu) lembar surat izin pengolahan Nomor : ...

Bin Hasan (pembeli).e Sedangkan surat yang dipandang palsu dan dipergunakan olehTerdakwa Herman Sanjaya Bin Hasan menurut tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum ialah :e Surat izin pengolahan tanah tanggal 9 September 1971 No. ...

Surat Keterangan Jual Beli tanah atas nama Amin Musa danHerman Sanjaya Bin Hasan tanggal 10 April 1975.b. Kualifikasi hukum sengaja yang dihubungkan dengan tindakanTerdakwa Herman Sanjaya Bin Hasan mempergunakan ke 2 (dua)surat dimaksud sebagai alat bukti pada perkara perdata aquo.(vide putusan Pengadilan Negeri haamanl 23 s/d 27).Pertimbangan Judex Facti aquo adalah keliru/tidak benar olehkarena :a. Surat izin pengolahan tanah No..........

Mengetahui bahwa kedua surat tersebut palsu dan apakahjuga Terdakwa memahami akibat perbuatannya menggunakansurat palsu.Pada kenyataannya Terdakwa Herman Sanjaya bin Hasan tidakmengetahui bahwa kedua surat aquo adalah palsu pada saat iamenggunakannya sebagai alat bukti pada perkara perdata aquosehingga karenanya pastilah Terdakwa tidak memahami akibatperbuatannya.Tidak ada satu alat bukti dalam perkara pidana yang menunjukkan bahwa Terdakwa Herman Sanjaya bin Hasan mengetahui bahwa kedua surat aquo

HERMAN SANJAYA vs. IMELDA USBOKO

PUTUS ANNo. 900 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HERMAN SANJAYA, bertempat tinggal di Dusun GambiranUtara RT/RW 002/002, Desa Gambiran, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:IMELDA USBOKO, bertempat tinggal di Dusun GambiranUtara RT/RW 002/002, Desa Gambiran, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang;Termohon Kasasi dahulu

telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jombang, pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKantor Catatan Sipil Kota Kediri, pada tanggal 01 November 1987, sebagaimanabukti Kutipan Akta Perkawinan No. 39/WNI/1987, tanggal 13 November 1987(fotocopy kutipan akta perkawinan terlampir);Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:1.Novi Valensia Sanjaya

Menetapkan bahwa anakanak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama:1) Novi Valensia Sanjaya, anak perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 9Februari 1990;2) Albertus Saverio Lysander, anak lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal14 Oktober 1992;3) Nico Christian, anak lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 19 Oktober1995;Tetap dalam asuhan Tergugat;6.

sebagaimanadalam Akte perkawinan tanggal 1 November 1987, nomor: 39/WNI/1987yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KotaKediri putus karena perceraian;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jombang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Jombang dan Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Kediri untuk dicatat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;e Menyatakan Tergugat adalah pengasuh bagi anakanaknya bernama:Novi Valensia Sanjaya

Bahwa adalah adil apabila ketigaanak Penggugat dan Tergugat tersebut ditetapbkan berada dalam asuhanTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: HERMAN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum untukmembayar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya Nomor 3512/UMUM/2013 yang bernama RINI ROSUTIANI menjadi RINI RAHMAT SANJAYA

Pemohon:
RINI RAHMAT SANJAYA

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu yaituPemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAFA BADRUDIN Nomor. 3512/UMUM/2013 tersebut dengannama RINI ROSUTIANI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi RINIRAHMAT SANJAYA ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPemohon dalam akta lahir anak pemohon dari RINI ROSUTIANI menjadi RINIRAHMAT SANJAYA kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung untuk dicatat dalam catatan pinggir mengenai perbaikanNama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.3512/UMUM/20138 ;4.

Penetapan Nomor 743/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3273154507850003 atas namaRiniRahmat Sanjaya, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3273151309103931 atas nama Kepala KeluargaHendar, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kuitpan Akta Nikah No.707/04/IX/2005, atas nama Hendar denganRini Rahmat Sanjaya, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT221020190144 atas namaRini Rahmat Sanjaya, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Penetapan Nomor 743/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, ternyata Pemohon yang bernamaRini Rahmat Sanjaya, bertempat tinggal di Blok Sawah RT 02 RW 02 KelurahanCigondewah Kidul Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung atau berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, sehingga Pengadilan Negeri Bandungberwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon adalah bernama RiniRahmat Sanjaya, sehingga Pemohon berhak untuk mengajukan permohonan

;Menimbang, bahwa maksud Pemohon memperbaiki nama Pemohontersebut dari nama Rini Rosutiani menjadi Rini Rahmat Sanjaya yaitu untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan hukum, selanjutnya Pemohon dianggapHalaman 5 dari 7 hal.