Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusaknya rumansa rugaya rukaya rupanda rupanna rupanta rupana rukanda rumahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Diyah Ayu Kusumaningrum,S.E Binti I Made Suela
174 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaPemerintah Kota Semarang pada Bank BTPN Semarang, hal inijadikan sebagai alasan seolaholah Kepala UPTD tidak mengetahuibahwa setoran dari Kas Daerah Pemerintah Semarang tidak masukrekening giro atas nama Pemerinth Kota Semarang pada BankBTPN;Bahwa berdasarkan surat keputusan Bank BTPN Nomor 751 d/MT/VI1/2010 tanggal 1 Juli 2010 Terdakwa telah pindah ke Bank BTPNJakarta dan kedudukan Terdakwa sebagai PBM untuk melayaninasabah Pemerintah Kota Semarang digantikan oleh Putri Septiani ,tetapi rupanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
1039 — 1575
  • Namun begitu AZWARMI alsARMI pasang rupanya pelurunya melintang dan tidak dapatdigunakan. Saksi lalu mendatangi sdr IRFAN di daerahKebayoran Lama dan menanyakan terkait kondisi senjata apitersebut. Saat itu AZWARMI als ARMI menanyakan apakahsenjata tersebut asli atau palsu. Kemudian sdr IRFANmenjelaskan bahwa senjata itu palsu. Kemudian setelahAZWARMI als ARMI mendengan jawaban tersebut AZWARMIals ARMI membawa pulang kerumah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Ir. H. SYAHRASADDIN, MSi Bin H.M. THAIB, RH;
102 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (PENDULUM ANTINOMI HUKUM, Penerbit: GENTA PUBLISHING.2014, Hal. 304305).Rupanya penyusun Peraturan Prmerintah Nomor 58 Tahun 2005tentang Pengelolaan Keuangan Dearah, menyadari tentangkerancuan ketentuan Pasal 2 huruf (i) tersebut yang bisa disalahtafsirkan sehingga ketentuan Pasal 2 huruf (i) tersebut tidakHal. 99 dari 144 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
544 — 1398 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 167 PK/PID.SUS/2015Penjualan Asset di Gunung Puri tidak terkait dengan assetSHGB 7251 di Bekasi;Catatan Hukum sesuai fakta di persidangan :Perintah Hakim Pengawas (Terdakwa) tidak dijalankan olehKurator karena rupanya ada Surat Kurator bertanggal 08Februari 2011 berperihal "Permintaan Imbalan Jasa kepadapihak PT. BNI sebagaimana dimaksud pada BB. 5.61 atau L/PKXII) yang diperlihatkan oleh Jaksa/Penuntut Umum KPK;2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1361/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 27 Maret 2014 — SLAMET PILIH UTOMO Alias PILIH Alias LUFTI Alias LUT
178 — 95
  • terus menerus oleh anggotaanggotaHal 51 dari hal 129 Putusan No. 1361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.TIMa2kelompok SAKSI yang ratarata sudah bisa, jadi pada prinsifnya tidak adaorang khusus yang melatih kepada saudara ANTON, namun menurutlaporan dari Pak RUDI bahwa ANTON belum lulus karena buru burumau pergi, namun untuk kontak versun antara kelompok Jakarta/ ANTONdengan kelompok SAKSI/ Solo Pak RUDI sudah saling tukar nomor Hp,sedangkan SIMUH juga sudah mempunyai alamat emailnya.Sekitar bulan juni tahun 2012,rupanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - EDY NASUTION
420 — 172
  • ;Bahwa terkait surat yang menujukan surat tersebut kepada Promotor,saksi tidak mengetahui maksud dari promotor tersebut siapa dan saksibukan Promotor;Bahwa saksi mengenal Terdakwa selaku Pansek pada PN Jakarta Pusat,saksi pernah berbicara dengan Terdakwa melalui telepon menanyakanperkara EDDY SINDORO belum dikirimkirim dari PN ke MahkamahAgung RI namun saksi tidak mengetahui perkara yang mana, ataspembicaraan tersebut rupanya Terdakwa mengerti dengan sendirinyamungkin ada hubungan antara Terdakwa
    Ee.. dengan Mark..Tapi tanggal lima belasAgustus itu si Mark dah terima, yang terima Mark bukannya Oscar, jadiwaktu itu. sebelum dicabut udah diserahin dulu rupanya.. tandaterimanya.Tapi waktunya mepet.. kalau sampek.. cepet segera, supayakita tau kepastian iya atau enggak gitu.. kalau iya bagus, kalau enggak yakita cari jalan lagi..Ya langsung Comunicated ke Pak Markus Permadiya?Baik Pak.. baik Pak..
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 273/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana - ZULKARNAIN RAMBE Alias ZOEL Alias AZIS
70 — 16
  • STA Sabungan menjawab dengan50mengatakan Saya anjing,,,, kKenapa rupanya, sini kau biarkubunuh kau;Bahwa tidak berapa lama kemudian, pihak kepolisianmengamankan dan membawa saksi kedalam mobil patrolinamun pada saat yang bersamaan, saksi melihat HalomoanSiregar Alias Lomo sedang tergeletak ditanah dalamkeadaan telungkup;Bahwa pada saat berada di Polsek Sungai Kanan, saksimendapat informasi yang menerangkan Halomoan SiregarAlias Lomo telah meninggal dunia karena dibunuh olehterdakwa bersama temantemannya
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I SJARIEFHIDAYATULLOH, SH - Terdakwa II WAHYUDI bin IKA SUWITA, SH
134 — 17
  • sudah ada, saksi, pak Hatta danpak Widodo berangkan ke Manado hari senen dan setelahsampek kantor BPK perwakilan Samratulangi ketemu FransTangke kulo nuwun sebagai PLH kalang perwakilan, tidaklama kemudian meluncur ke lokasi tanah di 17 agustus,Bahwa yang ikut ke lokasi tanah saksi, pak Hatta, pakWidodo, pak Yasir, pak Ambo, dan sampai lokasi tanahcuma lihatlinat saja konsturnya, dan tidak ada pemilik hanyapenunggu tanah, akhirnya kembali ke kantor dan ujugujugsudah ada ibu Sisca Tineke Dengah, dan rupanya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 477/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.Binah
2.Manah
Tergugat:
1.Muhammad Syukur Pranoto
2.Kementerian Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Tergugat:
1.Tamin
2.Ahli Waris dari Almarhum Sardja
3.Camat Kecamatan Pondok Gede Pemerintah Kota Bekasi
94 — 22
  • Rupanya, Sani Limbur Kimah mengajukanpermohonan permohonan penerbitan Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) atas tanah berdasarkanGirik C Nomor 296, Persil 19 D.I., tetapi dengan menunjuk fisik tanahdengan Girik C Nomor 298/19 D.I. atas nama Sardja bin Natjeng (aliasSardja Notjeng). Drs.
    Rupanya, di mata para Penggugat, suatu perbuatan yang tidaklayak dan tidak patut dapat diidentikkan dengan perbuatan melawanhukum, tentu saja hanya karena para Penggugat selalu menggunakanHalaman 101 dari 186 Putusan No.477/Pdt.G.2019/PN Bks35.2.logika bengkok.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 82
  • Yaitu padabulan Maret 2015.Bahwa, akan tetapi rupanya PEMOHON lebih memilin untuk mengahiribahtera rumah tangga dengan TERMOHON dari pada harus memenuhisyaratsyarat Perjanjian Mediasi tersebut.Bahwa, pada Replik PEMOHON Nomor 16 alinea 4 PEMOHONmenyatakan PEMOHON secara sadar telah mengakui melakukan gadalatas perhiasan mas TERMOHON pemberian ibunya.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — Suprapto bin Edi Suyoto
64 — 11
  • lapor ke KPAdulu, kata KPA oke ada, kita lanjut;Terus setelah proses, belum juga jadi kan, saya lupa harinya apa senin apa selasasoresore jam lima, datanglah pak Wawan dengan Pak Suprapto kerumah sayasaya kan sudah pulang, saya juga bingung dari mana mereka tahu rumah saya,ternyata diberi tahu oleh Pak Hazairin, saya tanya mau kenapa pak wawandengan pak suprapto , ini masalah kantor apa masalah pribadi, kalau masalahkantor dikantor kan saya di kantor menerimanya, tidak katanya ini urusanpribadi , rupanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — TINY TANTONO,Cs >< PACIFIC HARBOR ADVISORS PTE LTD,Cs
502 — 279
  • Hal mana rupanya sudah menjadi trackrecord PENGGUGAT dan Susanto Lim semasa hidupnya, sebagaimanayang sudah TERGUGAT Il kemukakan di bagian Pendahuluan Jawaban aquo.106. Perkaraa quo sebenarnya sudah tidak asing lagi karena pada tahun2011, Susanto Lim dan PENGGUGAT sudah pernah menghadapikasus vang persis sama namun melibatkan kreditor lain (kasus PMACredit Opportunities Fund dan lainnya).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/PID.SUS/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — I PUTU SUARJANA, SH, MH;
83 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • begitumendengar hal ini langsung meluncur kekantor ditemani oleh Kasubagbin(ARIUS ABAMI,SH) dan dua orang tenaga honorer, dan sesampai di Kantorternyata benar Terdakwa melihat sendiri asapnya sudah hitam, dan benardidalam ruangan bendaharawan itu itu ada kobaran api di bagian pojok ruangansebelah kiri, lalu tedakwa memerintahkan JAIRUS SIEP dan BENY SIEP(keduanya tenaga honorer) untuk mendobrak pintu dengan menggunakan batu ,setelah itu Terdakwa berusaha menghubungi FIRMAN RACHMAN via telepondan rupanya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Harijanto Karjadi
542 — 678
  • CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA Tbk (CCBINDONESIA) pernah menjadi tersangka;Bahwa dalam pengambilalihan tersebut harapan penyelesaian piutangdapat berjalan dengan baik dan rupanya tidak dapat diselesaikan;Bahwa persoalan terkait jual beli saham tidak diketahui oleh PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Soetikno Soedarjo
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
583 — 2950
  • Agus Wahjudo; Bahwa sebelum PT Garuda Indonesia membentuk Tim Pemilihan,Emirsyah Satar rupanya telah membocorkan rencana pengadaan armadapesawat (fleet plan) dimaksud kepada Terdakwa.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Emirsyah Satar
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
850 — 672
  • Agus Wahjudo;Halaman 15 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI Bahwa sebelum PT Garuda Indonesia membentuk Tim Pemilihan,Terdakwa rupanya telah membocorkan rencana pengadaan armada pesawat(fleet plan) dimaksud kepada Soetikno Soedarjo.
    Agus Wahjudo; Bahwa sebelum PT Garuda Indonesia membentuk Tim Pemilihan,Terdakwa rupanya telah membocorkan rencana pengadaan armada pesawat(fleet plan) dimaksud kepada Soetikno Soedarjo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
368 — 137
  • lbu ibu langsung Saya ngomong dengan ini ini, dialbilang gini e apa namanya e berat ini karena emmhapa namanya itu e ini anak gitu, dia bilang seandainya4595 bukan anak eh tidak masalah, tapi karena anak terus 00:02:18ini e di di eksepsi itu tidak tidak itu semua menyangkutke apa namanya e apa namanya itu ke materi perkaralmau pokok perkara.4033 Eeh. 00:02:47Eh gitu, iya jadi mmh e apa namanya e saya mausupaya mau e membantu nanti di yang yang seringan4595 ringannya gitu, karena ini dia bilang rupanya
    Ibu ibu langsung Saya ngomong dengan ini ini, dialbilang gini e apa namanya e berat ini karena emmh apalnamanya itu e ini anak gitu , dia bilang seandainya bukan4595 anak eh tidak masalah, tapi karena anak terus ini e di di 00:02:18eksepsi itu tidak tidak itu semua menyangkut ke apanamanya e apa namanya itu ke materi perkara mau pokokperkara. 4033 Eeh. 00:02:47 Eh gitu, iya jadi mmh e apa namanya e saya mau supaya4595 mau e membantu nanti di yang yang seringan ringannyagitu, karena ini dia bilang rupanya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 273/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 20 Februari 2020 — BAMBANG WIRATDANY TERDAKWA MUHAMMAD NAZRUL BIN AMROI
76 — 34
  • Namun tibatiba dari arah belakang sebelah kiri dan kanan terlihat 2(dua) buah speedboat mengejar, belakangan Terdakwa baru tahu kalau ituadalah kapal patroli BC 1410 dan BC 10022, dimana kapal patroli BC 1410dan BC 10022 memberikan kode sinar senter kepada kami dan diiringidengan teriakan agar kami berhenti, namun kami tetap jalan terus sambilmembuang muatan ke laut dengan harapan tidak terkejar oleh kapal patroliBC 1410 dan BC 10022, namun rupanya kami tetap kalah cepat, sehinggaberhasil di sandar
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
130 — 51
  • Inilah rupanya jawaban yang Allah berikan kepada sayaatas tuduhan Muzammil Musa/H.Amir Razaq yang mengatakan kalau Ayahandamemiliki ilmu yang tidak baik. ltulah watak yang sebenarnya dari mereka berdua95suka memfitnah orang lain. Semoga Allah menunjukkan mereka ke jalan yangbenar.Pada poin 2.7) halaman 7Bahwa dalil Penggugat pada poin 7 sama sekali tidak benar.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.Bambang Irwansyah
2.Syahriadi
3.Wagiman
4.Sukiyem
5.Sarpin
6.Suprayetno
7.Ponirin
8.Kasiyem
9.Khaidir
10.Leni Juliani
11.Edi Surianto
12.Kamaruddin
13.Burhanuddin
14.Sani Saragih
15.Ponimin
16.Ngatiyem
17.Muhammad Yani
Tergugat:
1.Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
3.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
1.Gubernur Sumatera Utara
2.Bupati Batu Bara
3.PT. Waskita Karya
121 — 38
  • Yang Muliya Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kami mohon keadilan karena kami Para Penggugat telan putus asakemana harus mengadu dan mendapatkan keadilan jalan kami inginmusyawarah dengan Panitia Pengadaan tanah tidak ditanggapi sama sekallpadahal asas musyawarah adalah yang terbaik dalam menyelesaikansemua permasalahan, akan tetapi rupanya Para Tergugat telah tertutuphatinya untuk dapat mengedepankan asas musyawarah untuk mupakatHalaman 33 dari 148 Putusan Gugatan Nomor : 2/Pdt.G