Ditemukan 8268 data
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
233 — 211
;Bahwa pada waktu itu ada tim dari PT Rancang Rencana Indonesia yangdatang kelokasi dan kemudian dilakukan pembuatan gambar ataspekerjaan Pasar Pontolo tahap II tersebut;Bahwa bisa dibuat Shop Drawing tanpa adanya keteribatan dariKonsultan Perencana karena Shop Drawing tersebut merupakantanggung jawab dari Kontraktor Pelaksana;Bahwa saksi mengetahui perpindahan lokasi tersebut dari SaudaraMuhamad Zayani;Bahwa yang bisa menyebabkan dilakukannya perpindahanlokasidiantaranya bisa disebabkan adanya banjir
94 — 117
tim pengkaji difloorkan/disampaikan kepada peserta rapat pengkajianuntuk menjadi perhatian dan persetujuan untuk diberikan bantuanBahwa, saksi selaku Ketua Tim Pengkaji memimpin Rapat kurang lebihsebanyak 10 kali, yaitu antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Juni2011, kemudian bulan Juli 2011 dan seterusnya yang memimpin rapatHal 156 dari 272 Putusan No. 123/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgadalah Sekretaris Tim Pengkaji yaitu SUBARI, karena pada bulan Juli 2011,saksi menangani Bencana Alam Erupsi Banjir
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
120 — 33
SMK;5) Apabila Bukti Kepemilikan tanah untuk USBSMK Swasta masihmenjadi satu dengan aset yayasan, maka harus dilampirkan buktiHalaman 157 dari 358 Putusan Nomor. 9/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmbdalam bentuk akta notaris yang menyatakan luasan lahan yangdiperuntukkan bagi USB SMK Swasta berikut surat ukur tanah;Apabila memerlukan pematangan tanah (land clearing), pemotongandan pengurugan (cut and fill), menjadi tanggung jawab PemerintahProvinsi/Kabupaten/Kota/Yayasan;Lahan tidak berada di daerah rawa dan banjir
1.HERY BASKORO, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.RENDY BAHAR PUTRA, SH
4.GUSTI MURDANI CHAN, SH
5.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDUANSYAH
103 — 30
Dan perubahan kegiatantersebut harus memenuhi syarat syarat yaitu kenaikan harga yangtidak wajar, kelangkaan bahan material; dan/atau terjadi peristiwakhusus seperti bencana alam, kebakaran, banjir dan/atau kerusuhansosial;Bahwa yang saksi ketahui untuk Pengadaan Pembelian Tanah yangada ssertifikatnya atas nama Delmik Nomor Sertifikat15.02.22.12.1.00011 dengan luas tanah 10.430 M?
84 — 23
kertas disposisi pimpinan yang selanjutnya oleh ketua tim pengkajidifloorkan/disampaikan kepada peserta rapat pengkajian untuk menjadi perhatiandan persetujuan untuk diberikan bantuanBahwa, Terdakwa selaku Ketua Tim Pengkaji memimpin Rapat kurang lebihsebanyak 10 kali, yaitu antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Juni 2011,kemudian bulan Juli 2011 dan seterusnya yang memimpin rapat adalah SekretarisTim Pengkaji yaitu SUBARI, karena pada bulan Juli 2011, Terdakwa menanganiBencana Alam Erupsi Banjir
176 — 55
didalam ruang khusus arsip Sub SeksiDTDD KPPBC Entikong;Bahwa pada saat saksi mulai menjabat sebagai Kasubsi DTDD Entikongpada bulan Oktober 2011, tidak ada serah terima arsip dokumen PIBlengkap dari Kepala Subseksi OKDD sebelumnya yaitu saksi ARISATOTO, dan yang diserahkan kepada saksihanya sisa dokumen PIBsebanyak puluhan, menurut penjelasan saksiARI SATOTO bahwadokumen PIB yang diserah terimakan kepada saksitinggal sedikittersebut (puluhan), karena sebagian besar sudah rusak dan hilangterkena banjir
besar yang melanda KPPBC Entikong pada sekitar tahun2010, dan atas rusak dan hilangnya dokumen PIB akibat banjir besartersebut telah dilaporkan di Polsek Entikong;Bahwa saksi kenal dengan HENDRIANUS LANGEN PROJO sejak tahun2010 di Kanwil DJBC Kalimantan Bagian Barat pada saat menjabatsebagai Kepala Bidang P2, dan saat itu saksi sebagai pelaksana auditor,dan saksi juga mengetahui bahwa HENDRIANUS LANGEN PROJOpernah menjabat sebagai Kepala KPPBC Entikong dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
233 — 424
seluruh aktivitas kegiatan pekerjaan dilokasi pekerjaandicatat dalam buku harian sebagai bahan laporan harian pekerjaanyang berisi rencana dan realisasi pekerjaan harian.3) Laporan harian berisi:a jenis dan kuantitas bahan yang berada di lokasi pekerjaan;b penempatan tenaga kerja konstruksi untuk tiap macam tugasnya;c jenis, jumlah dan kondisi peralatan;Halaman ke 177 Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.Sus/TPK/2020/PN Sby.d jenis dan kuantitas pekerjaan yang dilaksanakan;e keadaan cuaca termasuk hujan, banjir
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
130 — 53
kartu pelajar Rp.15.000, (lima belas ribu rupah), tespsikologi Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tapi hal ini tidak ada tawarmenawar lagi karena sudah dipatok pada harga yang termurah;Bahwa sebelumnya kartu pelajar dibuat hanya kertas, tapi sekarang dibuatseperti KTP (dicetak);Bahwa dalam rapat itu juga sdr.Fahmi ada menyampaikan bahwa untukmelengkapi saranaprasarana sekolah maka perlu ada kontribusi dari orangtua siswa/i, seperti pengadaan laptop, vaping blok untuk halaman dan parkirkarena sering banjir
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
203 — 115
. : 32/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYe keadaan cuaca termasuk hujan, banjir dan peristiwa alam lainnyayang berpengaruh terhadap kelancaran pekerjaan; danf catatancatatan lain yang berkenaan dengan pelaksanaanpekerjaan.1 Laporan harian dibuat oleh Penyedia, diperiksa oleh konsultanpengawas dan disetujui oleh PPK atau wakil sah PPK.2 Laporan mingguan terdiri dari rangkuman laporan harian dan berisihasil kemajuan fisik pekerjaan dalam periode satu minggu, sertahalhal penting yang perlu ditonjolkan.3 Laporan
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
142 — 45
Bahwa pada waktu itu ada tim dari PT Rancang Rencana Indonesia yangdatang kelokasi dan kemudian dilakukan pembuatan gambar ataspekerjaan Pasar Pontolo tahap II tersebut;Bahwa bisa dibuat Shop Drawing tanpa adanya keteribatan dariKonsultan Perencana karena Shop Drawing tersebut merupakantanggung jawab dari Kontraktor Pelaksana;Bahwa saksi mengetahui perpindahan lokasi tersebut dari SaudaraMuhamad Zayani:Bahwa yang bisa menyebabkan dilakukannya perpindahan lokasidiantaranya bisa disebabkan adanya banjir
326 — 431
kebetulan dari awalmaret itu baru ada pelantikan kepala sekolah dan hampir seluruhnyadi Jakarta Barat diganti kepala sekolah baru, sehingga Terdakwamensosialisasikan kegiatankegiatan yang akan dilakukan pada tahun2014 yang anggarannya sudah ada di APBD 2014.Endry SuryaniBahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik KPK danketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalahbenar ;Saksi dilantik sebagai kepala sekolah sekitar bulan maret 2014;Saksi menerangkan SMK 45 itu tadinya banjir
dan setelah ditinggikan40cm sekarang akhirnya sudah tidak banjir lagi.Sepengetahuan saksi semua kepala sekolah hadir dalam undangandari Kasudin Dikmen Jakarta Barat tertanggal 24 Maret 2014;Saksi menerangkan di sekolah saksi ada IT;Saksi tidak ikut menyaksikan langsung pemeriksaan oleh timpemeriksa barang tapi mendapat laporan itu dicek;Sepengetahuan saksi anggaran ke batam dan singapur itu dari sudin,kita tidak mengeluarkan biaya;Saksi menerangkan barang sampai akhir tahun, desember, tidak adabulan
atauboleh tidak diterima, saksi menerangkan kalau barang sudah ada yaditerima;Saksi menerangkan ketika barang datang seingat saksi itu tulisanyasurat jalan, bukan berita acara serah terima barang;Hal 91 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST42.Tanggapan Terdakwa:Selama tahun 2014 dan sebelum tahun 2014, banyak kegiatan fisikyang dilakukan oleh Sarana dan Prasarana di Jakarta Barat;Terdakwa menanyakan kepada Saksi di SMK 45 ada kegiatan fisikapa saja, dan saksi menerangkan SMK 45 itu tadinya banjir
Adisti Pratama Ferevaldy, S.H
Terdakwa:
H. HARI BIN AMIN
132 — 119
- 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir Laporan Pertanggungjawaban penanggulangan banjir di dusun ngrombeh desa jambean kec. Kras kab. Kediri dengan nilai sebesar Rp10.125.000,00 tanggal 20 Oktober 2017.
- 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir Laporan Pertanggungjawaban dana hibah PG Ngadirejo bantuan peralatan perbengkelan usaha bengkel las dan konstruksi Al Amin dan Catur Karya Dsn. Ngrombeh Desa Jambean Kec. Kras Kab.
102 — 49
kenal Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar saksi adalah Direktur PT.Makata Sakti;= Bahwa benar pada tahun 2008 APBD Perubahan PT.MakataSaksi pernah mengerjakan kegiatan Pembangunan MesjidRaya Sanana;Bahwa benar dalam pengerjaan Pembangunan Mesjid RayaSanana tersebut, perusahaan PT.Makata Saksi telahdipinjam oleh sdr.Mange Munawar Tjairso;Bahwa seingat saksi, pernah saksi memberi Surat Kuasakepada sdr.Mange Munawar, tetapi dokumen tersebut saatini tidak ada karena saat itu terkena banjir
55 — 10
Setelah menerima bibit cabedan peralatan lain, di bulan Nopember 2015, kegiatan penanamancabe dilaksanakan, namun di bulan Desember 2015, ketika tanamanbaru berumur 15 (lima belas) hari atau sudah tumbuh setinggi satujengkal tangan orang dewasa, Desa Gandang Barat tertimpabencana banjir. Sehingga bantuan alat yang lain belum bisadigunakan sampai sekarang.
64 — 24
Murjani banjir sehingga uji fungsi dilaksanakan padaakhir Januari 2013, padahal teknisi saksi mau melakukan uji fungsi alatdimaksud pada bulan Desember 2012;Bahwa saksi tidak tahu, apakah ada perusahaan lain yang ikut tender untukpengadaan alat ini;Bahwa saksi tidak langsung ke PT. Sanjico Abadi karena karena Agus sudahterlebih dahulu dengan Eric dari PT. Nagatama, tapi saksi tidak tahu sebagai apaEric dalam PT.
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
93 — 32
;Bahwa pada waktu itu ada tim dari PT Rancang Rencana Indonesia yangdatang kelokasi dan kemudian dilakukan pembuatan gambar ataspekerjaan Pasar Pontolo tahap II tersebut;Bahwa bisa dibuat Shop Drawing tanpa adanya keteribatan dariKonsultan Perencana karena Shop Drawing tersebut merupakantanggung jawab dari Kontraktor Pelaksana;Bahwa saksi mengetahui perpindahan lokasi tersebut dari SaudaraMuhamad Zayani;Bahwa yang bisa menyebabkan dilakukannya perpindahanlokasidiantaranya bisa disebabkan adanya banjir
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
161 — 187
127 dari 235 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN GtoPontolo Tahap pada Dinas Koperindag pada Tahun 2015 yaitu awalnyakami melakukan pengukuran luasan bangunan, segala bentuk apapunpekerjaan kita lihat berdasarkan dokumen kontrak dan disesuaikan denganLaporan Konsultan Pengawas, dan setelah kami lihat untuk pekerjaanPasar Pontolo Tahap hasilnya baik dan hanya terdapat pemberitahuanlisan yaitu paving blok untuk lebih dirapikan dan saluran air bagianbelakang rubuh sepanjang 4 meter dikarenakan ada banjir
ERICK ADIALSYAH PUTRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SOFFIAN EFFENDI alias FENDI Bin YAZID ZALIK (Alm)
71 — 76
Tanggal 16 Agustus 2022 yang menanda tangani adalah (EDI YUSTIYONO, S.AB) selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Seluma TA. 2022 Pembayaran Belanja Tidak Terduga (BTT) untuk penanganan bencana banjir di Kabupaten Seluma kepada BPBD sebesar Rp. 176.900.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) berikut lampirannya;
>14) 1 (satu) bundel Laporan Kejadian Bencana Kabupaten Seluma Tahun 202215) 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 180/272/B.2/2022, tanggal 7 Maret 2022 perihal Surat Keputusan Bupati Seluma TA. 2022 beserta lampiran16) 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Seluma Nomor 900-291 Tahun 202217) 1 (satu) lembar Surat BPBD Nomor : 360/151/BPBD.3/II/2022, tanggal 23 Februari 2022 perihal : permohonan penerbitan SK Transisi Darurat ke Pemulihan Penanganan Bencana Banjir
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. H. HAMZAH HAPATI HASAN, M.Si BIN HAPATI HASAN
184 — 154
Salumakanan Barat Kec Rantebulahan Timur Kabupaten Mamasa
- 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Talud Sungai Bujung Manurung Kecamatan Mambi Kabupaten Mamasa
- 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Talud Sungai Sondoklayuk Kecamatan Mambi Kabupaten Mamasa
- 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Talud Sungai Salualo Kecamatan Mambi Kabupaten Mamasa
- 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Tanggul Penahan Banjir
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. H. HARUN AR, MM
189 — 116
Salumakanan Barat Kec Rantebulahan Timur Kabupaten Mamasa
- 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Talud Sungai Bujung Manurung Kecamatan Mambi Kabupaten Mamasa
- 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Talud Sungai Sondoklayuk Kecamatan Mambi Kabupaten Mamasa
- 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Talud Sungai Salualo Kecamatan Mambi Kabupaten Mamasa
- 1 (satu) Bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan Tanggul Penahan Banjir