Ditemukan 205190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinjai sunggal sunari sengaji sonbai
Penelusuran terkait : Ahmadi 205 Sungai lilin Muhordin 206 Daroji 207.2011 sungai lilin Tanah Sungai kunyit Mempawah Sakula Sungai kapih 24g2007 Tindakan faktual Camat Sungai kunjang Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak ; Aspul anwar Camat sungai kunjang 01g2015 Korupsi Bpkd kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 03-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/PDT/2024/PT TJK
Tanggal 21 Mei 2024 — ,MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Mesuji
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Sungai Badak
83 — 28
  • ,MH
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Mesuji
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Sungai Badak
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Sky
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.Salasun Tamamu
2.Sugeng Purwanto
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolres Musi Banyuasin Cq Kapolsek Sungai Lilin
78 — 16
  • Pemohon:
    1.Salasun Tamamu
    2.Sugeng Purwanto
    Termohon:
    Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolres Musi Banyuasin Cq Kapolsek Sungai Lilin
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 10-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Spn
Tanggal 12 Desember 2022 — Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.DONI PUTRA
2.MARDALINA
3.MILA SUSANTI
50 — 3
  • Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
    Tergugat:
    1.DONI PUTRA
    2.MARDALINA
    3.MILA SUSANTI
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 21/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 4 Juli 2023 — Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.EKO SETIAWAN
2.DEWI HARYANI
3.PONIRAH
63 — 49
  • Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
    Tergugat:
    1.EKO SETIAWAN
    2.DEWI HARYANI
    3.PONIRAH
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 187/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2021 — PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI
2.KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII KELOMPOK USAHA SULI
58 — 9
  • PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI
    2.KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII KELOMPOK USAHA SULI
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Tender
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 21/G/2014/PTUN.Smg.
Tanggal 4 September 2014 — TELAGA MEGABUANA Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MENGENDALIKAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADAN-BADAN SUNGAI PADA DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH KOTA TEGAL
170 — 107
  • TELAGA MEGABUANA Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MENGENDALIKAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADAN-BADAN SUNGAI PADA DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH KOTA TEGAL
    Mewajibkan pada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan yangditerbitkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan MengendalikanBanjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai No.20/PMLROB.SWT/(u)/X1/2013 tertanggal 06 November 2013 perihalPemutusan Kontrak yang ditujukan kepada Direktur PT. TelagaMegabuand; enn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee en nnn nner nnnnnn4.
    Menyatakan tidak terdapat pelanggaran hukum pada Keputusan PejabatPembuat Komitmen Kegiatan Mengendalikan Banjir pada DaerahTangkapan Air dan BadanBadan Sungai Tahun Anggaran 2013 tanggal6 November 2013 Nomor 20/PMLROB.SWt(U)/XI/2013 perihalPemutusan Kontrak; 0n ono non nnn ren nnn nen nce nnn4.
    Ali Badrun kepadaPejabat Pembuat Komitmen KegiatanMengendalikan Banjir Pada Daerah TangkapanAir dan Badanbadan Sungai Dinas PekerjaanUmum Kota Tegal, tanggal 24 September 2013,Nomor: 01431/SJJKT/TMB/IX/2013, perihalPenjadwalan Ulang Klarifikasi; (Copy dariSurat dari Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanMengendalikan Banjir Pada Daerah Tangkapanhe8.910.11.Bukti P Bukti P Bukti P Bukti P Bukti P 7821011Air dan Badanbadan Sungai Dinas PekerjaanUmum Kota Tegal, Nomor: 19/PMLROB.SWT(U)IX/2013, tanggal 25
    TelagaMegabuana, Nomor: 04 , tanggal 18September 2012; (Copy dari Copy);Surat dari Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanMengendalikan Banjir Pada Daerah TangkapanAir dan BadanBadan Sungai Kota Tegalditujukan kepada Direktur PT.
    TelagaMegabuana, Nomor: 17/PMLROB.SWT(U)/IX/2013, tanggal 24 September2013, perihal Perintah Penghentian Pekerjaandan Undangan Klarifikasi; (Copy sesuai denganSurat dari Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanMengendalikan Banjir Pada Daerah TangkapanAir dan BadanBadan Sungai Kota Tegalditujukan kepada Direktur PT.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 25/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Mei 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH;
32 — 20
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH;
    JAPERI, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Ir.P.H.M Noor RT.08 No.48 Kelurahan Barabai Utara,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, PropinsiKalimantan Selatan, Pekerjaan Swasta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Oktober 2011 , dalam hal ini telah memberkuasa kepada ; AINAR RAKHMAN, S.H. KewarganegaraanIndonesia, Advokat dan Penasehat Hukum dari AINARRAKHMAN, S.H. & PARTNER, beralamat kantor di Jalan SultanAdam Komp. Ruko H.Rahmani Kav.
    JAPERI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan H.Damanhuri RT.012 RW.04 Kelurahan Barabai Timur,Hal1 dari 10 hal Put.25/B/2012/PT.TUN.JKTKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, KalimantanSelatan, pekerjaan mengurus rumah tangga.
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAHBerkedudukan di Jalan Murakata No.2 Barabai, KalimantanSelatan. berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 137/000/43.05/V/2011,Tanggal 20 Mei 2011 dalam hal ini telah memberi kuasa kepada :AL AKHMASY MUSYADAD, S.H., kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Selanjutnya disebutsebagai................
    Menyatakan batal keputusan tata usaha negara yang diterbitkan olehTergugat, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengahberupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 918 berdasarkan Surat Ukur Nomor :3/Barabai Utara/2005 tanggal 08 Maret 2005 seluas 625m2 atas nama HajiSyamsuddin Bin Haji Japeri; 3.
    Haji Syamsuddin Binti Haji Japeri yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai TengahKalimantan Selatan, sedangkan yang dipertimbangkan oleh HakimTingkat Pertama adalah mengenai penerbitan Akta Hibah. Oleh karenaitu Pengadilan Tingkat Pertama telah keliru menguji kKeabsahan AktaHibah yang diterbitkan oleh pihak yang bukan Tergugat dalam perkara.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pdt.P-Kons/2023/PN Rta
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
H. Nordin, S. Pd., MM
44 — 24
  • Pemohon:
    Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
    Termohon:
    H. Nordin, S. Pd., MM
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 14 Juli 2014 — KUASA PENGGUNA ANGGARAN PROGRAM / KEGIATAN BIDANG SUNGAI, DANAU DAN WADUK DINAS PENGAIRAN ACEH 2. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 3. GUBERNUR ACEH
63 — 7
  • Menyatakan tindakan TERGUGAT I INTERVENSI menyurati TERGUGAT III INTERVENSI dan menyatakan dirinya sebagai pelaksana yang telah melaksanakan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen serta meminta TERGUGAT II, III dan IV INTERVENSI untuk membayar nilai pekerjaan tersebut kepadanya adalah tindakan tanpa hak dan melawan hukum yang telah menimbulkan kerugian bagi Perusahaan PENGGUGAT INTERVENSI secara
    Menyatakan tindakan TERGUGAT II, III dan IV INTERVENSI tidak membayar harga atas 100% (seratus persen) nilai volume pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen sebagaimana hasil pemeriksaan fisik yang telah dilakukan oleh Inspektorat Aceh kepada Perusahaan PENGGUGAT INTERVENSI (PT.
    Raja Syahnan) adalah sah dan berkekuatan hukum sebagai Rekanan Pelaksana yang telah melaksanakan pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen yang diperintahkan oleh TERGUGAT III INTERVENSI dengan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : KU.602/A-SDW/4251/2010 tanggal 30 Desember 2010 ;8.
    KUASA PENGGUNA ANGGARAN PROGRAM / KEGIATAN BIDANG SUNGAI, DANAU DAN WADUK DINAS PENGAIRAN ACEH2. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 3. GUBERNUR ACEH
    Bahwa tidak benar Penggugat telah melaksanakan pekerjaan penangananbencana alam yaitu pekerjaan perkuatan tebing sungai Mukim Pinto Batee BlangBirah Alue Rheng dan Tgk. Di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen,karena : Tergugat I tidak pernah memerintahkan Perusahaan Penggugat untukmelaksanakan pekerjaan perkuatan Tebing sungai Mukim Pinto Batee, BlangBirah, Alue Rheng dan Tgk.
    Bahwa oleh karena Tergugat I melihat adanya dua perusahaan yang salingmengklaim telah melaksanakan pekerjaan perkuatan Tebing sungai Mukim PintoBatee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk.
    Raja Syahnan, untuk pekerjaan5010111213Perkuatan Tebing sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rhengdan Tgk. Dipaya Kec. Peudada kab. Biruen ( sesuai aslinya ) ;Bukti P9 Intervensi Foto copy Hitungan volume dan harga Mutual Checkakhir ( MC100 ) Perkuatan tebing sungai Mukim Pinto Batee, BlangBirah, Alue Rheng dan Tgk. Dipaya Kec. Peudada kab. Biruen yangdihitung oleh kontraktor Pelaksana PT.
    Kuala Raja ( Penggugat ) yang menyatakanmengundurkan diri terhadap Pekerjaan Penguatan Tebing sungai Mukim Pinto Batee,Blang Birah Alue Rheng dan Tgk. Dipaya Kec. Peudada Kab.
    Kuala Raja yang mengerjakan PekerjaanPenanggulangan Bencana Alam Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, BlangBirah, Alue Rheng dan Tgk.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 5 April 2018 —
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
2.KEPALA DINAS PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
3.KEPALA DESA SUNGAI PANCANG
139 — 60
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa:

    1. Sertipikat Hak Pakai No. 7/Desa sungai Pancang tanggal 22 Agustus 1994, Gambar Situasi No. 139/Bul/1993 tanggal 23 Desember 1993 seluas 7.650 M2 atas nama Pemerintah Kabupaten Nunukan,;
    2. Surat Kepala Dinas Pertanahan Kabupaten Nunukan kepada Hj.
    Halijah/Ahli waris Makka No. 202-DPT-II/590/IX/2017 tanggal 29 September 2017 perihal Larangan beraktivitas di sekitar lokasi PPI Sebatik;
  • Surat Keterangan Pembatalan SPPT dari Kepala Desa Sungai Pancang No. 140/591/Pem tanggal 3 Oktber 2017 mengenai pembatalan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) No. 593/06/SPPT/PEM-DSP/V/2013 tanggal 3 Mei 2013 atas nama Hj. Halijah;

    • 3.

    Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dengan kewajiban untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa :

    1. Sertipikat Hak Pakai No. 7/Desa sungai Pancang tanggal 22 Agustus 1994, Gambar Situasi No. 139/Bul/1993 tanggal 23 Desember 1993 seluas 7.650 M2 atas nama Pemerintah Kabupaten Nunukan dan menerbitkan kembali Sertipikat Hak pakai yang baru dengan mengeluarkan areal Makam;
    2. Surat Kepala Dinas Pertanahan Kabupaten Nunukan kepada Hj.
    Halijah/Ahli Waris Makka No. 202-DPT-II/590/IX/2017 tanggal 29 September 2017 perihal Larangan beraktivitas di sekitar lokasi PPI Sebatik dan menerbitkan kembali surat baru dengan hanya mendasarkan pada objek sengketa 1 yang telah mengeluarkan areal makamnya ;
  • Surat Keterangan Pembatalan SPPT dari Kepala Desa Sungai Pancang No. 140/591/Pem tanggal 3 Oktber 2017 mengenai pembatalan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) No. 593/06/SPPT/PEM-DSP/V/2013 tanggal 3 Mei 2013 atas nama Hj.

    • Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
    2.KEPALA DINAS PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
    3.KEPALA DESA SUNGAI PANCANG
    tanah Hak Pakai No.7/Desa Sungai Pancang, tidakmencantumkan alas hak dan asal persil tanah diperoleh dari mana,sehingga penerbitan Sertifikat Hak Pakai tersebut diragukankeabsahannya ;Proses pendaftaran peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak PakaiNo.7/Desa Sungai Pancang ke atas nama Pemerintah KabupatenNunukan pada tanggal 21 Desember 2009, dilakukan olehTERGUGAT!
    Lokasi tempat Kwitansi ditandatangani, bertempat di lokasiKantor Kecamatan Penghubung di Sungai Pancang, danbukan di Tanjung Selor seperti tertulis di kwitansi bukti P1c ; 3.9.
    Bahwa Hak pakai Nomor ; 7/Desa sungai pancang, kecamatan sebatikkabupaten Nunukan seluas 7.650 m?
    Tindakan Tergugat I menerbitkan sertifikat hak pakai nomor7/Desa sungai Pancang, tertanggal 22 Agustus 1994, terletak didesa sungai Pancang berdasarkan Gambar sSituasiNo.139/Bul/1993 seluas +7.650 m2 tertulis atas namaPemerintah Kabupaten Nunukan;Dijadikan sebagai objek gugatan dalam parkara a quo adalahsertifikat hak pakai nomor 7/Desa sungai Pancang, tertanggal 22Agustus 1994, terletak di desa sungai Pancang berdasarkanGambar situasi No.139/Bul/1993 seluas +7.650 m2 tertulis atasnama Pemerintah
    Mappa; Bahwa saksi tahu kantor penghubung Camat Sungai Pancang yaitu JIn. H.Bedu Rachim depan SD Sungai Pancang; Bahwa saksi kenal dengan H. Kemaris ketika menjadi camat SungaiPancang; Bahwa sebelah timur tanah H. Mappa ada bangunan, sebelah barat selainklinik hewan ada Mushola; Bahwa saksi jarang melewati jalan yang membelah tanah H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Smr
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
SUGIYARTO Bin SUGENG
Tergugat:
1.WALIKOTA SAMARINDA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CAMAT SUNGAI PINANG
27 — 24
  • Penggugat:
    SUGIYARTO Bin SUGENG
    Tergugat:
    1.WALIKOTA SAMARINDA
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
    Turut Tergugat:
    CAMAT SUNGAI PINANG
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Tender
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 232/B/2014/PT.TUN.Sby
Tanggal 15 Januari 2015 — TELAGA MEGABUANA vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MENGENDALIKAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADAN-BADAN SUNGAI PADA DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH KOTA TEGAL
195 — 92
  • TELAGA MEGABUANA vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MENGENDALIKAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADAN-BADAN SUNGAI PADA DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH KOTA TEGAL
    ,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum ,beralamat di Jalan Rawamangun Nomor 31, Kelurahan Rawasari,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT/PEMBANDING $;MELAWAN :PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MENGENDALIKANBANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADANBADAN SUNGAI PADA DINAS PEKERJAAN UMUMPEMERINTAH KOTA TEGAL, Tempat Kedudukan di JalanProklamasi Nomor 11, Tegal, Propinsi Jawa Tengah, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 33
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Pejabat PembuatKomitmen Kegiatan Mengendalikan Banjir pada Daerah Tangkapan Airdan BadanBadan Sungai Nomor 20/PMLROB.SWT(U)/X1/2013tertanggal 06 November 2013 perihal Pemutusan Kontrak ;3. Mewajibkan pada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PejabatPembuat Komitmen Kegiatan Mengendalikan Banjir pada DaerahTangkapan Air dan BadanBadan Sungai Nomor 20/PMLROB.SWT(U)/X1/2013 tertanggal 06 November 2013 perihal Pemutusan Kontrak ;4.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 11 Oktober 2018 — SAHARUDDIN NURUT
Tergugat:
1.PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH KOTA SUNGAI PENUH
2.PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH KABUPATEN KERINCI
3.RIZAL RUS
90 — 37
  • Agus Salim No. 46, Kelurahan Pasar Sungai Penuh, Kec. Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci, sekarang di jalan H. Agus Salim No. 46, Desa Pasar Baru, Kec. Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh Panjang 30 M dan Lebar 3,225 M dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Muhammadiyah;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dan rumah H. Arsyad;
    • Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya H. Agus Salim;
    • Sebelah Timur berbatas dengan H.
    SAHARUDDIN NURUT
    Tergugat:
    1.PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH KOTA SUNGAI PENUH
    2.PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH KABUPATEN KERINCI
    3.RIZAL RUS
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 18-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PDT/2013/PT.JBI
Tanggal 18 September 2013 — Tanah Kampung, kota Sungai Penuh. ; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat ; ------------------------------------------------------------ LAWAN H. SYAMSIR, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat desa Koto Padang, Kec. Tanah Kampung, kota Sungai Penuh; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat ; -------------------------------------------------------------
22 — 10
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 13 Juni 2013 Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.
    Tanah Kampung, kota Sungai Penuh. ; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat ; ------------------------------------------------------------LAWANH. SYAMSIR, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat desa Koto Padang, Kec. Tanah Kampung, kota Sungai Penuh; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat ; -------------------------------------------------------------
    Tanah Kampung, kota Sungai Penuh;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganPerkara ini : TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 13 Juni 2013Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.SPN, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
    (Niet Ontvankellijkeverklaard); e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.906.000,(Sembilan ratus enam ribu rupiah) ; Membaca akta pemohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungai Penuh yang menyatakan bahwa pada tanggal 25 Juni 2013Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan banding agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 13 Juni 2013.
    Nomor:01/Pdt.G/2013/PN.SPN untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatMembaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh yangmenyatakan bahwa pada tanggal 26 Juni 2013 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepada Tergugat / Terbanding dengan baik danpatut ;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding / Penggugattertanggal 15 Juli2013 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan
    risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungai Penuh telah memberi kesempatankepada Penggugat / Pembanding / dan Terbanding / Tergugat masing masingpada tanggal 04 juli 2013 dengan baik dan patut ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pernyataan permohonan banding dari Penggugat /Pembanding melalui kuasanya telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh Undang Undang
    , makapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sungai Penuh tanggal 13 Juni 2013 Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.SPN dan telahpula membaca serta memperhatikan dengan seksama serta memori banding yangdiajukan oleh pihak Penggugat / Pembanding dan surat konrta memori banding yangdiajukan oleh Tergugat / Terbanding yang ternyata tidak
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 3/Pdt.P-Kons/2023/PN Rta
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
H. Nordin, S. Pd., MM
54 — 25
  • Pemohon:
    Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
    Termohon:
    H. Nordin, S. Pd., MM
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 75/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 15 Nopember 2018 — No. 114, Desa/Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, sekarang beralamat di Jln. Al Furqan RT. 003/RW 001, Kelurahan Kebun Dahri. Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, Provinsi bengkulu, Selanjutnya disebut Pembanding semula sebagai Penggugat ; L A W A N 1.GUNAWAN CHANDRA,SE. Umur ± 59 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik; 2.YULWATI, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik; Keduanya suami/istri yang beralamat di Jln. Prof. M.
228 — 84
  • M E N G A D I L I - Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 13/Pdt.G/2018/PN.Spn tanggal 9 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan Penggugat ( RIPIN ) dalam keadaan sehat walafiat dan dapat melakukan segala tindakan hukum;3.
    Menyatakan mencabut Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 9/PDT.P/2016/PN.Spn tanggal 12 Mei 2016 yang menetapkan:- Menyatakan adik kandung / adik ipar Para Pemohon ( RIPIN ) berada dibawah Pengawasan Wali Kurator/ Pengampuan;- Menyatakan dan mengangkat Para Pemohon ( Yulwati dan Gunawan Chandra,SE ), sebagai Wali Pengampu / curator terhadap adik kandung/ adik ipar para pemohon ( RIPIN ), sehingga Penetapan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Penggugat ;
    Menyatakan penguasaan Para Tergugat ( Gunawan Chandra,SE dan Yulwati ) atas Simpanan Penguggat berupa uang sebesar Rp. 532.766,943.00 (lima ratus tiga puluh dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu sembilan ratus empat puluh tiga rupiah) berdasarkan yang tertulis dibuku Tabungan BRI Sungai Penuh, BRITAMA 5898449 nomor rekening 011701058990505 atas nama Ripin tanggal 17 Mei 2016 dinyatakan tidak sah menurut hukum ;6.
    Menghukum Para Tergugat ( Gunawan Chandra,SE dan Yulwati ) untuk mengembalikan, menyerahkan uang hak milik atas nama RIPIN berdasarkan yang tertulis dibuku Tabungan BRI Sungai Penuh BRITAMA 5898449 Nomor rekening 011701058990505 tanggal 17 Mei 2016 sebesar Rp. 532.766,943.00 (lima ratus tiga puluh dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu sembilan ratus empat puluh tiga rupiah) kepada Penggugat ( RIPIN ) tanpa beban dan syarat apapun, apabila Para Tergugat ingkar dengan bantuan alat
    No. 114, Desa/Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, sekarang beralamat di Jln. Al Furqan RT. 003/RW 001, Kelurahan Kebun Dahri. Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, Provinsi bengkulu, Selanjutnya disebut Pembanding semula sebagai Penggugat ;L A W A N1.GUNAWAN CHANDRA,SE. Umur 59 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik;2.YULWATI, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik;Keduanya suami/istri yang beralamat di Jln. Prof. M.
    No 114 Sungai Penuh, Desa/Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, dalam hal ini Tergugat 1, dan Tergugat 2 memberikan kuasa kepada Yusuf, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor Advokat YUSUF, S.H., & Partners, yang berkantor Jl.
    Depati Parbo No. 69, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2018, selanjutnya disebut Tergugat ; Selanjutnya disebut Para semula sebagai Para Terbanding ;
    No 114 Sungai Penuh, Desa/KelurahanPasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota SungaiPenuh, Propinsi Jambi, dalam hal ini Tergugat 1, danTergugat 2 memberikan kuasa kepada Yusuf, S.H.
    Perbuatan para tergugat tersebut di atas jelas adalah perbuatan melawan11.hukum, karena Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor9/PDT.P/2016/PN.Spn. tanggal 12 Mei 2016.
    Sungai Penuh tanggal 12 Mei 2016 Nomor9/PDT.P/2016/PN.Spn dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatanhukum adanya dan dinyatakan batal demi hokum ;Bahwa oleh karena Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuh 12 Mei2016 Nomor 9/PDT.P/2016/PN.Spn. tersebut adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum, kiranya patut dan beralasan apabila menyatakandalam hukum, mengembalikan Penggugat ke dalam posisi dan kedudukansemula;Bahwa oleh karena Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuhdinyatakan tidak berkekuatan
    Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor9/PDT.P/2016/PN.SPN tanggal 12 mei 2016 tidak sah dan tidakberkekuatan hokum;Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor9/PDT.P/2016/PN.SPN tanggal 12 mei 2016;Halaman 14 dari 26 hal Putusan No. 75/Pdt/2018/PT.JMB5.
    dan telah dikabulkan permohonantersebut oleh Pengadilan Negeri sungai Penuh dan PenetapanPengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor: 9/ PDT.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 16 Nopember 2021 — MAHLANI
2.NANANG RUSMANI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BANJARBARU KECAMATAN CEMPAKA KELURAHAN SUNGAI TIUNG.
46 — 21
  • MAHLANI
    2.NANANG RUSMANI
    Turut Tergugat:
    PEMERINTAH KOTA BANJARBARU KECAMATAN CEMPAKA KELURAHAN SUNGAI TIUNG.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 11-10-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 29/G/2022/PTUN.BJM
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
PT CAHAYA PURNA NUSARAYA
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUB KEGIATAN REHABILITASI JALAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
248 — 27
  • Penggugat:
    PT CAHAYA PURNA NUSARAYA
    Tergugat:
    PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUB KEGIATAN REHABILITASI JALAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Spn
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat:
HARMEN
Tergugat:
1.Pimpinan bank rakyat indonesia (persero) tbk Cabang sungai penuh
2.Kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL)
27 — 15
  • Penggugat:
    HARMEN
    Tergugat:
    1.Pimpinan bank rakyat indonesia (persero) tbk Cabang sungai penuh
    2.Kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL)
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Kgn
Tanggal 12 Oktober 2023 — Hulu Sungai Selatan
111 — 0
  • Hulu Sungai Selatan