Ditemukan 11193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky 620/pid.b/2015/pn kag Perjudian Pidana 2016 Pn smn
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Clp
Tanggal 6 Januari 2016 — HJ. MARSINEM CHASANAH, beralamat di Desa Nusawungu RT. 002 RW. 001 Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PAHOTMABUTAR BUTAR, S.H. dan SULIS MA’RIFATUN NAJIBAH, S.H., para Advokat, beralamat di Jalan Veteran No. 4 (Utara Pasar Mandiri) Kelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pelawan ; Lawan 1.PURWITO, S.Pd, beralamat di Dusun Sumber Jaya RT. 002 RW. 005 Desa Karangtawang Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Terlawan I ; 2.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk MUR KCP SUMPIUH, beralamat di Jl. Raya Sumpiuh Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIF TRIWIBOWO, S.H., BUDI NURYADI, S.H., DADANG BUDI PRAYITNO, S.H., VIDDY RENALDI R, S.H., LUKMAN ROSIDI, KABUL TRI WIDODO dan WILLY KURNIANTO, Karyawan pada PT. Bank BTPN Tbk, beralamat di Jalan RayaTambak-Sumpiuh, Depan Lapangan Kebokura, RT. 01 RW. 01 Desa Kebokura Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Terlawan II ; 3.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C/q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C/q KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA C/q KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO, beralamat di Jalan Pahlawan No. 876 Purwokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDY SUYANTO, S.H., M.H., IWAN IRMAWAN, S.H., AGUSTINA LIES RAHAYU, S.H., SRI SUPANGATI, S.H., MISKIJO, S.H., ARIF BAYU FIRMASYAH, beralamat di Jalan Pahlawan Nomor 876 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Terlawan III ;
1126 — 440
  • Putusan Mahkamah Agung No. 620 K/Pdt/1999 tanggal 29 Desember1999 menyatakan : "Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkara tersebut adalan peradilan Tata Usaha Negara, bukan wewenang pengadilan negeri" Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas (berdasarkan Pasal 134 HIR)karena PELAWAN telah rnenggugat TERLAWAN III/ Badan Tata Usaha Negara,dan obyek yang
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 145/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 13 Desember 2018 — -. DANIEL YEFERSON LETFA VS -. YOHAN YULIUS TUY, DKK
94 — 27
  • Hal inidengan tegas disebutkan dalam Putusan Mahkamah Agung RINo.620 K/Pdt/1999 tanggal 29 Desember 1999 menegaskan bahwaBila yang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negaradan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenangtersebut, maka yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang,bukan wewenang Pengadilan Negeri.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bambang Mulyono, S.Sos Bin Hadi Sumarto
116 — 16
  • Ketut Sukandra (selaku anggota) Bahwa waktu terbentuknya KUD Mekar Sari saksi tidak tahui,sedangkan untuk keanggotaan KUD Mekar Sari meliputi pemilikpemiliklahan yang dikelola KUD Mekar Sari yaitu seluas 620 kapling yangmana 620 kapling lahan tersebut ada beberapa kapling yang dimilikioleh satu orang ;Halaman 76 dari 181 Ptsn No. 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.Bahwa sebelum ada penyaluran KUR, kelompok tani tersebut tidakada, kelompok tani yang sebanyak 22 Kelompok tani tersebut barudibentuk oleh Sutiyono
    ;Bahwa untuk waktu terbentuknya KUD Mekar Sari saksi tidakmengetahuinya, sedangkan untuk keanggotaan KUD Mekar Sarimeliputi pemilikpemilik lahan yang dikelola KUD Mekar Sari yaituseluas 620 kapling yang mana 620 kapling lahan tersebut adabeberapa kapling yang dimiliki oleh satu orang.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAWAL ADJID alias SYAWAL
186 — 86
  • Semen = 620 Saka. batu Karang Gunung = 2 Retb. Batu Kali = 45 Retc. Pasir Pasang = 35 Retd. Kerikil = 32 Rete. kayu kls Iluk.3x25x400 = 2 M3f. kayu kls Il uk. 5 x 7 x 400 = 2 M3Besi 12 mm = 40 Stafi. Besi 6mm = 20 Stafj. Tegel 30 x 30 cm = 30 #4Dosk. Sengk Gelombang = 30 LembarBahan yang terpasang atau digunakan adalah :a. Semen = 175 Sakb. batu Karang Gunung = 1.5 Retc. Batu Kall = 9 Retd. Pasir Pasang = 16 Rete.
    Semen = 620 Sakb. batu Karang Gunung = 2 Retc. Batu Kali= 45 Retd. Pasir Pasang = 35 Rete. Kerikil = 32 Retf. kayu kls Il uk. 3 x 25 x 400kayu kls Il uk. 5 x 7 x 400 =Besi 12 mm => i. Besi6mm =k. Tegel 30 x 30cm =.
    Rp.35.060.000,002) Pembangunan Jalan setapak 300 m Rp.124.475000,003) Pembangunan MCK 2 Unit Rp.45.145.000,00Yang terlaksana dilapangan adalah:1) Pembangunan Sumur Gali 2 Unit Rp.30.985.000,002) Pembangunan Jalan setapak 300 m Rp.51.975.000,003) Pembangunan MCK 2 Unit Rp.34.795.000,00Halaman 106 dari 124 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2021/PT AMB Kebutuhan barang/bahan sesuai RAB 2015 dan yang terpasangadalah sebagai berikut : Yang terpasang /Kebutuhan barang/bahan sesuai RAB 2015 digunakanSemen = 620
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — WAN RAMLI, ST.MT Bin WAN UMAR HADI
79 — 15
  • (satu) bundel dokumen serah terima I (Pertama) / Proporsional Hand Over (PHO) Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;39) 1 (satu) bundel dokumen Job Mix AC-BC Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;40) 1 (satu) bundel dokumen Job Mix AC-WC Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;41) 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pemberitahuan dari Dinas PU Kota Dumai Kepada PT Dumai Sakti Mandiri Nomor : 620
    PHO) Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai TahunAanggaran 2012;1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACBC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACWC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;Hal 5Putusan Pengadilan TIPIKORNo.71/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Pbr442.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.. 1 (Satu) lembar copy legalisir Surat Pemberitahuan dari Dinas PU KotaDumai Kepada PT Dumai Sakti Mandiri Nomor : 620
    Dumai Tahun Aanggaran 2012;1 (satu) bundel dokumen serah terima (Pertama) / Proporsional Hand Over(PHO) Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai TahunAanggaran 2012;1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACBC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACWC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pemberitahuan dari Dinas PU KotaDumai Kepada PT Dumai Sakti Mandiri Nomor : 620
    Aanggaran 2012;38) 1 (satu) bundel dokumen serah terima (Pertama) / Proporsional HandOver (PHO) Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota DumaiTahun Aanggaran 2012;39) 1 (Satu) bundel dokumen Job Mix ACBC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;40) 1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACWC Pekerjaan Pelebaran Jalan HRSoebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012;41) 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pemberitahuan dari Dinas PU KotaDumai Kepada PT Dumai Sakti Mandiri Nomor : 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1737 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Januari 2015 — SURYO ANTORO SOERJANTO bin SOERJANTO
85 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terima dari PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk sebesarRp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah) tanggal 15 Oktober 2010 ;Surat Pernyataan IMB tanggal 15 Oktober 2010 ;Fotocopy Akta Kuasa No.14 tanggal 14 Oktober 2010 Notaris MarkusGunanto Adhi Kristanto ;Fotocopy Akta Kuasa No.16 tanggal 14 Oktober 2010 Notaris MarkusGunanto Adhi Kristanto ;Fotocopy Akta Kuasa No.15 tanggal 14 Oktober 2010 Notaris MarkusGunanto Adhi Kristanto ;Tanda Terima Dokumen Perorangan ;Fotocopy Surat Pembuatan Akte Fasilitas Kredit No.620
    No. 1737 K/Pid.Sus/2013402.403.404.405.406.407.408.409.410.411.412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.Surat Pernyataan IMB tanggal 15 Oktober 2010 ;Fotocopy Akta Kuasa No.14 tanggal 14 Oktober 2010 Notaris MarkusGunanto Adhi Kristanto ;Fotocopy Akta Kuasa No.16 tanggal 14 Oktober 2010 Notaris MarkusGunanto Adhi Kristanto ;Fotocopy Akta Kuasa No.15 tanggal 14 Oktober 2010 Notaris MarkusGunanto Adhi Kristanto ;Tanda Terima Dokumen Perorangan ;Fotocopy Surat Pembuatan Akte Fasilitas Kredit No.620/Not
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 18 Oktober 2017 — PAIDJAH (AHLI WARIS ABDUL KIRANI), DKK VS DARSONO HADY DA RUSLIM LUGI ANK, DK
32 — 22
  • Leliwaty, SH.MH.13.1.5.Perkara No. 620/Pdt.G/2006/PN.Mdn, a.n : PenggugatSUKASNO dan Majelis Hakimnya sbb : BpkH.Muhammad Nur, SH.MH; Bok Agus Rumekso,SH,Bpk UB. Hutagalung,SH.MH.13.1.6.Adapun nama nama yang tidak sesuai tersebut yaitu : Seharusnya KTP a.n: ABDUL KIRAM, sesuai yangtertera/tercantum dalam Putusan PerkaraNo.113/Pdt.G/ 2006/PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2007jo Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.
    Putusan PerkaraNomor : 579/ Pdt.G/ 2011/ PN.Mdn, tanggal 8 November 2012atas nama Penggugat/ Pembanding (Demak Tobing) melawanABDUL KIRAM, Dkk; (Gugatannya Diterima dan Dikabukanditingkat Pengadilan Tinggi Medan);Upaya Hukum yang diajukan oleh SUKASNO, GugatannyaDiterima dan Dikabukan ditingkat Pengadilan Tinggi Medan,sesuai bukti berupa 1 (satu) set Risalah Pemberitahuan IsiPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 384/PDT/2013/PT.Mdn, tanggal 12 Februari 2014 jo PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor : 620
    /Pdt.G/2011/PN.Mdn, yangAmar Putusannya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menerima permohonan banding Penggugat/ PembandingTersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13November 2013 No. 620/ Pdt.G/ 2011/ PN.Mdn yangdimohonkan banding oleh Penggugat/ Pembanding;MENGADILI SENDIRI.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 278/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.REN LING
2.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
3.YUS SUDARYANTO
Tergugat:
3.CHEN TIAN HUA
4.CHEN WEN LONG
5.YANG DAOUYUN
179 — 138
  • isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari29 truk pengangkut konsentrate = 251 ton 150 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 08122017 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari29 truk pengangkut konsentrate = 251 ton 900 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 09122017 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari27 truk pengangkut konsentrate = 229 ton 620
    GD tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,670 kg;berupa fotocopy surat jalan No. 31/BCM/VIII/2017tanggal 05082017 untuk truk F 8128 GI tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,800 kg:berupa fotocopy surat jalan No. 32/BCM/VIII/2017tanggal 05082017 untuk truk F 8608 GQ tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,640 kg;berupa fotocopy surat jalan No. 33/BCM/VIII/2017tanggal 05082017 untuk truk B 9028 GYU tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,620
    IZ tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,550 kg:berupa fotocopy surat jalan No. 165/BCM/VIII/2017tanggal 14082017 untuk truk F 8593 GY tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,510 kg:berupa fotocopy surat jalan No. 166/BCM/VIII/2017tanggal 14082017 untuk truk F 8608 GQ tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,920 kg:berupa fotocopy surat jalan No. 167/BCM/VIII/2017tanggal 14082017 untuk truk F 8981 GX tujuan PTGAP Logistik MarundaJakarta mengangkut 8 ton,620
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Hal itu sesuai puladengan pendapat ulama yang bernama Sayid Abi Bakar dalam Kitab lanatutThalibin Juz V halaman 85 yang artinya berbunyi:58 Ds gail (iV ale Id yu dr0/l AL yo rio lo goal dgwSII gi adailleaio)Artinya: Nafkah atau pakaian (Seorang isteri) yang belum dipenuhi, makaharus dilunasi walaupun sudah lampau waktunya;Kitab AlMuhadzdzab juz halaman 178 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:lus aaa wylbe Ylej 620 Cua i> bau alg asa) Uso)!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Syarifah Alawiyah binti Sayed Ismail
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Pernyataan Direktur Akademi Farmasi Aceh telah menerimabelanja hibah sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setelah persyaratan dana Hibah Akademi Farmasi tersebutdilengkapi oleh saksi Ermeyda, CH selaku Direktur Akademi Farmasi BandaAceh, dilakukan telaahan staf sesuai surat nomor 620/TS/2012 tanggal 12Juli 2012 yang ditujukan kepada Gubernur Aceh d/p Sekretaris DaerahAceh, oleh Kepala Biro Keistimewaan dan Kesejahteraan Rakyat SekretarisDaerah Aceh menyampaikan hasil telaahan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
1.HERMIN DATU LABI
2.SERIANA R
Tergugat:
1.GIDION NAZARETH
2.YOEL PATENDENG
3.AMOS PATENDENG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
87 — 39
  • Bahwa disamping ketentuan tersebut di tas, berdasarkanyurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 321K/Sip/1978 tanggal 31 Januari 1981 dinyatakan Pengadilan Negeritidak berwenang untuk membatalkan surat hal milik yang dikeluarkanoleh instansi lain, sejalan dengan hal tersebut dalam putusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 620 K/Pdt/1999 tanggal 29Desember 1999 dinyatakan pula bahwa bila yang digugat adalahbadan atau pejabat Tata Usaha Negara dan obyek gugatanmenyangkut perbuatan yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 475/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 19 Juli 2016 — BUNIARTI TJANDRA >< 1. SETA SARI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
188 — 45
  • Usaha Negara yangberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, bersifatkonkret, individual dan final yang menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata ;Bahwa petitum point 6 dalam gugatan Penggugat yang menuliskankalimat Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Hakatas nama Penggugat atas tanah dan bangunan merupakan suatukalimat untuk melakukan perintah suatu perbuatan kepada Pejabat TataUsaha Negara, hal tersebut sebagaimana Putusan Mahkamah AgungRI No. 620
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 506/Pid.B/2013/PN.Gns
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDI HUNTER Bin HAMZAHAS, Dkk
22 — 11
  • Print 132, 133/N.8.18.3/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 06 Januari 20144 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 Januari 2013 No. 620, 621/Pen.Pid/2013/PN.GS, sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 22 Januari 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 16 Janurai 2014, No620, 621/Pen.Pid/2013/PN.GS. sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 23Maret 2014;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT INDO CREATIVE MEBEL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
104 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Impor Barang Kena Pajak yang Tergolong Mewah;Bahwa Tergugat selalu beralasan bahwa Tergugat hanya menjalankan PMKNomor 620/2004 tentang Penerapan PPnBM, sehingga jelas bahwa TergugatHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 1568/B/PK/PJK/2017sengaja menutup mata terhadap Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor PEM00112/WPJ.07/KP.0503/2011 tanggal 30 September 2011 danSPPKP NomorPEM00112/WPJ.07/KP.0503/2011 tanggal 4 September 2014atas nama Penggugat;Bahwa tidak hanya Penggugat yang merasa keberatan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA
Tergugat:
KOPERASI UNIT DESA SIALANG MAKMUR
53 — 31
  • SuratNo.620/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.612/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.621/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.647/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.654/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.642/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.638/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.636/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.645/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.648/SKGR/2008 An.Fotokop! SuratNo.643/SKGR/2008 An.Fotokop!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 621/PID/2021/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpi Diwakili Oleh : Tahiruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTY, SH
86 — 35
  • Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, 27September 2021, Nomor 620/PID/2021/PT MKS. tentang penentuan harisidang dalam perkara ini;3.
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: TONI SUHARTONO Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
105 — 25
  • Bung Karno, JalanRondo Rundu dan Jalan Perjuangan dari Dinas PU Kota Bontang Nomor :620/75.D/PUB/BM/IV2007 tertanggal 22 Pebruari 2007, selanjutnya diberitanda P 8;Foto copy Kesepakatan Bersama antara MUHAMMAD HIDAYATULLAHDengan Pemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan Umum KotaBontang tertanggal 13 Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda P 9;Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2699 K/Pdt/2014tertanggal 8 April 2015 antara Hetty Manurung melawan Pemerintah KotaBontang Cq.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 2 Juli 2015 —
113 — 34
  • WSKT 350.000 455, 158.851.875,005) 13 Desember 2013 AUTO 37.500 3.400, 127.181.250,006) 13 Desember 2013 BBNI 75.000 3.800, 284.287.500,007) 13 Desember 2013 BHIT 100.000 330, 32.917.500,008) 13 Desember 2013 BKSL 1.000.000 168, 167.580.000,009) 13 Desember 2013 BUMI 600.000 280, 167.580.000,0010) 13 Desember 2013 CITRA 200.000 730, 145.635.000,0011) 13 Desember 2013 CTRP 250.000 620, 154.612.500,0012) 13 Desember 2013 CTRS 50.000 1.530, 76.308.750,0013) 13 Desember 2013 ENRG 1.150.000 69, 79.151.625,0014
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 91/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2016 — LILIANA CHANDARA Sebagai PENGGUGAT Lawan JAMALUDIN AHMAD, DKK Sebagai TERGUGAT
103 — 45
  • Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung yaitu PutusanNo.620 K/Pdt/1999, tanggal 29 Desember 1999, yang pada pokoknyamenyatakan Bila yang digugat adalah badan atau Pejabat Tata UsahaNegara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadiwevenang pejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadiliperkara tersebut adalah Peradilan Tata Usaha Negara bukan weweangPengadilan Negen,d.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bln
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
1.Intan Salmah
2.Hj. Siti Rahmah.A. MD
3.H. Saipul Anwar
4.Siti Masitah
5.HJ. Siti Aisyah
6.H.M Yusuf
7.Ummi Kalsum
8.HJ. Sarifah Masturi
9.Nuraina
10.HJ. Rusmiati
11.H. Said Amberan
12.HJ. Yulianti
13.Said Husein
14.Syarifah Mutia Nurazmi
15.H. Said Akhmad
16.Said Hamsyah
17.Baniah
18.H. Yahya
19.Maryana
20.Said Aziz Yahya
21.Syarifah Nurul Hikmah
22.Dahliana
23.Mila Kharisma
24.Dasir
25.H. Bedurahman
26.Muhtar
27.Bahrudin
28.Siti Aminah
Tergugat:
1.Agus Yusuf S
2.Suparjo Waspodo
88 — 23
  • Berdasarkan Surat Pernyataan PenguasaanBidang Tanah nomor 620 / DKRS / II / 2003, tanggal 25 Februari 2003.Nomor kapling 1140, batas batas : sebelah utara jalan, sebelahkapling nomor 1141, sebelah selatan kapling nomor 1093, sebelahkapling nomor 1039.