Ditemukan 17404 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Anak para Pemohon untuk melaksanakan perkawinan di bawahumur 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Calon Suami Anakpara Pemohon Membebankan biaya perkara sesual dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anak Pemohonyang dimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon dan orang tua calonsuami tentang risiko
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Bitg Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
idak pernah melihat Penggugatmengunjungi rumah kediaman bersamanya dengan Tergugat karenarumah saksi berjauhan dengan rumah kediaman bersama mereka; Bahwasaksi pernah berusaha merelai percekcokkan antara Penggugatdan Tergugat, namun Penggugat telah lari/keluar dari rumah kediamanbersama tersebut dan langsung tinggal di tempat kost; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 bulan yanglalu sampai sekarang; Bahwa saksi menyerahkan semua keputusan kepada Penggugat danTergugat dan semua risiko
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.LK Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 19
49 — 19
anakanaknya kelak; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencanapernikahan tersebut;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan calon istri dari anakPemohon dan Pemohon II yang bernama CALON ISTRI ANAK Pemohondan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagaiberikut: Bahwa ia dengan calon suaminya sudah berpacaran selama 3 (tiga)tahun dan hubungannya sangat dekat; Bahwa ia mengetahui bahwa calon suaminya belum cukup umur untukmelaksanakan perkawinan dan siap menerima risiko
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 53/Pdt.P/19/PA.Blu Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon
151 — 51
151 — 51
diajukannyapermohonan Dispensasi Kawin karena pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilangsungkan karena Anak Pemohon dan Calon suaminya sudah sangatdekat, telah menyampaikan keinginan pernikahan mereka kepada Pemohon, sudah3 tahun kenal dan serta sering pergi berduaan sehingga dikhawatirkan akanmenimbulkan bahaya yang lebih besar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan saransaran kepada anak Pemohon dan calon suaminya tentang akibat dari perkawinandini, berakibat putus sekolah, risiko
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Kdi Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
Dra. Hj. Marfuah Mustofa, M.Pd
Tergugat:
SAHIRA HIDI Alias SARI HIDI
23 — 13
Dra. Hj. Marfuah Mustofa, M.Pd
Tergugat:
SAHIRA HIDI Alias SARI HIDI
23 — 13
Putusan No.68/Pdt.G/2020/PN.Kdi.tidak sebagaimana dijanjikan, melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat danmelakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan ;Menimbang bahwa sanksi atas dilakukannya wanprestasi dapat berupamembayar ganti rugi, pembatalan perjanjian dan peralihan risiko ;Menimbang bahwa Pasal 1338 BW menegaskan bahwa semuaperjanjian/perikatan yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya , dimana semua perjanjian tidak dapat ditarik
Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/MIL/2017 Tanggal 14 Maret 2017 — AHMAD FATHONI;
141 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah diperingatkan secara keras bahwa penggunaNarkotika berisiko besar kepada mereka termasuk Terdakwa dan untuk tidakdiulangi, tetapi ternyata dalam rentang waktu yang panjang sebagaimanahasil pemeriksaan a quo, Terdakwa adalah pengguna aktif/rutin, karenakalau bukan pengguna aktif, dalam waktu 1 minggu endapan Narkotikatersebut telah hilang dari unne/ darah yang bersangkutan, karenanya harusdinyatakan bahwa Terdakwa telah termasuk orang yang ketergantunganNarkotika ganja, dan harus menerima risiko
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Kbj Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
Koperasi Kredit Usaha Pelayanan Kaum Awam, UNAM
Tergugat:
Malem Pagi Ginting
47 — 13
Koperasi Kredit Usaha Pelayanan Kaum Awam, UNAM
Tergugat:
Malem Pagi Ginting
47 — 13
Peralihan risiko kepada debitur sejak saat terjadinya wanprestasi (pasal 1237ayat 2 KUH Perdata);4.
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 26
36 — 26
Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin,Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in yudicio);Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati Pemohon agar menundapernikahan anaknya tersebut Sampai anak tersebut berusia minimal 19 tahunsesuai ketentuan hukum yang berlaku, namun Pemohon tetap dengankehendaknya untuk menikahkan anaknya tersebut dan telah pulamemberikan nasihat kepada Pemohon dan anaknya beserta calon suamidan orang tua calon suami anak Pemohon mengenai risiko
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 13
36 — 13
Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa Hakim telah berusaha memberikan nasihat kepadaPemohon, calon suami istri dan orang tua calon istri anak Keponakan Pemohontentang risiko dilangsungkannya perkawinan pada usia muda, mendorong untukmenempuh studi lanjut terlebin dahulu, belum siapnya organ reproduksi anakuntuk hamil, dampak ekonomi sosial dan psikologi bagi anak, serta potensiperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, sebagaimana dimaksudPasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Pyk Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
perkara menurut Hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir di persidangan dengan ikut menghadirkan anak Pemohon yangdimohonkan dispensasi kawinnya, calon suami anak Pemohon, dan orang tuacalon suami anak Pemohon;Bahwa Hakim telah menasihati para Pemohon dan para pihak keluargayang hadir agar menunda pernikahan anak para Pemohon sampai anaktersebut mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun, karena pernikahan anakakan memberikan risiko
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
persidangan dan hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar bersabar menunggu sampai anak perempuannya cukup umur untukmenikah, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon karena masihdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak, Calon Istri dan Orang Tua Calon Suami agarmemahami risiko
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
berdasarkan ketentuan penjelasan pasal 49 ayat(2) angka (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon, calonmempelai wanita (calon isteri), calon Suami dan orang tua dari calon suami,yang isi nasihatnya terkait dengan: (1) kemungkinan berhentinya pendidikananak akibat perkawinan; (2) kemungkinan risiko
Register : 27-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIAK Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.Bik Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
30 — 17
Bikdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak Pemohon, Calon Suami dan Orang Tua CalonSuami agar memahami risiko perkawinan, terkait dengan: a. kemungkinanberhentinya pendidikan bagi anak; b. keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun; c. belum siapnya organ reproduksi anak; d. dampakekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dan e. potensi perselisihan
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 915/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 3
32 — 3
TngPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasihati Pemohon, Anak,Calon Isteri dan Orang Tua Calon Isteri agar menunda pernikahan anaknyabeberapa bulan ke depan sampai usia anaknya telah mencapai usia menikahatau berusia 19 (Sembilan belas) tahun dan memahamkan risiko perkawinanbagi anak yang belum cukup umur terutama kemungkinan berhentinyapendidikan bagi anak, akan tetapi tidak berhasil sebab
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tgl Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 39
72 — 39
Menyatakan penggugat sebagai wali ibu yang berhakmengasuh/memelihara serta mendidik anak yang lahir dari perkawinan yangsah antara penggugat dan tergugat, tetapi harus menanggung risiko akibatputusnya perkawinan antara kedua orangtuannya yang bernama NixxonAlexander Harijanto, lahir pada tangal 28 Juni2017, berjenis kelamin lakilak, berusia 1 tahun 7 bulan, namun tergugat tetap diberikan kesempatandan kebebasan untuk dapat bertemu dengan anak kandungnya tersebutsetiap saat tanpa dihalanghalangi maupun
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Nomor 5 Tahun 2019 pada Pasal 12 ayat (1) HakimPemeriksa telah memberikan nasihat risiko perkawinan di usia dini Kepada Pemohon,anak Pemohon (calon mempelai wanita), dan calon suami dari anak Pemohon sertaorangtuanya, dan sekiranya mengurungkan niatnya atau menunda pelaksanaanperkawinan anak Pemohon hingga mencapai batas minimal usia perkawinansebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 970/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
31 — 17
Sehingga apabila pernikahan tersebut sampai gagal, maka tentuakan memberi efek negatif dan mudarat atau risiko membahayakan bagi keduakeluarga calon pengantin yang dalam istilan adat bugis dikenal dengan siri.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak PemohonHal. 10 dari 14 Hal.
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CURUP Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Crp Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Anak yang dinikahkan masihdalam usia belia dan belum dewasa maka akan cenderung mengalami masalahdalam menyelesaikan masalah rumah tangga yang pasti akan muncul, belumlagi alasan dalam kesiapan organ reproduksi anak yang masih belum cukupumur.Menimbang, bahwa Hakim yang bersidang menjelaskan bahwaPerkawinan pada usia anak merupakan masalah yang sangat serius karenamengandung berbagai risiko dari berbagai aspek, seperti Kesehatan, psikologi,dan sosiologi.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 856/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 18
38 — 18
Dan khusus kepada Evi Tamala binti Rahman yang masih berumur 18tahun 9 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihatitentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisik dalamkehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itu mejelismenyarankan kepada Evi Tamala binti Rahman agar setelah menikah nantijangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kehamilan atau dapat menundakehamilan sampai umur paling tidak pada usia 20 tahun ke atas.
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 32
56 — 32
atau mendampingi dalam perkara PermohonanDispensasi Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Ckr di Pengadilan Agama Cikarang, haltersebut dibenarkan menurut hukum sesuai dengan Pasal 142 dan 147 R.Bgdan Advokat tersebut telah disumpah oleh Pengadilan Tingkat Banding makatelah sesuai dengan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003tentang Advokat;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasihati Para Pemohondan anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuacalon suami dengan menyampaikan risiko