pemerintah desa Sidorejo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang8.Menetapkan agar sisa tanah kas/bondo Desa Sidorejo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang yang telah dilepaskan untuk perumahan penduduk seluas 13.833 m setelah dikurangkan dengan tanah yang telah dibeli oleh 22 orang sesuai Perdes nomor 02 tahun 2007 tanggal 09 juli 2007 seluas 6.336 m yaitu : (13.833 m - 6.336 m ) = 7497 m ( termasuk tanah kas / bondo desa yang dikuasai oleh saksi H.Sholih ( kapling

A2), Baidi ( kapling A1) , Sibro malesi ( kapling B10 dan B 11), Ahmad Rois ( B12 dan B13), koramil,dll sebagaimana lampiran 7 Laporan hasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negara atas dugaan penyalahgunaan tanah kas desa milik desa Sidorejo kabuapten Rembang tahun 2007 sampai dengan tahun 2011 Nomor : SR-109/PW11/5/2015 tanggal 3 Maret 2015 dari Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Tengah) dinyatakan sebagai tanah negara 9.Membebankan biaya perkara

Rembang dansaksi tidak mengetahui berapa kapling yang dijual;e Bahwa sepengetahuan saksi yang membeli tanah kapling dari terdakwa adalahH.

A.3 A.13 ( 11 Kapling)A.14A.15A.16A.17A.18A.19B.1 B.3 ( 3 Kapling )B.4B.11 ( 8 Kapling )B.12 B.13 (2 Kapling)B.14B.15C.1 C.3 (8 Kapling)C.4 C.5 (2 Kapling)C.6D.1D.2300250341,5300261,5218260,5276300375315396276338, 1410240,878345.000.000Rp.30.000.000Rp.25.000.000Rp.32.000.000Rp.28.000.000Rp.25.000.000Rp.20.000.000Rp.25.000.000Rp.17.000.000Rp.20.000.000Rp.20.000.000 e Rincian untuk 22 kavling tanah yang sudah terjual tersebut adalah : NO KODE LUAS M2 HARGA1 2 8 41. A.3 300 Rp. 30.000.000,2.

A.3 A.13 (11 Kapling) 300 Rp.4. A14 250 45.0005. A.15 341,5 Fp.6. A16 300 30.0007. A.17 261,5 PIP8. A18 218 e5009. A19 260,5 Rp.10. B.1 B.3 ( 3 Kapling ) 276 Sem11. B.4B.11 (8 Kapling ) 300 Fp.12. B.12 B.13 (2 Kapling) 375 28.00013. B.14 315 Ap.14, B.15 396 15. C.1 C.3 (3 Kapling) 276 ci16. C.4 C.5 ( 2 Kapling) 338, 1 20.00017. C.6 410 Rp.18. D.1 240,8 ese19, D.2 783 Fp.17.000Rp. 20.000Rp.20.000e Rincian untuk 22 kavling tanah yang sudah terjual tersebutadalah :NO KODE LUAS M2 HARGA1 2 3 41.

22 kapling dengan luas 6.336 m?

A.3 A.13 ( 11 Kapling) 300 ip.4 Add 350 45.000.000,5. A15 341,5 rip6. At6 300 30.000.000,7. A17 261,5 Rp.5 ada Be 25.000.000,9. A.19 260,5 Fp10. B.1 B.3 ( 3 Kapling ) 276 32.000.000,11. B.4B.11 (8 Kapling ) 300 mip12. B.12 B.13 (2 Kapling) 375 e000 000.13. B.14 315 Rp.14. B.15 396 eo: G00.090,15. C.1 C.3 (3 Kapling) 276 Rp.16. C.4 C.5 (2 Kapling) 338,1 20.000.000,17. C.6 410 ip18. D.1 240,8 29.000.000,19. D.2 783 rip17.000.000, Rp.20.000.000,Rp.20.000.000.

MH.24. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : Bawok, Uang Sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk pembayaran : Tanah Kapling, Yang menerima : Ruspandi) ;25. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : -, Uang Sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran : Tanah Satu Kapling, Yang menerima : Ruspandi) ;26. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : SAMSUDIN, Uang Sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran : Peresmian tanah satu kapling

Rofik) ;27. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : SAMSUDIN, Uang Sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembayaran : Tanah Kapling Desa, tanggal 21-01-2011, Yang ditanda tangani dan Mengetahui Kepala Desa : RUSPANDI);28. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : ABDULLA, Uang Sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran : Peresmian tanah satu kapling, tanggal 3-1-2012, Yang ditanda tangani oleh : A.

Rofik) ;29. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : ABDULLA, Uang Sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembayaran : Tanah Kapling Desa, tanggal 21-01-2011, Yang ditanda tangani dan Mengetahui Kepala Desa : RUSPANDI);30. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : P.

MISRI, Uang Sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) untuk pembayaran : pembelian 4 Tanah Kapling dsn. Krajan ds.

Rangkang, Yang menerima : Ruspandi, tanggal 6 Oktober 2009);36. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : WAWAN, Uang Sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk pembayaran : AKTA tanah (2) Kapling, Yang menerima : Ruspandi, tanggal 5-1-2012) ;37. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : BUHARI, Uang Sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk pembayaran : AKTA tanah (2) Kapling, Yang menerima : Ruspandi, tanggal 5-1-2012) ;38. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari

MIDAHAL = 2 (dua) kapling10 Kapling senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) =Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan rincian dijualkepada :Sdr. AHMAD SAMSUL ARIFIN = 4 (empat) kaplingSdr. PUR JULI = 2 (dua) kaplingSdr. KUSPANDI = 3 (tiga) kaplingSdr. MUBAYYIN (alm) = 1 (satu) kapling3 kapling dijual kepada sdr. KUSAIRI senilai Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) = Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).2 kapling dijual kepada sdr.

(empat belas jutarupiah)1 kapling dijual kepada sdr.

BOHARI + Ny.MISRI, Uang Sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untukpembayaran : pembelian 4 Tanah Kapling dsn. Krajan ds.

Menetapkan harta-harta berupa : a. 1 (satu) unit mobil Suzuki mini bus merek Carry tahun 2006 warna hitam metalik dengan nomor polisi BG 9172 AI; b. 2 (dua) kapling tanah luas lebih kurang 600 M2 yang terletak di Kecamatan Gandus Palembang berdasarkan surat keterangan tanggal 5 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh SUKARNI MS, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan jalan kapling; - Sebelah Selatan berbatas dengan kapling no. 4 dan no. 9

ALI; - Sebelah Timur berbatas dengan jalan kapling; c. 2 (dua) kapling tanah dengan luas lebih kurang 600 M2 yang terletak di Sekojo Palembang berdasarkan akta Notaris HEXXY NURBAITI, SH. Dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan tanah A. HAMID; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah TAMRIN; - Sebelah Barat berbatas dengan tanah SAKDID; - Sebelah Timur berbatas dengan tanah DARTIK; d.

Modal dagangan (jual beli barang rongsokan) adapada Tergugat di taksir sebesar Rp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah)c. 2 (dua) kapling tanah luas lebih kuarang 600 M2yang terletak di Kecamatan Gandus Palembangberdasarkan surat keterangan tanggal 5 April yang ditanda tangani oleh SUKARNI MS, batas batasnya sebagaiberikut Utara berbatas dengan jalan Kapling; Selatan berbatas dengan Kapling no.4 danno.9; Barat berbatas dengan jalan/tanah M.

Ali; Timur berbatas dengan Jalan Kapling;d. 2 (dua) kapling tanah dengan luas kurang lebih600 M2~ yang terletak di Sekojo Palembangberdasarkan Akta Notaris Hexxy Nurbaiti, SH denganbatasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan tanah A. Hamid; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tamrin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sakdid; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dartik;e. Tagihan pada orang tua Tergugat sebesar Rp.21.700.000 (dua puluh = satu juta tujuh ratus riburupiah)f.

Modal dagangan (jual beli barang rongsokan)ada pada Tergugat di taksir sebesar Rp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah);c. 2 (dua) kapling tanah luas lebih kuarang 600M2 yang terletak di Kecamatan Gandus Palembangberdasarkan surat keterangan tanggal 5 April yangdi tanda tangani oleh SUKARNI MS, batas batasnyasebagai berikut Utara berbatas dengan jalan Kapling; Selatan berbatas dengan Kapling no.4 danno.9; Barat berbatas dengan jalan/tanah M.

Menetapkan harta harta berupaHal 13 dari 12 halaman Perkara Nomor 1414/Pdt.G/2010/PA.Plga. 1 (satu) unit mobil Suzuki mini bus merek Carrytahun 2006 warna hitam metalik dengan nomor polisiBG 9172 AT;b. 2 (dua) kapling tanah luas lebih kurang 600 M2yang terletak di Kecamatan Gandus Palembangberdasarkan surat keterangan tanggal 5 Juni 2008yang ditanda tangani oleh SUKARNI MS, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan jalan kapling; Sebelah Selatan berbatas dengan kapling no.4

dan no. 9; Sebelah Barat berbatas dengan jalan/tanah M.ALI; Sebelah Timur berbatas dengan jalan kapling;&. 2 (dua) kapling tanah dengan luas lebih kurang600 M2 yang terletak di Sekojo Palembang berdasarkanakta Notaris HEXXY NURBAITI, SH.

AGS milik Terdakwa menjual tanah kapling, maka saksi datangkekantor UD.

AGS milik Terdakwa menjual tanah kapling, maka saksi datang ke kantorUD.

tertarikuntuk membeli tanah kapling yang dijual oleh Terdakwa pada UD.

Mahfud yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesar Rp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Nama sebesarRp. 25.000.000..2. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiH. Wargono yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 193 M2 dengan sewa sebesarRp. 772.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.500.000..3.

Maskun yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 103 M2 dengan sewa sebesarRp.412.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..5. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Karwati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 144 M2 dengan sewa sebesarRp.576.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 20.000.000..6.

Rosnani yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..8. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Suciati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..9.

Mahfud yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.000.000..2. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiH. Wargono yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 193 M2 dengan sewa sebesarRp.772.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.500.000..3.

Rosnani yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000... Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Suciati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000...

ManadoBitung adalah seluas kurang lebih 1.756 M2;Bahwa Penggugat setelah menjual tanah sebagian dari SHM No. 765 denganLuas Tanah 8706 M2 dengan system penjualan perkapling kepada 12 (duabelas) Pembeli dengan luas perkavling adalah 225 M2, sehingga Penggugatmemiliki sisa tanah milik penggugatseluas perincian sebagai berikut :a.b.Cc.SHM No. 765 milik Penggugat sebelum dijual Kapling adalahkurang lebih 8.706;Tanah yang dijual Kapling berdasarkan SHM No. 765 adalah 21Kapling dengan Luasan seluruh Kapling

terjual adalah 6450 M2;Tanah yang terjual Kapling adalah sebanyak 21 (dua puluh satu)Kapling dengan luasan/Kapling adaiah kurang lebih 270M2/Kapling;Hal 3 dari 30 Putusan Nomor 104/Pdt.G/2017/PN Armd.

tanah kepada beberapa orang dengan total luastanah/kavling tersebut adalah seluas +240 M2 dan dari SHM No. 765 AirmadidiHal 15 dari 30 Putusan Nomor 104/Pdt.G/2017/PN ArmAtas sebanyak 12 kapling tanah kepada beberapa orang dengan total luas tanah/kapling tersebut adalah seluas kurang lebih 225 M2 namun pada Bulan Oktober2015, Penggugat mendapat informasi dari pihak pihak pemilik Kapling bahwatanah yang pernah dibeli dari Penggugat oleh kurang lebih 20 pembeli kaplingterkena pembangunan jalan tol

milik Penggugat sebelum di Jual Kapling adalahkurang lebih 5882 M2 dan tanah yang dijual Kavling berdasarkan SHM No.127/Airmadidi Atas adalah 14 (empat belas) kapling dikali 240 m2 perkapling makaLuasan seluruh Kapling terjual adalah 4126 M2 sehingga luas tanah sisa milikPenggugatsetelah di pisahkan akibat penjualan Kavling adalah 1756 M2 dan daritanah milik pengugat dari SHM No. 765 dengan Luas Tanah 8706 M2 dan tanahyang dijual Kapling berdasarkan SHM No. 765 adalah 21 Kapling dikali 270 m2perkapling

M2 dikurangkan tanah yang dijual Kapling berdasarkanSHM No. 765 adalah 21 Kapling dikali 270 m2 perkapling sehingga Luasanseluruh Kapling terjual adalah 6450 M2 maka Luas Tanah sisa milik Penggugatsetelah di pisahkan akibat penjualan Kavling adalah 2.256 M2 maka tanah sisamilik penggugat dari SHM NO 127/Airmadidi atas dan tanah sisa milik penggugatdari SHM No 765 tersebut masuk dalam pembangunan jalan tol Manado Bitungyang tidak dilakukan penggantian rugi oleh Para Tergu gat;Menimbang, bahwa untuk

: (dua ratus ribu meterpersegi ) atau 20 Ha, yang terdiri dari 11 SKPT, yaitu : Kapling IPanjang + 200 meter, Lebar + 100 meter, Luas + 20.000 M? BatasBatas :e Utara berbatas dengan tanah Kaspianor ;e Timur berbatas dengan tanah Jali ;e Selatan berbatas dengan tanah Kaspianor ;e Barat berbatas dengan tanah Kaspianor ;e Kapling ITPanjang + 350 meter, Lebar + 30 meter, Luas + 10.530 M? BatasBatas:e Utara berbatasan dengan tanah H.

Muhammad ;e Timur berbatasan dengan tanah Jali ;e Selatan berbatasan dengan tanah Kaspianor ;e Barat berbatasan dengan tanah Syarwani ;e Kapling IPanjang + 200 meter, Lebar + 100 meter, Luas + 20.000 M? BatasBatas :e Utara berbatas dengan tanah Kaspianor ;e Timur berbatas dengan Kaspianor ;e Selatan Berbatas dengan Kaspianor ;e Barat Berbatas dengan tanah Syarwani ;e Kapling IVPanjang + 200 meter, Lebar + 50 meter, Luas + 10.000 M?

BatasBatas :e Utaa berbatas dengan jalan,e Timur berbatas dengan Jarunise Selatan Berbatas dengan jalane Barat Berbatas dengan tanah Kaspianoor.e Kapling VPanjang + 200 meter, Lebar + 100 meter, Luas + 20.000 M?

Busri ;e Kapling IIPanjang + 200 meter, Lebar + 50 meter, Luas + 10.000 M? Batasbatas:e Utara berbatas dengan jalan rel ;e Timur berbatas dengan tanah H. Moh. Azis ;e Selatan berbatas dengan tanah Mulia Bongso ; Barat berbatas dengan tanah Rencana Jalan ;e Kapling IIIPanjang + 125 meter, Lebar + 50 meter, Luas + 6.250 M? BatasBatas :e Utara berbatas dengan H.

Busri ; Timur berbatas dengan Mulia Bongso ;e Selatan berbatas dengan rencana gang ;e Barat berbatas, dengan tanah A.Syarwani ;e Kapling IVPanjang + 400 meter, Lebar +.50 meter, Luas + 20.000 M? BatasBatas :e Utara berbatas dengan jalan rele Timur berbatas dengan rencana jalane Selatan berbatas dengan Mulia Bongso.e Barat berbatas dengan tanah Fahriansyah.e Kapling tanah dari FahmiPanjang + 200 meter, Lebar + 100 meter, Luas + 20.000 M?

(lima belas juta rupiah), kKemudian Terdakwa membagi tanahtersebut menjadi 16 (enam belas) kapling dalam 2 (dua) jalur dimana tiap jalurterdapat 8 (delapan) kapling yang saling berhadapan, selanjutnya TerdakwaHal. 1 dari 10 hal. Put.

No. 1714 K/Pid/2009tersebut menjadi 16 (enam belas) kapling dalam 2 (dua) jalur dimana tiap jalurterdapat 8 (delapan) delapan kapling yang saling berhadapan, selanjutnyaTerdakwa menawarkan kaplingkapling tanah tersebut kepada masyarakatuntuk dibeli hingga beberapa orang dan korban GUSMAN GUMANTI Als PAKDUKUN tertarik untuk membeli, lalu koroban membeli tanah dari Terdakwasebanyak 4 (empat) kapling yakni kapling No. 1 s/d 4 seluas 880 M2 (40 M x 22M) yang terletak di depan/samping Puskesmas dan memberikan

Tanah milik pelapor empat buah kapling masih tetap ada dan utuh tidakdijual kepada pihak lain ;C. Bangunan tower berdiri tegak di atas tanah milik Terdakwa khususukuran 18 X 16 M2 dari tanah SHM No. 477 dengan Luas 7186 M2 yangtidak pernah menyentuh empat buah kapling tanah pelapor, sehinggatuduhan tersebut harus dinyatakan tidak terbukti;D.

Bahkan bukti tanah 4 (empat)kapling masih ada dan tetap utuh sampai sekarang.3. Bahwa apa yang dilakukan Terdakwa dengan menjual sebagian tanahukuran khusus bangunan tower 16X18 M2 atas tanah miliknya yakni SHMNo. 477 seluas 7188 M2.

Ternyatatanah yang dituntut oleh pembeli kapling sebanyak empat buah kapling; ataupelapor masih ada dan tetap ada sampai sekarang. Sehinggamengakibatkan interpretasi dan penafsiran dan Majelis Hakim hanya tertujupada keterangan pelapor dan para saksi yang pada kenyataannya "HANYAMENDENGAR DARI PELAPOR BUKAN turun di lokasi dan mencekLANGSUNG.4.

Machyuzar, B.Sc,(Penggugat), sesuai pasalpasal sebagai berikut:Pasal 1 Ketentuan Umum Surat Perjanjian Point 15:Ayat 1 Penggugat akan menjual tanah Kapling perumahan pada Tergugat sanggup untuk membeli tanah Kapling dari Penggugat secaraKredit;Ayat 2 Penjualan sebagaimana dimaksud dalam ayat 1 di atas akandilaksanakan oleh Penggugat apabila Tergugat telah memenuhisecara baik segala ketentuan dan syaratsyarat yang ditetapkandalam perjanjian ini;Ayat 3 Tergugat menyatakan sanggup menerima ketentuanketentuandan

Bahwa tidak terpenuhinya Prestasi (Wansprestasi) yang dilakukan Tergugat dan adanya perbuatan melawan hukum atas Perjanjian Tanah Kapling antaraPenggugat dan Tergugat I, maka membawa konsekwensi pada SporadikNomor 50/SPPFBT/SB/2004 tanggal 6 Mei 2004 dengan luas 2103,2 m?

Surat Perjanjian Kredit Tanah Kapling Siap Bangun Jeruk Indah Nomor 03/MZ.BD/KJI/XI/2002 antara Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat danTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tanggal 20 November 2002. Daftarpembayaran cicilan kapling tersebut masih kosong (sebagaimana bukti P3),sehingga tidak ada bukti tanda pembayaran yang sah berupa Kwitansi yangmenunjukan bahwa para Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat telah lalaimelakukan kewajibannya.

barumenandatangani perjanjian bersyarat kredit tanah kapling Nomor03/MZ.BD/KJI/XI/2002 pada tanggal 20 November 2002; Terbitnya Sporadik Nomor 50/SPFBT/SB/2004 atas nama Fahrurozitanggal 6 Mei 2004;Halaman 13 dari 19 hal. Put. Nomor 2848 K/Padt/2015 Pada bulan Maret tahun 1998 tersebut Tergugat! (Drs.

Sebagaimana bukti (P3) surat perjanjian bersyaratKredit Tanah Kapling Nomor 03/MZ.BD/KuI/XI/2002, pada tanggal 20 November2002 Pasal 6 tentang sangsisangsi, point satu (1) apabila perjanjian berakhirsebagaimana dimaksud pasal 10 point (2,3,4), maka uang muka sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk empat kapling dan (Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah untuk 8 kapling) dan separo dari uang angsuran yang telahdibayar 50% (lima puluh persen) oleh pihak kedua (Il) kepada pihak pertama (I)akan

Bahwa pada tanggal 06 September 2006 saya ( Tergugat VIII)membeli tanah kapling tersebut sebesar Rp. 11.500 000. ( Sebelas jutalima ratus ribu rupiah ) dengan ukuran luas 10 X 20 M dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah kapling milik Sdr. Sutarjo alias Kaper. Sebelah Selatan tanah kapling milik Sdr. Tamono. Sebelah Timur tanah kapling milik Bengkok Desa . Sebelah Barat jalan Desa atau Kampung.4.

(dua puluh) kapling; Bahwa dari 20 (dua puluh) kapling Saksi tahu semua posisinyakaplingkapling tersebut, untuk Hj.

Bahwa dulu Saksi tidak ditawari tanah kapling tersebut olehPenggugat; Bahwa pada waktu saksi ditawari tanah kapling tersebut olehImam Suraji orang sedesa tahu kalau tanah tersebut sudah dikaplingkapling; Bahwa setahu Saksi tanah kapling tersebut ada yang sudahbersertifikat tetapi ada pula yang belum bersertifikat; Bahwa Saksi tahu masalah tersebut dari para pembeli kaplingtersebut; Bahwa setahu Saksi tanah kapling tersebut tidak ada lagi yangdikuasai oleh Penggugat; Bahwa tanah kapling tersebut ada

tersebut semuanya ada 24 kapling; Bahwa Saksi tidak tahu ada berapa bidang obyek sengketanya; Bahwa setahu Saksi ukuran tanah kapling tersebut adalah 9 X20 M karena Saksi juga pernah ditawari oleh Imam Suraji; Bahwa Para Tergugat membeli tanah kapling tersebut kepadaImam Suraji; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat ada pada waktu ParaTergugat membeli tanah kapling tersebut karena Saksi tidak tahuproses jual belinya;Halaman 46 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.Atas keterangan dari

Fotokopi foto gambar obyek tanah kapling milik Tamono, yangselanjutnya diberi tanda T.VII4, Fotokopi foto gambar obyek tanahKapling milik Yatin, yang selanjutnya diberi tanda T.X4, Fotokopi fotogambar obyek tanah kapling milik Sudono S, yang selanjutnya diberi tandaT.XI4, Fotokopi foto gambar obyek tanah kapling milik Karma, yangselanjutnya diberi tanda T.XIl4, Fotokopi foto gambar obyek tanahkapling milik Tumirah, yang selanjutnya diberi tanda T.XIIIl4, Fotokopi fotogambar tanah kapling milik Suwaryo

No. 177 atas nama Ishak /lban, sebagian kecil dari 12.250 m2 ;Kapling No. 174 a/n Lawak / Unta, sebagian besar dari luas 22.640 m2 ;Kapling No. 178 a/n Arsiah / Merat sebagian kecil dari luas 30.410 m2 ;Kapling No. 196 a/n Ishak sebagian kecil dari luas 10.750 m@ ;Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750 m?

;Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m? ;s Kapling No. 200 a/n Ihun sebagian besar dari luas 15.530 m? ;Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m? ;j. Kapling No. 202 a/n lhun/Gulal Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani /Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m? ;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari hampir luas semua 11.430 m?;m. Kapling No. 205 a/n Partoyo dari hampir luas semuanya 10.330 m?

;~ 29 29 5 BpKapling No. 198 a/n Jantra Il dari luas tanah semua 10.230 m2;Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m2;s Kapling No. 200 a/n lhun sebagian besar dari luas 15.530 m? ;Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m?;j.. Kapling No. 202 a/n lhun/ Gula/ Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani / Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m?;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari hampir luas semua 11.430 m?;m.

Kapling No. 177 atas nama Ishak /lban, sebagian kecil dari 12.250 m?;b. Kapling No. 174 a/n Lawak / Unta, sebagian besar dari luas 22.640 m?;c. Kapling No. 178 a/n Arsiah / Merat sebagian kecil dari luas 30.410 m?;d. Kapling No. 196 a/n Ishak sebagian kecil dari luas 10.750 m?;e. Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750 m?;f. Kapling No. 198 a/n Jantra Il dari luas tanah semua 10.230 m2;g. Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m?;h.

Kapling No. 200 a/n lhun sebagian besar dari luas 15.530 m2;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 2826 K/Pdt/2008i. Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m?;j. Kapling No. 202 a/n Ihun/ Gula/Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani / Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m?;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari bampir luas semua 11.430 m?;m.

Put. 180/PDT/2012/PT:MKS1,2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa : Kapling 1 (satu) ditempati oleh tergugat 1 dengan luas + 1 are yang terletak diKebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Ati;Sebelah Timur : Kapling 2 yang ditempati oleh ahli waris Laetung;Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Tanah Hj.

Ju;Sebelah Timur : Kapling 6 yang ditempati oleh ahli waris Laetung;Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Kapling 4 yang ditempati oleh Hamma Tang; Kapling 7 (tujuh) ditempati oleh tergugat 3 dengan luas + 2 are yang terletak diKebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilaun Kabupaten Soppeng dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hj.

Ju;Sebelah Timur : Kapling 8 yang ditempati oleh Isoda;Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Kapling 6 yang ditempati oleh ahli waris Laetung; Kapling 10 (sepuluh) ditempati oleh tergugat 4 dengan luas + 1 are yangterletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilan Kabupaten Soppeng denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Zainuddin;Hal. 4 dari 11 Hal.

Put. 180/PDT/2012/PT:MKSSebelah Timur : Kapling 11 ditempati oleh Ansu (Tergugat 5);Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Kapling 9 yang ditempati oleh ahli waris Laetung; Kapling 11 (Sebelas) ditempati oleh tergugat 5 dengan luas + 1 are yangterletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilan Kabupaten Soppeng denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hj.

Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat I terhadap kapling 1.Tergugat 2 terhadap kapling 5, Tergugat 3 terhadap kapling 7, Tergugat 4 terhadapkapling 10 dan Tergugat 5 terhadap kapling 11 dalam perkara ini tanpa didukungdokumen berupa suratsurat adalah perbuatan melawan hukum;4.

Desa Olobaru/Urat GunungSebelah barat : Hamdan L.10.Tanah kapling seluas + 350 M? yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Muhtar MinsonSebelah timur : Nasir MinsonSebelah selatan : Jin SalufulaSebelah barat : Nasir Minson11.Tanah kapling seluas + 400 M? yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalur AirHal. 4 dari 19 Put.

No.343/Pdt.G/2017/PA.PrgiSebelah timur : BoiminSebelah selatan : Jin SalufulaSebelah barat : Jalan Air12.Tanah kapling seluas + 400 M? yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalur SwadayaSebelah timur : SutrisnoSebelah selatan : YondoSebelah barat : Suriadi/Yondo13.Tanah kapling seluas + 400 M?

Jalil MengantarSebelah selatan : YondoSebelah barat : Sutrisno14.Tanah kapling seluas + 300 M? yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan SwadayaSebelah timur : HandikaSebelah selatan : YondoSebelah barat : Sutrisno15.Tanah kapling seluas + 300 M?

Tanah kapling seluas + 400 M? yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalur SwadayaSebelah timur : Abd. Jalil MengantarSebelah selatan : YondoSebelah barat : Sutrisno. Tanah kapling seluas + 300 M? yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan SwadayaSebelah timur : HandikaSebelah selatan : YondoSebelah barat : Sutrisno.

Tanah kapling seluas + 300 M? yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 7 dari 19 Put. No.343/Pdt.G/2017/PA.PrgiSebelah utara : Jalan SwadayaSebelah timur : MalengaSebelah selatan : Yondo/MalengaSebelah barat : Abd. Jalil M.9. Tanah kapling seluas + 500 M? yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Hi. Abd. RazakSebelah timur : Jin.

Tergugat II telah mengembalikanuang titipan pembelian tanah kapling milik Roadah kepada Almarhum SuriPurnomo, sehingga menurut Tergugat dan Tergugat II adalah pemilikatas tanah kapling aquo. ; 7.

aquo adalah batal demi hukum,karena kedudukan Surip Purnomo bukanlah pemilik atas tanah kapling aquo.

. ; Menyatakan bahwa Surat Pelepasan Hak Kapling siap bangunnomor : 590.2/Des/2007. tidak mempunyai kekuatan hukummengikat.Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar gantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan rincian : 4.1. Harga Tanah kapling sesuai Surat Pelepasan Hak Kapling siapbangun nomor : 590.2/Des/2007 adalah sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah). ;4.2. Kerugian Imateriil sebesar Rp.

Tanah kapling yang terletak di Kelas A 41 seluas 280 M2 BlokTasrib Desa Kalisari Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon sesuaiSurat Pelepasan Hak Kapling siap bangun nomor : 590.2/Des/2007. ;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mematuhi putusan ini.

Bahwa memang benar saya mengetahui bahwa Tergugat II dan Tergugat, telah menguasai tanah kapling yang terletak di kelas A.41 seluas 280M2 Blok Tasrib Desa Kalisari Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon,karena menurut Tergugat dan Tergugat II telah mengembalikan uangpembelian tanah Kapling milik ibu ROADAH kepada SURIP PURNOMO,dan menunjukan kwitansi asli pembelian kapling milik ROADAH kepadasaya, sehingga saya mengganti dengan kwitansi baru yang dahulunya atasnama ibu ROADAH (ibu Para Penggugat) kepada

= 2 hektar,nomor : kapling 178 hamparan F.

SDK No.133/TIMSDK1999, tertanggalMerarai II 24 Maret P3 : Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun P4 : Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun P5 : Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun Hal. 15 dari 57...... Putusan Nomor :05/Pdt.G/2013/PN.

Stg16 Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun Fotocopy Surat Pernyataantentang PenyelesaianKapling No. 177 dan 178,tertanggal Sungai Tebelian29 Oktober Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama WARSITO danROSWANTO pada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama ROSWANTO padatahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil

PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama ROSWANTO padatahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama ROSWANTO padatahun 16 Fotocopy Surat PernyataanHibah Nomor :592.2/21/Ekbang/2010, tertanggalMerarai Dua Februari Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178dan 177 atas nama HADISUPRAPTO pada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178dan 177 atas namaISWAHYUDI danMULYONO pada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling

berupa kaplingNo.178 berdasarkan surat penyerahanlahan kepada PT.SDK dan sekarangPenggugat sudah memiliki sertifikattersebut ;Bahwa kapling sawit No.178 tersebutsaat ini sudah menghasilkanBahwa semua warga transmigrasi yangmenyerahkan lahan untuk dibuat kebunsawit saat ini masingmasing sudahmendapat kebunBahwa saksi tidak mengetahui lahankapling sawit milik Tergugat dan TurutTergugat namun miliki Penggugatadalah kapling sawit2020Bahwa yang merawat kapling No.178dari tahun 2003 sampai dengan tahun2007

oleh Kepolisian Sektor Tegal Barat pada tanggal 24 Januari 2011 yang ditandatangani oleh pelapor GURAYSH ASSEGAF dan atas nama Kapolsek Tegal Barat BA.SKPT I, MUTAMIM, Briptu Nrp. 83100739 ; Foto copy sertifikat pengganti HM No. 2730 atas nama GURAYSH ASSEGAF yang diterbitkan oleh Kamtor Pertanahan Kota Tegal tanggal 24 Mei 2011 ; Foto copy Akta Jual Beli No.089/V/2012 tanggal 4 Mei 2012 dari Notaris / PPAT SURADI, SH ; 1 (satu) lembar foto copy tanda terima penyerahan sertifikat tanah kapling

;Bahwa benar, saksi dalam memasukan nama dalam pembuatan sertifikat tanahdengan proses LC, bagi namanama pembeli kapling, demikian juga dengan namasaksi dan saksi Muh.Husen, akan tetapi masih ada kekurangan 4 (empat) namauntuk dituangkan dalam sertifikat ;Bahwa benar, saksi kekurangan 4 nama tanah kapling tersebut, saksi meminjamnama terdakwa Guraysh Assegaf untuk ke 3 Kapling, dan kapling saksi pinjamnama saudara Heri ;Bahwa benar, saksi meminjam nama Terdakwa dan Heri karena saksi kenalbaik,dan

tidak ada konsekwensinnya hanya pinjam nama saja ;Bahwa benar, saksi setelah proses LC telah selesai, selanjutnya dilakukan prosesjual beli tanah kapling sebanyak 39 kapling yang dilakukan di Notaris FarahFauziah Hanum,SH ( tidak prnah ada transaksi jual beli dengan terdakwa sehinggapemiliknya masih saksi) ;15Bahwa benar, saksi sertifikat tanah kapling yang terbagi 39 kapling, diantaranya22 sertifikat tanah sudah dibayar lunas dan tanah tersebut sudah diserahkan olehmasingmasing pembeli di hadapan

atau menyimpannya ;Bahwa benar, saksi sertifikat atas nama saksi yang dipinjam nama oleh saksiGhalib sudah terjual seharga Rp.45.000.000, dan saksi tidak menerima uang hasilandari penjualan tanah karena bukan miliknya dan uang penjualan dalampembayarannya yang menerima Ghalib Muhamad ;Bahwa benar, dalam penjualan tanah kapling tahap pertama sejumlah 40 kaplingtermasuk kapling atas nama saksi sudah laku terjual semua ;Bahwa benar, saksi mengetahui tanah kapling tahap pertama dan tahap keduatidak

akan dipergunakan untukterdakwa sendiri,akan tetapi dalam perkembangannya ternyata tanah kapling dengansertifikat HM No.2730 tidak memenuhi syarat, sehingga tanah kapling tersebutterdakwa jual, dan dalam proses pengkaplingan tanah yang ada di slerok terbagimenjadi 39 kapling, dimana 24 kapling milik Ghalib Muhamad, sedangkan sisanyasebanyak 15 kapling adalah milik terdakwa, dan dari 15 kapling tanah tersebutsertifkat tanah yang atas nama terdakwa hanya 3 kapling ;Bahwa benar, terdakwa dari 15 tanah

Gapura34Pinus Nusantara sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar, sehingga Terdakwamentransfer uang untuk pembelian saham tersebut ;Bahwa benar, dalam pembelian kapling tanah di Slerok oleh PT. Gapura PinusNusantara, Terdakwa mendapat 3 (tiga) kapling tanah, yang meskipun dalamsertifikatnya tercantum nama Terdakwa, akan tetapi 3 (tiga) kapling tanah tersebutadalah milik PT. Gapura Pinus Nusantara ;Bahwa benar, sertifikat seluruh kapling tanah di Slerok disimpan oleh saksi GHALIBMUHAMAD di Kantor PT.

Wonosalam, Kab.Jombang.Tanah kapling seharga Rp 25.000.000, milik sdr.

4 kapling dan saat initinggal 2 kapling sajabahwa terdakwa menerangkan atas tanah 2 kapling tersebut diatasnyaada tanaman sengon dan sampai saat ini masih dirawat dirinya danrencananya akalu sudah panen akan diberikan kepada AGUSSUHERMAN.bahwa terdakwa mengakui tanah 2 kapling milik AGUS SUHERMANyang dijual lagi tanpa sepengetahuan dan tidak seizin AGUSSUHERMAN.bahwa terdakwa menerangkan selain untuk kepentingan membelitanah, AGUS SUHERMAN juga menyerahkan uang kepada dirinyauntuk kepentingan membeli

Tanah kebun berupa kaplingan sebanyak 6 kapling masing kapling seluas 1, 5 haharga per kaplingnya Rp.75.000.000, yang rencana akan dijual lagi ke investorKorea dengan harga Rp.20.000, per meternya.Bahwa atas tanah tanah tersebut selanjutnya oleh terdakwa hanya dibelikan tanahsebanyak 4 kapling saja dan saat ini tanah kapling tinggal 2 dan sampai saat initanah 2 kapling tersebut masih dirawat oleh terdakwa.Bahwa tanah 2 kapling milik saksi AGUS SUHERMAN yang dijual oleh terdakwatanpa sepengetahuan

terdakwa sendiri, Tanah kebun seluas1,5 Ha dengan tanaman sengon sehargaRp.45.000.000, serta Tanah kebun berupakaplingan sebanyak 6 kapling masingmasing 1 kapling seluas 1, 5 Ha harga perkaplingnya Rp.75.000.000, yang rencana akan dijual laqi ke investor korea dengan hargaRp.20.000' per meternya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwasendiri ternyata bahwa atas sejumlah uang Rp.149.000 .000,tersebut oleh terdakwa hanyadibelikan tanah garapan sebanyak 4 kapling dan

kemudian yang 2 kapling oleh terdakwadijual tanpa sei zin dan sepengetahuan sdr.

Achmadun dengan cara mencabutsebanyak 3 (tiga) plang dari tanah, adapun plangplang pengumuman tersebutterbuat dari kayu yaitu tiangnya masingmasing dari kayu kaso panjang masingmasing sekitar 1 (satu) meter 20 (dua puluh) centimeter dan papanpengumumannya masingmasing terbuat dari papan kayu ukuran sekitar 30 cmx 40 cm , yang bertuliskan dijual tanah kapling hub.

No. 1622 K/Pid/201 1DUUAL TANAH KAPLING hub ANWAR SUPENA, SH dikembalikan kepadapemiliknya dan 2 (dua) lembar poto pemagaran tanah kavling tetap terlampirdalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00 (seribuRupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Serang No. 725/Pid.B/2010/PN.srgtanggal 16 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

menyatakan Terdakwa SyahrulPulungan, melakukan tindak pidana pencurian plang penjualan tanah kapling,oleh Anwar Supena, SH., sedangkan Anwar Supena, SH. tidak menyebutpenawaran penjualan tanah kapling tersebut menjadi obyek hukum kerjasamajual beli tanah Terdakwa cabut plang pengumuman tersebut, dengan tujuanuntuk mendapat kejelasan, masalah plang pengumuman tersebut dan padawaktu Terdakwa cabut plang pengumuman Terdakwa beritahukan pada wargayang bersangkutan dengan tanah kapling.

No. 1622 K/Pid/201 1tanah kapling, suruh hubungi Syahrul Pulungan dan plang pengumumanpenjualan kapling tersebut disimpan di gardu penjagaan/pos tempat ronda,dekat dengan rumah Terdakwa. Bila pengambilan plang pengumumanpenjualan tanah kapling tersebut ada tujuan pencurian, tidak akan diberitahukanpencabutan plang tersebut.Dakwaan Jasa Penuntut Umum, menuduh Terdakwa Syahrul Pulunganmelakukan tindak pidana pencurian, melanggar Pasal 362 KUHP.Unsurunsur dari Pasal 362 :a. Unsur barang siapa.b.

Setelahmenyimak dasar perbuatan melawan hukum tersebut di atas, Terdakwabenar telah mencabut plang pengumuman penjualan kapling, atas namaAnwar Supena SH.Tidak ada hubungan hukum Anwar Supena SH. dengan obyek hukumdengan tanah kapling tersebut.Sedangkan tanah kapling yang ditawarkan tersebut menjadi obyekkerjasama antara Terdakwa dengan H. Achmadun.

.3 Bahwa dengan dibelinya tanahtanah kapling oleh Tot Walsono dkk (79 orang),sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 27 Nopember 1986 No. 16/YD/11/1986 dariJoesoef Ngatemin, BA bertindak untuk dan atas nama Yayasan Dharma PropinsiJawa Timur diketahui Kepala Kelurahan Sepanjang dan Camat Taman, yangmenyatakan tentang adanya penyediaan tanah kapling di Kelurahan Sepanjang,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan pelaksanaan penyelesaian permohonanhaknya langsung kepada pembeli masingmasing kapling, maka

pernyataan Tidak keberatan bila tanahtersebut dimohon dengan hak sesuai oleh para pembeli kapling ...

Melalui surat pernyataan a quo (terdapat legalisasi Camat Taman selaku PPAT36setempat), secara jelas dan akurat memberikan fakta hukum berupa penyerahan sepenuhnyadari Yayasan Dharma Propinsi Jawa Timur kepada Para Pembeli Tanah Kapling agarpermohonan ha katas tanah a quo disesuaikan permohonan Para Pembeli Tanah Kapling,hal ini bisa diperhatikan melalui TIDAK KEBERATAN BILA TANAH TERSEBUTDIMOHON DENGAN HAK SESUAI OLEH PARA PEMBELI KAPLING ...

Suhartin,Dkk (Vide menunjukkan faktahukum pemohon keputusan gubernur a quo bukanlah Yayasan Dharma Propinsi JawaTimur akan tetapi Para Pembeli Tanah Kapling, dimana kedudukan Yayasan DharmaPropinsi Jawa Timur hanya fasilitator bagi Para Pembeli Tanah Kapling darinya).

Joesoef Ngatmin BA serta diketahui oleh KepalaKelurahan maupun Camat Taman) dan Penggugat secara fakta telah membuat pengakuanHalaman 39 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Sdaadanya kebenaran hukum atas keberadaan kapling kapling yang bersertifikat (Vide SuratKeterangan Riwayat Tanah No. 594 / 102 / 404.7.7.3 / 2010 tanggal 18 Maret 2010) danadanya rencana jalan sehingga secara hukum Para Pemilik Kapling yang telah membeli dariYayasan Dharma Propinsi Jawa Timur dan telah pula

Putusan Nomor 654 PK/Pdt/2014Sebelah Timur : Tanah Kapling milik H.M.Saleh Nisar;Sebelah selatan : Tanah milik Hasan Djunaidi;Sebelah Utara: Jin Raya Landak Baru;. Tanah milik Penggugat tersebut di atas berasal dari hasil transaksi antaraPenggugat dengan Sdr Hasan Djunaidi yang dilakukan sesuai denganprosedur Pengalihnan Hak melalui PPAT dan lengkap dengan buktikepemilikan tanah;.

Tergugat perlu mengetahui bahwa Penggugat memiliki 3 (tiga) kapling tanahdi lokasi sengketa terdiri dari, kapling 1, kapling 2 dan kapling 3 dari 2kapling lainnyayang bersambung dengan badan jalan didepan SMK Negeri6, Makassar. Tindakan Tergugat ini baik secara pribadi maupun suatubadan hukum sulit difahami dari segi hukum, semua tindakan itu dilakukanoleh Tergugat tanpa sepengetahuan atau seizin Penggugat;.

Hasan Djunaedi didasarkan pada akta jual beliatas tanah pada tahun 2000 yang dikenal dengan rincik Nomor 1087 Kohir Clpersil Nomor 42 S.l luas 7.80 m x 30 m dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan depan SMK N. 6 Makassar; Sebelah Timur : Tanah kapling milik M. Saleh Nizar;Hal. 5 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 654 PK/Pdt/2014Sebelah Timur : Tanah kapling milik M. Saleh Nizar;Sebelah Selatan: Tanah milik Hasan Djunaedi;Sebelah Utara : Jalan Raya Landak baru;Bahwa tanah objektum litis tersebut bukanlah milik penjual (obukan tanah hak milikdari Drs. H Hasan Djunaedi) yang dijual kepada Termohon PK/Penggugat asal halmana terbukti bahwa Drs.

Hasan Djunaedi didasarkan pada Akta Jual Beli atas tanah yang dikenaldengan rincik Nomor 1087 Kohir C persil Nomor 42 S.ll luas 7.80 m x 30 mdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan depan SMK Negeri 6 Makassar; Sebelah Timur : Tanah kapling milik M.