Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDDY PURBA, S.P.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 Marten Juriste Bulu alias Aten, Terdakwa 2 Anderias Bulu Ngara alias Bapak Erwin dan Terdakwa 3 Ariyanto Damma alias Ari, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut

Terdakwa:
1.Marten Juriste Bulu alias Aten
2.Anderias Bulu Ngara alias Bapak Erwin
3.Ariyanto Damma alias Ari

Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : LUKAS AWIMAN BARAYAP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bastian Bulu Sairo Alias Bastian, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan membawa pergi seorang wanita dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
BASTIAN BULU SAIRO Alias BASTIAN

Dominggus Bulu Als. Ama Lenamasih menjawab saya bawa lari cucunya bapak karena anaknya saya sukauntuk dijadikan dia istri . setelah itu Saya menjawab siapa yang suruh kalianbawa lari ? dan lelaki An. Dominggus Bulu Als. Ama Lena menjawab Adayang suruh saya untuk membawa yanti kemudian lelaki an. Dominggus BuluAlias Ama Lena memberikan saksi sebuah parang dan saksi menerimaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN.

Wkb.antara yang satu dengan yang lainnya maupun dengan tindak pidana itu sendiri,menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapa terdakwanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, serta bukti Visum Et Repertumdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dominggus Bulu Alias Ama Lena, bersamasama dengan YanusMila, Kanisius Gono Ate, Markus Mone, Kornelis Bili Kadi, Lius, Petrus Dapa Ngaradan Agus Bulu pada

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat, kekerasanatauancaman kekerasan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti yang terungkap dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dominggus Bulu Alias Ama Lena, bersamasama denganYanus Mila, Kanisius Gono Ate, Markus Mone, Kornelis Bili Kadi, Lius, PetrusDapa Ngara dan Agus Bulu pada

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berwal ketikaterdakwa memanggil Yanus Mila, Kanisius Gono Ate, Markus Mone, Kornelis BillKadi, Lius, Petrus Dapa Ngara dan Agus Bulu untuk mendatangi rumah dari saksikorban Sarianti Ina Kii Alias Yanti.

Kemudian, pada saat terbangun, saksiberada dirumah terdakwa Dominggus Bulu Alias Ama Lena dan saksi korbanberada dibawah pengawasan terdakwa Dominggus Bulu Alias Ama Lena.Menimbang, bahwa dari uraian unsur pasal yang dihubungkan denganfakta hukum tersebut diatas, benar bahwa terdakwa bahwa terdakwa DominggusBulu Alias Ama Lena bersamasama dengan Yanus Mila, Kanisius Gono Ate, MarkusMone, Kornelis Bili Kadi, Lius, Petrus Dapa Ngara dan Agus Bulu (masuk dalamdaftar pencarian orang) yang masingmasing

Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRIDS KAPISA, S.Pd

ADRIANA HERLINA MAWO binti ANDERIAS LEDE BULU dan terdakwa II. PELIPUS B. DAMMA NGAKU bin RUA LINBU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta merekrut tenaga kerja Indonesia yang masih dibawah umur ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenanya masing ?

ADRIANA HERLINA MAWO BINTI ANDREAS LEDE BULU; PELIPUS B. DAMMA NGAKU BIN RUA LINBU

ADRIANA HERLIANA MAWO binti ANDERIASLEDE BULU dan Terdakwa Il. PELIPUS B. DAMMA NGAKU bin RUA LINBUtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasenbagaimana diatur damn diancam pidana dalam Pasa 6 jo Pasal 10 joPasal 11 UU No. 21 tahun 2007 Tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang;2. Membebaskan terdakwa . ADRIANA HERLIANA MAWO binti ANDERIASLEDE BULU dan Terdakwa Il. PELIPUS B.

ADRIANA HERLIANAMAWO binti ANDERIAS LEDE BULU dan Terdakwa Il. PELIPUS B. DAMMAHalaman 6 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN SmgNGAKU bin RUA LINBU dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechtvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat(2)KUHP ;3. Membebaskan terdakwa . ADRIANA HERLIANA MAWO binti ANDERIASLEDE BULU dan Terdakwa Il. PELIPUS B. DAMMA NGAKU bin RUA LINBUdari tahanan ;4. Mengembalikan barang bukti yang terdakwa ;5.

ADRIANAHERLIANA MAWO binti ANDERIAS LEDE BULU dan Terdakwa Il. PELIPUSB. DAMMA NGAKU bin RUA LINBU ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa ADRIANA HERLINA MAWO danPELIPUS B.

UU No. 21 tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa 1 ADRIANA HERLINA MAWO Binti ANDERIASLEDE BULU, terdakwa 2 PELIPUS B. DAMMA NGAKU Bin RUA LINBUbersamasama dengan, SUTADIE LIE Bin LIE TJIN GOONG, BUDIYANTO.PA Bin YOSEP.

Bernardus Bulu, S.H.c) Saksi sendiri sebagai yang menerima tugas.2) Secara lisan, terdakwa ditugaskan untuk melakukan sosialisasi diGereja tentang dibukanya lapangan pekerjaan untuk menjadi TenagaKerja Indonesia di luar negeri dan selanjutnya merekrut jemaat yangtertarik dan mau.

Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terdakwa:
PAUSTINUS MIMGUY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MARKUS BULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUS BULU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADRIANUS KODO KOLE NONO
Terdakwa:
MARKUS BULU

PENGADILAN NEGERI WAIKABUBAK CATATAN PUTUSANNomor 2/ Pid.C/2020/PN WkbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriWaikabubak yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : MARKUS BULU;Tempat lahir : Wewewa Selatan;Umur/Tg lahir : 36 tahun/3 Februari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wano Baru DesaMandungo Kecamatan Wewewa Selatan KabupatenSumba Barat Daya;Agama

Andreas Bulu;3.

Agustinus Bulu;Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dalam berita acarapemeriksaan saksi tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MARKUS BULU;Membaca laporan Polisi dan berkas perkara;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C /2020/PN Wkb.Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang,

Andreas Bulu; 3). Agustinus Bulu dan keterangan terdakwa,Pengadilan Negeri Waikabubak berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 352 KUHP dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa MARKUS BULU ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUS BULU oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena terpidana melakukan suatu tindak pidana, sebelum habis masapercobaan selama 2 (dua) bulan;4.

Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SUPARMAN Alias PARMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Alias Bulu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Alias BULU

Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SURYADI Alias ADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Petrus Bulu alias Petu di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta membayar denda sebesar

,MH
Terdakwa:
PETRUS BULU alias PETU

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS BULU aliasPETU dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum Terdakwa PETRUS BULU alias PETU membayardenda sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan;4.

alias PETU pergi ke rumah Saksi ANDERIAS LEDE TODA aliasANDE dan sesampainya di rumah Saksi ANDERIAS LEDE TODA alias ANDEtersebut, Terdakwa PETRUS BULU alias PETU mendengar suara bunyi sensorkayu di dalam kawasan hutan dan setelah itu Terdakwa PETRUS BULU aliasPETU langsung pergi ke arah bunyi sensor tersebut dan sesampainya di lokasiTerdakwa PETRUS BULU alias PETU melihat Saksi ANDERIAS LEDE TODAalias ANDE dan Saksi ALEXIUS BEKI alias ALE sedang melakukan pengolahankayu hasil penebangan yang mereka

Melihat haltersebut, Terdakwa PETRUS BULU alias PETU langsung ikut bersama dengankedua saksi untuk mengolah kayu dengan peran Terdakwa PETRUS BULUalias PETU yakni membalikkan kayu yang sudah ditebang dan melakukanpenyemprotan oli Secara bergantian ke dalam rantai bar sensor.Adapun batangbatang kayu yang Terdakwa PETRUS BULU aliasPETU bersamasama dengan Saksi ANDERIAS LEDE TODA alias ANDE danSaksi ALEXIUS BEKI alias ANDE olah yakni 3 (tiga) batang pohon kayu jenisMorra yang mana batangbatang pohon

akibat perbuatan Terdakwa PETRUS BULU alias PETUbersamasama dengan Saksi ANDERIAS LEDE TODA alias ANDE dan SaksiALEXIUS BEKI alias ANDE, UPTDKPH Wilayah Sumba Barat Daya mengalamikerugian materiil kurang lebin sebesar Rp4.240.000,00 (empat juta dua ratusempat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 87 ayat (1) huruf (b) jo.

Menyatakan Terdakwa Petrus Bulu alias Petu di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lodowyk Bili Bulu Alias Lodo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,MH
Terdakwa:
LODOWYK BILI BULU Alias LODO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustinus Bulu alias Agus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas

Terdakwa:
AGUSTINUS BULU Alias AGUS

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Yohanis Bulu alias Ama Ningsih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Terdakwa:
YOHANIS BULU Alias AMA NINGSIH

Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
YUSDAR Alias UDAR

Udin Bulu Bin Ismail tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NGONGO BULU

Alias NGONGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
NGONGO BULU Alias NGONGO

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2019/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ou F WN FPaNama : NGONGO BULU Alias NGONGO;Tempat Lahir : Kampung Kewita;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ Tahun1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Magho Timbu, Desa Dello, KecamatanWewewa Selatan, Kabupaten Sumba

Menyatakan terdakwa NGONGO BULU Alias NGONGO telah terbuktisecara sah, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenimbulkan kebakaran, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP),sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGONGO BULU Alias NGONGOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya serta perbuatansebagaimana didakwakan sebenarnya bukan disengaja oleh Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum Tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Wkb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa NGONGO BULU

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah setiaporang atau Siapa saja atau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai subjekhukum pendukung hak = dan kewajiban yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta setelan Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut yaitu Terdakwa NGONGO BULU Alias

Menyatakan Terdakwa NGONGO BULU Alias NGONGO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menimbulkan kebakaran sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Wkb.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGONGO BULU AliasNGONGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANIS SAIRO BULU alias JHON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar hutan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS SAIRO BULU alias JHON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
YOHANIS SAIRO BULU alias JHON

Nama : YOHANIS SAIRO BULU alias JHON;2. Tempat Lahir : Wanotala;3. Umur/tanggal lahir :27 Tahun/ 02 Juli 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Wanotala Desa Rabaege Kec WewewaBarat Kab Sumba Barat Daya;Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2November 2019;2.

Menyatakan terdakwa YOHANIS SAIRO BULU alias JHON terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja membakar hutanyaitu : Kawasan Hutan Lindung Yawila di Desa Delo Kec WewewaSelatan Kab Sumba Barat Daya sebagaimana dimaksud dalam DakwaanKesatu Pasal 78 ayat (3) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndangRepublik Indonesia No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;2.

Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndangRepublik Indonesia No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa YOHANIS SAIRO BULU alias JHON, pada hariRabu, tanggal 09 Oktober 2019, sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2019, atau setidaktidaknya dalamTahun 2019 bertempat di Kawasan Hutan Lindung Yawila di Desa Delo KecWewewa Selatan Kab Sumba Barat Daya, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

Saksi MARTHEN BULU, S. Hut dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala UPT KPH Wilayah Kab.

Menyatakan Terdakwa YOHANIS SAIRO BULU alias JHON, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membakar hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS SAIRO BULU aliasJHON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1.Menyatakan Penuntutan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum atas Terdakwa Ita Binti Bulu tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

Membebankan biaya perkara kepada negara;

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ANDI DEDY ERYANDI
Terdakwa:
Ita Binti Bulu