Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
  • Akan tetapi Termohon di telfon Pemohonuntuk datang ke rumah Pemohon untuk menjelaskan persoalan ini, danditunggu oleh pihak keluarga Pemohon (tuan, adik, kemenakan, kerabat ,dll). Dan pada saat itulah Pemohon dan Termohon pergi ke Bank BTPN;Penjelasan Termohon selama berumah tangga dengan Pemohon.1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli2009.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 529/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 Juli 2014 — HARYANTO Bin RADEN SUHIRMAN
113 — 87
  • Ir.Bersih Tarigan ke Rekening KPKNL Bandung sebanyak Rp. 2.200.000.000;(duamilyar dua ratus juta rupiah) Bahwa pada hari itu juga saksi di telfon oleh Sdr. Dahrin,yang mengaku sebagai staffTerdakwa, dan mengatakan kliennya Ir. Bersih Tarigan telah salah setor uangjaminan lelang ke rekening KPKNL Bandung.e Bahwa selanjutnya Sdr.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 21
  • kebutuhan keluarga dikarenakan Tergugat dari tahun 2010telah pergi meninggalkan rumah dan sudah tidak melaksanakankewajibanya sebagai seorang suami untuk memberikan nafkahlahirkepada Penggugat, hal itu juga telah Tergugat akui pada saat mediasi diPengadilan Agama Bangkalan, selain dari pada itu retaknya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan sikap Tergugat yang selalu menaruhrasa cemburu dan marah marah terhadap teman Penggugat yangmenelponnya, padahal selama ini Pengggat hanya menerima telfon
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 30/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 29 Maret 2012 — - SU’UDI alias POLO Bin SUBARI - ROCHMAN Bin SENIN
42 — 10
  • benar terdakwa menyatakan sewaktu ia mengkonsumsi narkotikajenis sabu pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam 10.00Wib bersama saudara GHOZALI Als JALI dan sdr SUNARTO (dalamberkas lain) ia duduk di sebelah barat mengahadap ke timur danmendapat urutan menghisap narkotika jenis sabu ketiga sebanyak 2(dua) kali putaran yaitu putaran pertama mendapat 2 (dua) hisapan danyang kedua mendapat 1 (satu) hisapan;Bahwa benar pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam09.00 Wib terdakwa di telfon
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
170 — 46
  • hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, padapukul 11.30 WIB, dan untuk kejadian tersebut terjadi tepat di samping kanangang rumah saksi yang bertempat di Kampung Sirih Sejunjung DesaPelayang Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo; Bahwa yang melakukan penusukan atau pembunuhan adalah TerdakwaAnton;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb Bahwa yang menjadi korban adalah Yuzarni Binti Ismail (Alm); Bahwa pada saat saksi baru pulang dari Bungo menuju ke DusunPelayang dan saksi mendapat telfon
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
GAGUK WINDU PRATISTO Bin LAMINO
83 — 16
  • Saat itu Terdakwa datangdan menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) langsungkepada saksi Tatag alias Ciput;Bahwa benar awalnya saksi Tatag alias Ciput Terdakwa telfon melalui telepon WAmilik anak Terdakwa dengan nomer 085739968901 pada saat Terdakwa sedangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Madberada di sekitar Jalan H.A. Yani tetapi tidak diangkat lalu saksi Tatag alias Ciputbalas dengan mengirim pesan WA: ag jagongan nang lodayan awakmu nangndi (Bhs.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • tersebut milik siapa danyang mempunyai buku tersebut adalah seorang lakilaki atauperempuan, dan hubungan Pemohon dengan pemilik buku tersebutadalah fitnah dan tidak benar namun Termohon sudah menyebarkanfitnah tersebut kepada kakak kandung Pemohon dan ibu kandungPemohon dan di lingkungan tempat tinggal Termohon1.4.Bahwa yang sebenarnya adalah Pemohon sempat marah kepadaTermohon dikarenakan Termohon menghalanghalangi ataumengganggu Pemohon yang pada saat itu sedang berkomunikasidengan kakak Pemohon via Telfon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
70 — 56
  • telah disebutkan bahwa jual bellirumah tersebut beserta barangbarang yang melekat padanya ;Bahwa, benar sebelum dilakukan jual beli saksi Hendra (pembeli) tidakmelihat keadaan didalam rumah dan tidak mencatat barangbarang apa sajayang melekat pada rumah tersebut ;Bahwa, benar setelan dilakukan penandatangan akta jual beli, dansetelahdilakukan pembayaran lunas harga rumah tersebut oleh SaksiHendra, saksi Lydia minta waktu 1 (satu) minggu untuk beresbereskanrumah ;Bahwa, benar saksi Lydia melalui telfon
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 21 Juni 2016 — Nyonya DJAMILAH, dkk L a w a n : Drs. MUSDJAJA TRIHADI, dkk
64 — 20
  • lunas belum dilegalisir oleh pejabat yangberwenang 4. akta perjanjian pelepasan hak tanggal 20112012 No.18 belummenyebutkan besarnya ganti rugi terhadap peralihan tersebut;Bahwa Saksi kemudian mencari Tergugat ke Desa Semampir akan tetapiTergugat tidak ditemukan dialamatnya;Bahwa sekitar tahun 2015 Saksi menanyakan keberadaan Tergugat ke DesaSemampir akan tetapi jawaban Kepala Desa yang bersangkutan tidak tercatatsebagai warga Desa di Desa Semampir;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Tergugat melalui telfon
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 66
  • Kecurigaan Pemohon bertambah sejak tahun2020 yang melihat Termohon sering berkomunikasi melalui telfon denganseseorang dalam waktu yang lama, bahkan antara Pemohon dan Termohonsudah jarang sekali untuk tidur 1 (Satu) Kamar sejak tahun 2019;Bahwa sejak kira kira pertengahan tahun 2019 sampai dengan pertengahantahun 2020, Termohon mengakui kepada Pemohon sering mendapatkanterror melalui pesan text dan telepon gelap dari seseorang yang pada intinyamenuduh Termohon sebagai pelakor (perebut laki orang
    Tindakan Termohon yangsepengetahuan Pemohon berkomunikasi telfon dengan panggilan Abangdi rumah secara sembunyisembunyi atau diluar kantor tersebutmenunjukkan hal yang tidak sewajarnya jika hanya mengenai hubunganPekerjaan. Bahwa Termohon mangkuinya sendiri kepada Pemohonsebagaimana disebutkan dalam Surat Permohonan bahwa ada (Seseorang)Halaman 18 dari 75 halaman, Putusan Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA Cbn.12.13yang sayang dan perhatian kepada Termohon.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 178/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SYAHRYANSYAH Als PANJANG Bin SOPIAN
119 — 81
  • Sindo 31yang bernama Atek melalui Telfon dengan mengatakan Pak, adapemulangan WNI bermasalah dengan Surat Keterangan Hasil PCR SwabnyaPositif Covid lalu saksi menjawab kenapa bisa orang yang Positif Covidberangkat ke Singapore, apakah gak dilakukan pemeriksaan oleh PihakKarantina masalah Surat Keterangan PCR Swab nya lalu Atek menjawabSaya tidak tahu Pak, ini bagaimana Pak tindakan selanjutnya lalu saksimenjawab Bentar saya berkoordinasi dulu dengan Pihak Karantina untukmengetahui kejadian yang sebenarnya
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 665/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JON HENDRI Alias UJANG Bin ALM SABUR
50 — 35
  • pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Saksisedang mengantarkan tamu Saksi atas nama CHANDRA ke hotel City ViewNagoya Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dengan mengendarai mobilsilver dengan BP 1842 GE kamudian pada saat Saksi hendak pulang Saksi diberhentikan oleh polisi kamudian Saksi di bawa di kantor polisi untuk dimintaiketerangan ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 665/Pid.B/2019/PN BtmBahwa awalnya pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIBSaksi mendapatakan telfon
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada point 5 (lima) ad. a yangmana ada dalam Permohonan Cerai Talak yang pada pokoknyamenyatakan Termohon memiliki lelaki idaman lain; Bahwa yang sebenarnya adalah Termohon sama sekali tidakpernah memiliki lakilaki idaman lain seperti yang disampaikan olehPemohon, melainkan Pemohon yang memiliki wanita idaman lainyang di sms atau di telfon oleh Pemohon melalui Hand Phone padasaat dirumah sedang kumpul bersama keluarga diruang tv, dan benaranak pertama Termohon dan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 454/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
2.Novanema Duha, S.H.,M.H
3.Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Juhari alias Ari
78 — 15
  • M Rizki Als Nainggolan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIBSaksi dihubungi lewat telfon oleh Terdakwa yang menanyakan apakah Saksimemiliki Stok rokok luffman untuk dijual lagi ke Daerah Medan dan pada saatitu Saksi menjawab telah berhenti menjual rokok illegal Karena sudah pernahdi tangkap oleh Petugas Bea dan Cukai, kemudian Terdakwa meminta Saksiuntuk mencari stok rokok untuk dijual dan bernegosiasi harga
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ASPI ALIAS ASPI BIN ABDUL RAHMAN ALM
59 — 25
  • Sarkislangsung memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastic being kecilberisikan kristal bening yang berisikan narkotika jenis sabu, kemudiansetelah mengambil barang narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Sarkis; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama saksi Jumadiberangkat menggunakan kapal motor milik terdakwa dari desa SabangMawang menuju Pelabuhan Rakyat Selat Lampa untuk bertemu denganEko, setiba di dermaga Pelabuhan Rakyat Selat Lampa saksi Jumadimenggunakan telfon
    bungkus plastic beningkecil berisikan kristal bening yang berisikan narkotika jenis sabu, kKemudianHalaman 7 dari 58 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Ransetelah mengambil barang narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Sarkis; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama saksi Jumadiberangkat menggunakan kapal motor milik terdakwa dari desa SabangMawang menuju Pelabuhan Rakyat Selat Lampa untuk bertemu denganEko, setiba di dermaga Pelabuhan Rakyat Selat Lampa saksi Jumadimenggunakan telfon
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Meski sudahdinasehati, tetap saja Tergugat marah dan berteriak di Telfon agar orang tuaTergugat tidak ikut campur. Penggugat sangat sedih dan kecewadipermalukan oleh Tergugat di hadapan orang tua Tergugat, tanpa sebabdirinya diperlakukan bagaikan orang yang hanya menumpang di rumahtersebut. Penggugat pun merapikan pakaiannya dan hendak meninggalkanrumah tersebut meski dalam keadaan hujan deras dan petir yang sangatkencang.
    Selama di Jakarta, Tergugat masih saja mempersulitPengugugat untuk bertemu, bahkan untuk berbicara di telfon saja selaludiganggu oleh Tergugat dan berujung perdebatan dengan nada ancamandari Tergugat;35. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertemu untukmembahas masalah hak asuh anak yang disaksikan oleh pacar baruTergugat, dalam pembicaraan tersebut Tergugat memberikan syaratsyaratyang memberatkan Penggugat sebagai seorang ibu dan membatasi ruanggerak Penggugat yang juga bekerja.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN. Jnp
Tanggal 27 September 2017 — Pidana - RAHMAT BIN H. BAKRI
58 — 5
  • Bungung Barana Desa Tuju Kec, Bangkala BaratKab.Jeneponto dengan menggunakan HP milik Saksi Sulfan Alam, yangmana dari pembicaraan Tedakwa melalui telfon tersebut, Terdakwa bertanyakepada Per. ILFA SUSANTI bahwa ada bahan (sabusabu)" dan Per.ILFASUSANTImenjawab bahwa "ia adaji, kamu naik saja kesini", sehingga saat ituTerdakwa bersamasama dengan Saksi Sulfan Alam berangkat dari Kp.Timporongan Desa Lengkese Kec. Mangarabombang Kab.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN al EHO
45 — 6
  • ., Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Februam 2018 sekira pukul17.30 wib saat saksi berada di rumah saksi di Pondok Halim 2, KecamatanBumeh Kabupalen Bangkalan saksi di telfon oleh Terdakwa untukdiantarkan ke Hitech Mall Surabaya, kKemudian saksi bersama Terdakwaberangkal menggunakan sepeda motor, sesampainya di Hitech MallSurabaya sekira pukul 18.30 Wib hanya ada 2 (dua) toko yang masih bukalalu Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit laptop merek APPLE serial No.CO2NH71BG083 kepada kedua toko tersebut
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Pgl RAHMAN
69 — 3
  • Sesampainya dikediaman saudra LEGI, YUDI RAHMAT PUTRA menceritakanbahwa YUDI RAHMAT PUTRA memiliki emas hasil curian dan kiniHalaman 15 dari 29 Putusan 51/PID.B/2019/PN.KBRberniat ingin menjualnya namun YUDI RAHMAT PUTRA tidakmengetahui siapa yang akan membelinya, sehingga YUDI RAHMATPUTRA meminta tolong kepada saudara LEGI untuk membantumenjualkan emas hasil curian tresebut, selanjutnya pada saat itusaudara LEGI meminjam telfon genggam milik saudra SYAFRIMULYADI dengan tujuan ingin menelfon salah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHWAL Pgl. IKHWAL
49 — 21
  • Aswel:;Bahwa saksi ada menghubungi terdakwa dengan cara telfon namun olehterdakwa tidak diangkat;Bahwa saksi mengirimkan pesan kepada terdakwa yang mana memintaterdakwa untuk membawa pulang korban;Bahwa sekira pukul 23.00 wib terdakwa datang di rumah saksi bersamadengan korban;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, terdakwa telah melakukanhubungan intim dengan Saksi Emelianda Putri Sintya Pgl.