• dijawabZulpan Rp. 1.700.000. (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian terdakwatawar Rp. 1.500.000.

  dijawab terdakwa Rp.1.700.000. (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa tawar Rp.1.500.000.

  dijawabsaksi Zulpan Rp.1.700.000. (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X Nomor Polisi BH5416KT (palsu) warna hitam Nomor Rangka :MH1KEVA114K945087 Nomor Mesin : KEVAE1944107 seharga Rp.1.500.000.

  dijawabsaksi Zulpan Rp.1.700.000. (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X Nomor Polisi BH5416KT (palsu) warna hitam Nomor Rangka :1011MH1KEVA114K945087 Nomor Mesin : KEVAE1944107 seharga Rp.1.500.000.

  dijawab1213Zulpan Rp. 1.700.000. (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa tawarRp. 1.500.000.

• BK 9890 CO yangberjumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut telah habis terpakaikarena terdakwa kalah dalam permainan judi Song tersebut;Bahwa pada keesokkan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 23 November 2014sekira pukul 17.30 Wib oleh karena uang jalan untuk operasional truk tronton No. Pol.

  BK 9890 CO sebanyak Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan (satu) buah Ban Cadangan (serap) ukuran 1000 merek BrigesStone.Halaman 5 dari 17 hal Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2015/Pn.Pdg.Bahwa kejadian penggelapan uang jalan untuk operasional truk tronton No. Pol.BK 9890 CO sebanyak Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebutadalah pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekira pukul 18.00 Wib dikantor PT. Srikandi yang berada di dalam terminal PT.

  BK 9890 CO sebanyak Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dan (satu) buah Ban Cadangan (serap) ukuran 1000merek Briges StoneBahwa kejadian penggelapan pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekirapukul 18.00 Wib di kantor PT. Srikandi yang berada di dalam terminal PT.

  BK 9890 CO yang berjumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) tersebut telah habis terpakai karena terdakwa kalah dalampermainan judi Song tersebut.Bahwa keesokkan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 23 November 2014sekira pukul 17.30 Wib oleh karena uang jalan untuk operasional truk tronton No.Pol.

  BK 9890 CO yangberjumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut telah habis terpakaikarena terdakwa kalah dalam permainan judi Song tersebut, kemudian pada hari Minggutanggal 23 November 2014 sekira pukul 17.30 Wib oleh karena uang jalan untuk operasionaltruk tronton No. Pol.

• ,;e Bahwa sebelum hilang Noot Book tersebut disimpan di atas meja kasir dan dimasukan dalamtas beserta cas gernya serta terdapat uang sebesar Rp. 1.700.000,;e Bahwa sekitar pukul 08.00 wib saksi meninggalkan meja kerja/kasir menuju ke belakang tokobangunan tersebut dan sekitar pukul 16.00 wib saksi menutup tokonya dan pulang ke rumah.Sekitar pukul 21.00 wib saksi kembali ke toko dengan tujuan akan mengambil Noot Booknamun ketika berada di toko pada waktu itu saksi melihat tas yang berisi Noot Book

  dan uangsebesar Rp. 1.700.000, sudah tidak ada; Bahwa setelah mengetahui barang milik saksi telah hilang ada yang mengambil lalu saksimemberitahukan isteri dan karyawan saksi dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi RIZKI ARDIANI Binti BUDIONO :Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai

  Kalimanah Kab.Purbalingga;e Bahwa benar ciriciri Nett Book yang telah hilang milik ANGKAT RIYANTO warna merahuntuk merk saksi tidak tahu;e Bahwa benar tidak mengetahui secara persis barang yang telah hilang akan tetapi saksi seringmelihat NET BOOK tersebut dipakai di toko saat saudara ANGKAT menggunakan untukkepentingan bisnis dan untuk barang yang lain saksi tidak tahu,dan saksi menerangkan yangmengambil satu buah tas yang berisi satu unit Net Book beserta chargernya , uang sekitar Rp.1.700.000,

  para terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, barang berupa 1 (satu) Noot book danuang tunai sebesar Rp.1.700.000,, yang diambil oleh para terdakwa pada hari Selasa tanggal 1Pebruari 2011 sekira pukul 09.00 Wib adalah miliknya saksi korban Angkat Riyanto yang disimpandi Toko Bangunan miliknya Desa Manduraga Kec.

  Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan para terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, sebelum para terdakwa mengambilbarang berupa 1 (satu) Noot book dan uang tunai sebesar Rp.1.700.000,, tidak minta ijin terlebihdahulu kepada saksi korban saksi korban Angkat Riyanto, dengan demikian maka unsur DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi ;ad.

• Sentok dengan harga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah), dimana uang tersebut sudah diserahkan kepada I Wayan Wilantaraals. Sentok kemudian diletakkan di lantai dan I Wayan Wilantara als. Sentokmembenarkan bahwa uang Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yangdisita petugas adalah uang miliknya yang diterima dari terdakwa untukpembayaran atas pembelian shabu ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LabforPolri cabang Denpasar No.

  Sentok dengan harga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LabforPolri cabang Denpasar No.

  Sentok dengan caramembeli dengan harga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yangditemukan petugas adalah milik I Wayan Wilantara als.

  Sentok (berkas terpisah) sedang bersamaPutu Eka Suwirta dan terdakwa sedang memegang bong, lalu jatuh ke lantai danjuga ditemukan (satu)plastic klip berisi Kristal bening shabu dan uang sejumlahRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), korek api gas, yang ditemukan dilantai kamar terdakwa, dimana semua barang diakui oleh terdakwa kecuali uangRp. 1700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang diakui milik I WayanWilantara als.

  bukti berupa (satu) plastik klip berisi shabu berat 0,46 gram netto,bong berisi pipa kaca yang didalamnya berisi shabu berat 0,1 gram netto, dan 1buah korek api gas adalah milik terdakwa sedangkan uang sejumlah Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) adalah milik saksi, dimana uang tersebut adalahuang hasil pembelian satu paket shabu dari terdakwa yang belum smpat saksi ambiltapi sudah diserahkan kepada saks!

• Tunjangan Hari Raya (THR) 2009 Rp. 1.700.000.b. Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 Rp. 1.700.000.JUMLAH Rp. 3.400.000,2.a. Upah Karyawan dari bulanOktober 2008 sampai Juli 2010 Rp. 36.355.600.b. Upah Karyawan bulan Agustus 2010 Rp. 1.700.000,+JUMLAH Rp. 38.055.000.3. Upah Karyawan Denda & Bunga Upah40% x Rp.38.055.600, Rp. 15.222.240,+JUMLAH (14+2+3) Rp. 56.677.840,NOVIRA MAUWA1.a. Tunjangan Hari Raya (THR) 2009 Rp. 1.044.630,b. Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 Ro. 1.118. JUMLAH Rp. 2.162.630,2.a.

  DIKI SUTISNARp. 1.118.000,+Rp. 22.040.560,Rp. 8.816.224,+Rp. 33.019.414,Rp. 1.700.000,+Rp. 34.719.414,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.Rp. 2.162.630,Rp. 20.939.060,Rp. 1.118.000.Rp. 22.057.060,Rp. 8.822.824,+Rp. 33.042.514,Rp. 1.700.000,+Rp. 34.742.514,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.Rp. 2.162.630,Rp. 20.917.080,Rp. 1.118.000.Rp. 22.035.080,Rp. 8.814.032,+Rp. 33.019.414,Rp. 1.700.000,+Rp. 34.711.742,Hal. 16 dari 69 hal.Put.No. 89 PK/Pdt.Sus/20121.a. Tunjangan Hari Raya (THR) 2009 Rp. 1.044.630,b.

  Tunjangan Hari Raya (THR) 2010Rp. 8.816.224,+Rp. 32.983.182,Rp. 1.700.000.+Rp. 34.683.182,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.Rp. 2.162.630,Rp. 20.934.780,Rp. 1.118.000,+Rp. 22.052.780,Rp. 8.821.112.+Rp. 35.195.329,Rp. 1.700.000,+Rp. 34.736.522,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.Rp. 2.162.630,Rp. 20.934.780,Rp. 1.118.000,+Rp. 20.856.000,Rp. 8.789.912.Rp. 35.195.329,Rp. 1.700.000.+Rp. 34.627.322,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.+Hal. 19 dari 69 hal.Put.No. 89 PK/Pdt.Sus/2012JUMLAH2.a.

  +Rp. 32.959.102,Rp. 1.700.000.Rp. 34.659.102,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000,+Rp. 2.162.630,Rp. 20.964.029,Rp. 1.118.000.

  Upah Karyawan bulan Agustus 2010JUMLAHUpah Karyawan Denda & Bunga Upah40% x Rp. 22.087.480,JUMLAH (14243)Uang ServiceRp. 22.053.480,Rp. 8.821.392.Rp. 33.037.502,Rp. 1.700.000.+Rp. 34.737.502,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.+Rp. 2.162.630,Rp. 20.974.660,Rp. 1.118.000.Rp. 22.092.660,Rp. 8.837.064,+Rp. 33.092.354,Rp. 1.700.000,+Rp. 34.792.354,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000,+Rp. 2.162.630,Rp. 20.969.480,Rp. 1.118.000.+Rp. 22.087.480,Rp. 8.834.992.+Rp. 33.085.102,Rp. 1.700.000.

• JFM2E1354437, lalu. saksi Raga menawarkan motor yangdikendarainya tersebut kepada terdakwa seharga Rp.1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa menanyakan suratsurat motortersebut dan sdr.

  Rangka MH1JFM218EK358338 Nosin JFM2E1354437tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan dari sdr DANA sehargaRp. 1.700.000, dan diduga hasil dari kejahatanBahwa MANGKU ada membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk HONDABeat Warna Hitam tahun 2014 NoPol BN 2476 RA, No.

  Bangka BaratBahwa terdakwa membeli 1(Satu) Unit Motor Merk Honda beat yangterdapat lubang di belakang mesin motor tersebut dari sdr DANAseharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa awalnya sdr.

  JFM2E1354437, lalu: saksiRaga menawarkan motor yang dikendarainya tersebut kepada terdakwaseharga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwamenanyakan suratsurat motor tersebut dan sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Pso, Oleh Kuasa Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor Register : 16/Pdt.G.S/2021/PN Pso tersebut dicabut;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.700.000,-. (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);

• Sukoharjodengan biaya Rp. 1.700.000,.

  Sukoharjodengan biaya Rp. 1.700.000,. Mendengar kesanggupan dari terdakwa tersebutmembuat saksi Aris Widodo merasa yakin dan kemudian menyerahkan STNK danBPKB kendaraan Isuzu Panther No.Pol : B1346NG atas nama Meshal WajdiAbdad untuk diproses mutasi dan balik nama serta saksi Aris Widodo jugamenyerahkan uang Rp. 700.000, kepada terdakwa. selanjutnya pada hari Kamistanggal 22 Maret 2012 terdakwa mengatakan kepada saksi Aris Widodo bahwaHalamam 4 dari 15 hal Put.

  Saksi Aris Widodo Bahwa, sekitar tanggal 05 Maret 2012 jam 09.00 WIB saksi bersama istriyang bernama Asiyah datang ke kantor Samsat Sukoharjo dengan maksuduntuk mencari informasi tentang mekanisme proses mutasi dan balik namadan akhirnya bertemu dengan terdakwa yang sanggup mengurus mutasikendaraan milik saksi dengan biaya Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu) selanjutnya saksi menyerahkan STNK dan BPKB kendaraan IsuzuPanther No.Pol : B1346NG atas nama Meshal Wajdi Abdad untuk diprosesmutasi

  Saksi Aisiyah Bahwa, sekitar tanggal 05 Maret 2012 pukul 09.00 WIB saksi bersamasuami yang bernama Aris Widodo datang ke kantor Samsat Sukoharjodengan maksud untuk mencari informasi tentang mekanisme proses mutasidan balik nama dan akhirnya bertemu dengan terdakwa yang sanggupmengurus mutasi kendaraan milik saksi dengan biaya Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu) selanjutnya saksi menyerahkan STNK dan BPKBkendaraan Isuzu Panther No.Pol : B1346NG atas nama Meshal WajdiAbdad untuk diproses mutasi

  Sukoharjo dan BPKB tersebut adalah milik saksi ArisWidodo ;Bahwa, sekitar tanggal 05 Maret 2012 jam 09.00 WIB saksi Aris Widodobersama istrinya yang bernama Asiyah datang ke kantor Samsat Sukoharjodengan maksud untuk mencari informasi tentang mekanisme proses mutasi danbalik nama dan bertemu dengan terdakwa dan sanggup mengurus mutasikendaraan milik saksi dengan biaya Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu)selanjutnya saksi menyerahkan STNK dan BPKB kendaraan Isuzu PantherNo.Pol : B1346NG atas

• hitam tahun 2015 No.pol B3470KXY dengan No.RangkaMHIJFFS111FK246343 No.Mesin JFSIE1243259 milik saksi Alza Aliwankepada Terdakwa yang mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam tahun 2015 No.Pol 83470 KXY dengan No.RangkaMHIJFFS111FK246343 No.Mesin JFSIE1243259 milik saksi Alza Aliwankepada terdakwa yang mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwama hitam tahun 2015 No.Pol B3470 KXY dengan No.RangkaMHIJFFS111FK246343 No.Mesin JFSIE1243259 adalah hasil kejahatanseharga Rp 1.700.000

  Saksi RICKY PARDOMOUANBahwa benar saksi mengetahui saksi Riyan Reynaldi Febriansyah menjualsepeda motor kepada terdakwa karena saksi menemani terdakwamenemui saksi Riyan untuk membeli sepeda motor seharga Rp 1.700.000,tanpa ada suratsurat yang resmi;Bahwa benar saksi menemani terdakwa untuk menemui saksi Riyansebanyak 4 kali;Bahwa saksi mengetahui motor yang dibeli oleh terdakwa adalah bodongsetelah dapat informasi dari pihak kepolisian;;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan upah dari terdakwa.Atas

  Supra warna hitam biru No.Pol B 3277KGY berikut 1 (buah) kunci kontak sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada bulan Maret 2017 sekitar pukul 15.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di DepanSMPN B Bojong Menteng Rawalumbu Bekasi Membeli sepeda motor tanpasuratsurat resmi dari saksi Riyan Reynaldi Febriansyah sehargaRp 1.700.000

  sekitar bulan Maret tahun 2017 bertempat diHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 816/Pid.B/2017/PN BksSMPN Bojong Menteng Rawalumbu Bekasi menjual 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2015 No.Pol 83470 KXY denganNo.Rangka MH1JFFS111FK246343 No.Mesin JFS1E1243259 milik saksiAlza Aliwan kepada terdakwa yang mengetahui 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2015 No.Pol B 3470 KXY denganNo.Rangka MHIJFFSI111FK246343 No.Mesin JFSI E1243259 adalah hasilkejahatan seharga Rp 1.700.000

  No.Rangka MHIJFFSI11FK2,16343No.Mesin JFS1E12,13259 sekitar bulan Maret tahun 2017 bertempat di SMPN8 Bojong Menteng Rawalumbu Bekasi menjual 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2015 No.Pol 83470 KXY dengan No.RangkaMHIJFFS111FK2,16343 No.Mesin JFSIE1243259 milik saksi Alza Aliwankepada terdakwa yang mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam tahun 2015 No.Pol 838470 KXY dengan No.RangkaMH1JFFS11IFK246343 No.Mesin JFS1E1243259 adalah hasil kejahatanseharga Rp 1.700.000

• x Rp.2.484.000 Rp.1.700.000 x 4harix6 bln Rp. 940.800,00o 50% x Rp. 2.484.000 Rp. 1.700.000 x 6 bulan Rp. 2.352.000,00Denda kekurangan upah bulan Juli 2017 selanjutnyaterhitung mulai bulan September 2017 sampaidengan November 2019 = 27 bulan11% x Rp. 2.484.000 Rp. 1.700.000, x 27 bulan Rp. 2.328.480,00Denda kekurangan upah bulan Agustus 2017Selanjutnya terhitung mulai bulan Oktober 2017sampai dengan November 2019 = 26 bulan11% x Rp. 2.484.000 Rp. 1.700.000 x 26 bulan Rp. 2.242.240,00Denda kekurangan

  x Rp. 2.484.000 Rp. 1.700.000 x 23 bulan Rp. 1.983.520,00e Denda kekurangan upah bulan Desember 2017Selanjutnya terhitung mulai bulan Februari 2018sSampai dengan November 2019 = 22 bulan11% x Rp. 2.484.000 Rp. 1.700.000 x 22 bulan Rp. 1.897.280,00b.

  Denda kekurangan pembayaran upah minimum tahun 2018 Upah bulan Januari sampai dengan April 2018 sebesarRp. 1.700.000, / bulane Denda dibulan Februari 2018 sampai dengan bulanMei 2018 = 4 bulanOo 5% x Rp.2.700.360 Rp.1.700.000 x 4harix4 bin Rp. 800.288,000 50% x Rp.2.700.360 Rp.1.700.000 x 4 bulan Rp. 2.000,720,00e Denda kekurangan upah bulan Januari selanjutnyaterhitung mulai bulan Maret 2018 sampai denganbulan November 2019 sama dengan 21 bulan11% x Rp. 2.700.360 Rp. 1.700.000 x 21 bulan Rp. 2.310.831,60e

  SusPHI/2019/PN PlgO50% x Rp. 2.484.000 Rp. 1.700.000 x 6 bulan Rp. 2.352.000,00Denda kekurangan upah bulan Juli 2017 selanjutnyaterhitung mulai bulan September 2017 sampai denganNovember 2019 = 27 bulan11% x Rp. 2.484.000 Rp. 1.700.000, x 27 bulanRp. 2.328.480,00Denda kekurangan upah bulan Agustus 2017 selanjutnyaterhitung mulai bulan Oktober 2017 sampai denganNovember 2019 = 26 bulan11% x Rp. 2.484.000 Rp. 1.700.000 x 26 bulan Rp. 2.242.240,00Denda kekurangan upah bulan September 2017selanjutnya

  terhitung mulai bulan Februari 2018sampai dengan November 2019 = 22 bulan11% x Rp. 2.484.000 Rp. 1.700.000 x 22 bulan Rp. 1.897.280,00 +Total Rp. 22.123.920,00Menghukum tergugat (yayasan Tunas Belia) membayar dendaketerlambatan kekurangan pembayaran upah minimum tahun 2018 kepadapenggugat terhitung dari bulan Januari 2018 sampai dengan April 2018.Denda dibulan Februari 2018 sampai dengan bulanMei 2018 = 4 bulan5% x Rp.2.700.360 Rp.1.700.000 x 4 hari x 4 bin Rp. 800.288,0050% x Rp.2.700.360 Rp.1.700.000

• KASIM SUPRIYADI, dan kemudian digadaikan denganharga Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) sertauang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitu miliksaksi korban KASIM SUPRIYADI dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat

  KASIM SUPRIYADI denganharga Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);e Bahwa perbuatan terdakwa HARIYANTO Als ANTO Bin DAMRINASUTION dalam mengambil 1 (Satu) buah Buku TabunganHaji & Umroh Bank Riau atas nama KASIM SUPRIYADI BNMADJAKIN dengan no rek. 1152201569 dan kemudianmencairkan uang yang ada pada tabungan tersebut sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) , 1 (Satu) buah Buku TabunganHaji & Umroh Bank Riau atas nama RAMITHADANI BT RAMLI MSdengan no rek. 1152201570, 1 (Satu) buah BPKB

  KASIM SUPRIYADI, dan kemudian digadaikan denganharga Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) sertauang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitu miliksaksi korban KASIM SUPRIYADI dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

  KASIM SUPRIYADI dengan harga Rp. 1.700.000, (SatuJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi menderitakerugian sebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksiSaksitersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan terdakwamembenarkannya;2.

  KASIM SUPRIYADI dengan harga Rp. 1.700.000, (SatuJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi KASIMSUPRIADI Bin MADJAKIN menderita kerugian sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah)Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksiSaksitersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan terdakwamembenarkannya;3.

• , (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan setelah mengambil laptop dan uang sebesar Rp.1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pulang ke rumah ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 Sdr.

  Cahya Heradityamengenatahui bahwa ada kekurangan uang hasil penjualan berjumlah sebesarRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan kemudian untuk mengetahui siapayang mengambil uang tersebut kemudian Sdr.

  Setiabudi, Jakarta Selatan ;Bahwa kejadian pencurian saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekirajam 20.49 wib ;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit laptop Merk Accer warna hitam type Eldan uang sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus rupiah) ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 saksi mengetahui adakekurangan uang hasil penjualan sebesar Rp.1.700.000, dan kemudian dilakukan stockopname di gudang Toko dan ternyata ada kekurangan 1 (satu) unit laptop

  Setiabudi, Jakarta Selatanpada hari sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam 2049 wib dan jam 22.10wib ;Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit laptop merk Accerwarna hitam type El dan uang tunai berjumlah Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) dari Toko Pazia ;Bahwa Laptop sudah disita sedangkan uangnya sudah habis terdakwa pakai ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan bagidirinya (a de charge).Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum

  Setiabudi, Jakarta Selatan pada hari sabtu tanggal 31 Agustus2013 sekitar jam 2049 wib dan jam 22.10 wib ;Menimbang, bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit laptop merkAccer warna hitam type El dan uang tunai berjumlah Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) dari Toko Pazia ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umu danmembenarkan barang bukti yang diajukan berupa 1 (satu) unit laptop merk Accer warna hitamtype El ;Menimbang, bahwa berdasarkan urian

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih model GT-E1205T IMEI : 355877/05/861609/7;Dikembalikan kepada saksi Suci Budi Rahayu;- Uang sebesar Rp. 1.700.000,-(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);- 1 buah teralis besi warna putih dalam keadaan rusak ukuran 180 cm x 90 cm;Dikembalikan kepada saksi Ridwan als Pak Miko;- 1 set pisau lipat yang berisi alat pencukit;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih modelGTE1205T IMEI : 355877/05/861609/7;Dikembalikan kepada saksi Suci Budi Rahayu; Uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) ; 1 buah teralis besi warna putih dalam keadaan rusakukuran 180 cm x 90 cm;Dikembalikan kepada saksi Ridwan als Pak Miko; 1 set pisau lipat yang berisi alat pencukit;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Terdakwa selanjutnya masuk ke dalam rumah korbanmelalui pintu belakang yang dalam keadaan terbuka dankemudian terdakwa masuk ke kamar korban tanpa izin korban.Di dalam kamar korban terdakwa melihat ada uang milikkorban dari hasil berjualan di pasar Tamanan yangdiletakkan di atas meja sebesar Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah). Terdakwa kemudian mengambil uangtersebut tanpa sepengetahuan dan izin korban kemudianmemasukkan uang tersebut ke dalam saku celana sebelahkanan.

  Bahwaselanjutnya terdakwa dikejar oleh para warga dan berhasilditangkap oleh khalayak ramai dan diamankan oleh polisidari Polsek Tamanan dan berhasil disita barang bukti yaituuang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) ;att Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ridwanmenderita kerugian sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah);i Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 65 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa

  ,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Anak tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi UMI LUTFIANI MASITOH,Bahwa pada hari Jumat tanggal O04 Maret 2016 sekirapukul 09.00 Wib saksi kehilangan uang milik saksi darihasil berjualan di pasar Tamanan yang diletakkan diatas meja sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah).Bahwa saksi melihat ada bayangan di dalam kamar mandirumah saksi kemudian saksi melihat ada jejak kaki

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih modelGTE1205T IMEI : 355877/05/861609/7;Dikembalikan kepada saksi Suci Budi Rahayu; Uang sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratusribu rupiah) ; 1 buah teralis besi warna putih dalam keadaan rusakukuran 180 cm x 90 cm;Dikembalikan kepada saksi Ridwan als Pak Miko; 1 set pisau lipat yang berisi alat pencukit;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Dirampas untuk dimusnahkan
• Uang sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar dan uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.
• Dirampas untuk Negara

4.

SelanjutnyaSekira jam 17.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi oleh saksiJAINUDIN untuk diminta mengambil uang hasil penjualan mercury/airraksa sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebutke rumah saksi JAINUDIN.Setelah uang hasil penjualan mercury / air raksa sebesar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut di terima olehterdakwa, maka pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekirapukul 18.00 WIB halmana Terdakwa dalam perjalanan di hentikan olehpetugas Polda

Bahwa benar sekitar jam 17.30 Wib, suami saksi Saudara JAINUDDINmenghubungi tersangka via HP untuk mengambil uang hasil penjualanmercuri tersebut sebesar 1.700.000, di Jalan Murjani Gg Sari 45 KelPahandut Kec Pahandut Kota Palangka Raya Prov. Kalteng. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. FAHLITA ROBINA, STP Binti H.

Uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan uangpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembardan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Antara terdakwa dengan Saudara H.

Pahandut Kota Palangka Raya dan sekitar jam 17.00WIB terdakwa menerima pembayaran sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) untuk 2 (dua) Kilogram mercury/air raksa sedangkan 2 (dua) Kilogrammercury/air raksa dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan transaksi barangberupa mercury/air raksa sebanyak 4 (empat) Kilogram ke rumah Saudara JAINUDINseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus

Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) denganuang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar. Dirampas untuk Negara4.

• Tidak lamakemudian GUNDUL (DPO) mengambil uang di dalam dompet milik saksiDEDYK SETYAWAN seberas sebesar Rp 1.700.000, ( satu juta tujuh ratusribu rupiah ), Hp Samsung Warna Hitam,ATM saksi DEDYK SETYAWAN danSIM saksi DEDYK SETYAWAN.

  GUNDUL (DPO) mengambil barang milikkorban yaitu HP merk Samsung Galaxy J2 Prime dan dompet yang berisiuang tunai sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta rupiah) dan ATM milik korban;Bahwa barang yang berhasil saksi ambil beserta Sdr.

  Tidaklama kemudian GUNDUL (DPO) mengambil uang di dalam dompet miliksaksi DEDYK SETYAWAN sebesar Rp 1.700.000, ( satu juta tujuh ratusribu rupiah ), Hp Samsung Warna Hitam,ATM saksi DEDYK SETYAWANdan SIM saksi DEDYK SETYAWAN. Kemudian GUNDUL (DPO) pergikeluar dengan alasan mau ke mobil Truck yang di parkir di Jetak Pandaantersebut.

  Tidak lama kemudian GUNDUL (DPO) mengambil uang di dalamdompet milik saksi DEDYK SETYAWAN sebesar Rp 1.700.000, ( satu jutatujuh ratus ribu rupiah ), Hp Samsung Warna Hitam,ATM saksi DEDYKSETYAWAN dan SIM saksi DEDYK SETYAWAN. Kemudian GUNDUL (DPO)pergi keluar dengan alasan mau ke mobil Truck yang di parkir di JetakPandaan tersebut.

  Tidak lama kemudian GUNDUL(DPO) mengambil uang di dalam dompet milik saksi DEDYK SETYAWANsebesar Rp 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ), Hop SamsungWarna Hitam,ATM saksi DEDYK SETYAWAN dan SIM saksi DEDYKSETYAWAN. Kemudian GUNDUL (DPO) pergi keluar dengan alasan mau kemobil Truck yang di parkir di Jetak Pandaan tersebut.

• Uang sebesar R. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) terdiri dari 17 (tujuh belas) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi GT. MUHAMMAD RIDHO S Bin GT. SYARIFUDIN. 1 (satu) lembar foto copyan uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) 1 (satu) lembar foto copyan uang Rp. 700.000 (tujuh ratus ribua rupiah)Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

  MUHAMMAD RIDHO (masingmasing anggota Ditresnarkoba Polda Kalsel) selanjutnya mencocokan nomorseri uang Rp. 1.700.000, satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditemukan dilemari rumah para terdakwa dan ternyata nomor seri uang tersebut samadengan foto kopi milik saksi TUMPAN DAMANIK dan Gt. MUHAMMAD RIDHO(masingmasing anggota Ditresnarkoba Polda Kalsel) ;Bahwa barang bukti yang disita kKemudian diuji dengan hasil uji berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  MUHAMMADRIDHO telah melakukan Under caper dengan saksi SUTRISNO Als AMATdengan hargai (satu) paket sabu sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan uang tersebut sebelum diserahkan kepada saksi SUTRISNOtelah difoto copy dulu oleh saksi GT, MUHAMMAD RIDHO ;Bahwa benar kemudian uang sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus riburupiah) diserahkan oleh saksi GT.

  MUHAMMAD RIDHOmenanyakan kepada saksi SUTRISNO dari mana mendapatkan sabu tersebutdan mana uang kami sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah),menurut pengakuan saksi SUTRISNO sabu tersebut didapat dari Sdr.RASYIDI yang diserahkan oleh isterinya yang bemama SALBIAH dan begitupula dengan uang pembayaran sabu sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuhratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi. SALBIAH ;Bahwa benar atas dasar pengakuan saksi SUTRISNO, kemudian saksi, saksiGT.

• , (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),SOBIRIN meminta untuk dibuatkan SIM BI dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), RIANSYAH meminta untuk dibuatkan SIM B1 danmenyerahkan uang sebesar Rp. 1. 700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), SULAIMANmeminta untuk dibuatkan SIM B1 dan menyerahkan uang sebesar 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah), sedangkan SUPRIYONO, SAGIK DAN MUJI DARSONO meminta untukdibuatkan SIM A dan menyerahka uang masingmasing sebesar

  , (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),SOBIRIN meminta untuk dibuatkan SIM B1 dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), RIANSYAH meminta untuk dibuatkan SIM B1 danmenyerahkan uang sebesar Rp. 1. 700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), SULAIMANmeminta untuk dibuatkan SIM B1 dan menyerahkan uang sebesar 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah), sedangkan SUPRIYONO, SAGIK DAN MUJI DARSONO meminta untukdibuatkan SIM A dan menyerahka uang masingmasing sebesar

  , untukpembuatan SIM B.1 Umum;Terdakwa menerangkan bahwa benar Rasman meminta untuk dibuatkan SIM B1 denganmenyerahkan persyaratan yang diminta serta uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah), Sobirin meminta untuk dibuatkan SIM B1 dan menyerahkan uangsebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),Riansyah meminta untukdibuatkan SIM B1 dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah), Sulaiman meminta untuk dibuatkan SIM B1 dan menyerahkan

  , (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), SOBIRIN meminta untuk dibuatkan SIMB1 dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),RIANSYAH meminta untuk dibuatkan SIM B1 dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), SULAIMAN meminta untuk dibuatkan SIMB1 dan menyerahkan uang sebesar 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),sedangkan SUPRIYONO, SAGIK DAN MUJI DARSONO meminta untuk dibuatkanSIM A dan menyerahka uang masingmasing sebesar

  , (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), SOBIRIN meminta untuk dibuatkan SIM B1dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),RIANSYAH meminta untuk dibuatkan SIM B1 dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), SULAIMAN meminta untuk dibuatkan SIM B1dan menyerahkan uang sebesar 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), sedangkanSUPRIYONO, SAGIK DAN MUJI DARSONO meminta untuk dibuatkan SIM A danmenyerahka uang masingmasing sebesar

• ERWIN (DPO) inimenggunakan uang sebagai taruhannya yaitu sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah) dengan perincian Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari pihakterdakwa DAENG JASMAN Bin H.SEMENG dan Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dari pihak Sdr.

  ERWIN (DPO), yang mana terdakwa DAENG JASMAN BinH.SEMENG menyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 1.700.000, kepada saksi ANASSALIM Bin ABDULLAH dan selanjutnya saksi ANAS SALIM Bin ABDULLAHdiserahkan kepada saksi RIDWAN AHMAD Bin AHMAD kemudian oleh saksi RIDWANAHMAD bin AHMAD diserahkan kepada saksi NANANG SETYO BUDI ANTORO BinSUWITO sebagai pemegang uang taruhan sabung ayam tersebut selanjutnya tak berselanglama saksi MSSALEH SOFYAN dan saksi ARIS BUDI NUGROHO aparat kepolisian dariPolsek Maluk datang

  Sumbawa Barat menggunakan uang sebagaitaruhannya;e Bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut, jumlah uang taruhan adalah sebesarRp 1.700.000, (satu. juta tujuh ratus ribu rupiah) dari masingmasingpemain; e Bahwa jenis ayam yang diadu adalah jenis ayambangkok; e Bahwa saksi menerima uang taruhan dari Sdr ANAS SALIM dan kemudian olehsaksi diserahkan kepada SdrNANANGj 22222 non nnn nnn nnn nen ccc ncn cnne Bahwa peralatan yang digunakan dalam permainan judi sabung ayam adalah arena/gelanggang atau

• Namun setelah saksi memberi uang dengan totalsebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, hingga saat ini tidak ada pencairan kredit seperti yangdijanjikan oleh terdakwa serta 1 (satu) buah Sertifikat Hak MilikNomor 1006 atas nama LIS YUSWATI berupa objek tanah beradadi Desa Plaosan Kecamatan Wonoayu Kabupaten SidoarjoProvinsi Jawa Timur tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 1006 atas namaLIS YUSWATI berupa objek tanah

  ,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 1006 atas nama LISYUSWATI berupa objek tanah berada di Desa Plaosan KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur dengan nilai tafsirHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor387/Pid.B/2015/PN.Sda.kerugian sekitar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut merupakan milik Saudara LIS YUWATI.Bahwa Uang tunai sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) tersebut merupakan milik Saudara

  ,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Uang tunai sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 1006 atas nama LISYUSWATI berupa objek tanah berada di Desa Plaosan Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur dengan nilai tafsir Kerugian sekitarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut merupakanmilik Saudara LIS YUWATI.

  Bahwa Uang tunai sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rapiah)tersebut merupakan milik Saudara NANANG SULISTYO (saksi korban).

  Selain itu Terdakwa SRI SUMARNI jugameminta uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada saksi korban NANANG SULISTYO dengan alasan sebagai uangadministrasi pencairan dana agar cepat untuk dicairkan. Namun tanpa seijindari saksi korban NANANG SULISTYO, Terdakwa SRI SUMARNImenggadaikan sertifikat tersebut kepada Saudara CANDRA (DPO) sebesar Rp.5.000.000, Oima juta rupiah).

• akanmenambah uang lagi yang akan digandakan yaitu sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) lalu terdakwa kembali meminta amplop dan sapu tangan sertamengatakan bahwa uang akan berubah menjadi Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)dalam 1 (satu) hari, lalu terdakwa menyerahkan lagi sapu tangan dan amploptersebut kepada saksi korban; Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 29 September 2016, terdakwamemerintahkan kepada saksi Boniah untuk mengambil sapu tangan serta amplopyang berisi uang sejumlah Rp 1.700.000

  , (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) darisaksi korban, setelah terdakwa menerima uang sejumlah Rp 1.700.000, tersebutlalu terdakwa membakar amplop lalu kabur pergi dari kost nya; Bahwa karena merasa dibohongi lalu saksi koroban melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak berwajib dan terdakwa berhasil ditangkap lalu diproseshukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Eka Mariani mengalamikerugian uang senilai Rp 1.700.000, (satu juta tujuh

  , (satu juta tujuh ratus riburupiah) dari saksi korban, setelah terdakwa menerima uang sejumlah Rp1.700.000, tersebut lalu terdakwa membakar amplop lalu kabur pergi darikost nya;Bahwa karena merasa dibohongi lalu saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak berwajib dan terdakwa berhasil ditangkap aludiproses hukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Eka Mariani mengalamikerugian uang senilai Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus

  , (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dari saksi korban, setelah terdakwa menerima uang sejumlah Rp1.700.000, tersebut lalu terdakwa membakar amplop lalu kabur pergi darikost nya;Bahwa benar karena merasa dibohongi lalu saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa kepada pihak berwajiob dan terdakwa berhasil ditangkaplalu diproses hukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Eka Marianimengalami kerugian uang senilai Ro 1.700.000, (satu

  , (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dari saksi korban, setelah terdakwa menerima uang sejumlah Rp1.700.000, tersebut lalu terdakwa membakar amplop lalu kabur pergi darikost nya;Bahwa benar karena merasa dibohongi lalu saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa kepada pihak berwajib dan terdakwa berhasil ditangkaplalu diproses hukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Eka Marianimengalami kerugian uang senilai Ro 1.700.000, (satu