Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat bersama saudara kandung lainnya adalah ahli waris (Alm) S.Kabo dengan (Alm) Sintje Luise Kansil adalah orang yang berhak atas obyek sengketa sebagaimana dimaksud dalam tanah kapling 13;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang melakukan transaksi jual beli atas obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum dan oleh karena itu Jual-beli tersebut adalah tidak sah dan batal demi hukum; 4.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh atau mendapatkan hak dari padanya untuk segera menyerahkan/mengembalikan sekaligus mengosongkan tanah/kintal obyek sengketa kapling 13 dalam perkara ini kepada penggugat secara aman, sempurna, seketika dan tanpa syarat apapun;6. Menghukum pula Tergugat III dan Tergugat IV untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

No 13,Ukuran 16 x 30 meter, terletak di JL.Prof.Moh.Yamin, Kelurahan Tanamodindi,Kecamatan Palu Selatan yang termasuk dalam obyek Sertipikat Hak Pakai No.55 Tahun2006, Surat Ukur 487/Tanamodindi/2006 dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : dengan tanah kapling 12.Sebelah Timur : dengan tanah kosong/kapling 6.Sebelah Selatan : dengan tanah kapling 14.Sebelah Barat : dengan tanah sisa kapling untuk Gereja.Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa obyek perkara.dengan mengemukakan dalildalil

Pembagian Kapling DalamKompleks Gereja Baru Jemaat Immanuel GKST di Tanamodindi Palu tanggal 22April 1977;3. bukti surat bertanda (P3) Fotocopy Daftar Piutang Tunai yang bersumber dariharga kapling di JL.Prof.

Penggugat berhak atas kapling nomor 13 atas nama S.

pembagian kapling dalamkompleks gereja baru Immanuel GKST di Tanamodindi Palu, serta bukti P.1berupa gambar denah kapling tanah, termasuk di dalamnya orang tua Penggugatatas nama S.

tanah kapling No. 13 yang merupakan hak milik dari alm.

Menetapkan obyek harta bersama penggugat dan tergugat berupa satu bidang tanah Kapling dengan luas 10m x 13m, yang sekarang diatasnya telah di bangun rumah permanen yang terletak di Dukuh Ketanggungan Desa Brekat RT.001 RW.002 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal. dengan batas-batas sebagai berikut:;

• Sebelah Utara : Sawah warga;
• Sebelah selatan : Jalan Kapling;
• Sebelah Barat : Rumah Milik Eka dan Rumah Milik Nurjanah;
• Sebelah Timur : Pabrik

, Timur ; Pabrik roti dan Barat ;Kapling warga, yang menjadi obyek sengketa selama perkara ini disidangkan.Primair1.

milik XXXXe Timur : tanah kapling milik XXXXXHal 14 dari 24 hal Putusan .

No 3361/Pdt.G/2018/PA.Slwe Bahwa Tanah kapling tersebut dibeli sekitar tahun 2010,setelah Penggugat dan Tergugat menikah, dari Bapak H.

No 3361/Pdt.G/2018/PA.Slwterletak di Dukuh Ketanggungan Desa Brekat RT.01 RW.02, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah sawah milik XXXXSebelah Selatan : jalan kaplingSebelah Barat : tanah kapling milik XXXXXSebelah Timur : tanah kapling milik H.

Yang terletak di XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, dengan batas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah warga Sebelah selatan : Jalan kapling Sebelah timur : Pabrik roti Sebelah barat : Kapling wargaMenimbang bahwa suatu gugatan provisi harus memenuhi syaratHal 21 dari 24 hal Putusan .

beberapa waktu tidak juga ada petugas yang datangmengukur, hingga Penggugat menindak lanjuti dengan mempertanakan ke KantorKelurahan Kambajawa, Penggugat langsung bertemu dengan Lurah Kambajawa, danLurah menyatakan bahwa tanah kapling Penggugat tersebut kini berada dalam101112sengketa dengan Tergugat, oleh karenanya tanah kapling terebut tidka bisa diukur danuang Penggugat dikembalikan;Bahwa kemudian Penggugat mengetahui, bahwa Tergugat menguasai tanah kaplingmilik Penggugat tersebut adalah atas

ijin orang lain, akan tetapi kemudian Tergugatmempergunakan kesempatan tersebut untuk mengembil alih tanah kapling tersebutmenjadi milik ia Tergugat, sehingga dapat dikatakan bahwa Tergugat adalah orangyang memiliki etikad tidak baik untuk memperleh milik orang lain dnegan caramelawan hukum; Bahwa oleh karena Tergugat mengklaim tanah kapling tersebut adalah milik isTergugat dengan cara melawan hukum, maka kepada Tergugat atau siapa saja yangmenguasai tanah kapling tersebut diperintahkan untuk mengosongkan

danmengambalikan tanah kapling tersebut kepada pg sebagai yang berhak; Bahwa Tergugat juga telah mendirikan fondasi rumah diats tanah kapling trsebut danperbuatan Tergugat tersebut telah dilarang oleh Penggugat akan tetapi Tergugat tidakmengindahkan larang Penggugat tersebut; Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mengindahkan larangan Penggugat unutk tidakboleh mendirikan findasi rumah diatas tanah kapling milik Penggugat tersebut adalahmerupakan perbuatan melawa hukum; Bahwa Penggugat mempunyai sangka

tanah kapling/tanah sengketa; Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas maka beralasan hukumGugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima; B.

Dju Kaho; Menimbang, bahwa tanah kapling tersebut terdaftar atas MARTHA TSANG DJAWoleh karena pada tahun 1980an mendapatkan pembagian tanah kapling yang dikhususkankepada PNS, Anggota Polri dan anggota TNI; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa telah terjadi pengalihan kepemilikanatas tanah kapling tersebut (objek sengketa) sebagaimana Foto copy Surat Pernyataan tanggal22 September 1990, yang diberi tanda P.5; 27Menimbang, bahwa setelah dicocokkan didepan persidangan, terhadap alat buktitersebut

No.588/Pdt/2017/PT SMG Selatan : Sawah RATINAH, SANGGRING Barat : Tanah Kapling HaryatiAdalah tanah kapling Nomor : 8 dimana sesuai dengan perjanjian JualBeli kapling Nomor 8 tertanggal 10 Januari 2010 adalah dibuat antaraKUSTININGSH (Tergugat I) dengan orang yang bernama MUTRISAHbukan dengan Penggugat.Bahwa tanah kapling No. 8 yang melekat dalam sebidang tanah SHMNo. 790 seluas 2.352 M2 atas nama KUSTININGSIH yang terletak diKelurahan Limbangan Kulon Kec./Kab.

No.588/Pdt/2017/PT SMGDi atas tanah tersebut telah dibuat/dijadikan 10 Kapling membujur daritimur kebarat dengan ukuran luas per kapling @. 10 X 15 M= 150 M?

dengan Nomor urut kapling dari Timur ke barat Nomor : 6, 7, 8, 9, 10,11, 12,13, 14 dan 15.Bahwa alil gugatan Penggugat yang hanya mendalilkan telahmembeli tanah seluas + 150 M* dengan batas batas sebagaiberikut : Utara : Jalan/ saluran air Timur : Tanah Kapling Sugianto Selatan : Sawah RATINAH, SANGGRING Barat : Tanah Kapling HaryatiTanpa mendalilkan kapling Nomor berapa yang telah dibeli olehPenggugat menjadikan dalil gugatan Penggugat Error object karenaPenggugat tidak menunjuk ukuran kapling berapa

Dengan demikian pembelian tanah kapling No. 8 a quabelum lunas.Bahwa oleh karena pembeli kapling No.8 a quo belum lunas makatidak ada kewajiban dari Tergugat dan Tergugat Il untuk segeramelakukan proses balik nama ( yang didahului dengan pendaratandan pemecahan ) kapling a quo kepada siapapun juga, terlebih lagidalam perjanjian jual beli kapling No. 8 tersebut tidak pernah diaturadanya kewajiban Tergugat ( penjual ) untuk melakukan pendaratan;Bahwa menganggapi dalil gugatan posita 5, 6, 7, 8 dan

dengan Nomor urut kapling dari Timur ke barat Nomor : 6, 7, 8, 9, 10,11, 12,13, 14 dan 15 yang seluruhnya telah dibeli secara mengangsurHal 15 dari 26 Hal Put. No.588/Pdt/2017/PT SMGoleh pihak para pembeli tanah kapling tersebut dan bidangbidangtanah kapling tersebut sejak perjanjian jual beli tanah kapling dibuattelah dikuasai dan dibuat bangunan rumah permanen oleh parapembeli tanah kapling tersebut.8.

SUGITO, hingga tahun 1998 tanah garapan Kaplingno. 828 masih tetap dimanfaatkan untuk ditanami tanaman singkong;Bahwa sekitar tahun 1997 Penggugat ditawari oleh seseorang untukmembeli tanah Negara berupa kapling dengan luas + 250 m2, saat itu buktikepemilikan tanah Negara adalah Surat Penunjukan Tanah kapling milik Bp.R.

R.POERNOMO selaku pemilik tanah kapling Jalan Rorojonggrang VISemarang kapling No. 828 dengan luas + 250 m?, nomor SPT3671/X1I/1975 tgl 15121975, kedatangan Penggugat tersebut dengan niatmembeli Tanah Kapling milik Bp. R. Poernomo, saat itu Tanah kapling No.828 disepakati dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) padatanggal 21 April 1997 Penggugat melunasi Pembelian Kapling no. 828tersebut kepada Bp. R.

Herpansudah meninggal dunia;Bahwa selama proses permohonan sertifikat ajudikasi Tanah Kapling 828selalu dirawat dan dijaga oleh Penggugat, bahkan oleh Penggugat didirikanbangunan tidak permanen, untuk tempat istirahat jika Penggugat melakukanbersihbersih tanah kapling, hal tersebut juga diketahui oleh TERGUGAT ,bahkan TERGUGAT pernah minta ijin kepada Penggugat untuk menitipkanbesibesi bekas papan reklame, TANAH KAPLING 828 sejak tahun 1998hingga saat ini selalu dirawat dan masih dikuasai oleh Penggugat

, Klas A23, terhadap terbitnya SPPT tersebut melengkapikeabsahan kepemilikan Penggugat terhadap TANAH KAPLING 828;Bahwa pada bulan Maret 2001 saat Penggugat akan membangun pagarbumi dan menambah tanah urugan diatas Tanah Kapling 828 yang masihsebagian diurug, tibatiba dilarang oleh TERGUGAT , TERGUGAT mengatakan jika Tanah Kapling 828 tersebut adalah miliknya saat ituTERGUGAT menunjukkan Sertifikat Ajudikasi nomor : 02161/Kembangarum, Kec.

Menyatakan sebagai hukum bahwa TANAH KAPLING 828 adalah SAHMILIK PENGGUGAT,3. Menyatakan sebagai hukum Tergugat yang mengajukan permohonansertifikat ajudikasi bukan sebagai Penggarap maupun sebagai Pemilikterhadap Tanah Kapling no. 828, adalah merupakan perbuatan melawanhukum;4.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili MOHAMAD FAHRI RAMDANI, ACHMAD RIFAI dan NURUL ASYFA yang masih dibawah umur atau belum dewasa untuk menjual tanah sawah dengan Sertifikat hak Hak Milik No. 17 seluas 1025 m2 yang terletak di Desa Sidakangen Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah dengan batas sebelah timur tanah kapling 0153, sebelah selatan tanah kapling NIB 00036 NIB 00037 dan NIB 00038, sebelah utara jalan Desa dan sebelah selatan Persil

Kapling Kec. Tebing Kab.

Kapling Kec.Tebing Kab.

Kapling Kec.

Kapling Kec. TebingKab.

Rachman)Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan P DarunSebelah Selatan: Tanah kapling petak no. 6 atas namaXXXXXXXKXK Sebelah Utara : Jl. Denpasarc.

BwiSebel ah Utara Tanah kapling petak no. 19 atas nama IndahPrahastuti;g.

Darun Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan kapling petak no. 6atas nama Indah Prahastuti Sebelah Utara : Tanah kapling petak no. 5 atas nama IndahPrahastutid.

Darun/Muarif Sebelah Selatan : Tanah kapling petak no. 19 atas namaIndah Prahastuti Sebelah Utara : Tanah kapling petak no. 7 atas nama IndahPrahastutie.

ARRachman) SebelahTimur : Tanah Kebun atas nama Indah Prahastuti Sebelah Selatan : Tanah kapling petak no. 2 Sebelah Utara : Tanah kapling petak no. 19 atas nama IndahPrahastuti.

pemerintah desa Sidorejo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang8.Menetapkan agar sisa tanah kas/bondo Desa Sidorejo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang yang telah dilepaskan untuk perumahan penduduk seluas 13.833 m setelah dikurangkan dengan tanah yang telah dibeli oleh 22 orang sesuai Perdes nomor 02 tahun 2007 tanggal 09 juli 2007 seluas 6.336 m yaitu : (13.833 m - 6.336 m ) = 7497 m ( termasuk tanah kas / bondo desa yang dikuasai oleh saksi H.Sholih ( kapling

A2), Baidi ( kapling A1) , Sibro malesi ( kapling B10 dan B 11), Ahmad Rois ( B12 dan B13), koramil,dll sebagaimana lampiran 7 Laporan hasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan negara atas dugaan penyalahgunaan tanah kas desa milik desa Sidorejo kabuapten Rembang tahun 2007 sampai dengan tahun 2011 Nomor : SR-109/PW11/5/2015 tanggal 3 Maret 2015 dari Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Tengah) dinyatakan sebagai tanah negara 9.Membebankan biaya perkara

Rembang dansaksi tidak mengetahui berapa kapling yang dijual;e Bahwa sepengetahuan saksi yang membeli tanah kapling dari terdakwa adalahH.

A.3 A.13 ( 11 Kapling)A.14A.15A.16A.17A.18A.19B.1 B.3 ( 3 Kapling )B.4B.11 ( 8 Kapling )B.12 B.13 (2 Kapling)B.14B.15C.1 C.3 (8 Kapling)C.4 C.5 (2 Kapling)C.6D.1D.2300250341,5300261,5218260,5276300375315396276338, 1410240,878345.000.000Rp.30.000.000Rp.25.000.000Rp.32.000.000Rp.28.000.000Rp.25.000.000Rp.20.000.000Rp.25.000.000Rp.17.000.000Rp.20.000.000Rp.20.000.000 e Rincian untuk 22 kavling tanah yang sudah terjual tersebut adalah : NO KODE LUAS M2 HARGA1 2 8 41. A.3 300 Rp. 30.000.000,2.

A.3 A.13 (11 Kapling) 300 Rp.4. A14 250 45.0005. A.15 341,5 Fp.6. A16 300 30.0007. A.17 261,5 PIP8. A18 218 e5009. A19 260,5 Rp.10. B.1 B.3 ( 3 Kapling ) 276 Sem11. B.4B.11 (8 Kapling ) 300 Fp.12. B.12 B.13 (2 Kapling) 375 28.00013. B.14 315 Ap.14, B.15 396 15. C.1 C.3 (3 Kapling) 276 ci16. C.4 C.5 ( 2 Kapling) 338, 1 20.00017. C.6 410 Rp.18. D.1 240,8 ese19, D.2 783 Fp.17.000Rp. 20.000Rp.20.000e Rincian untuk 22 kavling tanah yang sudah terjual tersebutadalah :NO KODE LUAS M2 HARGA1 2 3 41.

22 kapling dengan luas 6.336 m?

A.3 A.13 ( 11 Kapling) 300 ip.4 Add 350 45.000.000,5. A15 341,5 rip6. At6 300 30.000.000,7. A17 261,5 Rp.5 ada Be 25.000.000,9. A.19 260,5 Fp10. B.1 B.3 ( 3 Kapling ) 276 32.000.000,11. B.4B.11 (8 Kapling ) 300 mip12. B.12 B.13 (2 Kapling) 375 e000 000.13. B.14 315 Rp.14. B.15 396 eo: G00.090,15. C.1 C.3 (3 Kapling) 276 Rp.16. C.4 C.5 (2 Kapling) 338,1 20.000.000,17. C.6 410 ip18. D.1 240,8 29.000.000,19. D.2 783 rip17.000.000, Rp.20.000.000,Rp.20.000.000.

Menyatakan sebagai hukum sebidang tanah kapling yang terletak di lokasi Ameaba Desa Mbay I sekarang Kelurahan Mbay I Kecamatan Aesesa Kabupaten Nagekeo seluas 2.110 M dan sisa plus tanah luas 1.580 M menyatu menjadi seluas 3.690 M dengan batas-batas keseluruhannya antara lain:- Sebelah Utara dengan S.P.Balai Benih;-------------------------------------------- Sebelah selatan dahulu dengan tanah Arnoldus Ras, sekarang dengan tanah milik Petrus Pinga;-----------------------------

yangterletak di Ameaba Desa Mbay Kecamatan Aesesa Kabupaten Bahwa Terbanding KORNELIS SUARA tidak terdaftar sebagaipenerima tanah kapling pembagian Pemerintah di lokasi Ameaba dantidak terdaftar sebagai penerima rumah bantuan Presiden tahun Bahwa Terbanding KORNELIS SUARA telah mendapat pembagiantanah kapling dari Pemerintah Desa Mbay di lokasi Nagerama;d.

di Ameaba tersebult; Bahwa pembagian tanah kapling berlokasi di Ameaba Desa Mbay Kecamatan Aesesa Kabupaten Ngada pada saat itu dihadiri olehPutusan Perdata Nomor 101/Pat/2016/PT.Kpg. halaman 23 dari 45Kepala Desa Mbay ARSYAD SIDHO bersama stafnya dan petugasdari Kecamatan Aesesa dan Kepala Dinas PU Resort Aesesa Bahwa bagian tanah kapling waktu itu diukur dari Selatanberdasarkan urutan yang menerima tanah kapling, yaitu UMARABAS, SIDARTA, DAMIANUS DUA, SYARIF LARU, ABDULLAHDAGA, KONS PASO, ARNOLDUS

Pengawas Pemukiman Rumah BantuanPresiden (Banpres) ELIAS PENMISA; Bahwa bagian tanah kapling waktu itu diukur dari Sealatanberdasarkan urutan yang menerima tanah kapling, yaitu UMARPutusan Perdata Nomor 101/Pat/2016/PT.Kpg. halaman 24 dari 45ABAS, SIDARTA, DAMIANUS DUA, SYARIF LARU, ABDULLAHDAGA, KONS PASO, ARNOLDUS RAS, MAHMUD NGARONG,SALUARAN PEMBUANGAN BALAI BENIH, INDRA CAHYANA; Bahwa Kornelis Suara khusus lokasi Ameaba tidak mendapatpembagian tanah kapling dan tidak terdaftar sebagai penerima

Ngada pada tahun 1979 dihadiriPutusan Perdata Nomor 101/Pat/2016/PT.Kpg. halaman 25 dari 45Kepala Desa Mbay ARSYAD SIDHO bersama stafnya dan petugas/tim dari Kecamatan Aesesa, Kepala PMD Andreas Ndona Towa, danKepala Dinas PU Resort Aesesa GN.MUNI, anggota Pol.PPBARNABAS BEBI, Bagian Pengawas Pemukiman Rumah BantuanPresiden (Banpres) ELIAS PENMISA; Bahwa bagian tanah kapling waktu itu diukur dari Sealatanberdasarkan urutan yang menerima tanah kapling, yaitu UMARABAS, SIDARTA, DAMIANUS DUA, SYARIF

LARU, ABDULLAHDAGA, KONS PASO, ARNOLDUS RAS, MAHMUD NGARONG,SALUARAN PEMBUANGAN BALAI BENIH, INDRA CAHYANA; Bahwa Kornelis Suara khusus lokasi Ameaba tidak mendapatpembagian tanah kapling dan tidak terdaftar sebagai penerima rumahbantuan Presiden;n neon nen nn nnn ee nnn nnn nen nnenn Bahwa pada bulan Maret tahun 1980, Kornelis Suara melakukanpenyerobotan atas tempat pembagian tanah kapling milik MAHMUDNGARONG dan masalah ini telah diselesaikan dihadapat CamatAesesa dengan keputusan Kornelis Suara

7. 1 (satu) lembar gambar tanah kapling dibuat oleh I Wayan Ridartayasa.

8. 1 (satu) lembar surat pernyataan bendesa Adat Uma Anyar ;

9. 1 (satu) lembar kwintasi dari I Made Suartana tanggal 24 Des 2014 sebesar Rp 200.000.000,-

10. 1 (satu) lembar kwintasi dari I Made Suartana tanggal 3 Juli 2015 sebesar Rp 10.000.000,-

Disita dari I MADE SUARTANA dikembalikan kepada I MADE SUARTANA.

11. 4 (empat) kembar Surat perjanjian jual beli tanah I Wayan Ridartayasa dengan I Ketut Kumpul ;

12. 1 (satu) lembar gambar tanah kapling yang dibuat oleh I Wayan Ridartayasa.

13. 1 (satu) lembar surat pernyataan bendesa Adat Uma Anyar

14. 2 (dua) lembar kwintasi dari I Ketut Kumpul tanggal 17 Nopember sebesar @ Rp 100.000.000,- (Seratus juta rupiah).

Disita dari I KETUT KUMPUL dikembalikan kepada saksi I KETUT KUMPUL

15. 6 (enam) kembar Surat perjanjian jual beli tanah I Wayan Ridartayasa dengan I Ketut Suwenda ;

16. 1 (satu) lembar gambar tanah kapling yang dibuat oleh I Wayan Ridartayasa.

17. 1 (satu) lembar surat pernyataan bendesa Adat Uma Anyar.

20. 6 (enam) kembar Surat perjanjian jual beli tanah I Wayan Ridartayasa dengan I Made Widarta

21. 1 (satu) lembar gambar tanah kapling yang dibuat oleh I Wayan Ridartayasa.

22. 1 (satu) lembar surat pernyataan bendesa Adat Uma Anyar.

yang berisi kalimat dijual tanah kapling, berisi sketsagambar kapling dan nomor telepon sehingga orang orang menjadi yakin bahwaada tanah kapling yang dijual oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya baliho dan jalan paping tersebut beberapa orang tertarikuntuk membeli tanah kapling yang ditawarkan oleh terdakwa antara lain1 .

ST.Bahwa saksi korban KETUT KUMPUL,ST setelah melihat balino penjualantanah kapling yang dipasang oleh terdakwa selanjutnya menemui terdakwauntuk membeli tanah kapling dan menanyakan kepemilikan tanah tersebut danterdakwa mengatakan dirinya yang membeli tanahmilik orang dari Banjar Semana sehingga saksi korban KETUT KUMPUL.

kapling, berisi sketsagambar kapling dan nomor telepon sehingga orang orang menjadi yakin bahwaada tanah kapling yang dijual oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya baliho dan jalan paping tersebut beberapa orang tertarikuntuk membeli tanah kapling yang ditawarkan oleh terdakwa antara lain : MADE SUARTANA.

sketsa gambar kapling dan berisi nomor telpon,disamping itu juga membangun akses jalan dari jalan utama menuju lokasikapling, serta juga meyakinkan tanah tersebut untuk perumahan, sudahmemasang patok tanah kapling, menyatakan semua tanah kapling sudah lakudan menjanjikan proses pensertifikatan selesai pada akhir tahun 2015 sertamengatakan sudah membeli tanah tersebut dari pemiliknya dan tanah disebelahutara yang sudah dikapling akan dibeli lagi..

menjanjikan sertifikattanah kapling akan selesai pada akhir tahun 2015.6 SAKSI.

Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM PROVISI : Menyatakan permohonan Provisi dari Para Penggugat tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Para Pembanding untuk sebagian ; Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletak di jalan Kuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalan Perdagangan Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin yaitu kapling

nomor : 5, 6, 7, 16, 17 dan 18 yang digabung dalam satu sertipikat dengan luas 1.198 M2 dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana setipikat hak milik nomor : 465 tanggal 17 Oktober 2000 dengan surat ukur nomor : 17 tahun 1999 adalah sah milik Penggugat I ; Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletak dijalan Kuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalan Perdagangan Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota banjarmasin yaitu kapling

Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin yaitu :1. kapling Blok C nomor : 3 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 463 tanggal 17 Oktober 2000 dengan surat ukur nomor : 19 tahun 1999 ; 2. kapling Blok C nomor : 4 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 464 tanggal 17 Oktober 2000 dengan surat ukur nomnor : 18 tahun 1999 ; 3. kapling Blok C nomor : 14 luas tanah

dijalan Kuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalan Perdagangan Rt.23 Kelurahan Juin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin yaitu :1. kapling Blok C nomor : 7, 8, 18 dan 19 yang digabung dan didaftarkan dalam 1(satu) sertipikat hak milik dengan luas 799 M2 dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 391 tanggal 04 Juni 1996 dengan surat ukur nomor : 1750 tahun 1995 ; 2. kapling Blok E nomor : 6, 7 dan 8 yang digabung dan didaftarkan

kapling Blok G nomor 1 dan 2 yang digabung dan didaftarkan dalam 1(satu) sertipikat hak milik tanah dengan luas 399 M2 dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 1402 tanggal 16 Nopember 2006 adalah sah milik Penggugat XXIV ; Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletak dijalan Kuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalan Perdagangan Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin yaitu kapling

Blok B nomor : 10 luas tanah 199 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 352 tanggal 02 Nopember 1995dengan surat ukur nomor : 230 tahun 1995 ; dan2. kapling Blok B nomor : 11 dengan luas 200 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) nomor : 639/SKIIKU/1993 tanggal 4 Oktober 1993 ; adalah sah milik Penggugat III ;Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletak dijalan KuinUtara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang

sertipikat hak milik nomor : 463 tanggal 17 Oktober 2000 dengansurat ukur nomor : 19 tahun 1999 ;2. kapling Blok C nomor :4 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 464 tanggal 17 Oktober 2000 dengansurat ukur nomnor : 18 tahun 1999 ;3. kapling Blok C nomor: 14 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 467 tanggal 17 Oktober 2000 dengansurat ukur nomor : 13 tahun 1999 ;4. kapling Blok C nomor: 15 luas tanah

Blok C nomor : 7, 8, 18 dan 19 yang digabung dan didaftarkan dalam 1(satu) sertipikat hak milik dengan luas 799 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 391 tanggal 04 Juni 1996 dengan suratukur nomor : 1750 tahun 1995 ;2. kapling Blok E nomor : 6, 7 dan 8 yang digabung dan didaftarkan dalam 1 (satu)sertipikat hak milik dengan luas 570 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 390 tanggal 03 Juni 1996 dengan suratukur nomor : 2466 tahun

Blok E nomor : dan 2 yang digabung dan didaftarkan dalam 1(satu)sertipikat hak milik dengan luas tanah 400 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 975 tanggal 22 September 2004dengan surat ukur nomor :148 tahun 2004 ;2. kapling Blok G nomor : 18 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 976 tanggal 22 September 2004dengan surat ukur nomor: 149 tahun 2004 ;adalah sah milik Penggugat XII ;Menyatakan bahwa tanah yang menjadi

Blok G Nomor : 29 dan setengah dari nomor 30 digabung dalam satusurat kepemilikan tanah dengan luas tanah 300 M2 dengan ukuran dan batasbatas sebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) nomor : 20/SKIIKU/IV/1997 tanggal 1 April 1997 ;2. kapling Blok G nomor : 9, 19, 20 dan 21 yang digabung dalam satu suratkepemilikan tanah dengan ukuran dan batasbatas sebagaimana SuratKeterangan Keadaan Tanah (SKKT) nomor : 592/72VI/RAHKU/2005 tanggal7 Juni 2005 ;adalah sah milik Penggugat XXVIII ;= Menyatakan

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Toksehingga Penggugat tidak melakukan talangan angsuran hutang/kreditmilik Tergugat .> Pada Divisi 2 Tahap 2:> (Total Nilai Angsuran Kredit Bank Pada Tahun 2014) / (JumlahSeluruh Kapling Divisi 2 Tahap 2 Pada Tahun 2014) = (NilaiAngsuran Kredit Bank Per Kapling Pada Tahun 2014)> (Rp. 8.949.595.479,) / (1.505 kapling)= Rp. 5.946.575.Jadi jumlah nilai talangan angsuran hutang/kredit milik Tergugat yangditalangi olen Penggugat :> (Jumlah Kapling Milik Tergugat ) x (Nilai

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Toksehingga Penggugat tidak melakukan talangan angsuran hutang/kreditmilik Tergugat Il.> Pada Divisi 2 Tahap 2:> (Total Nilai Angsuran Kredit Bank Pada Tahun 2013) / (JumlahSeluruh Kapling Divisi 2 Tahap 2 Pada Tahun 2013) = (NilaiAngsuran Kredit Bank Per Kapling Pada Tahun 2013)> (Rp. 10.338.217.808,) / (1.505 kapling)= Rp. 6.869.248,Jadi jumlah nilai talangan angsuran hutang/kredit milik Tergugat Il yang ditalangi oleh Penggugat :> (Jumlah Kapling Milik Tergugat

2 Tahap 2, kerugian Fee penjualan TBS adalah :> (Jumlah Kapling Milik Tergugat I) x (Jumlah Produksi TBS PerKapling Pada Tahun 2013) x (Fee TBS Per Kg).> (5 Kapling) x (33.871 Kg) x (Rp. 15,)= Rp. 2.540.325, TAHUN 2014> Pada Divisi 5 Tahap 1, kerugian Fee penjualan TBS adalah :> (Jumlah Kapling Milik Tergugat ) x (Jumlah Produksi TBS PerKapling Pada Tahun 2014) x (Fee TBS Per Kg).> (14 Kapling) x (30.495 Kg) x (Rp. 15,)= Rp. 6.403.950,> Pada Divisi 2 Tahap 2, kerugian Fee penjualan TBS adalah :>

(Jumlah Kapling Milik Tergugat !)

) x (Fee TBS Per Kg).> (1 Kapling) x (40.988 Kg) x (Rp. 15,)= Rp. 614.820.> Pada Divisi 2 Tahap 2, kerugian Fee penjualan TBS adalah :> (Jumlah Kapling Milik Tergugat Il) x (Jumlah Produksi TBS PerKapling Pada Tahun 2013) x (Fee TBS Per Kg).> (10 Kapling) x (83.871 Kg) x (Rp. 15,)= Rp. 5.080.650, TAHUN 2014> Pada Divisi 5 Tahap 1, kerugian Fee penjualan TBS adalah :> (Jumlah Kapling Milik Tergugat Il) x (Jumlah Produksi TBS PerKapling Pada Tahun 2014) x (Fee TBS Per Kg).> (1 Kapling) x (30.495 Kg

Tiga (3) bidang tanah kapling dengan luas masing-masing + 120 M2, dibeli pada tahun 2008, dengan jumlah seluruhnya Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah), alamat di Desa Sukaragam Kecamatan Serang Baru, Perum KSB (kota Serang Baru). Asal beli dari PT.

Tiga Bidang tanah kapling luas masing-masing 120 m2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, Selatan Kapling No. 10, Barat Kapling No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, Selatan Kapling No. 25, Barat Kapling No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.

Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, Selatan Kapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Dalam Rekonvensi:7. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi;8. Menetapkan bahwa hutang Penggugat rekonvensi kepada Bank Mandiri Unit Bekasi Jababeka Ruko Roxy, yang diperhitungkan sejumlah Rp.66.000.000,00 (enam puluh enam juta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;9.

Menetapkan harta harta yang terdiri dari Satu unit Mobil Honda CRV tahun2003 warna hitam dengan nomorpolisi B 2406 OQSatu unit Mobil Suzuki Carry warna putih dengan nomor polisi B 9662Tiga bidang tanah kapling masingmasing seluas 120 m2 di Blok D 61 No.11, C 72 No. 24 C 72 No. 22.; Satu bidang tanah seluas 500 m2 terletak di Kp.

Tiga Bidang tanah kapling luas masingmasing 120 m2 Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, StMatanKapling No. 10, Barat Kapling No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 ml dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, SelatanKapling No. 25, Barat Kapling No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.

Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, SelatanKapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan; Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa segala hal ihwal yang telah dipertimbangkan dalam konpensiadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan rekonpensi; Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi tersebut diajukan dalam tahapjawaban, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang bahwa salah satu

Tiga Bidang tanah kapling luas masingmasing 120 m2 Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, SelatanKapling No. 10, Barat Kaplng No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, SelatanKapling No. 25, Barat Kaplng No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.

Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, SelatanKapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Dalam Rekonvensi:7. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi;8. Menetapkan bahwa hutang Penggugat rekonvensi kepada Bank Mandiri Unit BekasiJababeka Ruko Roxy, yang diperhitungkan sejumlah Rp.66.000.000,00 (enam puluh enamjuta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi;9.

AGS milik Terdakwa menjual tanah kapling, maka saksi datangkekantor UD.

AGS milik Terdakwa menjual tanah kapling, maka saksi datang ke kantorUD.

tertarikuntuk membeli tanah kapling yang dijual oleh Terdakwa pada UD.

ManadoBitung adalah seluas kurang lebih 1.756 M2;Bahwa Penggugat setelah menjual tanah sebagian dari SHM No. 765 denganLuas Tanah 8706 M2 dengan system penjualan perkapling kepada 12 (duabelas) Pembeli dengan luas perkavling adalah 225 M2, sehingga Penggugatmemiliki sisa tanah milik penggugatseluas perincian sebagai berikut :a.b.Cc.SHM No. 765 milik Penggugat sebelum dijual Kapling adalahkurang lebih 8.706;Tanah yang dijual Kapling berdasarkan SHM No. 765 adalah 21Kapling dengan Luasan seluruh Kapling

terjual adalah 6450 M2;Tanah yang terjual Kapling adalah sebanyak 21 (dua puluh satu)Kapling dengan luasan/Kapling adaiah kurang lebih 270M2/Kapling;Hal 3 dari 30 Putusan Nomor 104/Pdt.G/2017/PN Armd.

tanah kepada beberapa orang dengan total luastanah/kavling tersebut adalah seluas +240 M2 dan dari SHM No. 765 AirmadidiHal 15 dari 30 Putusan Nomor 104/Pdt.G/2017/PN ArmAtas sebanyak 12 kapling tanah kepada beberapa orang dengan total luas tanah/kapling tersebut adalah seluas kurang lebih 225 M2 namun pada Bulan Oktober2015, Penggugat mendapat informasi dari pihak pihak pemilik Kapling bahwatanah yang pernah dibeli dari Penggugat oleh kurang lebih 20 pembeli kaplingterkena pembangunan jalan tol

milik Penggugat sebelum di Jual Kapling adalahkurang lebih 5882 M2 dan tanah yang dijual Kavling berdasarkan SHM No.127/Airmadidi Atas adalah 14 (empat belas) kapling dikali 240 m2 perkapling makaLuasan seluruh Kapling terjual adalah 4126 M2 sehingga luas tanah sisa milikPenggugatsetelah di pisahkan akibat penjualan Kavling adalah 1756 M2 dan daritanah milik pengugat dari SHM No. 765 dengan Luas Tanah 8706 M2 dan tanahyang dijual Kapling berdasarkan SHM No. 765 adalah 21 Kapling dikali 270 m2perkapling

M2 dikurangkan tanah yang dijual Kapling berdasarkanSHM No. 765 adalah 21 Kapling dikali 270 m2 perkapling sehingga Luasanseluruh Kapling terjual adalah 6450 M2 maka Luas Tanah sisa milik Penggugatsetelah di pisahkan akibat penjualan Kavling adalah 2.256 M2 maka tanah sisamilik penggugat dari SHM NO 127/Airmadidi atas dan tanah sisa milik penggugatdari SHM No 765 tersebut masuk dalam pembangunan jalan tol Manado Bitungyang tidak dilakukan penggantian rugi oleh Para Tergu gat;Menimbang, bahwa untuk

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Berita Acara tanggal 11 Desember 2000 tentang hasil keputusan rapat tim gabungan pemda Kampar pembahasan hasil sosialisasi 138 Kapling PT.

., telah mengajukangugatan yang isinya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat memiliki tanah kebun sawit seluas + 8 hektar atau 4 (empat)kapling masingmasing Penggugat memiliki 2 Ha atau (satu) kapling, Penggugattermasuk anggota Beringin Lestari Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dantanah Penggugat terletak di Kecamatan Tapung Hilir Desa Beringin Lestari yangdiperolehnya berdasarkan hasil sosialisasi 138 kapling antara masyarakat DesaBeringin Lestari dengan unsur Muspida pada tahun

kapling PT.Ramajaya Pramukti terhadap Desa Beringin Lestari dantelah dtetapkan nama Penggugat sebagai penerima tanah kebun sawit 10 kapling;Bahwa dengan telah ditermanya Penggugat sebagai masyarakat yang menerima kebunsawit atas 10 kapling tersebut oleh pihak persahaan PT.Ramajaya Pramukti telahmengajukan Permohonan kepada Ketua KUD Berkat Lestari (SP3) untuk sebagaipeserta KUD petani yang akan melakukan Akad Kredit tanggal 29 Mei 2001 dan telah15.16.17.masuk sebagai peserta Undian Kapling Taha

untuk Desa Beringin Lestari, 68 kapling untuk DesaKota Batak dan sisanya diperoleh Desa Kota Bangun;Bahwa masyarakat Desa Beringin Lestari ikut sebagai peserta PIR sebanyak 257 KKakan tetapi lahan yang diserahkan kepada Desa Beringin Lestari sebanyak 10 kaplingdan perolehan lahan 10 kapling tersebut atas usulan Kepala Desa;Bahwa atas Surat Keputusan lahan 10 kapling tersebut telah ditetapkan ParaPenggugat dan lainnya sebagai namanama di sertifikat;Bahwa lahan sebanyak 10 kapling yang telah dijadikan

Tanah Kas Desatersebut telah bertandatangan dan setahu saksi hanya sebagai formalitas saja; Bahwa yang mengajukan lahan 10 kapling menjadi Tanah Kas Desa adalahSekretaris Desa Beringin Lestari bernama Kamarudin; Bahwa dari 10 kapling tanah yang dijadikan Tanah Kas Desa tersebut yangbermasalah sebanya 4 kapling yaitu atas nama Para Penggugat; Bahwa ketika dijadikannya lahan 10 kapling menjadi Tanah Kas Desa pada saatAhmad Marzuki selaku Kepala Desa Beringin Lestari dan setelah berakhir masa23jabatannya

DesaBeringin Lestari mendapat 10 kapling dan selanjutnya Kepala Desa menetapkannamanama untuk 10 kapling tersebut dan kemudian dijadikan Tanah Kas Desa;Bahwa sebelum dijadikan Tanah Kas Desa atas lahan 10 kapling tersebut adadilakukan sosialisasi;Bahwa pada saat musyawarah lahan 10 kapling untuk dijadikan Tanah Kas Desatelah disetujui oleh namanama yang tercantum pada lahan 10 kapling tersebut;Bahwa pada saat Tanah Kas Desa dijual selaku Kepala Desanya adalah AhmadBasuki;Bahwa hubungan Para Penggugat

= 2 hektar,nomor : kapling 178 hamparan F.

SDK No.133/TIMSDK1999, tertanggalMerarai II 24 Maret P3 : Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun P4 : Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun P5 : Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun Hal. 15 dari 57...... Putusan Nomor :05/Pdt.G/2013/PN.

Stg16 Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun Fotocopy Surat Pernyataantentang PenyelesaianKapling No. 177 dan 178,tertanggal Sungai Tebelian29 Oktober Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama WARSITO danROSWANTO pada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama ROSWANTO padatahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil

PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama ROSWANTO padatahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama ROSWANTO padatahun 16 Fotocopy Surat PernyataanHibah Nomor :592.2/21/Ekbang/2010, tertanggalMerarai Dua Februari Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178dan 177 atas nama HADISUPRAPTO pada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178dan 177 atas namaISWAHYUDI danMULYONO pada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling

berupa kaplingNo.178 berdasarkan surat penyerahanlahan kepada PT.SDK dan sekarangPenggugat sudah memiliki sertifikattersebut ;Bahwa kapling sawit No.178 tersebutsaat ini sudah menghasilkanBahwa semua warga transmigrasi yangmenyerahkan lahan untuk dibuat kebunsawit saat ini masingmasing sudahmendapat kebunBahwa saksi tidak mengetahui lahankapling sawit milik Tergugat dan TurutTergugat namun miliki Penggugatadalah kapling sawit2020Bahwa yang merawat kapling No.178dari tahun 2003 sampai dengan tahun2007

oleh Kepolisian Sektor Tegal Barat pada tanggal 24 Januari 2011 yang ditandatangani oleh pelapor GURAYSH ASSEGAF dan atas nama Kapolsek Tegal Barat BA.SKPT I, MUTAMIM, Briptu Nrp. 83100739 ; Foto copy sertifikat pengganti HM No. 2730 atas nama GURAYSH ASSEGAF yang diterbitkan oleh Kamtor Pertanahan Kota Tegal tanggal 24 Mei 2011 ; Foto copy Akta Jual Beli No.089/V/2012 tanggal 4 Mei 2012 dari Notaris / PPAT SURADI, SH ; 1 (satu) lembar foto copy tanda terima penyerahan sertifikat tanah kapling

;Bahwa benar, saksi dalam memasukan nama dalam pembuatan sertifikat tanahdengan proses LC, bagi namanama pembeli kapling, demikian juga dengan namasaksi dan saksi Muh.Husen, akan tetapi masih ada kekurangan 4 (empat) namauntuk dituangkan dalam sertifikat ;Bahwa benar, saksi kekurangan 4 nama tanah kapling tersebut, saksi meminjamnama terdakwa Guraysh Assegaf untuk ke 3 Kapling, dan kapling saksi pinjamnama saudara Heri ;Bahwa benar, saksi meminjam nama Terdakwa dan Heri karena saksi kenalbaik,dan

tidak ada konsekwensinnya hanya pinjam nama saja ;Bahwa benar, saksi setelah proses LC telah selesai, selanjutnya dilakukan prosesjual beli tanah kapling sebanyak 39 kapling yang dilakukan di Notaris FarahFauziah Hanum,SH ( tidak prnah ada transaksi jual beli dengan terdakwa sehinggapemiliknya masih saksi) ;15Bahwa benar, saksi sertifikat tanah kapling yang terbagi 39 kapling, diantaranya22 sertifikat tanah sudah dibayar lunas dan tanah tersebut sudah diserahkan olehmasingmasing pembeli di hadapan

atau menyimpannya ;Bahwa benar, saksi sertifikat atas nama saksi yang dipinjam nama oleh saksiGhalib sudah terjual seharga Rp.45.000.000, dan saksi tidak menerima uang hasilandari penjualan tanah karena bukan miliknya dan uang penjualan dalampembayarannya yang menerima Ghalib Muhamad ;Bahwa benar, dalam penjualan tanah kapling tahap pertama sejumlah 40 kaplingtermasuk kapling atas nama saksi sudah laku terjual semua ;Bahwa benar, saksi mengetahui tanah kapling tahap pertama dan tahap keduatidak

akan dipergunakan untukterdakwa sendiri,akan tetapi dalam perkembangannya ternyata tanah kapling dengansertifikat HM No.2730 tidak memenuhi syarat, sehingga tanah kapling tersebutterdakwa jual, dan dalam proses pengkaplingan tanah yang ada di slerok terbagimenjadi 39 kapling, dimana 24 kapling milik Ghalib Muhamad, sedangkan sisanyasebanyak 15 kapling adalah milik terdakwa, dan dari 15 kapling tanah tersebutsertifkat tanah yang atas nama terdakwa hanya 3 kapling ;Bahwa benar, terdakwa dari 15 tanah

Gapura34Pinus Nusantara sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar, sehingga Terdakwamentransfer uang untuk pembelian saham tersebut ;Bahwa benar, dalam pembelian kapling tanah di Slerok oleh PT. Gapura PinusNusantara, Terdakwa mendapat 3 (tiga) kapling tanah, yang meskipun dalamsertifikatnya tercantum nama Terdakwa, akan tetapi 3 (tiga) kapling tanah tersebutadalah milik PT. Gapura Pinus Nusantara ;Bahwa benar, sertifikat seluruh kapling tanah di Slerok disimpan oleh saksi GHALIBMUHAMAD di Kantor PT.

,(Tanah Kapling Nomor : 395 dan 479), dengan Batasbatas tanahsebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 480 AtasNama Taguh Siren ;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 346 dan347 Atas Nama Fry Arkella Ringkin(PENGGUGAT III) ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 358 ;Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan DepungXIII ;1.2. PENGGUGAT II (ARLANSYAH SYUKUR), seluas 600 M?

Tanah Kapling Nomor 395 AtasNama Rulidae (PENGGUGAT I) Tanah SHM Nomor : 12704) ;b.

(Tanah Kapling Nomor 346), dengan Batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 347 AtasNama Fry Arkella Ringkin ; Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan DepungVI;Halaman 24 dari 83 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PN PIkSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 345atas Nama Antur ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 395 AtasNama Rulidae (PENGGUGAT I) Tanah SHM Nomor : 12704) ;b.

,(Tanah Kapling Nomor 355), dengan Batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 356Atas Nama Nur ; Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan DepungVi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 354Atas Nama Bohoison (Tanah SHM Nomor : 11661) ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 487 ;8.

(Tanah Kapling Nomor347), dengan Batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 348 AtasNama Ucut Antang (PENGGUGAT IV) Tanah SHM Nomor : 9461) ;Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan Depung VISebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 346 AtasNama Fry Arkella Ringkin ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 479 AtasNama Rulidae (PENGGUGAT I) Tanah SHM Nomor : 12704) ;7.