Ditemukan 6670 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
269 — 901
269 — 901
Faktanya sesuaiketerangan DWI SISWANTO saudara yang meminta pembuatan Akta PPAT,apakah saudara selaku kuasa para pihak, apa sebabnya sehingga Idris Rolobessytidak saudara hadirkan untuk menghadap PPAT DWI SISWANTO, jelaskan. Saksimenjawab, bahwa saksi bukan kuasa para pihak, karena saksi menghubungi yangbersangkutan dijawabnya belum sempat datang untuk menghadap; Bahwa saksi yang membuatkan Akta PPATnyasedangkan DWI SISWANTO yangmemberikan contoh draft akta PPAT DWI SISWANTO kepada saksi.
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA)
-SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
152 — 24
152 — 24
proses RTGS dansaudara AHMAD RIZAL pada saat itu juga mengirimkanuang ke rekening saksi sejumlah Rp.300.000, (Tiga ratusribu rupiah) dan selanjutnya saksi mengambil uang tersebutdan saksi gunakan untuk melakukan RTGS.Yang mengambil sebanyak 21 BG (Bilyet Giro) tersebutadalah tidak seluruhnya di ambil oleh masingmasing 21UKM/IKM Tahu Tempe, hanya ada sebanyak 8 (orang)UKM/IKM yang mengambil langsung BG tersebut danmenadatangani langsung tanda terima BG nya, dikarenakanhanya 8 orang yang sanggup saksi hadirkan
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
801 — 2399
801 — 2399
Agung Podomoro;Bahwa Balegda DKI Jakarta pernah ditugaskan Ketua DPRD DKI Jakartauntuk membahasa Raperda Rencana Tata Ruang Kawasan StrategisPantai Utara Jakara sekitar bulan November 2015;Bahwa bulan Nopember setelah Paripurna setelah Gubernurmenyampaikan diparipurna tentang apa yang akan dirumuskan RaperdaReklamasi disampaikan kepada kami Balegda oleh Ketua yang kita sebutdengan Draft Satu, ada 20 Bab dan 146 Pasal, dalam perjalanannya kita234bahas bersama eksekutif, dalam proses pembahasan kita hadirkan
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
521 — 460
521 — 460
ditafsirkan dalam ilmu yang lain, diamempunyai sistem, norma, dengan demikian bisa dianalisa dalamsudut keuangan tafsir yang dilakukan dalam tafsir keuangan negara,pasal 35 Keuangan negara, ada akuntabilitas, publik, kinerja,keuangan, bagi yang menjadi kinerja politik, dituntut untukmengganti kerugian, jika dikaitkan dengan pasal 18 Korupsi,terdakwa harus mengganti kerugian negara sebesar yang dinikmati,ahli hanya berpedapat kerugian yang dilakukan harus diganti secaratanggung renteng dan ahli di hadirkan
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
199 — 87
199 — 87
pengurusan perkara Bansos hanya satu kali Rp 20 juta yangdipergunakan saksi untuk pertemuan dan hiburan bersamaSETYABUDI TEJOCAHYONO di Venetian Spa and Karaoke PasirKaliki, Bandung;Bahwa pada waktu itu SETYABUDI TEJOCAHYONO bertemudengan DADA ROSADA, karena saksi menyampaikan kepadaDADA ROSADA bahwa SETYABUDI TEJOCAHYONO ingin adapembicaraan tentang nominal uang dan sebagainya terkait denganpengurusan perkara Bansos kemudian bertemu sambil santai inginmemperkenalkan majelis hakimnya, namun yang di hadirkan
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
333 — 170
333 — 170
pengurusanperkara Bansos hanya satu kali Rp 20 juta yang dipergunakan saksi untuk pertemuandan hiburan bersama SETYABUDI TEJOCAHYONO di Venetian Spa and KaraokePasir Kaliki, Bandung;Bahwa pada waktu itu SETYABUDI TEJOCAHYONO bertemu dengan DADAROSADA, karena saksi menyampaikan kepada DADA ROSADA bahwaSETYABUDI TEJOCAHYONO ingin ada pembicaraan tentang nominal uang dansebagainya terkait dengan pengurusan perkara Bansos kemudian bertemu sambilsantai ingin memperkenalkan majelis hakimnya, namun yang di hadirkan
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
112 — 22
112 — 22
., karena para Terdakwapernah bertugas bersamasama dengan saksi di Desa Jambu Kidul, yaitu sebagaiFasilitator Perumahan (Fasrum), akan tetapi saksi mengaku bahwa Ia tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya, baik karena hubungan darah maupunkarena ikatan perkawinan, serta tidak pula mempunyai hubungan pekerjaannyadengannya ;Bahwa saksi mengetahut mengapa di hadirkan di persidangan im, yaitusehubungan akan didengar keterangannya dengan adanya kasus tindak pidanakorupsi yang diduga dilakukan Para
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
897 — 721
897 — 721
Selain dari Ahli minta di hadirkan Ahli dari ITS, Ahli juga memintakepada Penyidik untuk menghadirkan Ahli pengadaan barang danjasa dari LKPP dan Ahli dari Bina Marga untuk menentukan caramenghitung biaya pemasangan tiang pancang.8. Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan kerugian negaraditemukan restitusi, dimana awalnya pajak sudah di bayar diawalkemudian karena para suplier dan subkon membayar pajak jugamaka Nindya Sejati JO melakukan restitusi pajak dan diabil kembaliHal.672 dari 1603 hal.