Ditemukan 8302 data
SYAIFUL ANAM, SH., M.Hum.
Terdakwa:
ISMI RAHAYUNINGSIH Binti HUKOM
95 — 39
Kanigaran Kota Probolinggo;
- 1 (satu) BPKB mobil Holden Gemini, tahun 1977, Nopol : L-1027-MD, dengan no.regester BPKB : 2647969 atas nama Ir.Moch.AGUNG PRIHATIN alamat Jl. Brawijaya 45 B Surabaya;
- 1 (satu) BPKB sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, tahun 2008, NoPol Baru : N-6363-RZ, dengan nomor Regester BPKB : E8754446J atas nama pemilik ENNY KUSUMAWATI alamat Jl. Ir.
Terbanding/Tergugat II : JOHNNY TANDIARY
Terbanding/Tergugat III : AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat V : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANTHAR SYADAD AL DAMARY
Terbanding/Tergugat VII : MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
157 — 251
., IKAWULANDARI PRIHATIN DAUD, S.H., LA ODE MMUHAMMAD ADLURAZAAQ GAFAR, S.H., M.H., dan MUHAMMAD SYABAN LAKAMU,S.H., kesemuanya adalah Pegawai pada Kantor Pertanahan KotaKendari, beralamat di Jalan H.E.A Mokodompit No. 9 Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MP.02.01/30274.71.600/II/2020 tanggal 21 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV;.
61 — 17
MdnHalaman 37Bahwa benar adapun partisipasi bantuan untuk terdakwa awalnya adalahsaat itu ada pertemuan MK2S pada hari Kamis dan saat itu temantemanmerasa prihatin dan saksi yang antar keruangan saksi Dra.EVAYUNISMEINI.Bahwa benar sewakiu ada pertemuan, terhadap ke empat orang itu yangmeminta partisipasi adalah saksi Dra.LEVA YUNISMEINI dan kepalasekolah yang lain setuju.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.5. Drs.
233 — 634
(dua puluh lima ribu rupiah).De Nota Pembelaan (Pledoi) yang diajukan oleh Tim Penasihathukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah Penasihat Hukum mendengarkan tuntutan yang dibacakanoleh Oditur Militer dipersidangan, kemudian membaca tuntutan tersebutdengan seksama, patut Penasihat Hukum Terdakwa sangat sayangkandan prihatin yang mendalam, karena Oditur Militer Tinggi telahmenyampaikan faktafakta didalam sidang yang mulia ini sesuatu yangtidak benar dengan mengatakan berdasarkan hasil
116 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang terakhir ini menterlantarkan rumah, yangterkenal dengan sebutan ndalem Djojokusuman" itu, selamahampir 30 (tiga puluh) tahun, sehingga banyak bagian yang rusak;Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana, sebagai generasipenerus keturunan Paku Bowono X, merasa prihatin melihatkondisi rumah tersebut dan merasa berkewajiban untukmemelihara, menjaga, dan mengelola rumah tersebut, agar tetapHal. 119 dari 123 hal. Put.
84 — 29
., Koeshardianto Nugroho, SH, Retno Prihatin, SH.,semuanya Pegawai Bank Indonesia, berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil dari KetuaPengadilan Negeri Pontianak, tertanggal 19 Agustus 2010, No. 175/Pen.KPN/2010/PN.PTK. dan tertanggal 15 Nopember 2010, Nomor : 175/Pen.KPN/2010/PN.PTK,sedangkan untuk Turut Tergugat datang menghadap kuasanya bernama HERI PRAJITNO,S.H., H.
138 — 67
seharihari di kesatuan,Terdakwa loyal dan bertanggung jawab terhadap tugastugas dinas yang diberikan kepadanya, tugas tersebut selaludiselesaikannya sampai tuntas, jikapbun sampai subuhpunakan dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa masih dapat dibina oleh kesatuan apabilaTerdakwa masih diberi kesempatan untuk tetap berdinas.Bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan/memakai Shabushabu adalah perbuatan melanggar hukum.Bahwa atas perkara keterlibatan Terdakwa dalam perkaraTindak Pidana Narkoba, Saksi merasa prihatin
248 — 109
promosiberdasarkan informasi dari Kepala Dinas Kesehatan ENI SUHAENI;Bahwa Saksi hanya mengingat total uang yang diberikan Rp8Ojutaberdua dengan saksi ENI SUHAENI, namun setelah BAP saksi padapertanyaan nomor 10 dibacakan, saksi membenarkan bahwa jumlahuang yang diberikan kepada Bupati Sunjaya seluruhnya ada Rp 100 juta,yaitu Rp 50 juta dari saksi Eni Suhaeni dan Rp 50 juta dari saksi sendiri;Bahwa Dinas Kesehatan seharihari banyak pekerjaan, saksi dan rekanrekan fokus mengurusi pekerjaan, sedih dan prihatin
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
484 — 345
Saksi menyatakan terkait dengan Pakta Integritas ada respon darimasyarakat ada respon juga dari alumni bahkan ada seminar dan Saksidiundang sebagai Narasumber;Bahwa Saksi menyatakan Wakil Rektor tidak mau paraf SK terkait denganSK koordinator agama, komentar Rektor atas masalah tersebut Saksi tidaktahu, Saksi ada perintah untuk print SK baru;Bahwa Saksi menyatakan terkait dengan belum terbit SK BEM apa komentarRektor, secara pribadi Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi menyatakan sehubungan dengan surat prihatin
1.Ali Said
2.Arif
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
Andi Marwiah
277 — 187
Ika Wulandari Prihatin Daud, S.H. : Jabatan AnalisSengketa Pertanahan pada kantor Pertanahan Kota Kendari ;5. LM Adlu Razaagq Rafar, SH., MH. : Jabatan PPNPN AVB(Asisten Verifikator Berkas) pada Kantor Pertanahan KotaKendari ;Putusan perkara No: 48/G/2019/PTUN.Kdi Halaman 2 dari 147 Halaman 2.1. NamaKewarganegaraan: Indonesia ;PekerjaanTempat tinggal2. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal6.
122 — 46
Kemudian pada tanggal 19 Agustus2011, Menteri Perhubungan telah menerima perwakilan warga Dea Wai Ipa danDesa Umaloya, yang tetap menuntut pembayaran ganti rugi lahan/tanah BandaraEmalamo yang terletak di atasnya; Bahwa, selanjutnya pada tanggal 24 Agustu 2011 surat Menteri Perhubungankepada Gubernur Provini Maluku Utara No.AU.102/3/13 Phb2011 yang intinyamenyatakan pemerintah pusat prihatin atas terhentinya operasi Bandara Emalamo,maka Kemenhub bersedia menganggarkan pembayaran ganti rugi tanah
314 — 146
Namundalam setiap kesempatan mereka selalu menyatakan bahwa tidak adamasalah, mereka prihatin dengan isu ini namun tidak ada bukti bahwa merekatelah memenjarakan anakanak Indonesia;v Saya yakin bahwa semua sudah mendengar tentang kasus Ali Jasmin. Allitelah dipenjara selama lebih 22tahun di penjara dengan pengamanan supermaksimum di Albany dan di Hakea.
180 — 31
Hj.Lily merasa iba dan prihatin melihat keadaan perekonomiankeluarganya, sehingga hal tersebutlah yang memacu semangatTergugat bertekad untuk menjadi tulang punggung keluarga, bagi ayah,Ptsn No.2501/Pdt.G/2020/PA.JS. hal 25 dari 144 halibu dan keempat adik kandung Tergugat (in casu Penggugat ,Penggugat II dan Penggugat III);15. Bahwa sejak awal karirnya Alm. H. Suhandan Umar dari tahun1951 sampai dengan tahun 1971 senantiasa pergi pulang kantordengan menumpang bus jemputan.
91 — 24
Purang sekarang berbatasan dengan kali mati ;Putusan No.01/Pdt.G/2013/PN.Rut.Seharusnya Barat berbatasan dengan : As Pembagian Jalan Raya danPembagian Cabang Purang ;2 Bahwa dengan adanya kesalahan dalam penetapan batas bagian Barat dalamObyek Gugatan maka Obyek gugatan menjadi kabur ;II DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa pernyataan Para Penggugat nomor halaman 4 tidak benar karenaPara Penggugat adalah diragukan sebagai Anggota Cabang yang mana ParaPenggugat tidak mempunyai hati nurani karena tidak merasa prihatin
40 — 31
., MH, SAFUDDIN SUDDING,NASIR DJAMIL, EDI SITANGGANG, IRWAN, MARTINHUTABARAT, dkk, telah datang langsung ke Lokasi Jalan JatiMedan dan bertemu dengan warga tereksekusi, dan Komisi IllDPR RI, kaget, heran, aneh dan prihatin melihat langsungkeadaan warga setempat yang memperlihatkan kembali SHMdan IMB~ masing masing atas kepemilikan Tanah danBangunan, yang SAH & BERHARGA;Putusan Perdata Nomor : 274/PDT/2017/PT.MDN Halaman 75 dari 146KOMISI Ill DPR Rl MENGADAKAN RAPAT GABUNGAN DIPOLDA SUMUT DIHADIRI
975 — 1693 — Berkekuatan Hukum Tetap
., salah satu ahli kimia lingkungan dan toksikologiyang turut prihatin terhadap pengesahan Objek Permohonan (Bukti P2),Alihalih mempercepat rencana yang sangat beresiko ini, Indonesia seharusnya majudengan sangat hatihati. Mereka seharusnya mempelajari permasalahan inidengan berhatihati dan mencari masukan dari para ahli yang sepenuhnya tidakterafiliasi dengan industri insinerator.
200 — 47
Yayasan WakafRumah sakit Islam Surakarta berlatar belakang pendiri tahun 1970anyaitu Penggugat dan Penggugat II sangat prihatin dengan visi dan misitidak sesuai dengan syariat Islam yang kenyataannya bahwa tanah danbangunan Rumah Sakit islam adalah berasal dari wakaf; Bahwa Saksi tahu ada berapa gedung di Rumah Sakit Islam Surakartaterdapat 7 gedung di Rumah Sakit Islam Surakarta tersebut yaitu gedungAlKautsar, gedung AlHajj , gedung AlHajj Il, gedung AlFajr, dapur,Graha Rawat jalan, Sayap Barat/
1.PT Bumi Nyiur Swalayan
2.PT. Varia Kencana
3.PT. Aditya Persada Mandiri
4.Jusuf Hosea
5.Agus Angriawan
6.Donny Salim
7.Iwan Teddy
8.Sudono Angkawijaya
9.Akas Ang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
256 — 595
Bahwa perlu kiranya Para Penggugat menyadari, daripada mengajukangugatan a quo, di tengah suasana prihatin nasional pasca bencana alamyang terjadi di Sulawesi Tengah seperti saat ini, lebih baik apabila ParaPenggugat benar merupakan pengusaha lokal yang terdaftar di ProvinsiSulawesi Tengah, seyogianya Para Penggugat membantu PemerintahDaerah untuk bersamasama memulihkan dan membangkitkan kembaliperekonomian yang ada.9.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ASWAN ALIAS IWAN TATO.
2.FAUZI PRASTYO ALIAS JIPAU BIN MUHAMMAD SOLEH.
3.RACHMAT RIZKI ALIAS RIZKI ALIAS AKAY BIN HUSEIN SUPRIYADI ALM.
4.SUHENDRI ALIAS BADIK BIN MATORI.
101 — 60
Kemudian Saksi merasa prihatin karena anak diperiksa dipolda,Halaman 48 dari 105 Putusan Nomor 947/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrkemudian berencana hri minggu datang ke Polda Metro Jaya beserta birohukum PT. TRK. Bahwa selain direktur Saksi juga sebagai pemilik perusahaan PT. TRKyang Saksi biasa kerjakan di Perusahaan Saksi antara lain Jasa keamananpendamping, jasa pengurusan kecelakaan dan jasa pendampingan parkir,untuk 8 bulan terakhir PT. PT.
784 — 1045
AWAK RUAN dimenangkan oleh Mahkamah Agung; Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat bayaran dalam membantuseseorang, biasanya Terdakwa yang aktif mendatangi warga saatwarga ada masalah termasuk ke Saksi saat itu karena TerdakwaOrangnya suka prihatin; Bahwa antara Terdakwa dengan Sdr. AWAK RWAN masih adahubungan keluarga jauh;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi A de Charge CUANTA A.