Ditemukan 20215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Sanjaya bin Sahran) terhadap Penggugat (Yuti Binti Godon.S);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 432/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Mardiah Binti Eman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Sansan Sanjaya Bin Wahyu Muhidin di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1369/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eka Apri Hariadi Bin Sahar) dengan Pemohon II (Devita Julia Sanjaya Binti Selim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 di Dusun Lingsar Barat, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar,. Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1777/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Franky Sanjaya bin Agus Rubianto) terhadap Penggugat (Reni Astuti binti Hadi Sutarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0108/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Bagus Sanjaya bin Lasyaikudin) terhadap Penggugat (Siti Solikhah binti Ponimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp564000,00 ( lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Anak Agung Gede Hendrawan, SH
Terdakwa:
HAFID SAIFUL MUSHAR
89 — 27
  • 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi PUTU PUTRA SANJAYA
    Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli saksibersama saksi Putu Putra Sanjaya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa hanya seorang diri dantidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledanan badan/pakaian yang jugadisaksikan dengan dua orang saksi unum padanya dapat diamankan
    Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli saksibersama saksi Putu Putra Sanjaya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa hanya seorang diri dantidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan/pakaian yang jugadisaksikan dengan dua orang saksi unum padanya dapat diamankan
    Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten BangliTerdakwa ditangkap oleh saksi Putu Agus Budi Perkasa bersama saksi PutuPutra Sanjaya karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa sendiri dan tidak adaperlawanan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa ke Bangli menggunakan sepeda motor Honda ScopyNo Pol DK 3975 EZ warna hitam milik Bibi Terdakwa yang bernama EviFatimah
    Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten BangliTerdakwa ditangkap oleh saksi Putu Agus Budi Perkasa bersama saksi PutuPutra Sanjaya karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu;= Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan Terdakwa sendiri dan tidakada perlawanan dari Terdakwa;= Bahwa benar Terdakwa ke Bangli menggunakan sepeda motor HondaScopy No Pol DK 3975 EZ warna hitam milik Bibi Terdakwa yang bernama EviFatimah dengan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pdt.G/2015/PNDps
Tanggal 26 Mei 2016 — MOCHAMAD SALEH atau tertulisIS MOHAMAD SALEH melawan MUSTAFA, dkk.
82 — 60
  • ., Notaris di Kota Denpasar, dan Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12 Nopember 2008, yang dibuat di hadapan I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H., Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung; 4.
    Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12 Nopember 2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT II (I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H.), Pejabat Pembuat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung adalah TIDAK SAH, DIBATALKAN dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT; 6. Menghukum Turut Tergugat I (I GUSTI NGURAH BUANA, S.H) dan Turut Tergugat II (I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H) untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;7.
    PB Sudirman Denpasar, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama I Made Parwata,SH,FX Joniono Raharjo,SH dan IGusti Putu Putra Yudhi Sanjaya,SH pada advokat yang berkantor di KantorAdvokat I Made Parwata,SH, FX Joniono Raharjo,SH & Rekan beralamat di kantorHalaman 1 dari 78 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2015/PN Dpsdi JI.
    Mertasari 196 Sidakarya Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Nopember 2015, Selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGATI;3 I Gusti Ngurah Sapta Sanjaya,SH, pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jl. RayaSemer, Br.
    Peliatan, Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama I Made Parwata,SH,FX Joniono Raharjo,SH dan I Gusti PutuPutra Yudhi Sanjaya,SH pada advokat yang berkantor di Kantor Advokat I MadeParwata,SH, FX Joniono Raharjo,SH & Rekan beralamat di kantor di Jl.
    Notaris mengenai pembayaran harus bilangsudah lunas, dan ditambah TERGUGAT adalah sebagai adik kandungPENGGUGAT, maka akhirnya PENGGUGAT bersedia menandatangani PerjanjianJual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor: 17 a quo;Bahwa dengan berbekal Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor:17 tersebut, TERGUGAT selanjutnya memproses Akte Jual Belinya di TURUTTERGUGAT II, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12Nopember 2008, yang dibuat di hadapan I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA
    Hal tersebutdapat dijelaskan secara lebih detail sebagai berikut:e Penandatanganan Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor:17, di hadapan I GUSTI NGURAH MAHA BUANA, S.H., Notaris di KotaDenpasar, terjadi pada tanggal 11 Nopember 2008;e Penandatanganan Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, di hadapan I GUSTINGURAH SAPTA SANJAYA, S.H., Pejabat Pembuat Pembuat Akte Tanah(PPAT) Kabupaten Badung, terjadi pada tanggal 12 Nopember 2008;Sedangkan:e Penyerahan uang sewa ruko yang ada di atas objek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/PID/2017
Tanggal 25 April 2017 — HERMAN HAFID NASSA
58 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDWAN, saksi TOMMY dan saksi ABDI SANJAYA yangcenderung memberatkan Terdakwa. Padahal keterangan saksi TOMMY tidakkonsisten/berbeda antara keterangan yang satu dengan iainnya,ketidakkonsistenan yang kami maksud adalah sebagai berikut yakni: Pada keterangan yang satu menyatakan bahwa Saksi tiba di tempatkejadian pada pukul 08.00 malam dan yang ada di tempat kejadian pada saatitu saksi bersama istri Terdakwa dan pada saat itu saksi tidak sempat ketemudengan Terdakwa waktu itu.Hal. 8 dari 12 hal.
    Adapun saksi ABDI SANJAYA yang merupakan anakkandung dari saksi korban (saksi RIDWAN) sehingga patut diragukankebenarannya;Sementara keterangan saksi EKO yang berkesesuaian dengan keteranganTerdakwa sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/MIL/2013
Tanggal 2 April 2013 — PRIBADI
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi namun tibatiba Saksi VBriptu Dani Eka Sanjaya datang dan menangkap Terdakwa dengan dibantu Saksi IIIBrigadir Ichwan Mardiyanto, tidak lama kemudian datang anggota Reskoba lainnya dibawah pimpinan Saksi II Ipda Ungki Yurianto, dan saat ditangkap Terdakwa berkataSaya anggota Pak Petugas Polisi menjawab Udah diam, jangan bergerak, janganmelawan nanti saya tembak.6. Bahwa kemudian dengan disaksikan Ketua RT setempat yang bernama Sdr. KusAmin Sunyoto dan pengelola tempat kost yang bernama Sdri.
    Nunung Nurhayati SaksiIl Ipda Ungky Yurianto memerintahkan Saksi V Briptu Dani Eka Sanjaya memeriksaTerdakwa, dan setelah diperiksa Petugas Polisi berhasil mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang di dalamnya berisi 2 kantong plastikklip berisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu yangmasingmasing beratnya 0,03 gram dan 0,05 gram, 1 (satu) buah HP Merk Nokia warnahitam Type RM 305 imei 355744/02/613826/7 dengan nomor kartu 081234286597,kunci
    Nunung Nurhayati SaksiIl Ipda Ungky Yurianto memerintahkan Saksi V Briptu Dani Eka Sanjaya memeriksaTerdakwa, dan setelah diperiksa Petugas Polisi berhasil mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam yang di dalamnya berisi 2 kantong plastikklip berisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu yangmasingmasing beratnya 0,03 gram dan 0,05 gram, (satu) buah HP Merk Nokia warnahitam Type RM 305 imei 355744/02/613826/7 dengan nomor kartu 081234286597,kunci
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Syaikhul Arifin Als Syaikhul Bin Amri Imron
91 — 22
  • Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa pada awalnya, Saksi dan rekan mendapatkan informasi bahwaterdapat aktivitas penimbunan bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah di samping toko milik Saksi Rahmat Alias Min Bin Lamiditersebut, kemudian Saksi melaporkan informasi tersebut kepada pimpinandan kemudian pimpinan memerintahkan Anggota Unit Reskrim PolsekLubuk Besar untuk berkumpul, setelan Anggota Unit Reskrim PolsekLubuk Besar berkumpul di kantor dan mendapatkan arahan dari pimpinan,Saksi dan Saudara Saputra Sanjaya
    2020, Saksi Yayan Riansyah danrekan mendapatkan informasi bahwa terdapat aktivitas penimbunan bahanbakar minyak jenis premium di samping toko milik Saksi Rahmat Alias MinBin Lamidi tersebut, Kemudian Saksi Yayan Riansyah melaporkan informasitersebut kepada pimpinan dan kemudian pimpinan memerintahkan AnggotaUnit Reskrim Polsek Lubuk Besar untuk berkumpul, setelah Anggota UnitReskrim Polsek Lubuk Besar berkumpul di kantor dan mendapatkan arahandari pimpinan, Saksi Yayan Riansyah dan Saudara Saputra Sanjaya
    Yayan Riansyah dan rekan mendapatkaninformasi bahwa terdapat aktivitas penimbunan bahan bakar minyak JjenisMinyak Premium di samping toko milik Saksi Rahmat Alias Min Bin Lamiditersebut, kemudian Saksi Yayan Riansyah melaporkan informasi tersebutkepada pimpinan dan kemudian pimpinan memerintahkan Anggota UnitReskrim Polsek Lubuk Besar untuk berkumpul, setelah Anggota Unit ReskrimPolsek Lubuk Besar berkumpul di kantor dan mendapatkan arahan daripimpinan, Saksi Yayan Riansyah dan Saudara Saputra Sanjaya
    diolah dari Minyak Bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 83 K/12/MEM/2020 tentangHarga Jual Eceran Jenis Bahan Bakar Minyak Tertentu dan Jenis Bahan BakarMinyak Khusus Penugasan, bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Bensin RON 88di titik serah merupakan Jenis Bahan Bakar Minyak Khusus Penugasan yangtidak disubsidi;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitarpukul 15.30 WIB, Saksi Yayan Riansyah dan Saudara Saputra Sanjaya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 291/PID/2014/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa III : RAHMADI ASDAR
Terbanding/Terdakwa I : FERDIAN SETIADI ALIAS IAN
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAT ARIF ALIAS RAMBO
60 — 28
  • Rahmat Sanjaya. SH, 2. Syamsuddin M, SH, 3. Andi Hasruni, SH4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6351/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sanjaya bin Omon) terhadap Penggugat (Ika Hidayah binti Udi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MANNA Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 25
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dedi Dores bin Harun Sanjaya) terhadap Penggugat (Mur Yulisna Zuryani binti Zulkarnain).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1116/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RUDI SANJAYA Bin SUTIYO ) terhadap Penggugat ( HIDAYATIN NASIROH Binti MALIKI );
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Manjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putra Sanjaya Simanjuntak bin Pardamean Simanjuntak) terhadap Penggugat (Vivi Hardiyanti binti Sopian Siregar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Karang Moncol, tanggal 1111963, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Bandar Hapinis, KecamatanBatangtoru, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXxXxXxX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Putra Sanjaya Simanjuntak, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah akhir tahun 2015yang lalu di rumah saksi, di Kelurahan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0180/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 39
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKARDI ROMARDO TOMMY SINAMBELA BIN EDU P SIMANBELA) terhadap Penggugat (IDA FARIDA ZUBAIDAH BINTI PEPEN SANJAYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1465/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 8
  • Gofar Sanjaya);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 119/Pdt.P/2022/PA.Amb
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pinkan Lutvia Siva binti Ego Margono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reno Aji Saputra bin Andi Sanjaya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 766/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apri Sanjaya Bin Paisol) terhadap Penggugat (Eka Purnama Sari Binti Bandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Sanjaya bin Suwardi) kepada Penggugat (Endah Ernawati binti Ijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).