Ditemukan 10403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris warus watas warat wares
Penelusuran terkait : Kekerasan 333/ Bagio Hadi winarno
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Terdakwa
92 — 9
  • ANAK dihadirkan Penuntut Umum dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohaninya, dapat menjawab pertanyaan hakim dengan bat,normal bertindak, waras berpikir, tidak sakit ingatan atau setidaktidaknya bukanlah orang sebagaimana yang dimaksud atau masuk dalamkategori orangorang dalam pasal 44 ayat (1) KUHP, sehingga ANAK tidakhanya dipandang sebagai orang yang melakukan tindak pidana, akan tetapijuga dipandang sebagai orang yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 26/PDT.G/2016/PN Sgl
Tanggal 1 Nopember 2016 — Phang Sui Ciang alias Linda Febryanti, SE Lawan 1.BUPATI KABUPATEN BANGKA 2.Fakhrozi HS
140 — 28
  • Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandungunsur kesalahan sehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jikamemenuhi unsurunsur sebagai berikut:a) Ada unsur kesengajaan;b) Ada unsur kelalaian (negligence, culpa);19c) Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf (rechtvaardigingsgrond),seperti keadaan overmacht, membela diri, tidak waras, dan lainlain.Bahwa dalil Penggugat dalam posita gugatan halaman 6 angka 16 dan angka 18yang menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum denganmenguasai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Almaron Perkasa,
Terbanding/Tergugat : Helen
159 — 81
  • Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf (rechtvaardigingsgrond) seperti keadaan overmacht, membela diri, tidak waras, danlainlain;Kesalahan dalam uraian ini, ialah perbuatan yang disengaja atau lalaimelakukan suatu perbuatan atau yang perbuatan itu melawan hukum(onrechtmatigedaad);Menurut hukum perdata, seseorang itu dikatakan bersalah jika terhadapnyadapat disesalkan bahwa ia telah melakukan/tidak melakukan suatu perbuatanyang seharusnya dihindarkan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/MIL/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — EDITIA RAHMAN, S.ST.Han
135 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya ketika keadaan hujan dalam sebuahmobil yang tidak berAC tentunya akan sangat panas dan pengap, tetapi Saksi Iyang menggunakan jilbab tibatiba merasa kedinginan dan minta dipeluk, hal initerasa sangat menggelikan dan di luar logika orang sehat dan waras ;Selanjutnya kami Penasihat hukum memohon kepada Majelis Hakim PengadilanMiliter Tinggi dalam melihat keterangan dari Saksi I kiranya juga melihat latarbelakang serta kehidupan dari Saksi I sebagaimana telah Penasihat Hukum telahuraikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt/2008
Tanggal 28 April 2010 —
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah merasakerasan, ternyata Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengusirPenggugat Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi secara paksa.Karena Penggugat Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi merasa traumapernah dipukul sampai berdarahdarah dan dicekik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang dibuktikan dengan surat Polsek Kalideres JakartaBarat No. 28/K/III/2002 tertanggal 25 Maret 2002 dan visum Rumah SakitSumber Waras, Jakarta dan kuatir dipukuli lagi, maka PenggugatRekonvensi/Tergugat IV Konvensi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 219/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. DUTACIPTA PAKARPERKASA melawan PT. LAMPIRI DJAYA ABADI Dkk
52 — 16
  • Karangpilang Kota Surabaya yang diwakilioleh WARAS, SH, MOCHAMAD TABHANI, SH, CorporateLegal Manager PT. DUTA PAKAR PERKASA, beralamat di JalanMastrip IX/Km 07 Kel. Warugunung Kec. Karangpilang KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret2014dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2014;Selanjutnya disebut sebagal................ PENGGUGAT;Lawan :1. PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 545/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat XII : Pahala Marpaung
Terbanding/Penggugat : Purnama Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat XI : David Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat IX : Soritua Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat VII : Maruli Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat V : Pole Ranto Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat III : Didiek Sasmito Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat I : Nyonya Ruth Sukana Marpaung Boru Panjaitan
Turut Terbanding/Tergugat X : Safitri Boru Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Marina Boru Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat VI : Nyonya Irma Marpapung Boru Siregar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Polli Sarani Marpaung
Turut Terbanding/Tergugat II : Jerico Marpaung
31 — 10
  • Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond), seperti keadaan overmach t, membela diri,tidak waras, dan lain lain;Perbuatan Tergugat Rekovensi semula Penggugat Konvensi merupakankesalahan yang nyata dan disengaja dimana Tergugat Rekovensisemula Penggugat Konvensi sejak berakhirnya peijanjian sewamenyewa yang ketiga pada tanggal 30 September 2011 tetap tinggaldirumah milik Penggugat rekovensi semula Tergugat XII Konvensitanpa adanya ikatan perjanjian sewa menyewa.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 47/PDT.G/2015/PN Jmb
Tanggal 8 Desember 2015 — YENI VERNITA BINTI NASIRUDDIN CAN, dkk (Penggugat) lawan JACUB HUSIN, dkk (Tergugat)
97 — 30
  • PUT.No.47/PDT.G/2015/PN.Jmb.Menimbang, bahwa bukti T.Il14 dan bukti T.Il15 adalah tanda buktipenerimaan uang DARI Abu Nandim guna pembayaran tanah, yang diterimaoleh orang yang bernama SAFRUDIN, dan demikian juga dengan bukti T.II16adalah tanda bukti penerimaan uang dari orang bernama Waras Sundari yangditerima oleh Udin untuk pembayaran kekurangan tanah; Sedang bukti T.II17adalah hanya bukti pembayaran Pajak Kendaraan BH 9687 AL yang samasekali tidak ada penjelasan apa keterkaitannya dengan tanah
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 10/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
RAMLI PURBA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
83 — 42
  • Harusnya Penggugat sebagai seorang yang waras dan dewasa pahamlangkah apa saja yang harus diambil dan apa yang kemudian akan dilakukan,Penggugat harusnya hadir pada saat pembacaan putusan hasil sidang Komisisehingga dapat mengetahui dan mengajukan upaya hukum, pendampinghanya sebatas membela kepentingan terduga pelanggar dalam prosespersidangan upaya banding merupakan keputusan yang harus disampaikanoleh terduga pelanggar kepada pendamping, sedangkan terduga pelanggar /Penggugat tidak hadir dalam
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 67/PDT/2016/PT-MDN
KOPERASI SERBA USAHA BERSAMA JAYA DKK X NURHAYATI, DKK.
43 — 21
  • telah terbukti palsu dan sudah berkekuatan hukum tetap yangtertuang dalam putusan perkara Nomor Registrasi:170/Pid/B/2014/PNPMS;Bahwa perjanjian pinjam meminjam antara Tergugat dengan TergugatV haruslah dinyatakan tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum karena Tergugat V menyadari bahwa perjanjian tersebutdilakukan dengan itikad tidak baik, yang mana Tergugat V menyadaridengan akal pikiran yang sehat dan waras, bahwa objek agunan dalamperjanjian berupa Sertifikat Hak Milik No.2156 Tahun 1999
Pengadilan PA ENDE
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 5 Desember 2016 —
60 — 15
  • belum juga punya keturunan, ternyalapengakuan waktu itu hanya omong kosong belaka.Jika Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai seorangistri walaupun belum punya keturunan,apa Pemohon mampu bertahanhawa nafsunya Pemohon bertahuntahun apa lagi hawa nafsumusangal tinggi dan sangat tidak masuk akal,buktinya pertahanan rumahtangga cukup lama dari tahun 2007 sampai tahun 2016 ini Pemohonbaru gugat proses Perceraian, tolong kalau mau bicara yang logikasedikit.Pemohon (suami) otaknya sudah tidak waras
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 3 Juni 2016 — WELHELMUS BAGI alias AMA WILA
197 — 112
  • korban Melfianus setelah ditikam Marthen dalam posisiterbaring miring kiri,smuka menghadap kanan;Bahwa Terdakwa tidak pernah memegang korban Melfianus;Bahwa pakaian yang dipakai oleh korban Melfianus adalah jakethitam, celananya tidak perhatikan oleh Terdakwa;Sewaktu saudara sampai di rumah Luha Lina,sudah ada ibunyaMelfianus, adik Melfianus dan banyak orang lain;Bahwa sekarang ini Marthen Luther Wue Bagi,ada di penjara;Bahwa keadaan Marthen dari kecil hingga besar sering sakitsakitanatau kurang waras
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Kita fikirkan sajadengan logika yang waras. Dapatkah seseorang yang nun jauhdisana tidak tinggal satu atap bisa bertengkar secara teruS menerus,sementara komunikasi Cuma melalui HP..? dimana bukti kalau sayabertengkar secara teruSs menerus?Saya menolak poin 12. Karena penggugat sama sekali tidak membacapoin 6 punya saya. Poin 6 punya saya isinya menolak. Dari sininampak kalau penggugat memfitnah.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 919/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
10 — 6
  • . & Associates", di Jalan Haji Nur Sugin Waras No. 04Sugihwaras Candi Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal9 April 2016, selanjutnya disebut Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2016 yang didaftarkan
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 19 April 2017 — -SURYA RAMADANI Als SURYA Bin MUH. NASIR
70 — 27
  • didalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangan, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (geen straaf zonder schuld);Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agar supaya orang yangmelakukan suatu perbuatan tersebut dapat dipidana dengan hukuman yangdiancamkan, pada diri terdakwa harus ada pertanggung jawaban pidana (cimina/responsibility);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan majelis hakim menilaiterdakwa sehat jasmani dan rohani serta waras
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
20 — 2
  • Termohon masih waras, masihmempunyai rasa malu, wajar apabila tetangga dekat yang sedang punyahajatan apalagi satu RT sudah menjadi kebiasaan apabila dalam kehidupanbermasyarakat para ibu yang dimintai tolong ikut rewang/membantumemasak di dapur, itupun Termohon diajak barengbareng sama tetanggayang lain.Tanggapan Termohon terhadap Replik Pemohon pada point 2 huruf k adalahtidak benar sama sekali.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 660/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 6 Nopember 2017 — EMIL PRATAMA Alias DEVIT Bin Alm. HASANUDIN
77 — 12
  • Pasall 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimmenilai terdakwa sehat jasmani dan rohani serta waras pikirannya sehingga dianggapmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya selain itu. selama prosespersidangan berlangsung tidak diperoleh bukti yang dapat dijadikan sebagai alasanpembenar
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 167/Pid.Sus/2014/PN.Pmn
Tanggal 12 Januari 2015 — - Mahendra panggilan Hendra - Budi Firmansyah panggilan Budi
31 — 3
  • dan BudiFirmansyah panggilan Budi yang identitas lengkapnya adalah sebagaimana tersebutpada awal Putusan dan Terdakwa Mahendra panggilan Hendra serta Terdakwa BudiFirmansyah panggilan Budi maupun SaksiSaksi yang dihadapkan dimukapersidangan tidak ada yang mengajukan keberatan atas identitas dari diri masingmasing Terdakwa dimaksud, serta Terdakwa Mahendra panggilan Hendra danTerdakwa Budi Firmansyah panggilan Budi sebagai perseorangan (natuurlijkpersoon) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (waras
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 172/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Yoel Hamry Hendrickson Simbolon
Terbanding/Penggugat : Wilson Ferry Siagian
304 — 160
  • Dalam bukuketiga Pasal 44 ayat (1) Nieuw Burgerlijk Wetboek (BW Baru) Belandadisebutkan empat syarat untuk adanya penyalahgunaan keadaan,yaitu1) Keadaankeadaan istimewa (bijzondere onstandigheden), sepertikeadaan darurat, ketergantungan, ceroboh, jiwa yang kurang waras dantidak berpengalaman.2) Suatu hal yang nyata (kenbaarheid), diisyaratkan bahwa salah salahsatu pihak mengetahui atau semestinya mengetahui bahwa pihak laindalam keadaan istimewa tergerak (hatinya) untuk menutup suatu aktaperjanjian
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 9 September 2020 — H Ansori Melawan 1.Lukman Hakim 2.Ahli Waris Almarhum Toekirin 1. Kepala Kantor Kelurahan Ratujaya 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
207 — 105
  • Para ahli waris sebagai penjual sudah dewasa, tidak gila,tidak dibawah pengampuan, demikian juga dengan Tergugat sebagai pembeli sangat waras, tidak sakit ingatan, tidak dibawahpengampuan ;Ad. 3. Objeknya jelas yaitu tanah yang berlokasi di Kampung RawageniPoncol RT. 006 RW. 002, Kelurahan Ratujaya, KecamatanCipayung, Kota Depok seluas 1.000 M2 dengan SHM No.51/DesaRatujaya ;Ad. 4.