Ditemukan 13041 data
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
ALI IMRON Als ALI Bin SAKRONI Als SUNI
26 — 7
Sin : JB81E1666548milik Saksi Korban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN.Bahwa pada saat terjadi pencurian dengan kekerasan tersebut SaksiKorban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN sedang dalam perjalanan membawasayur ke pasar menggunakan keruntung tibatiba saksi korban MUHLASINAZIZ Bin SODIKIN dipepet oleh terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONIAls SUNI dan rekannya saksi ADI JUANDA Als ANDA Bin SOLIHIN yangberboncengan dengan menggunakan SPM HONDA BEAT warna putihtanpa no pol dengan mematikan lampu yang kemudian langsung
Sin : JB81E1666548milik Saksi Korban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN.Bahwa pada saat terjadi pencurian dengan kekerasan tersebut SaksiKorban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN sedang dalam perjalanan membawasayur ke pasar menggunakan keruntung tibatiba saksi koroban MUHLASINAZIZ Bin SODIKIN dipepet oleh terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONIAls SUNI dan rekannya saksi ADI JUANDA Als ANDA Bin SOLIHIN yangberboncengan dengan menggunakan SPM HONDA BEAT warna putihtanpa no pol dengan mematikan lampu yang kemudian langsung
Bahwa pada saat terjadi pencurian dengan kekerasan tersebut SaksiKorban MUHLASIN AZIZ Bin SODIKIN sedang dalam perjalanan membawasayur ke pasar menggunakan keruntung tibatiba saksi korban MUHLASINAZIZ Bin SODIKIN dipepet oleh terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONIAls SUNI dan rekannya saksi ADI JUANDA Als ANDA Bin SOLIHIN yangberboncengan dengan menggunakan SPM HONDA BEAT warna putihtanpa no pol dengan mematikan lampu yang kemudian langsung memotonglaju sepeda motor saksi korban MUHLASIN AZIZ Bin
IMRON Als ALI Bin SUKRONI Als SUNI dan saksi ADIJUANDA Als ANDA melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutdengan cara terlebin dahulu mengiringi Saksi Korban MUHLASIN AZIZ BinSODIKIN yang sedang dalam perjalanan membawa sayur ke pasarmenggunakan keruntung tibatiba saksi korban MUHLASIN AZIZ BinSODIKIN dipepet oleh terdakwa ALI IMRON Als ALI Bin SUKRONI AlsSUNI dan rekannya saksi ADI JUANDA Als ANDA Bin SOLIHIN yangberboncengan dengan menggunakan SPM HONDA BEAT warna putihtanpa no pol dengan mematikan
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RADETA BIN DUNG CIK
35 — 3
Rizal,kemudian sdr. lIpul Als Apri langsung mematikan dan mencabut kuncisepeda motor yang masih dikendarai saksi Aswa Juhum Binti Jahuri danNara Febriyanti Binti M. Rizal sehingga sepeda motor yang dikendarai saksiAswa Juhum Binti Jahuri dan saksi Nara Febriyani Binti M. Rizal terhenti,selanjutnya sdr. Ipul Als Apri menyuruh saksi Aswa Juhum Binti Jahuri dansaksi Nara Febriyani Binti M.
Ipul Als Aprilangsung mematikan dan mencabut kunci sepeda motor yang masih dikendaraisaksi Aswa Juhum Binti Jahuri dan Nara Febriyanti Binti M. Rizal sehinggasepeda motor yang dikendarai saksi Aswa Juhum Binti Jahuri dan saksi NaraFebriyani Binti M. Rizal terhenti, selanjutnya sdr. Ipul Als Apri menyuruh saksiAswa Juhum Binti Jahuri dan saksi Nara Febriyani Binti M.
HA NJAT NGO
17 — 9
Bahwa Pemohon bermaksud menghapus/mematikan/menonaktifkansalah satu Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yaitu dengan menghapusKutipan Akta Kelahiran Nomor : 201/1965, lahir di Singkawang, 26 April 1965,dan menggunakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 242/1965, lahir diSingkawang, 10 April 1965, yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Paspor Pemohon;7.
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untukmenghapus/mematikan/menonaktifkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor201/1965, lahir di Singkawang, 26 April 1965 yang diterbitkan oleh KantorTjatatan Sipil Singkawang;3.
menikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon untukdihapus/mematikan
Status keahlianwarisan ditentukan dalam suatu gugatan; (c) Pemohonan untuk menyatakan suatudokumen atau sebuah akta adalah sah harus dalam bentuk gugatan.Menimbang bahwa dalam dalil permohonan Pemohon pada angka 6 danangka 7 pada pokoknya menyatakan mohon untukdihapus/mematikan/menonaktifkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 201/1965, lahirdi Singkawang, 26 April 1965 yang diterbitkan oleh Kantor Tjatatan SipilSingkawang.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun bukti Suratberupa P4 maka
setelah diteliti secara cermat terhadap Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut menurut penilaian Hakim dikategorikan sebagaisuatu dokumen atau sebuah akta yang dibuat oleh Pejabat yang telah disumpahyang berwenang untuk itu, yang isinya mengatur tentang data/identitas Pemohonatas nama : HA NJAT NGO sebagai Penduduk, Nomor : 201/1965, lahir diSingkawang, tanggal 26 April 1965.Menimbanag bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohonada pihak lain yang terkait' dengan permohonan int untukmenghapus/mematikan
32 — 20
Melihat hal tersebut para saksi langsung keluar daripersembunyian dan langsung menghadang Terdakwa YESAYA FANDYROBERTHO SERNAY. saksi BRIPKA SUDARNO, SH langsung memegangterdakwa YESAYA FANDY ROBERTHO SERNAY dari sebelah kiri, saksiBRIPTU HERMAN ARAB DOLLEN langsung menahan sepeda motor daridepan dan langsung mematikan kunci kontak sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam PA 3556 JN yang sedang Terdakwa YESAYA FANDYROBERTHO SERNAY kendarai.
Saudara BRIPKA SUDARNO, SH langsungmemegang saudara YESAYA FANDY ROBERTHO SERNAY dari sebelahkiri, saudara BRIPTU HERMAN ARAB DOLLEN langsung menahan sepedamotor dari depan dan saksi langsung mematikan kunci kontak sepeda motorHonda Supra X warna hitam PA 3556 JN yang sedang Terdakwa YESAYAFANDY ROBERTHO SERNAY kendarai.
Setelah saksi mematikan mesinsepeda motor saksi melihat Terdakwa YESAYA FANDY ROBERTHOSERNAY langsung memasukkan tangan kanannya kedalam saku sebelahkanan celana panjang Levis warna coklat bertuliskan Violli yang sedangTerdakwa YESAYA FANDY ROBERTHO SERNAY gunakan. saksi langsungmemegang tangan kanan dan menahan tangan kanan Terdakwa YESAYAFANDY ROBERTHO SERNAY yang sedang berada didalam saku celananyasambil berkata ko mau ambil apa?
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
HATTA Bin BIO P.
90 — 46
masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri Andooloyang dan mengadili, telahsecara melawan hokum memaksa orang lainmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang Iain, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bermula pada suatu waktu dan tempat tersebut diatas dimana TerdakwaHATTA Bin BIO P. dari rumahnya menuju ketempat mesin diesel milikmasyarakat Desa Peo Indah dan langsung mematikan
Ketika sampai didepan rumah lelaki YUNUS, listrik menyala lagi kemudianTerdakwa kembali ketempat mesin diesel dan mematikan lagi mesin dieselHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Adaltersebut sambil berkata kalau ada masyarakat yang keberatan suruh pergikerumah nanti saya bayar lalu saat saksi NAWIR berjalan pulang kemudiandihadang oleh masyarakat dan ditegur oleh masyarakat karena belumwaktunya mati listrik tetapi listriknya sudah dimatikan, kemudian saksiNAWIR menjawab bukan saya yang
Laonti.Bahwa Terdakwa memadamkan listrik mesin Diesel sebelum waktunya,kemudian pulang.Bahwa ketika listrik menyala lagi kKemudian Terdakwa kembali ke tempatmesin diesel dan mematikan lagi mesin diesel tersebut sambil berkatakalau ada masyarakat yang keberatan suruh pergi kerumah nanti sayabayar.Bahwa masyarakat menanyakan kepada saksi Nawir karena belumwaktunya listrik dipadamkan tetapi listriknya sudah dimatikan, kemudiansaksi NAWIR menjawab bukan saya yang matikan lampu, HATTA yangmatikan, tanyami
Laonti.Bahwa Terdakwa memadamkan listrik mesin Diesel sebelum waktunya,kemudian pulang.Bahwa ketika listrik menyala lagi kemudian Terdakwa kembali ke tempatmesin diesel dan mematikan lagi mesin diesel tersebut sambil berkatakalau ada masyarakat yang keberatan suruh pergi kerumah nanti sayabayar.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Adal Bahwa saat Terdakwa melihat masyarakat sedang berkumpul Terdakwadatang kepad korban lalu berkata kamu keberatan?.
mesinnya sebelum waktunya, kemudianpulang.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN AdalBahwa ketika sampai didepan rumah lelaki YUNUS, listrik menyala lagikemudian Terdakwa kembali ketempat mesin diesel dan mematikan lagimesin diesel tersebut sambil berkata kalau ada masyarakat yang keberatansuruh pergi kerumah nanti saya bayar lalu saat saksi NAWIR selakuoperator mesin diesel tersebut berjalan pulang kemudian dihadang olehmasyarakat dan ditegur oleh masyarakat karena belum waktunya mati
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
1.RIAN FERI FERNANDO Als MONDO Bin SAGIYO
2.ADE ISKANDAR PUTRA Als MEMET Bin KANDAR
51 — 15
ADEISKANDAR PUTRA Als MEMET Bin KANDAR dan rekan rekannyauntuk mematikan musiknya arena sudah mau mahgrib, selanjutnya sekirapukul 18.10 WIB Saksi MUBIN Bin SUPARLAN mengingatkan kembaliTerdakwa 1. RIAN FERI FERNANDO Als MONDO Bin SAGIYO danTerdakwa 2. ADE ISKANDAR PUTRA Als MEMET Bin KANDAR danrekan rekannya untuk mematikan musik, namun musik tersebut tetaptidak dimatikan, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, sakai korbanTRIYONO mendatangi Terdakwa 1.
ADE ISKANDAR PUTRA Als MEMET BinKANDAR dan rekan rekannya untuk mematikan musiknya arena sudahmau mahgrib, selanjutnya sekira pukul 18.10 WIB Saksi MUBIN BinSUPARLAN mengingatkan kembali Terdakwa 1. RIAN FERI FERNANDOAls MONDO Bin SAGIYO dan Terdakwa 2. ADE ISKANDAR PUTRA AlsMEMET Bin KANDAR dan rekan rekannya untuk mematikan musik,namun musik tersebut tetap tidak dimatikan, selanjutnya sekira pukul18.30 WIB, sakai korban TRIYONO mendatangi Terdakwa 1.
ADE ISKANDARPUTRA Als MEMET Bin KANDAR dan rekan rekannya dan memintamereka untuk mematikan musiknya karena sudah mahgrib, lalu tiba tiba Terdakwa 1.
ADE ISKANDAR PUTRA, sdr.LUTFI ADITYA SETIAWANdan rekan rekannya yang lain, untuk mematikan Musik tersebut karenawaktu Sudah Mahgrib dengan berkata LE MATIKAN MUSIKNYA INI DAHMAHGRIB, lalu sdr.LUTFI ADITYA SETIAWAN berkata kepada saksikorban TRIYONO Bin MARJUNI dengan berkata APA MAKSUD MU,dan Saksi Korban TRIYONO Bin MARJUNI berkata TOLONG MATIKANMUSIKNYA, lalu tiba tiba Terdakwa 1.
ADE ISKANDARPUTRA, Saksi LUTFI ADITYA SETIAWAN dan rekan rekannya yanglain, untuk mematikan Musik tersebut karena waktu sudah Mahgribdengan berkata LE MATIKAN MUSIKNYA INI DAH MAHGRIB, laluSaksi LUTFI ADITYA SETIAWAN berkata kepada saksi korban TRIYONOBin MARJUNI dengan berkata APA MAKSUD MU, dan Saksi KorbanTRIYONO Bin MARJUNI berkata TOLONG MATIKAN MUSIKNYA, lalutiba tiba Terdakwa 1.
73 — 20
H.Rasidselanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Santoso, kemudianterdakwa membakardaun tebu yang sudah kering dengan menggunakan korek api gas merk cricketwarna hiyau variasi merah hitam dengan maksud agar merambat ketanaman tebu yang belumdipanen, setelah daun tebu yang kering tersebut terbakar namun akhirnya perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Jumadi alias Pak Niati dan saksi Sakrumo alias Pak Wafa, dan setelahterdakwa ditegur oleh saksi Jumadi akhirnya terdakwa segera mematikan
menghadirkan saksisaksi yangmeringankan (ade charge ) dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.saksi MahfudBahwa benar saat kejadian saksi berada di lokasi tersebut karena saksi mau ke Plalanganbersama Holis dengan naik sepeda motor untuk melihat lomba sodor;Bahwa benar di tempat kejadian waktu itu adas terdakwa, Toso, Saiful dan saksi sendiri;Bahwa benar waktu itu ada juga saksi Jumadi, sedangkan saksi tidak melihat saksiSakrumo;Bahwa benar saksi waktu itu melihat terdakwa sedang berusaha mematikan
Bahwa benar barang bukti korek api adalah milik terdakwa;saksi Holis :Hal 5 dari 13 Putusan No.192/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa benar saat kejadian saksi berada di lokasi tersebut karena saksi mau ke Plalanganbersama Holis dengan naik sepeda motor untuk melihat lomba sodor;Bahwa benar di tempat kejadian waktu itu adas terdakwa, Toso, Saiful dan saksi sendiri;Bahwa benar waktu itu ada juga saksi Jumadi, sedangkan saksi tidak melihat saksiSakrumo;Bahwa benar saksi waktu itu melihat terdakwa sedang berusaha mematikan
terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 19.00 Wib bertempat disawahmilk saksi korban H.Rasid di desa Pasarejo Kecamatan Wonosari Kab.Bondowosoterdakwa telah membakar daun tebu kering milk korban namun diketahui oleh saksiJumadi altias Pak Niati ;Bahwa daun tebu kering berada di lahan yang masih ditebang sebagian tanamantebunya;Bahwa waktu itu terdakwa sudah membakar daun tebu namun perbuatan terdakwadiketahui hingga terdakwa selanjutnya mematikan
api tersebut ;Bahwa benar setelah terdakwa membakar daun tebu tersebut dan api sudah menyalakemudian datang dua orang lalu dan bertanya kepada terdakwa siapa itu dan diyawaboleh terdakwa Hatib lalu terdakwa disuruh diam ditempat dan dijawab dan kemudianHal 6 dari 13 Putusan No.192/Pid.B/2015/PN.Bdwterdakwa mematikan api yang sudah membakar daun tebu tersebut dengan caramenginjaknginjak daun tebu kering yang sudah terbakar menggunakan kaki terdakwa ;Bahwa jarak antara tanaman tebu yang belum dibakar
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Haidir Bin Jufri
79 — 11
Nur Ikwana,Terdakwa juga mematikan handphone milik Terdakwa agar seolaholahhandphone milik Terdakwa juga ikut diambil pada saat itu;Sdr. Saharuddin dan sdri. Nur Ikwana dan Terdakwa sendiri yang pergibersama sama ke kantot Polisi untuk melaporkan kejadian kehilanganhandphone tersebut, namun hanya sdr.
Nur Ikwana,Terdakwa juga mematikan handphone milik Terdakwa agar seolaholahhandphone milik Terdakwa juga ikut diambil pada saat itu;Bahwa sdr. Saharuddin dan sdri. Nur Ikwana dan Terdakwa sendiri yangpergi bersama sama ke kantot Polisi untuk melaporkan kejadian kehilanganhandphone tersebut, namun hanya sdr.
Nur Ikwana tersebut, Terdakwa kemudian membawanyakeluar dari dalam kamar kost dan mematikan handphone tersebut, lalukemudian Terdakwa menyembunyikannya di depan kamar kost di dekat gotdengan menggunakan kantong plastik, lalu Kemudian Terdakwa kembali masukke dalam kamar kosr sdr.
Nur Ikwana tersebut, Terdakwa kemudian membawanyakeluar dari dalam kamar kost dan mematikan handphone tersebut, lalukemudian Terdakwa menyembunyikannya di depan kamar kost di dekat gotdengan menggunakan kantong plastik, lalu Kemudian Terdakwa kembali masukke dalam kamar kost sdr.
92 — 40
Kemudian pada saat Saksi melintas di Jalan 8 Desa Bukit BumiRaya, tibatiba Saksi dipepet oleh 2 (dua) orang lakilaki menggunakan sepedaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Srlmotor jenis Yamaha Scorpio yang langsung mematikan kunci kontak sepedamotor Saksi, lalu sepeda motor saksi seketika mati mendadak sehingga Saksiterjatuh dari sepeda motor, namun Saksi sempat membuang kunci kontaksepeda motor ke arah semaksemak.
Kemudian Saksiditemani keluarga Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek PelawanSingkut;Bahwa jarak antara Saksi dengan Terdakwa dan rekannya sekitar 1 (satu)meter;Bahwa peran Terdakwa dalam peristiwa tersebut adalah mematikan kuncikontak sepeda motor dan membawa sepeda motor milik Saksi;Bahwa kondisi penerangan jalan pada waktu kejadian cukup terang, namunjalan dalam keadaan sepi hanya ada Saksi, Terdakwa, dan rekan Terdakwa;Bahwa seingat Saksi saat melakukan perbuatannya Terdakwa dan rekannyatidak
Edo (DPO) memepet Saksi IraPratiwi, lalu Terdakwa mematikan kunci kontak sepeda motor milik Saksi lraPratiwi, sehingga Saksi Ira Pratiwi terkejut dan terjatuh dari sepeda motor yangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Srldikendarainya. Kemudian Saksi Ira Pratiwi bangkit dan berlari meminta tolong.Selanjutnya, Terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.
Edo (DPO) memepet Saksi IraPratiwi, lalu Terdakwa mematikan kunci kontak sepeda motor milik Saksi IraPratiwi, sehingga Saksi Ira Pratiwi terkejut dan terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya. Kemudian Saksi Ira Pratiwi bangkit dan berlari meminta tolongsembari membuang kunci kontak ke arah semaksemak. Selanjutnya, Terdakwaturun dari sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.
Edo (DPO) memepet Saksi IraHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN SrlPratiwi, lalu Terdakwa mematikan kunci kontak sepeda motor milik Saksi Ira Pratiwi,sehingga Saksi Ira Pratiwi terkejut dan terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya.Kemudian Saksi Ira Pratiwi bangkit dan berlari meminta tolong sembari membuangkunci kontak ke arah semaksemak. Selanjutnya, Terdakwa turun dari sepeda motoryang dikendarai oleh Sdr. Edo (DPO) dan berhasil menghidupkan sepeda motor Saksilra Pratiwi.
24 — 6
Yusufmenelpon anggota Polsek Hatungun dan tidak lama datang beberapaanggota Polsek Hatungun ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamengakibatkan luka bahkan mematikan ;e Bahwa tempat kejadian awalnya sepi namun pada saat terdakwamengambilpisau itu. istri saksi berteriak sehingga tetanggaberdatangan dan ikut mengamankan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2. Saksi M.
saksi mendengar ada teriakan lalusaksi menuju ketempat dimana teriakan itu ternyata didepan rumahSatuki ada terdakwa sedang memegang senjata tajam dan setelahmengetahui hal itu saksi langsung menghubungi pihak PolsekHatungun dan setelah datang beberapa orang anggota PolsekHatungun lalu terdakwa saksi serahkan bersama barang bukti ;e Bahwa setahu saksi terdakwa membawa senjata tajam itu untukmenikam istrinya ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamengakibatkan luka bahkan mematikan
Yusufbahwa terdakwa membawa senjata tajam ;e Bahwa saat itu senjata tajam diakui terdakwa miliknya dan dibawadari rumah ;e Bahwa terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam itu samasekali tidak memiliki izin dari yang berwenang ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamengakibatkan luka bahkan mematikan dan tidak termasuk pusaka ;Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut hendakmenusuk istrinya ;Bahwa pada saat saksi datang terdakwa sudah diamankan Satukibersama
Tapin, saksi Agus Herry Prasetya bersamaBriptu Surahman dan Bripka Sultan telah mengamankan terdakwakarena membawa senjata tajam ;e Bahwa benar terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam itusama sekali tidak memiliki izin dari yang berwenang dan apabilasenjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamengakibatkan luka bahkan mematikan dan tidak termasuk pusaka ;e Bahwa benar 1 (satu) bilah pisau jenis sangkawang lengkap dengankumpangnya trebuat dari kulit berwarna coklat dengan panjang
Tapin, saksi Agus Herry Prasetya bersama Briptu Surahmandan Bripka Sultan telah mengamankan terdakwa karena membawa senjatatajam, dan apabila senjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamengakibatkan luka bahkan mematikan dan tidak termasuk pusaka ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebutaadalah berupa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkawang lengkap dengankumpangnya trebuat dari kulit berwarna coklat dengan panjang + 32 (tiga puluhdua) sentimeter ;Menimbang, bahwa
61 — 29
memeriksa dan mengadili, Telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan korban MUSA MANEKmengalami patah tulang pada lengan bagian Kiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat ada ibadah syukuran ulang tahun anak dari adik terdakwaEDI TANEO dimana pada saat itu terdakwa tidak ikut serta berdoa dan hanyaberdiam di rumah terdakwa karena posisi rumah terdakwa dan tempat acarasyukuran hanya bersebelahan dimana terdakwa sambil mendengarkan musik,terdakwa mematikan
listrik yang ada di rumah yang sedang diadakan ibadahsyukuran sebanyak 2 (dua) kali dengan cara terdakwa mematikan listrik melaluisekring lampu rumah korban.
Dimana terdakwa mematikan listrik tersebut padasaat sedang ibadah dan doa dan saat mau makan malam, kemudian karenaperbuatannya tersebut terdakwa merasa takut dan kemudian terdakwa pergimeninggalkan rumah dengan maksud untuk melarikan diri karena sudahmembuat orang yang ada di rumah ibadah syukuran menjadi marah danmengejar terdakwa, mendengar ada keributan itu, koroban dari rumahnya pergimenuju ke rumah EDI TANEO untuk melihat keributan dan saat di perjalananmenuju ke rumah EDI TANEO korban dilempar
termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Soe yang berwenang memeriksa dan mengadili, Telahmelakukan penganiayaan terhadap korban MUSA MANEK, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat ada ibadah syukuran ulang tahun anak dari adik terdakwaEDI TANEO dimana pada saat itu terdakwa tidak ikut serta berdoa dan hanyaberdiam di rumah terdakwa karena posisi rumah terdakwa dan tempat acarasyukuran hanya bersebelahan dimana terdakwa sambil mendengarkan musikterdakwa mematikan
Dengan cara terdakwa mematikan listrik melaluisekring lampu rumah korban dimana terdakwa mematikan listrik tersebut padasaat sedang ibadah doa dan saat mau makan malam, kemudian karenaperbuatannya tersebut terdakwa merasa takut dan kemudian terdakwa pergimeninggalkan rumah dengan maksud untuk melarikan diri karena sudahmembuat orang yang ada di rumah ibadah syukuran menjadi marah danmengejar terdakwa, mendengar ada keributan itu, korban dari rumahnya pergimenuju ke rumah EDI TANEO untuk melihat keributan
31 — 2
menuju ke musholah, dan melihat ada dua orang yang sedangtertidur di dalam musholah, dimana lakilaki yang bernama Budi Munawar danperempuan yang bernama Nurhayati tidur berdekatan dan di dekat lakilaki itu terletak 1(satu) unit Handphone, sementara perempuan tersebut tidur dalam posisi miring dengantas sandang di depannya dan ketika itu terdakwa Perdinan Sitompul dan saksi ErwinTampubolon berniat mengambil barang milik lakilaki dan perempuan tersebut,selanjutnya pada saat itu saksi Erwin Tampubolon mematikan
Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara mematikan lampudalam musholla, selanjutnya berpurapura tidur bergabung dengan orangyang ada di dalam musholla dan mengambil handphone sedangkan terdakwamenunggu di luar musholla untuk mengawasi orang yang datang.e Bahwa setelah saksi berhasil mengambil handphone tersebut, kemudiansaksi menyuruh terdakwa untuk mengambil tas milik Nurhayati dan saathendak mengambilnya ketahuan oleh Nurhayati kemudian terdakwameletakkannya kembali sambil berlari keluar
dari keterangan para saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 03.30Wib bertempat di Galon/SPBU Air Teluk Kiri, terdakwa telah ditangkap Polisikarenamelakukan pencurian barang milik Budi Munarwan dan istrinya Nurhayatiberupa sebuah handphone merk Venera tipe 517;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Erwin melakukan pencurian tersebutdengan cara awalnya Erwin mematikan
Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa berawal dari terdakwa dan Erwin Tampubolonmengendarai sepeda motor Mio Soul dan memarkirkan sepeda motornya di sampinggudang gallon/SPBU, selanjutnya terdakwa dan Erwin berjalan menuju ke musholah,dan melihat ada dua orang yang sedang tertidur di dalam musholah, lalu ErwinTampubolon mematikan lampu Musholah sedangkan terdakwa berada di luar Mushollahuntuk mengawasi apabila ada orang yang datang dan kemudian Erwin purapura tidurdan
20 — 2
kartu dibawahnya, kemudian apabila salah satu pemaindapat menurunkan kartu yang berada diatas lapak tanpa mematikan daundibawahnya dianggap sebagai pemenang (kartu tersebut caktek) dan akan menerimauang taruhan dari para pemain yang dianggap kalah sejumlah Rp. 10.000,(sepuluhribu rupiah) sesuai dengan yang telah disepakati bersama sebelumnya, namunapabila kartu para pemain tidak ada yang habis (masih tersisa), maka untukmenentukan pemenangnya dihitung dengan jumlah mata kartu terkecil yang masihtersisa
HARRY SANDY dengan setiap pemain menerimakartu 6 (enam) helai, sehingga tersisa 10 (sepuluh) helai yang tidakdimainkan, kemudian salah satu pemain menurunkan (satu) helai daundiatas lapak diikuti oleh pemain yang berada dibawahnya (disampingnya)dengan mencocokkan mata kartu yang ada sebelumnya, begitu seterusnyahingga kartu dari salah satu pemain habis, dan apabila salah satu pemaindibawahnya tidak mempunyai mata kartu yang cocok yang berada diataslapak, maka pemain tersebut diwajibkan mematikan
kartu dibawahnya,kemudian apabila salah satu pemain dapat menurunkan kartu yang beradadiatas lapak tanpa mematikan daun dibawahnya dianggap sebagai pemenang(kartu tersebut caktek) dan akan menerima uang taruhan dari para pemainyang dianggap kalah sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sesuaidengan yang telah disepakati bersama sebelumnya, namun apabila kartupara pemain tidak ada yang habis (masih tersisa), maka untuk menentukanpemenangnya dihitung dengan jumlah mata kartu terkecil yang masihtersisa
HARRY SANDYdengan setiap pemain menerima kartu 6 (enam) helai, sehingga tersisa 10(sepuluh) helai yang tidak dimainkan, kemudian salah satu pemainmenurunkan 1 (satu) helai daun diatas lapak diikuti oleh pemain yangberada dibawahnya (disampingnya) dengan mencocokkan mata kartu yangada sebelumnya, begitu seterusnya hingga kartu dari salah satu pemainhabis, dan apabila salah satu pemain dibawahnya tidak mempunyai matakartu yang cocok yang berada diatas lapak, maka pemain tersebutdiwajibkan mematikan
kartu dibawahnya, kemudian apabilasalah satu pemain dapat menurunkan kartu yang berada diatas lapak tanpa mematikan daundibawahnya dianggap sebagai pemenang (kartu tersebut caktek) dan akan menerima uangtaruhan dari para pemain yang dianggap kalah sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)sesuai dengan yang telah disepakati bersama sebelumnya, namun apabila kartu para pemaintidak ada yang habis (masih tersisa), maka untuk menentukan pemenangnya dihitungdengan jumlah mata kartu terkecil yang masih
24 — 5
Melihat seluruh karyawan sudah berada di lantai 1 mengikutimeeting, sekira jam 09.00 wib terdakwa pergi meninggalkan tempatmeeting menuju ruangan security untuk mematikan CCTV yang berada diruangan kasir. Setelah mematikan CCTV kemudian terdakwa masukkeruangan kasir dengan menggunakan kunci yang terdakwa ambil dariruangan security.
Matahari Departemen Store Mall Mandau City.e Benar saksi menerangkan bahwa terdakwa masuk kedalam ruangkasir dengan menggunakan kunci cadangan dan mematikan CCTV diruang kasir.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN BlsBenar saksi menerangkan bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, PT.Matahari Departemen Store Mall Mandau City mengalami kerugiansebesar Rp. 13.150.000, (tiga belas juta seratus lima puluh riburupiah).Benar saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin untukmengambil uang
Setelah mematikan CCTV kemudian terdakwa masukkeruangan kasir dengan menggunakan kunci yang terdakwa ambil dariruangan security. Pada saat berada diruangan kasir terdakwa melihatikatan uang, lalu tanpa izin terdakwa mengambil 2 ikat uang denganjumlah total Rp. 13.150.000, (tiga belas juta seratus lima puluh riburupiah). Setelah mengambil uang terdakwa menuju keruangan securityuntuk menghidupkan kembali CCTV yang ada diruangan kasir danmengembalikan kunci ruangan kasir.
Melihat selurun karyawan sudah berada di lantai 1 mengikutimeeting, sekira jam 09.00 wib terdakwa pergi meninggalkan tempat meetingmenuju ruangan security untuk mematikan CCTV yang berada di ruangankasir.
Setelah mematikan CCTV kemudian terdakwa masuk keruangan kasirdengan menggunakan kunci yang terdakwa ambil dari ruangan security.Pada saat berada diruangan kasir terdakwa melihat ikatan uang, lalu tanpaizin terdakwa mengambil 2 ikat uang dengan jumlah total Rp. 13.150.000,(tiga belas juta seratus lima puluh ribu rupiah).
86 — 7
Sesampainya ditempattersebut , Bripda Yogi Benyamin Hutauruk melihat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisShabu, melihat ada Polisi yang datang terdakwa langsung membuang shabu dari jendela danmenyimpan seperangkat alat penghisap (bong) didapaur lalu mematikan lampu yang ada didapaur,selanjutnya Briptu Jimmy Panggar Besi dan Bripda Yogi Benyamin Hutauruk masuk kedalam rumahdan melakukan pengeledahan ditemukanlah seperangkat alat penghisap (bong) didapur dan 1 (satu)paket kecil yang diduga Narkotika
Sesampainya ditempattersebut , Bripda Yogi Benyamin Hutauruk melihat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisShabu, melihat ada Polisi yang datang terdakwa langsung membuang shabu dari jendela danmenyimpan seperangkat alat penghisap (bong) didapaur lalu mematikan lampu yang ada didapaur,selanjutnya Briptu Jimmy Panggar Besi dan Bripda Yogi Benyamin Hutauruk masuk kedalam rumahdan melakukan pengeledahan ditemukanlah seperangkat alat penghisap (bong) didapur dan (satu)paket kecil yang diduga Narkotika
menangkap terdakwakarena menggunakan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan Informasi dari masyarakat ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama teman saksi tersebut pergi ketempatdimana terdakwa berada, setelah diintai bebepa lama dan terlihat terdakwa menggunakanNarkotika tersebut ;e Bahwa kemudian dilakukan pengerebekan, terdakwa melihat saksi Yogi Benyamin Hutaurukdatang terdakwa membuang sesuatu ke jendela dan menyimpan alat untuk menyabu tersebutserta mematikan
saksi Jimmy Panggar Besi, telah menangkap terdakwa karenamenggunakan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan Informasi dari masyarakat ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama teman saksi tersebut pergi ketempatdimana terdakwa berada, setelah diintai bebepa lama dan terlihat terdakwa menggunakanNarkotika tersebut ;e Bahwa kemudian dilakukan pengerebekan, terdakwa melihat saksi datang membuang sesuatuke jendela dan menyimpan alat untuk menyabu tersebut serta mematikan
Wib bertempat di JalanDusun Lama RT.12 RW.005 Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, Terdakwa telah ditangkap Polisi karena memakai Narkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi waktu itu baru 3 (tiga) kali menghisap Shabushabu tersebutdengan menggunakan seperangkat alat penghisap (bong) yang dibuat sendiri oleh terdakwa ;Bahwa ketika terdakwa melihat Polisi dating lalu terdakwa membuang shabu tersebut kejendela dan menyimpan perangkat shabu tersebut didapur serta mematikan
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
Rudin Bin Berasat Alm
18 — 10
dan Sdr.Midin (DPO) bertemu dengan saksiAhmad yang merupakan anak dari saksi Slamet kemudian oleh Sdr.midin(DPO), saksi Anmad ditodong dengan menggunakan senjata api yang dibawaSdr.Midin (DPO) lalu Sdr.Mustof (DPO) langsung berkata kepada saksi Anmadminta uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dijawab oleh Saksi Ahmadsaya tidak punya uang, tidak berselang lama datang saksi Wito denganmembawa senter dan saat itu Sdr.Mustof (DPO) bilang woi matikan lampusenter itu namun dikarena saksi Wito tidak mematikan
Bahwa tidak berselang lama datang saksi Wito dengan membawa senterdan saat itu Sdr.Mustof (DPO) bilang woi matikan lampu senter itunamun dikarena saksi Wito tidak mematikan senter yang dibawanya olehSdr.Midin (DPO) langsung dipukul dengan menggunakn gagang senjataapi pada bagian kepala saksi Wito kemudian saksi Wito menjeritkesakitan sambil meminta tolong akhirnya datang saksi Agus dan saksiMustaqim .
Bahwa saat Sdr.Mustof (DPO) bilang woi matikan lampu senter itu..namun dikarena saksi tidak mematikan senter yang dibawanya olehSdr.Midin (DPO) langsung dipukul dengan menggunakn gagang senjataapi pada bagian kepala saksi. Bahwa kemudian saksi menjerit kesakitan sambil meminta tolongakhirnya datang saksi Agus dan saksi Mustaqim.
Bahwa saat Sdr.Mustof (DPO) bilang woi matikan lampu senter itu..namun dikarena saksi tidak mematikan senter yang dibawanya olehSdr.Midin (DPO) langsung dipukul dengan menggunakn gagang senjataapi pada bagian kepala saksi . Bahwa kemudian saksi Wito menjerit kesakitan sambil meminta tolongakhirnya datang saksi Agus dan saksi Mustaqim .
Mustof (DPO) bilang woi matikanlampu senter itu namun dikarena saksi Wito tidak mematikan senteryang dibawanya oleh Sdr.Midin (DPO) langsung dipukul denganmenggunakn gagang senjata api pada bagian kepala saksi Witokemudian saksi Wito menjerit Kesakitan sambil meminta tolong akhirnyadatang saksi Agus dan saksi Mustagim.Bahwa dikarenakan melihat kedatangan saksi Agus dan saksi Mustaqimserta warga lainnya Terdakwa bersama dengan Saksi Epran dan Sadr.Mustop dan Sdr.Midin (keduanya DPO) langsung berlari
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
IWAN APRILIYANTO als GUNDUL Bin SISWANTO
113 — 37
mesin panelyang jarak antara panel dengan Terdakwa sekitar 2 (dua) meter;Bahwa untuk menghidupkan conveyor, pada bagian panel bagian brekerdinaikan ke tulisan on, kKemudian timmer dipasang setelah itu panel ditutup dan diHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbuluar panel tersebut terdapat tombol merah yakni untuk mematikan, sedangkantombol hijau yakni untuk menghidupkan;Bahwa sumber energy untuk menggerakkan conveyor adalah menggunakanenergy listrik yang dihasilkan oleh genset perusahaan
Saksi jawab mengecek saja, kalau ada ditemukan kerusakanakan diperbaiki lalu saksi membuka panel CBC dan setelah itu. saksimenurunkan breaker dan mencabut timmer dan kemudian saksi taruh di atasboks panel;Bahwa Saksi mematikan panel sekitar jam 07.30 WIB lalu kejadian berputarnyaconveyor sekitar jam 09.00 WIB dan saat itu terjadi kecelakaan kerja yang dialamiPANGIHUTAN dan kondisi PANGIHUTAN ketika diangkat dari dalam conveyorada luka robek memanjang di punggungnya namun tidak mengeluarkan darahyang
panel tersebut, karena paneltersebut merupakan control arus listrik untuk menghidupkan mesin di tempat yangakan saksi perbaiki, dengan cara saksi membuka pintu panel kemudian padabagian breaker saksi off kan dan saat itu saksi melihat FENDI berada di depanpanelnya yang berada di sebelah kanan panel saksi dan dia ada membuka pintupanel dan kemudian mematikan breaker (off kan) dan mencabut timmer sehinggamesin conveyor tidak berbunyi kKemudian saksi lihat dia naik ke tempat dia bekerjadan benar saksi
tidak mendengar mesin conveyor berbuny;Bahwa Panel adalah bagian dari pengontrol arus listrik yang berbetuk boksboksyang di dalamnya berisikan bagian untuk mematikan arus listrik untukmenggerakkan bagian mesin pabrik yang berupa breaker, MCB, timmer dan dipabrik kelapa sawit terdapat 4 (empat) boks panel dan yang bertanggugjawabyakni mandor proses;Bahwa yang berwenang mematikan atau menghidupkan panel saat dalamperbaikan yakni Maintenance atau mekanik, jadi dari awal sebelum perbaikanpanel di OFF
KSA dan juga SUBHAN, FENDI dan PAIDI sebagaimekanik/perbaikan mesin;Bahwa sesuai keterangan yang disampaikan FENDI bahwa PANGIHUTAN saatitu sedang melakukan pengelasan bersama FENDI yang saat itu saksi berada dipanel Line 2 bersama SUBHAN yang sedang mengerjakan traser kemudian saksimelihat FENDI turun ke bawah dengan larilari dan menyuruh mematikan paneldan saksi langsung ikut FENDI ke atas dan saat itu yang mematikan panelALKAP dikarenakan ALKAP saat itu posisinya berada di depan samping panelHalaman
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN
63 — 14
Bahwa saksi korban THIO CHANDRA Anak DariSUDARMOY melihat melalu CCTV terdakwa menggoyang atau ingin mendobrakteralis besi pintu utama kantor atau rumah korban, dan mematikan meteran listrik,selanjutnya pada tanggal 28 April 2020 saksi korban terdengar teriakan Menyuruhkeluar saksi korban dan membayar uang sisa proyek.
Bahwa terdakwa pada harisenin tanggal 27 April 2020 tidak pernah meminta izin dan tidak memiliki izin darisaksi korban untuk mematikan listrik Kantor PT PUTRA TANJUNG, kemudianpada hari selasa tanggal 28 April 2020 pada saat terjadinya penggembokan kantorPT PUTRA TANJUNG terdakwa juga tidak meminta izin dan memiliki izin untukmenggembok pagar kantor PT PUTRA TANJUNG.
Bahwa saksikorban THIO CHANDRA Anak Dari SUDARMOY melihat melalu CCTV terdakwamenggoyang atau ingin mendobrak teralis besi pintu utama kantor atau rumahkorban, dan mematikan meteran listrik, selanjutnya pada tanggal 28 April 2020saksi korban terdengar teriakan Menyuruh keluar saksi korban dan membayaruang sisa proyek.
Bahwa saksi korban THIO CHANDRA Anak Dari SUDARMOYmelihat melalu CCTV terdakwa menggoyang atau ingin mendobrak teralisbesi pintu utama kantor atau rumah korban, dan mematikan meteran listrik,selanjutnya pada tanggal 28 April 2020 saksi korban terdengar teriakanMenyuruh keluar saksi korban dan membayar uang sisa proyek.
Bahwa saksi korban THIO CHANDRA Anak Dari SUDARMOYmelihat melalu CCTV terdakwa menggoyang atau ingin mendobrak teralis besipintu utama kantor atau rumah korban, dan mematikan meteran istrik,selanjutnya pada tanggal 28 April 2020 saksi korban terdengar teriakanMenyuruh keluar saksi korban dan membayar uang sisa proyek.
mevina nora, sh
Terdakwa:
RANGGA RIZKY ARYA PERMADI bin MUTRI alias ANGGA
117 — 38
YOGImengatakan nanti kabari saja saya setelah itu saksi ROBBY FERNANDOYOGI Pgl YOGI mematikan telfonnya, kemudian sekira pukul 11.30 WIBsewaktu terdakwa berada di Lubuk Basung Kabupaten Agam, terdakwadihubungi oleh saksi ROBBY FERNANDO YOGI Pgl YOGI dan mengatakansudah sampai mana da dan terdakwa menjawab saya sekarang di LubukBasung Kab.
dan dijawab oleh saksi ANDHIKA RAHMAN Bin ABDURAHMAN AlsANDHIKA ya ngga kemudian selanjutnya terdakwa mematikan telfonnya,setelah itu sekira pukul 09.27 WIB sewaktu terdakwa sedang beradadirumahnya terdakwa dihubungi kembali oleh saksi ANDHIKA RAHMAN BinABDURAHMAN Als ANDHIKA dan mengatakan di mana ngga, tidak jadikesini?
YOGIHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Pdpmengatakan nanti kabari saja saya setelah itu saksi ROBBY FERNANDOYOGI Pgl YOGI mematikan telfonnya, kemudian sekira pukul 11.30 WIBsewaktu terdakwa berada di Lubuk Basung Kabupaten Agam, terdakwadihubungi oleh saksi ROBBY FERNANDO YOGI Pgl YOGI dan mengatakansudah sampai mana da dan terdakwa menjawab saya sekarang di LubukBasung Kab.
pertama belok kiri Kemudian lampumerah kedua belok kanan setelah itu terdakwa menjawab ya sudah sayakesana, kemudian orang tersebut mematikan Handphonenya selanjutnyaterdakwa pergi ke arah pasar sesuai dengan jalan yang diberitahu oleh orangyang tidak terdakwa kenal tersebut dan tidak berapa lama kemudian dalamperjalanan tersebut terdakwa kembali dihubungi oleh orang tersebut danmengatakan sudah sampai pasar dek?
37 — 6
Dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika di korban Agam BinTazom sedang mendengarkan music sambil berjogetjoget dirumah saksi Rusli Bin Ibin.Kemudian terdakwa datang dan langsung mematikan tape recorder sambil menyuruhkorban untuk berhenti berjoget, namun korban tidak mua.
Dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika di korban Agam BinTazom sedang mendengarkan music sambil berjogetjoget dirumah saksi Rusli Bin Ibin.Kemudian terdakwa datang dan langsung mematikan tape recorder sambil menyuruhkorban untuk berhenti berjoget, namun korban tidak mua.
AGAM Bin TAZOM;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diceritakan oleh korban;e Bahwa Korban menceritakan bahwa ketika ia sedang joget di caf RUSLI tibatiba terdakwa datang kemudian mematikan music dan menyuruh korbanberhenti joget namun tidak mau kemudian terdakwa memukul bagian kepalakorban sebelah belakang dengan menggunakan kayu bulat + 1 (satu) metersebanyak (satu) kali;e Bahwa atas kejadian tersebut korban pingsan dan mengalami bengkak dikepalasebelah kiri belakang;Terhadap keterangan saksi
AGAM Bin TAZOM;e Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut;e Bahwa waktu kejadian saksi melihat ketika korban sedang joget di Caf RUSLIkemudian terdakwa datang dan mematikan musik, kemudian menyuruh korbanberhenti joget namun korban tidak mau, lalu terdakwa memukul bagianbelakang kepala korban menggunakan kayu bulat + (satu) meter sebanyak 2(dua) kali sampai kayunya patah, setelah itu korban pingsan dan dibawa keRSUD Sekayu;e Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami bengkak dikepala sebelah