Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 421/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 21 Agustus 2014 — MISNO SANJAYA MALAU
295
  • MISNO SANJAYA MALAU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    MISNO SANJAYA MALAU
Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — TIO GEK WHEE AL ANDREW SANJAYA Bin TIO SIONG SAN
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIO GEK WHEE AL ANDREW SANJAYA Bin TIO SIONG SAN
    /PP/2013/MA tanggal 30 Januari 2014 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari II,terhitung sejak tanggal 12 Februari 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa:KesatuBahwa Terdakwa TIO GEK WHEE Al ANDREW SANJAYA Bin TIO SIONGSAN pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam. 13.00 WIB atau setidaknyapada bulan Januari ditahun 2013 bertempat di tempat kost Terdakwa di Jl.
    RI No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUBahwa Terdakwa TIO GEK WHEE Al ANDREW SANJAYA Bin TIO SIONGSAN pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam. 02.30 WIB atau setidaknyapada bulan Januari tahun 2013 bertempat di tempat kost Terdakwa di J.
    NNF,1 (satu) set alat hisap / bong nomor BB0037/2013/NNEF adalah positifmetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 17 April 2013 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa TIO GEK WHEE Al ANDREW SANJAYA
    Tourch berikutKartu SIM Nomor. 081215009998.Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 70/PID.SUS/ 2013/PN.SMG., tanggal 24 April 2013 yang amar selengkapnya sebagai berikut:16Menyatakan bahwa Terdakwa TIO GEK WHEE Al ANDREW SANJAYA BinTIO SIONG SAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pengguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri
Register : 24-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PDT/2013/PT.SULTRA
Tanggal 28 Nopember 2013 — ., Dkk - TERGUGAT / TERBANDING : HERMAN SANJAYA, DK
10351
  • ., Dkk- TERGUGAT / TERBANDING : HERMAN SANJAYA, DK
    HERMAN SANJAYA; beralamat di JI. Kidal No 93 Kel. Wua Wua,Kec. Wua Wua, Kota Kendari, dahulu disebut sebagai Tergugat I;2. ABDUL AZIS MUSLIMIN; beralamat di Jl. Jambu No 6 Kel.Anduonohu, Kec.
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakcermat sehingga berakibat putusan yang dijatuhkanmenjadi tidak sempurna karena telah mengabaikan buktiputusan No.03/Pdt.G/2002/PN.Kdi yang telah berkekuatanhukum tetap dan telah memberikan kemenangan kepadaTergugat Herman Sanjaya, yang pada hakekatnya tidakada hubungan hukum sama sekali dengan orang bernamaSusanto Tjokro Hetmoko dengan segenap ahli warisnyaincasu Para Penggugat;6.
Register : 11-10-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 229/Pdt.G/2022/PN Plg
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat:
ADRIANSYAH PUTRA, SH
Tergugat:
TRISNA SANJAYA,
8830
  • Penggugat:
    ADRIANSYAH PUTRA, SH
    Tergugat:
    TRISNA SANJAYA,
Register : 20-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 161/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 10 September 2013 — ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDI HERNANDES ;
233
  • Menyatakan terdakwa : ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDI HERNANDES sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDI HERNANDES dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan terdakwa ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDI HERNANDES tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDI HERNANDES ;
    1PUTUSANNomor Perkara : 161/Pid.B/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa anak atas nama:Nama Lengkap : ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOKBin ANDI HERNANDES ;Tempat Lahir : Manggar ;Umur / Tanggal Lahir : 17 Tahun / 05 September 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
    Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukanPembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa memohon agar Hakim yang memeriksa perkaraini meringankan hukumannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan diri terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal tertanggal 20 Agustus 2013 nomorReg.Perk.PDM41/MGR/Ep. 1/08/2013 sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa ANDI ASRI SANJAYA
    dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan membongkar, merusak, atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : w Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 11.00 wib saat terdakwa ANDIASRI SANJAYA
    Menyatakan terdakwa : ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDIHERNANDES sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK BinANDI HERNANDES dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan terdakwa ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDIHERNANDES tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 September 2013, oleh : DECKYCHRISTIAN S, SH selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan.
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 523/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Jessica Angelia
Terbanding/Penggugat : Winson Chandra Sanjaya
10754
  • Pembanding/Tergugat : Jessica Angelia
    Terbanding/Penggugat : Winson Chandra Sanjaya
    Sukasari, Bandung,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSEMULA TERGUGAT;LAWANWinson Chandra Sanjaya, umur 33 tahun, Agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan BanjarsugihanNo. 97 RT 006/RW 004 Kel/Desa Banjar Sugihan,Kec. Tandes, Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya 1. Siska Wulandari S.H 2. HendriKurniansyah S.H. kesemuanya adalah Advokatpada Kantor Hukum NNH LAW OFFICEADVOKAT & KONSULTAN HUKUM, beralamat diPakis Tirtosari No. 39, Kel.
Register : 07-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2585/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SANJAYA
11054
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sanjaya dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanjaya tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
    Penuntut Umum:
    KHARYA SAPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    SANJAYA
Register : 14-12-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2069/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.EVA NOVYANTI R NABABAN
2.EVA NOVYANTI R NABABAN
Terdakwa:
DIMAS SANJAYA BIN DAYA SANJAYA
170
    1. Menyatakan terdakwa DIMAS SANJAYA Bin DAYA SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anak tersebut meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh kaena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat
    Penuntut Umum:
    1.EVA NOVYANTI R NABABAN
    2.EVA NOVYANTI R NABABAN
    Terdakwa:
    DIMAS SANJAYA BIN DAYA SANJAYA
Putus : 10-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Desember 2010 — ANTUNG SANJAYA VS Ny. S I R A H DKK
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTUNG SANJAYA VS Ny. S I R A H DKK
    PUTUS ANNomor: 1371 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ANTUNG SANJAYA, bertempat tinggal di RT.23/RW.10, Dusun Gares, Desa Grobogan,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, dalam halin) memberi kuasa kepada : G. WAHYUDIHENDRAWAN, SH., Advokat, berkantor diPondok Blimbing Indah Blok E4 No. 1 Malang,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il/ Pembanding ;melawan:. Ny.
    Cempaka Kecamatan JiwanKabupaten Madiun (pembeli/penyewa tahunan tanah dari Sukimin)yang kemudian saat sekarang ini tanah sengketa dikuasai oleh anak B.Winih/Tergugat bernama Antung Sanjaya/Tergugat ll ;Bahwa pengambil alihan secara paksa tanah sengketa tanpaseijin dan persetujuan Sukimin sebagai pemegang haknya, merupakanperbuatan melawan hukum yang merugikan Sukimin dan ahli warisnya ;Bahwa semasa hidupnya, Sukimin telah memperjuangkan hakatas tanahnya agar dapat dikuasainya kembali, akan tetapi
    sengketa danseorang isteri serta 4 (empat) orang anak yaitu para Penggugat sebagaiahli waris janda dan anak yang berhak atas harta warisannya yaitutanah sengketa ;Bahwa pengambil alihan secara paksa tanah sengketa oleh B.Winih/Tergugat dan Slamet Sumantri/Tergugat Il tanpa seijin danpersetujuan Sukimin (almarhum) dan para Penggugat sebagai ahli warisjanda dan anak sebagai pemegang haknya, di mana kemudian sampaisekarang penguasaan tanah sengketa dilanjutkan oleh anak B.Winih/Tergugat bernama Antung Sanjaya
Register : 04-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1160/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Yopi Sanjaya
3121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa YOPI SANJAYA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      ABDULLAH, SH
      Terdakwa:
      Yopi Sanjaya
      Menyatakan Terdakwa Yopi Sanjaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Percobaan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke5, Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
      Pademangan Barat, Kec.Pademangan, Jakarta Utara, dan setelah melihat situasi aman lalu terdakwaYopi Sanjaya mencongkel engsel pintu kamar kos kosan dengan menggunakanobeng yang telah dipersiapakan oleh terdakwa, dan setelah berhasil merusakengsel pintu kamar kos tersebut, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamardan melihat 1 (Satu) unit notebook merk Acer Aspire One yang berada diatasmeja, ketika terdakwa Yopi Sanjaya hendak mengambil notebook tersebut, tibatiba datang saksi Pinus Tanjung, kemudian
      Pademangan Barat, Kec.Pademangan, Jakarta Utara, dan setelah melihat situasi aman lalu terdakwaYopi Sanjaya mencongkel engsel pintu kamar kos kosan denganmenggunakan obeng yang telah dipersiapakan oleh terdakwa; Bahwa setelah berhasil merusak engsel pintu kamar kos tersebut,selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat 1 (Satu) unitnotebook merk Acer Aspire One yang berada diatas meja, Bahwa ketika terdakwa Yopi Sanjaya hendak mengambil notebooktersebut, tiba tiba datang saksi Pinus Tanjung
      Dalam perkara ini selamaberlangsungnya persidangan terdakwa tidak menunjukan adanya kelainankejiwaan, dengan kata lain terdakwa Yopi Sanjaya, adalah orang yang cakapdan mampu mempertanggung jawabkan atas semua perbuatannya.Sehinggadengan demikian jelaslah bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang disiniadalah terdakwa Yopi Sanjaya sebagai pelaku dari perbuatan pidanaDengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.2. .
      Pademangan, Jakarta Utara;Bahwa terdakwa Yopi Sanjaya mencongkel engsel pintu kamar koskosan dengan menggunakan obeng yang telah dipersiapakan olehterdakwa, dan setelah berhasil merusak engsel pintu kamar kos tersebut,selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar; Bahwa terdakwa melihat 1 (Satu) unit notebook merk Acer Aspire Oneyang berada diatas meja, ketika terdakwa Yopi Sanjaya hendakmengambil notebook tersebut, tiba tiba datang saksi Pinus Tanjung;Dengan demikian maka unsur tersebut di atas telah
Register : 01-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 736/Pdt. G/2011/PA.JT
Tanggal 30 Mei 2011 — Hera Sanjaya bin M. Mahdi Santi Rosmala Dewi Binti Soepriyadi
211
  • Hera Sanjaya bin M. MahdiSanti Rosmala Dewi Binti Soepriyadi
Putus : 24-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 24 September 2014 — - RIYANTO ALS TONI BIN TAHER (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
554
  • - RIYANTO ALS TONI BIN TAHER (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
    Rabu, tanggal 24 September 2014 dengan susunan :SARUDI, SH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sebagai HakimKetua Majelis, IWAN IRAWAN, SH dan SUGENG SUDRAJAT, SH MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga di persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasing HakimAnggota tersebut yang dibantu oleh : MARNI HAFTI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang serta dihadiri oleh : REBULI SANJAYA
Register : 02-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1980/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
Rian Sanjaya
105
    1. ILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Rian Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para
    Penuntut Umum:
    Paulina, SH
    Terdakwa:
    Rian Sanjaya
Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 242/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 11 Februari 2016 — Agus Sko Adi Sanjaya. (PENGGUGAT) MELAWAN Emilia Margareta.(TERGUGAT 2)
416
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (AGUS SKO ADI SANJAYA) dan Tergugat (EMILIA MARGARETA) yang dilakukan secara sah menurut agama Kristen, yang dicatatkan di Kota Surakarta pada tanggal 31 Oktober 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 0910/2006, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 31 Oktober 2006, putus karena perceraian;3.
    Agus Sko Adi Sanjaya. (PENGGUGAT)MELAWANEmilia Margareta.(TERGUGAT 2)
    PUTUSANNomor: 242/Pdt.G/2015/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdata gugatan perceraian antara :AGUS SKO ADI SANJAYA, Tempat/Tgl lahir: Semarang/01 Agustus 1977,EMILIA MARGARETA,Agama: Kristen, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat: dahulu di Taman Adenia XVI / 3 GrahaPadma RT. 07/RW. Ill Kel.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (AGUS SKO ADI SANJAYA) danTergugat (EMILIA MARGARETA) yang dilakukan secara sah menurutagama kristen, yang dicatatkan di Kota Surakarta pada tanggal 31 Oktober2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan aktaperkawinan nomor: 0910/2006, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 31 OktoberHalaman 3 dari 27 Putusan Perkara No. 242/Pdt.G/2015/PN.Smg2006, dengan Nomor Induk Kependudukan: AK.685.0001328
    Agus SKO Adi Sanjaya NIK :3374130108770007 ( bukti P 1 ) ;2. Foto copy Akte nikah No. 1338/GBIKA/10/2006, An. Agus SKO AdiSanjaya dan Emelia Margareta ( bukti P 2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0910/2006, An. Agus SKOAdi Sanjaya dan Emelia Margareta ( bukti P 3 ) ;4.
    KRISTIAN SANJAYA;Menimbang, bahwa para saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi : LIE LENG TJAY.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibunya ;Bahwa Penggugat anak saksi yang ke 2 dari 3 bersaudara ;Bahwa saksi tidak ingat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa saksi ingat Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Graha Padma Taman Adenia XVI/3 Rt. 07/Rw. Ill Kel.Tambakharjo, Kec. Semarang Barat, Kota.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (AGUS SKO ADI SANJAYA) danTergugat (EMILIA MARGARETA) yang dilakukan secara sah menurut agamaKristen, yang dicatatkan di Kota Surakarta pada tanggal 31 Oktober 2006,sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta PerkawinanNomor: 0910/2006, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta pada tanggal 31 Oktober 2006, putus karena perceraian;3.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/AG/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — NINA HANDAYANI binti AHMAD SANJAYA vs MOHAMAD ZUKI bin DAUD
4150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINA HANDAYANI binti AHMAD SANJAYA vs MOHAMAD ZUKI bin DAUD
    PUTUSANNo. 18 PK/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NINA HANDAYANI binti AHMAD SANJAYA, bertempat tinggal diKampung Cipatuguran, RT. 03 RW. 21, Desa Citarik, KecamatanPalabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberi kuasakepada: DR.
    pertengkaran, sehingga tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan,baik menurut Islam atau undangundang yang berlaku, karena menciptakan rumahtangga yang sakinah, mawadah dan rahmah sudah tidak dapat terwujud;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Cibadak agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD ZUKI bin DAUD)untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (NINA HANDAYANI bintiAHMAD SANJAYA
    menyerahkan semuanya kepada Penggugat dalam rekonvens1;5 Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Agama Cibadak No. 101/Pdt.G/2007/PA.Cbd, tanggal 26 Februari 2008 M, bertepatan dengan tanggal 19 Safar1429 H. adalah sebagai berikut:I Dalam Konvensi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD ZUKI bin DAUD) untukmengikrarkan talak satu kepada Termohon (NINA HARDAYANT bintiAHMAD SANJAYA
    (enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 336 K/AG/ 2009tanggal 17 Juli 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Nina Handayani bintiAhmad Sanjaya tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung No. 89/Pdt.G/008/PTA.Bdg., tanggal 30 Oktober 2008 M, bertepatan dengan tanggal 1Dzulgaidah 1429 H, yang membatalkan putusan Pengadilan Agama Cibadak No.101/Pdt.G/2007/PA.Cbd, tanggal
    bertepatan dengan tanggal19 Safar 1429 H, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Cibadak No. 101/Pdt.G/2007/PA.Cbd, tanggal 26 Februari 2008 M, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1429H, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD ZUKI bin DAUD) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA HANDAYANI bintiAHMAD SANJAYA
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1048/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHNAN AR
2014
  • Penuntut Umum:
    Wisnu Sanjaya
    Terdakwa:
    SYAHNAN AR
    MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1048/Pid.Sus/2018/PN Stboleh Subagio, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dandihadapan Para Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum ParaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar,
Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — KURNIA SANJAYA, dkk
10781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIA SANJAYA, dkk
    HARAPAN INTI PERSADA INDAH, berkedudukan diJalan Tomang Raya No.4 Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALZA PUTRA ZULFA,SH dankawankawan, Para Advokat berkantor di Golden CetrumJalan Majapahit No. 26 Blok O Jakarta Pusat 10160,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus 2011,Pemohon Peninjauan Kembali Il dahulu PemohonKasasi II/Tergugat II/Terbanding II ;melawan:KURNIA SANJAYA,VENTY SUSILOWATI SUNJAYA,HARRIS GAMALIEL SUNJAYA, ketiganya bertempattinggal di Jalan Jiban, Rt. 013 /
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 564/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — SH SANJAYA als JAYA bin Alm. TARMAN
139104
  • SH SANJAYA als JAYA bin Alm. TARMAN
    Nama lengkap : Sanjaya als Jaya bin (alm) Tarman;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/14 Oktober 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Bulu RT.04/03 Desa. Setia Mekar Kec. TambunKab. Bekasi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : LainnyaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/84/V/2021/Restro Bks tanggal 19 Mei 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa SANJAYA alias JAYA Bin (alm) TARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakanpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau. membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;2.
    atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aes Bahwa Terdakwa SANJAYA
    PN CkrMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dapat diartikansebagai orang perseorangan atau korporasi atau siapa saja yang menjadisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud yangdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia maupunWarga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Sanjaya
    perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa Sanjaya
Putus : 04-02-2010 — Upload : 23-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2010 — KURNIA SANJAYA Dkk Lawan PT. USTRAINDO (USAHA PUTRA INDONESIA) Dkk
10795
  • KURNIA SANJAYA Dkk Lawan PT. USTRAINDO (USAHA PUTRA INDONESIA) Dkk
    KURNIA SANJAYA, beralamat di Jalan Jiban, ART.013/01 Kel. Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan :2. VENTY SUSILOWATI SUNJAYA, beralamat di JalanJiban, RT. 013/01 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan =;3. HARRIS GAMALIEL SUNJAYA, beralamat di JalanJiban, RT. 013/01 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan =; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AMIRHOOD NASUTION, SH., ACHSAN HAFIS ACHMAD NASUTION, SH.
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Namlea Nomor 30 /Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 5 Maret 2019 —
290
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Wijaya bin Dedi Sanjaya) terhadap Penggugat (Hapsa Payapo binti Husen Payapo,);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.141.000,00 (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    -Hapsa Payapo binti Husen Payapo-Anton Wijaya bin Dedi Sanjaya