Pemohon:
PERI KEMIT

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Para pemohon bernama :PERI KEMIT, Tempat/Tgl lahir Berastagi/04011973, Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat Taman Marchelia Blok B No.56 RT/RW 002/009 Kel.TamanBaloi Kec.Batam Kota Kota Batam, Agama Kristen, StatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Karyawan BUMN, Kebangsaan WNI;DanEVIDORA FRANSISKA BR SEBAYANG, Tempat

BR SEBAYANG, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 0884/2007 tertanggal 13 Maret 2007, yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh; ABIEL TERLAGIE KEMIT, Lahir di Batam, pada tanggal 25 April2009, anak Kedua Lakilaki dari Suami Istri PERI KEMIT dan AVIDORAFRANSISKA SEBAYANG, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5321/KUCSBTM/2009 tertanggal 27 Mei 2009, yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam; ERULONA KYLA KEMIT, Lahir di Batam, pada tanggal

21 Agustus2015, anak Ketiga Perempuan dari Suami Istri PERI KEMIT dan AVIDORAFRANSISKA BR SEBAYANG, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 2171LU310820150038 tertanggal 31 Agustus 2015, yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam;Bahwa pada Dokumen Kependudukan para Pemohon dan DokumenKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertera data identitas paraPemohon yang berbeda, yaitu; Pada Dokumen Kartu.

Tanda Penduduk (KTP) NIK.2171100401739002, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertera nama PERI KEMIT lahir di Berastagipada tanggal 04011973; Pada Dokumen Kartu.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 24.748/1987 atas nama Peri Kemittertanggal 21111987, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy ljazah Nomor 4100489 atas nama Peri Kemit yang dikeluarkanoleh Universitas Gajah Mada, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No : 504/2005, tertanggal 8 Desember2005, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro, diberi tanda P5;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERYANTA SEMBIRING Alias PERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.

FERYANTA SEMBIRING Alias PERI

Menyatakan Terdakwa SUHERI ALIAS PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SUHERI ALIAS PERI

Menyatakan Terdakwa SUHERI Alias PERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERI Alias PERI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

tidak ada mengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan namunsecara lisan hanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa SUHERI Alias PERI

2016bertempat di Dusun Suka Bangsa Desa Simpang Merbau Kecamatan Na IXXKabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di rumah saksi korban SUPADI atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, telah melakukan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 00.10 Wib di DusunSuka Bangsa Desa Simpang Merbau Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara Terdakwa SUHERI Alias PERI

kewajiban yang atas perbuatannya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan Bukti Surat maupun Barangbukti dimana satu sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakimberpendapat, bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan saksi saksi, maka yangdimaksud dengan unsur setiap orang dalam perkara a quo menunjuk kepadadiri Terdakwa Suheri Alias Peri

Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Peri telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PERI USMAN Bin USMAN

SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : PERI USMAN Bin USMANTempat Lahir : SingkawangUmur/Tanggal Lahir : 12 Desember 1975Jenis Kelamin : Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Siaga Gg. Karya Kel. Roban Kec.

Menyatakan Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadao orang/barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN selama 6 (enam) bulanpenjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;13.

Perk : PDM 56/1/SINGK/09/2012 tanggal 06 September 2012 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia PERI USMAN Bin USMAN bersamasama dengan BAGONG (DPO) pada hariMinggu tanggal 01 Juli sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2012, bertempat di Jalan Pahlawan Gang Manggis Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telah dengan terangterangan dan dengantenaga

Rahmad Budianto Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Abdul Aziz Singkawang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek dipuncak kepala ukuran 10 x 0,5 x 1 cm; Luka robek dikepala depan bagian kiri ukuran 2 x 0,5 x 0,5 cm;KesimpulanDiagnosa : Luka robek dikepalaKelainankelainan tersebut diatas terjadi karena : Persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;ATAUKedua :Primair :Bahwa ia PERI USMAN Bin USMAN pada hari

Menyatakan Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dyalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .2. Menghukum Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalamPeradilanTingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD.Tempat Lahir : Langsa.Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/16 Agustus 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Dusun Setia Bakti Gampong Lhok BaniKec.

sampai dengan tanggal08 September 2015.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN LgsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa ia Terdakwa PERI

Menyatakan Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan TINDAKPIDANA PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI RAMAYANTO BINRAHMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD., terbuktisecarapidanasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian .2. Menghukum Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

PERI MARPU Bin TEGUH

Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh ditahan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa PERI MARPU TEGUH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 3 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PERI MARPU BINTEGUH dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dan 10 (Sepuluh)Bulan dengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kunci kontak motor (cadangan/serap);Dikembalikan kepada Saksi Yanis binti Ayub;4.

Sidik (DPO)seharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Yanis binti Ayub mengalamikerugian sekira Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa PERI MARPU BIN TEGUH tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.ATAU Kedua :Putusan Nomor :118/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 3 dari 15 halamanBahwa Terdakwa PERI MARPU BIN TEGUH pada hari Minggu tanggal 15Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu

Menyatakan Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa Peri Marpu Bin Teguholeh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Dan 6(enam) Bulan;3.

PERI Bin M .YUNAN

" ' " TPUTUSANNOMOR :239/ PID / 2009 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : E$LccmsesNama lengkap : PERI BIN M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Peri Ramadani als Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Peri Ramadani als Peri, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana

Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
PERI RAMADANI ALS PERI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri Ramadani Als Peri denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupian) Subs 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

(dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotikajenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring AlsJosua kepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wibtepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkan informasi darimasyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Sinaga dan saksi Christian Zebuadari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan penangkapanterhadap terdakwa Peri Ramadani Als Peri dan Risky Josua SembiringAls

saksi dan Terdakwa Peri RamadaniAls Peri memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Reza dan membeli Narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 1paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi dan Terdakwa Peri Ramadani Als Peri berada ditepatnya lapangan Napasengkut di Desa Sindeka Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat, datang 3 (tiga) orang Polisi menghampirisepeda Motor yang ditumpangi Terdakwa Peri Ramadani Als Peri,seketita itu Terdakwa Peri Ramadani

Als Peri membuang bungkusanyang berisi Narkotika Golongan jenis sabu tersebut ke bawah sepedamotor, lalu polisi menyuruh Terdakwa Peri Ramadani Als Peri untukmemungutnya kemball;Bahwa Terdakwa Peri Ramadani Als Peri mengakui bahwa sabu tersebutadalah miliknya bersama dan akan dipakai bersama dengan saksi RiskyJosua Sembiring als Josua;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa Peri Ramadani Als Peritidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilki NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut;

Menyatakan Terdakwa Peri Ramadani als Peri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

PERI PADLIANTO PGL PERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

DARWIN Pgl DARWIN- PERI PADLIANTO Pgl PERI

Darwin Pgl Darwin ikut bermain dan kemudian sekira pukul 23.00 wibTerdakwa Ill Peri Padlianto Pgl Peri datang juga ikut bergabung.

Darwin Pgl Darwin ikut bermain dan kemudian sekira pukul 23.00wib Terdakwa Ill Peri Padlianto Pgl Peri datang juga ikutbergabung.

Darwin PglDarwin dan Terdakwa Peri Padlianto Pgl Peri. Bahwa Terdakwa bermain permainan jenis qiuqiu menggunakan 1 (satu) kotakkartu domino yang berjumlah sebanyak 28 (dua puluh delapan) dan uang rupiahsebagai taruhan. Bahwa permainan jenis qiuqiu yang Terdakwa lakukan bersamasama denganTerdakwa M. Darwin Pgl Darwin dan Terdakwa Peri Padlianto Pgl Peri sebagaiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Lbsberikut: awalnya Terdakwa main berlima yakni Terdakwa M.

Padlianto Pgl Peri ikut bergabung maindan setelah 15 (lima belas) menittibatiba datang petugas kepolisian.

PERI PADLIANTO PGL PERI, sertaBAHRAN, EMONDAN PUTRA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Peri Sadli Alias Peri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaPeri Sadli Alias Peri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
PERI SADLI ALIAS PERI