pertengahan bulan Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa memesan 1 (satu) paket kecil sabu melalui telepon kepada SolikinAls Kentit (DPO) seharga Rp.250.000, kemudian Solikin menemui terdakwadi rumah terdakwa di Desa Jepat Lor Rt 06 Rw Ill Kecamatan TayuKabupaten Pati dan terdakwa menerima sabu dari Solikin, kemudianterdakwa memakai sabu meletakkan plastik sabu di sebelah utara rumahterdakwa, kemudian awal bulan September 2017 sekira pukul 12.00 Wibdan akhir bulan September 2017 sekira pukul 15.00

Wib terdakwa membelipaket sabu seharga Rp250.000, dari Solikin Kemudian terdakwa memakaisabu di kamar anak terdakwa dan meletakkan plastik bungkus sabu disebelah utara rumah terdakwa; Bahwa pada awal bulan Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamembeli sabu seharga Rp.250.000, dari Solikin lalu terdakwa memakaishabu di rumah terdakwa setelah selesai memakai meletakkan bungkussabu di sebelah utara rumah, kemudian akhir bulan Oktober 2017 sekirapukul 19.00 Wib terdakwa membeli sabu Rp.250.000

Sus/2018/PN PtiKedua pada Awal September 2017 sekira pukul 12.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Ketiga pada akhir September 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Keempat pada awal Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa membeli1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Kelima pada akhir Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa membeli 1paket shabu seharga

Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Keenam pada Awal November 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Ketujuh pada akhir November 2017 sekira pukul 16.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Kedelapan pada Awal Desember 2017 sekira pukul 09.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Kesembilan pada Akhir Desember 2017 sekira pukul 15.00

Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Keempat pada awal Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa membeli1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Kelima pada akhir Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa membeli 1paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Keenam pada Awal November 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Ketujuh pada akhir

lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa yang memintakeringanan hukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannyayang meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwanna anna nn Bahwa ia terdakwa TUNGGAL Als AKIONG Bin KILAT pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Becak Kelurahan

Akar,Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalisyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berat lebih 5 (lima)gram yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 15.00

RINALDO; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 pukul 15.00 WIB diJalan Becak Kelurahan Titi Akar, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis; Bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwa adalah pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa melakukan transaksijual beli narkotika jenis sabu dengan Actang (belum tertangkap); Bahwa pada saat penangapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (

FRANKY MANIK;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN BlsBahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 pukul 15.00 WIB diJalan Becak Kelurahan Titi Akar, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis;Bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwa adalah pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa melakukan transaksijual beli narkotika jenis sabu dengan Actang (belum tertangkap);Bahwa pada saat penangapan

HERMAN MANULANG;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 pukul 15.00 WIB diJalan Becak Kelurahan Titi Akar, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis;Bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwa adalah pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa melakukan transaksijual beli narkotika jenis sabu dengan Actang (belum tertangkap);Bahwa pada saat penangapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa

akan mengulangi lagi perbuatannya, sedangkan Penuntut Umumdalam tanggapannya tetap pada tuntutannya semula :manne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n enn Menimbang, bahwa terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa =melakukan perbu atan sebagai berikuter SoS on NER ne EAN NS eR DAKWAANterdakwa Singgih Prasetyo Bin Sarimah bersamasama dengan Abdan Falik (dalamberkas terpisah) beserta Totok dan Haryanto (masingmasing belum tertangkap dandalam DPO) pada hari Jumat, tanggal 13 Agustus 2010, sekitar pukul 15.00

syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwaberawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika beberapa anggota petugasPolres Kudus sedang melakukan patroli, kemudian mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi permainan judi jenis Samgong dengan taruhan uang yang dilakukanoleh para pelaku ditempat persawahan turut Desa Pasuruhan Kidul Kecamatan JatiKabupaten Kudus, atas informasi tersebut pada sekitar jam 15.00

SAKSIABDAN FALIK BIN RUKAN, (dibawah sumpah), yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi Abdan Falik bersama dengan terdakwa, Totok dan Haryanto pada hariJumat, tanggal 13 Agustus 2010 jam 15.00 wib di tempat persawahan di Desa Pasuruhan Kidul kecamatan Jati Kabupaten Kudus yang sedang bermain judi Samgongdengan duduk melingkar, dimana Abdan Falik duduk menghadap ke Selatan, terdakwa menghadap ke Utara, Totok menghadap ke Timur dan Haryanto menghadap keBarat telah

ditangkap Polisi, sedangkan permainan judi Samgong itu baru berlangsung + 30 menit yang dimulai jam 14.30 wib dan pada jam 15.00 wib sudah ditangkap Polisi ; bahwa peralatan yang digunakan untuk bermain judi samgong oleh Abdan Falik, terdakwa, Haryanto dan Totok adalah set kartu remi yang terdiri dari 52 kartu remi,1 helai tikar plastik untuk alas yang tadinya untuk alas orang jual melon dan sudahada sebelum dipakai untuk judi samgong serta uang tunai, dimana Abdan Falik membawa uang modal untuk

SAKSI NUR AHMAD EFFENDI BIN SULIHONO SLAMET, (dibawah sumpah), yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi Nur Ahmad Effendi adalah anggota Kepolisian ; bahwa saksi Abdan Falik bersama dengan terdakwa, Totok dan Haryanto pada hariJumat, tanggal 13 Agustus 2010 jam 15.00 wib di tempat persawahan di Desa Pasuruhan Kidul kecamatan Jati Kabupaten Kudus yang sedang bermain judi Samgongdengan duduk melingkar, dimana Abdan Falik duduk menghadap ke Selatan, terdakwa menghadap

tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa I JALINUS ALS LINUS BIN BAALI bersamasama denganTerdakwa IIT AGUS SALIM ALS AGUS BIN AHMAD dan Terdakwa II AGUSTIARALS IGU BIN HASIM< serta saudara Iwan (DPO), saudara Encin (DPO) dan saudaraNamok (DPO), pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekira pukul 15.00

dalam bulan Juli 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,3bertempat di depan warung saudara Ahmad Rafi di Dusun I Desa Alam Panjang KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang tanpa mendapat izinmenjadikan turut serta permainan judi sebagai pencarian. yang mana perbuatan tersebutpara terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekira pukul 15.00

Apendra Als Apen Bin Amiruddin Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmelakukan permainan judi jenis qiuqiu menggunakan kartu domino dengan taruhanuang pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Depan Warungmilk Sdr. AHMAD RAFI Als DOPIK di Dusun I Desa Alam Panjang Kec. Rumbioiaya Kab.

Afdal Rizon Als Afdal Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmelakukan permainan judi jenis qiuqiu menggunakan kartu domino dengan taruhanuang pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Depan Warungmilk Sdr. AHMAD RAFI Als DOPIK di Dusun I Desa Alam Panjang Kec. Rumbioiaya Kab.

Gali Raka Siwi Als Gali Bin SyafrilBahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmelakukan permainan judi jenis qiuqiu menggunakan kartu domino dengan taruhanuang pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Depan Warungmilk Sdr. AHMAD RAFI Als DOPIK di Dusun I Desa Alam Panjang Kec. Rumbioiaya Kab.

WKN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 November2016 sekira pukul 15.00 WIB di Blok IS PT. WKN (Wawasan KebunNusantara) alamat Desa Sentangau Jaya Kec. Seluas Kab.

WKN;" Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 November2016 sekira pukul 15.00 WIB di Blok IS PT. WKN (Wawasan KebunNusantara) alamat Desa Sentangau Jaya Kec. Seluas Kab.

WKN (Wawasan Kebun Nusantara);" Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 November2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Blok I5 PT. WKN, DesaSentangau Jaya Kec. Seluas Kab.

WKN hingga ditangkapPolisi;" Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 November2016 sekira pukul 15.00 WIB di Blok I5 PT. WKN, Desa Sentangau JayaKec. Seluas Kab. Bengkayang;= Bahwa awalnya karena Terdakwa merasa telah dibohongi oleh PT. WKNuntuk membayar ganti Rugi lahan milik Terdakwa di Blok 5 yang hinggasaat ini tidak pernah dibayar oleh PT.

Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 17November 2016 sekira pukul 15.00 WIB di Blok I5 PT. WKN, DesaSentangau Jaya Kec. Seluas Kab. Bengkayang karena mengambil buahKelapa sawit yang telah dipanen oleh karyawan PT. WKN tanpa izin dari PT.WKN;2. Bahwa awalnya pada pagi hari pada hari Kamis tanggal 17 November 2016Terdakwa melintas dilokasi blok I5 dan melihat karyawan PT.

melawanhukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapannya (Replik) secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan alternative yang telah dibacakan didepan persidangansebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD EKO ADRIAN Alias KOKO padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar pukul 15.00

KabupatenSerdang Bedagai tepatnya samping pabrik PN III Kebun Rambutan, setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Tebing Tinggiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitarpukul 15.00

Apt, Paur SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan menyatakan bahwabarang bukti yang ditemukan pada terdakwa MUHAMMAD EKO ADRIANAlias KOKO positif (+) Metamfetamina Narkotika golongan I (UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika lampiran nomor urut 61).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD EKO ADRIAN Alias KOKO padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar pukul 15.00

Tinggi Desa Paya Bagas Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai tepatnya samping pabrik PN III Kebun Rambutan, setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Tebing Tinggiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitarpukul 15.00

2013 tanggal 09 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA Kasubbid Narkobafor pada laboratoriumcabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt, Paur SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan menyatakan bahwabarang bukti yang ditemukan pada terdakwa MUHAMMAD EKO ADRIANAlias KOKO positif (+) Metamfetamina Narkotika golongan I (UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika lampiran nomor urut 61).ATAUKETIGABahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitarpukul 15.00

PI padahari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di pinggir Jalan Aes Nasution Kelurahan kampungGedang Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan

padahari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di pinggir Jalan Aes Nasution Kelurahan kampungGedang Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

Saksi AHMAD ZULFIKRIE, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di pinggir Jalan Aes NasutionKelurahan kampung Gedang Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, saksi dan rekan telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa karenamembawa narkotika jenis sabu sabu.Bahwa benar saksi dan saksi JHON V SIRAIT Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekitar

pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat dipinggir Jalan Aes Nasution Kelurahan kampung GedangKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin sertapetugas kepolisian dari Dit.

Bahwa benar saksi dan saksi AHMAD ZULFIKRIE Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitarpukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatdi pinggir Jalan Aes Nasution Kelurahan kampung Gedang Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin serta petugas kepolisian dari Dit. Reserse Narkoba Poldakalsel sebelumnya mendapat informasi bahwa terdakwa sering melakukan transaksinarkoba. Bahwa benar menindaklanjuti informasi tersebut petugas melalui Sdr.

Saksi DAVID ABIDIN WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira Pukul 15.00 Wib diJin. Sangnawaluh Komplek Megaland Blok EE No.17 Kec.Siantar TimurTepatnya PT.Bintang Mutiara Cemerlang Kota Pematangsiantar telahterjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Handoko Batubara;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.B/2014/PNPMS.

Bintang Mutiara CemerlangFrisian Flag Pematangsiantar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira Pukul 15.00 Wib diJin.

Saksi SYAH NURDIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Manager PT.Bintang Mutiara Cemerlang Frisian FlagPematangsiantar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira Pukul 15.00 Wib diJin.

Saksi SRI MULYANI PURBA, atas persetujuan Terdakwa keterangan Saksidibacakan dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai Administrasi PT.Bintang Mutiara CemerlangFrisian Flag Pematangsiantar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira Pukul 15.00 Wib diJIn.

Terdakwamenyesali dan mengakui segala perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang,bahwa atas permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Nomor Reg Perkara : PDM85/KAMTIBUM/BLG/11/2012 tertanggal 06 November 2012 yaitu sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa Thomson Sirait pada hari Kamis tanggal 06September 2012 sekira pukul 15.00

dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar cara dan alat yang terdakwa pergunakan melakukantindak pidana perjudian dengan menjual dan menulis angka angkatebakan berhadiah uang yang disebut dengan judi togel.Bahwa benar terdakwa dengan cara,permainannnya dalam seminggubuka 5 (lima) kali, yaitu pada hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu,Minggu,dan kemudian pada hari putaran tersebut,terdakwa menjual/menulisangka tebakan dimulai pada pukul 15.00

tebakan(angka togel) tersebut dengan datang langsung ke warung miliknyadengan membawa kertas yang sudah berisikan bertuliskan angkatebakan togel untuk di pasang dan menyerahkan kepada terdakwaserta uang pembayaran,dan ada juga yang berhutang,sedangkanpertinggal untuk pembeli atau yang memasang angka tebakantersebut itu,tidak ada di karenakan saling percaya.Bahwa benar sedangkan rekapan untuk terdakwa,yaitu keras yang diberikan oleh para pembeli yang memasang angka tebakan,selanjutnya pada pukul 15.00

dalam hal memakai kesempatan ituperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar cara dan alat yang terdakwa pergunakan melakukantindak pidana perjudian dengan menjual dan menulis angka angkatebakan berhadiah uang yang disebut dengan judi togel.Bahwa benar terdakwa dengan cara,permainannnya dalam seminggubuka 5 (lima) kali, yaitu pada hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu,Minggu,dan kemudian pada hari putaran tersebut,terdakwa menjual/menulisangka tebakan dimulai pada pukul 15.00

Saksi RIANDRI SIBARANI :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Sirait HolbungDesa Harungguan Kecamatan Bonatua LunasiKabupaten Toba Samosir saksi dan Haktaras Tarigan(masingmasing sebagai anggota Polres Tobasa) telahmengkap terdakwa;e Bahwa terdakwa di tangkap di kerenakan telahbermain judi togel;e Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat informasidari masyarakat bahwa sanaya terdakwa seringmelakukan permainan judi jenis tebakan angkaangkaberhadiah dengan

yang pada pokoknya tetap padaTuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Para Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa 1.Esmawati binti Yakub Baim bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan terdakwa II Eka Ulita binti Juardi pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2010 sekitar jam 15.00

bantahan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat walafiat dan akan menghadapi sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: ANA MURTINI binti MUSTIKA,e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2010 sekira pukul 15.00

milik terdakwa II ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami luka lecet dibagian atas alis matadan bawah karena kuku dari para terdakwa dan pada lutut kanan dan kiri mengalami lukalecet ;e Bahwa saksi membenarkan isi Visum St Repertum yang dibacakan dipersidangan olehMajelis Hakim adalah lukaluka yang diderita saksi tersebut ;e Bahwa antara Para terdakwa dan saksi belum ada perdamaian ;2 SAKSI: EKA KUSUMAWATI binti ARMEN.e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2010 sekira pukul 15.00

II memanggil terdakwa I, ketika terdakwa Isampai maka terjadilan keributan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami luka lecet dibagian atas alis matadan bawah karena kuku dari para terdakwa dan pada lutut kanan dan kiri mengalami lukalecet ;Bahwa saksi membenarkan isi Visum St Repertum yang dibacakan dipersidangan olehMajelis Hakim adalah lukaluka yang diderita saksi tersebut ;SAKSI : JUANA SARI binti KOMARUDIN.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2010 sekira pukul 15.00

terdakwa telah mengeroyok saksi korban Ana Murtini binti Mustika ;e Bahwa saksi tahu tersebut karena mendengar suara jeritan dari arah luar rumah saksi korbandan kemudian saksi keluar dan melihat antara terdakwa I dengan saksi korban sedang tarikmenarik rambut ;e Bahwa saksi waktu itu melihat terdakwa II yang berada didekat dengan terdakwa I ;e Bahwa saksi yang melerai perkelahian mereka tersebut ;5 SAKSI: RELI KRISNA binti LAHMI. e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2010 sekira pukul 15.00

serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut umum dan Duplik dari terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum dan Terdakwa tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk:PDM45/Pdang/01/2012, tanggal 19 januari 2011 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut: DAKWAAN : KESATU;Bahwa ia terdakwa AXXXXX pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 sekira pukul 15.00

KEDUABahwa ia terdakwa AXXXXX pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktudalam tahun 2011, bertempat di depan Toko Andesko Jalan Imam Bonjol Kota Padang atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksikorban Mestina Sari Halawa Pgl Mestina untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

SAKSI: MESTINA SARI HALAWAe Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 ssekitar jam 15.00 didepan TokoAndesko jalan Imam Bonjol Kota Padang;e Bahwa benar pada waktu kejadian saksi bersama temanteman sedang berjalan sambil bercerita tibatiba saja terdakwa menghampiri saksi dan memegang buah dada saksi yang sebelah kanan; Bahwa benar kejadiannya tersebut sebentar;e Bahwa setelah kejadian itu saksi langsung menangis dan melaporkan kelakukan terdakwa ke kantorPolisi;e Bahwa saat

kejadian saksi baru berusia 13 tahun;2: SAKSI: IVANA C.Y.HALAWAe Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 ssekitar jam 15.00 didepan TokoAndesko jalan Imam Bonjol Kota Padang;ee Bahwa benar pada waktu kejadian saksi bersama temanteman sedang berjalan sambil bercerita tibatiba saja terdakwa menghampiri saksi Mestina dan memegang buah dada saksi Mestina yang sebelah kanan ;.

SAKSI: ANDRI PERKASAe Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 ssekitar jam 15.00 didepan TokoAndesko jalan Imam Bonjol Kota Padang; Bahwa saksi sedang bertugas di Simpang Balai Kota Padang lalu datang para saksi berseragam sekolahSMP minta tolong kerana telah diganggu terdakwa;e Bahwa benar kejadiannya tersebut sebentar;e Bahwa setelah kejadian itu saksi Mestina langsung menangis dan melaporkan kelakukan terdakwa kekantor Polisi;e Bahwa saat kejadian saksi baru berusia 13

Peli Nia Hia Als Feli, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tan ggal22 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan SB. LaseKel. Pacuran Pinang Kec.

Poltak Tambunan Als Poltak, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal22 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan SB. LaseKel. Pacuran Pinang Kec.

Betty Elice Pasaribu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal22 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan SB. LaseKel. Pacuran Pinang Kec.

Lica Siregar, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal22 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan SB. LaseKel. Pacuran Pinang Kec.

Martua Chandra Sinambela, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal22 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan SB. LaseKel. Pacuran Pinang Kec.

Perk PDM575/JKTIM/09/2015 tanggal 10 September 2015, karena telah melakukantindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :monennnnn Bahwa ia Terdakwa ARIEF KURNIAWAN, Pada hari Selasa17 Mei2015 Wib sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2015 bertempat di Komseko Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

atau) menyerahkan narkotikaGolongan I, dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 10.00 Wibketika terdakwa sedang nongkrong bersama Sdr RUSDI dan SdrAKMAD RUSDI mengajak AHMAD dan Terdakwa patungan untukmembeli Sabu, lalu Terdakwa menghubungi dengan HP temannya yangHal.2 dari 15 hal Putusan No. 1006/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Timbernama Sdr DENDRA (belumtertangkap), kemudian terjadimengatakan ingin memesan Sabu kepada Sdr DENDRA ; Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00

tanaman Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 10.00 Wibketika terdakwa sedang nongkrong bersama Sdr RUSDI dan Sdr AKMADRUSDI mengajak AHMAD dan Terdakwa patungan untuk membeliHal.3 dari 15 hal Putusan No. 1006/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.TimSabu, lalu Terdakwa menghubungi dengan HP temannya yang bernamaSdr DENDRA (belum tertangkap), kemudian terjadi mengatakan inginmemesan Sabu kepada Sdr DENDRA ; Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00

Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa pergi ke KomsekoKramat Jati, setelah sampai Komseko kramat Jati Terdakwa bertemuDENDRA selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang Rp.350.000.00dan lalu Terdakwa memberikan satu plastic klip berisi Narkotika jenisSabu, kemudian Terdakwa langsung pulang menhampiri sdr RUSDIdan sdr AHMAD kemudian Terdakwa bersama sdr RUSDI dan sdrAHMAD membagi menjadi dua plastik klip Narkotika jensi Sabutersebut di kontrakan Terdakwa, satu plastic klip dibawa RUSDI dansatu

plastic Terdakwa simpan di rak lemari samping TV dikontrakanTerdakwa tidak berapa lama kemudian perobuatan Terdakwa dapatdiketahui dan ditangkap petugas Polisi Bahwa Pada hari Selasa 17 Mei 2015 Wib sekitar pukul 15.00 Wibditangkap oleh Saksi DWI PUTRANTO, SE bersamasama dengansaksi RAJA SAHRIAL HARAHAP, SH dari Unit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya dibawah pimpinan KISMADI, SH di rumahKontrakan JI Generasi Il No.67 RT 003/003 Kelurahan TengahKecamatan Kramat Jati Jakarta Timur.

kepada yangberhak ;4 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) ;e Setelah mendengar pembelaan dari Para Terdakwa tertanggal 06Desember 2012 yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu :Pertama : Bahwa terdakwa LINDA Br HASIBUAN bersamasama dengan terdakwa RAJABDAULAY, pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 15.00

berikut : Pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib korban sedang berada dipesta pernikahan yaitu di Desa Hadungdung Pintu Padang Kecamatan Aek NabaraBarumun Kabupaten Padang Lawas kemudian korban mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwasannya terdakwa LINDA Br HASIBUAN mengatakan kepadaorang lain tentang adanya pernyataan korban yang mengatakan bahwa korban yangmengeluarkan terdakwa LINDA Br HASIBUAN dari masyarakat Desa Hadungdung PintuPadang, kemudian sekira pukul 15.00

MASITOBr POHAN mengalami Luka memar pada leher bagian belakang dan lukamemar pada lengan kiri ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 AHMAD SYUKUR NASUTION : e Bahwa pada hari rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 15.00 wib ketikasaksi pulang dari pesta perkawinan di Desa Hadungdung Pintu Padang Kec.Aek Nabara Barumun Kab.

LINDA Br HASIBUAN telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 15.00 wib keika terdakwabersama dengan suami terdakwa yaitu terdakwa RAJAB DAULAY sedang dudukdi depan rumah terdakwa yaitu di Desa Hadungdung Pintu Padang Kec. AekNabara Barumun Kab.

RAJAB DAULAY telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 15.00 wib ketikaterdakwa bersama dengan istri terdakwa yaitu terdakwa LINDA Br HASIBUANsedang duduk di depan rumah terdakwa yaitu di Desa Hadungdung Pintu PadangKec. Aek Nabara Barumun Kab.

Ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Tarutungdengan Surat Dakwaan berbentuk Alternatif oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung, sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Andrean Gultom Als Andre pada hari Minggu tanggal 07Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat didepan kost saksi korban di Jl.

Balige No. 26 DesaSipahutar Kecamatan Sipoholon Kabupaten Taput atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang (saksikorban Edi Silaban) yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksikorban saat itu sedang dudukduduk bersama para saksi di depan kost milik saksi korban.Kemudian

Kesimpulan : Kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh : TraumaBenda Tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Andrean Gultom Als Andre pada hari Minggu tanggal 07Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat didepan kost saksi korban di Jl.

Balige No. 26 DesaSipahutar Kecamatan Sipoholon Kabupaten Taput atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukan tindakpidana penganiayaan, menyuruh lakukan dan turut serta melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Edi Silaban, Limanto Girsang yang dilakukan pada pokoknya dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksikorban saat itu sedang dudukduduk bersama para saksi di depan

EDI SILABAN, Saksi telah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polsek Sipoholon dan keterangan saksisudah benar semuanya ;e Bahwa masalah saksi sehingga di periksa di Penyidik adalah mengenaiPenganiayaan/pengeroyokan terhadap diri saksi dan Limanto Girsang.yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wibtepatnya di jalan Balige No 26 Desa sipahutar Kecamatan Sipoholon KabupatenTapanuli Utara

berikut merasa bersalah dan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannnya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannnya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Hasan Als Kinyang Bin Taba pada hari Kamistanggal 4 Januari 2018 sekira pukul 15.00

Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik KBN tanpa seizin daripihak KBN dengan tujuan hendak dijual oleh terdakwa, akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak KBN dirugikan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Hasan Als Kinyang Bin Taba pada hari Kamistanggal 4 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya masih

Bahwa pada sekitar jam 15.00 Wib saksi mendapat laporan dariSdr Abdul Malik , bahwa di gudang 48 ditemukan orang, yangselanjutnya saksi pergi kelokasi dimaksud. Bahwa sesampai di dana saksi melihat Sdr Abdul Malik dan SdrMarjuni mengamankan seseorang yang diduga melakukan pencurian.Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr Bahwa Selanjutnya orang tersebut di bawa ke Polsek Cilingcing.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan.2.

Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 JanUari 2018 sekirajam 15.00 Wib di JI Sulawesi Blok D No 48 KBN Cakung Kel Sukapura ,Kec Cilincing Jakarta Utara petugas security PT KBN menangkap terdakwa; Bahwa benar terdakwa memasuki gedung blok D 48 dan mengambilbarang berupa 2 buah saklar , 5 stop kontak, 8 kerangka lampi TL , 2lembar seng atap yang terbuat dari aluminium, dan 1 Set hendel pintu. Yangada dalam gedung tersebut .

Mengambil sesuatu barangMenimbang sesuai dengan fakta di persidangan yaitu : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 JanUari 2018 sekira jam 15.00 Wibdi JI Sulawesi Blok D No 48 KBN Cakung Kel Sukapura , Kec CilincingJakarta Utara petugas security PT KBN terdakwa mengambil barangberupa 2 buah saklar , 5 stop kontak, 8 kerangka lampi TL , 2 lembar sengatap yang terbuat dari aluminium, dan 1 Set hendel pintu.

Deli, tanopa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB saksiZ.

sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB saksiZ.

AFFAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 wibdi Jalan Pancasila Kel. Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan teman saksi yang bernama Guntur S Barus dan RahmatH.

BARUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 wibdi Jalan Pancasila Kel. Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan teman saksi yang bernama Z. Affan dan RahmatH.

RITONGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 wibdi Jalan Pancasila Kel. Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan teman saksi yang bernama Z.

pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyatakan penyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AHMAD RIADI Alias AMAT bersamasama denganMUHAMMAD ABDULLAH RAMBE Als ABDUL, pada hari Minggu tanggal 09 Juni2013 sekira pukul 15.00

hukum Penagadilan Negeri Rantau Prapat,pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerassan atauancaman kekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu, atau jfika tertangkap tangan, supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau supaya barangnya yang di curi tetaptinggal ditangannya perbuatan mana dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 15.00

bertempat di Jalan Raya Dusun Barnung Desa Janji Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhan Batu tepatnya didepan Latek Getah, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Penagadilan Negeri Rantau Prapat,mengambil barang,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukanoleh sua orang atau lebih bersamasama perbuatan mana dilakukan dengancara :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 15.00

Saksi SITLHALIMAH NASUTION :Bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian dan kekerasan;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013sekira pukul 15.00 Wib, di Jalan Raya Desa Janji Kecamatan BilahBarat Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa yang mengetahui perbuatan terdakwa tersebut ada saksi dansaksi Sapta Juliana;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut menggunakan sepedamotor Supra X 125, dimana pada waktu

terdakwa dan temannyadengan mengendararai sepeda motor Supra X 125 BK 4866 YAE;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 230.000,;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dalam melakukan pencuriantersebut;APTA JULIANI RITONGABersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian dan kekerasan;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013sekira pukul 15.00 Wib, di Jalan Raya Desa

MADOI padahari sabtu tanggal 10 september 2011sekira pukul 15.00 wib atau pada suatu waktulain dalam bulan september tahun 2011 bertempat di Mata Pao Sei RampahKecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai dan berdasarkan ketentuanpasal 84 ayat (2) KUHP Pengadilan Negeri Simalungun berwenang mengadilidimana sebagian besar saksi bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri simalungun, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan membeli, menyewa

diri) pada hari Kamis tanggal 08 september 10I1sekira pukul 22.30 wib telah mengambil sepeda motor jenis yamaha Xeon wamamerah maroon milik SRI INDAYANIdi Huta ll Bendo Nagori Dusun ulukecamatan Ujung padang Kabupaten Simalungun lalu pada hari Jum'at tanggal 09September 2011 sekira pukul 01.00 wib CANDRA SETTAWAN dan RENDImembawa sepeda motor tersebut ke sei rampah dan menyerahkannya kepadatedakwa PERMADIANTO Als' MADI Als' MADOI selanjutnya pada hari sabtutanggal 10 september 2011 sekira pukut 15.00

mio warna merah maroon denganplat BK3242TAG ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa didepan persidangan, terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil kendaraan milik saksikorban Sri Indayani ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari sabtu tanggal 10 september2011sekira pukul 15.00

1 (satu) unit sepeda motor yamaha xeon warna merah maroon tanpanomor polisi ;Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh terdakwa maupun olehsaksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa dan dikaitkan barang bukti yang ada maka telah dapatdirumuskan faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil kendaraan milik saksikorban Sri Indayani ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari sabtu tanggal 10 september2011sekira pukul 15.00

MADOI ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 September2011 sekira pukul 15.00 wib oleh terdakwa betsama dengan temannya yangbernama HARIS Als.

ASAHI namun ketikajatuh tempo cek bilyet tersebut tidak dapat ditukarkan karenadananya tidak cukup ;Pada tanggal 05 Desember 2008 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Jl. Mojopahit Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolgasaksi LESMYWIDY Br.

PANE menerima 1 (satu) lembar cekbilyet giro No.891816 dengan jumlah nilai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan jatuh tempo padatanggal 28 Desember 2008 dari terdakwa sebagai pembayaranpembelian ikan kepada PT ASAHI namun ketika jatuh tempocek bilyet tersebut tidka dapat ditukarkan karena dananya tidakcukup ;Pada tanggal 05 Desember 2008 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Jl. Mojopahit Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolgasaksi LESMYWIDY Br.

PANE menerima 1 (satu) lembar cekbilyet giro No.891817 dengan jumlah nilai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan jatuh tempo padatanggal 30 Desember 2008 dari terdakwa sebagai pembayaranpembelian ikan kepada PT.ASAHI namun ketika jatuh tempocek bilyet tersebut tidak dapat ditukarkan karena dananya tidakcukup ;Pada tanggal 05 Desember 2008 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Jl. Mojopahit Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolgasaksi LESMYWIDY Br.

ASAHI namun ketika jatuh tempocek bilyet tersebut tidak dapat ditukarkan karena dananya tidakcukup ;Pada tanggal 05 Desember 2008 sekira pukul 15.00 wibbertempat di Jl. Mojopahit Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolgasaksi LESMYWIDY Br. PANE menerima 1 (satu) lembar cekbilyet giro no.891820 dengan jumlah nilai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan jatuh tempo padatanggal 05 Januari 2009 dari terdakwa sebagai pembayaranpembelian ikan kepada PT.