Ditemukan 73189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 156/Pid.B/2010PN. Smp
Tanggal 17 Mei 2010 — MUHAKIM
204
  • untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ia terdakwa MUHAKIM , pada hari Sabtu, tanggal 06 Maret 2010sekitar pukul 15.00
    Saksi ASNAWI:e Bahwa benar saksi bersama dengan Edi Setiono serta beberap anggota Resmoblainnya yang dipimpim oleh Aiptu Tahir Sungkono melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada saat terdakwa melakukan perjudian kupon putih padahari Sabtu, tanggal 06 Maret 2010 sekira pk. 15.00 Wib di warung DesaBenaresep Timur, Kec. Lenteng, Kab. Sumenep lalu terdakwa berikut barangbuktinya berupa Uang tunai sebesar Rp. 111.000.
    lisanmaupun tertulis lalu angka tsb ditulis kembali ke HP dan kemudian mengirimkanmelalui SMS kepada pengepul bernama Hasbullah ;e benar menurut keterangan terdakwa melakukan perjujdian jenis kupon putihmenggunakan alat sebuah HP ;1 Saksi EDI SETIONO :e benar saksi bersama dengan ASNAWI serta beberap anggota Resmob lainnyayang dipimpim oleh Aiptu Tahir Sungkono melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada saat terdakwa melakukan perjudian kupon putih pada hari Sabtu,tanggal 06 Maret 2010 sekira pk. 15.00
    tsb ditulis kembali ke HP dan kemudian mengirimkan melaluiSMS kepada pengepul bernama Hasbullah ;e bahwa atas keterangan saksi saksi tsb terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwa pernah diperiksa, cap jempol dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik sebagai terdakwa dan keterangan itu benar ;e bahwa terdakwa melakukan perjudian pada hari Sabtu, tanggal 06 Maret2010 sekira pk.15.00
    bahwa benar terdakwa sebagai pengecer yang menerima pembelian dariorang yang memesan nomor togel melalui SMS atau secara lisan danterdakwa melakukan perjudian tsb sekitar 3 bulan serta perjudian tsb tanpaijin dari yang berwenang ;e bahwa benar saksi EDI SETIONO bersama dengan ASNAWI serta beberapaanggota Resmob lainnya yang dipimpim oleh Aiptu Tahir Sungkono melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa melakukan perjudian kuponputih pada hari Sabtu, tanggal 06 Maret 2010 sekira pk. 15.00
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 228/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
HERMAN ALs ENCEK Bin DANI
269
  • Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ;Halaman 2 Put Nomor 228/Pid.B/2018/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertamawonnn n= Bahwa ia Terdakwa HERMAN ALS ENCEK BIN DANI bersamasama dengan saudara Sahrul Hidayat Als Goeng Bin Kamid pada hariSenen tanggal 19 Maret 2018 sekira Pukul 15.00
    menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikutBerwawal ketika saudari Bella Nuryantia menemui saudara RANGGATANTRA di Hutan Kota Sumber dengan maksud akan memperbaiki HPsaudari Bella yang rusak, Setelan bertemu saudari bella dan saudaraRANGGA TANTRA dudukduduk di sekitar area kolam sambil saudaraRANGGA TANTRA memperbaiki HP milik saudari Bella yang rusak tersebut.Kemudian Sekitar jam 15.00
    atau supayamembuat utang maupun menghapus piutang perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBerwawal ketika saudari Bella Nuryantia menemui saudara RANGGATANTRA di Hutan Kota Sumber dengan maksud akan memperbaiki HPsaudari Bella yang rusak, Setelan bertemu saudari bella dan saudaraHalaman 4 Put Nomor 228/Pid.B/2018/PN SbrRANGGA TANTRA dudukduduk di sekitar area kolam sambil saudaraRANGGA TANTRA memperbaiki HP milik saudari Bella yang rusak tersebut.Kemudian Sekitar jam 15.00
    Bella yang rusak, Setelan bertemu saudari bella dan saudaraRANGGA TANTRA dudukduduk di sekitar area kolam sambil saudaraRANGGA TANTRA memperbaiki HP milik saudari Bella yang rusaktersebut; Bahwa kemudian Sekitar jam 15.00 WIB, saudari Bella dan saudaraRANGGA TANTRA didatangi terdakwa Herman Als Encek Bin Dani dansaudara Sahrul dimana terdakwa Herman langsung menghampiri saudariBella dan saudara Rangga sedangkan salah satunya yaitu saudara Sahrulmenunggu di pinggir kolam dengan jarak sekitar 5 (lima
    Bella yang rusak, Setelah bertemu saudari bella dan saudaraRANGGA TANTRA dudukduduk di sekitar area kolam sambil saudaraRANGGA TANTRA memperbaiki HP milik saudari Bella yang rusaktersebut;Bahwa kemudian Sekitar jam 15.00 WIB, saudari Bella dan saudaraRANGGA TANTRA didatangi terdakwa Herman Als Encek Bin Dani dansaudara sahrul dimana terdakwa Herman langsung menghampiri saudariHalaman 7 Put Nomor 228/Pid.B/2018/PN SbrBella dan saudara Rangga sedangkan salah satunya yaitu saudara Sahrulmenunggu di
Putus : 18-02-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 05/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 18 Februari 2010 — B. HARI WINARYADI bin MARKUS SOEMAJI
173
  • HARI WINARYADI bin MARKUS SOEMAJImemberikan uang sebesar Rp.400.000, kepada saksi EKO BACHTIAR MAHARISANTOSO bin MISWANDI (berkas tersendiri);Bahwa selanjutnya setelah sabusabu tersebut berhasil dibeli oleh terdakwa, lalu kemudiansabusasbu tersebut dibawa oleh terdakwa dan disimpan didalam saku celana kanan depan,selanjutnya sekitar jam 15.00 wib ketika terdakwa sedang berjalan di Jl.
    Saksi EKO BACHTIAR MAHARI SANTOSO bin MISWANDI, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi kenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009 sekitar jam 15.00 wib di Jalan RayaTropodo Barat Gg.
    SH., dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009 sekitar jam 15.00 wib di Jalan RayaTropodo Barat Gg.
    Saksi NIXON., dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009 sekitar jam 15.00 wib di Jalan RayaTropodo Barat Gg.
    Tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / atau membawa Psikotropika Bahwa yang dimaksud dengan hak adalah mempunyai/memiliki prestasi ;Bahwa dari uraian hak diatas maka dapat diambil pengertian tanpa hak adalahtidak mempunyai/memiliki prestasi atau tidak mempunyai suatu kewenangan khusus yangdiakui atau diberikan oleh hukum ;Bahwa dari faktafakta dalam pemeriksaan di sidang terungkap bahwa pada hari hariSelasa tanggal 27 Oktober 2009 sekitar jam 15.00 wib di Jalan Raya Tropodo Barat Gg.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 419 /Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 3 Januari 2013 — Pidana - MARMI alias BU MUNA Binti NUKDIN
324
  • ;Telah mendengar permohonan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya bahwa ia mohon keringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut karena ia merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTanggal 18 Desember 2012 No Reg.perkara : PDM239/SITBD/12/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MARMI alias BU MUNA Binti NUKDIN pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 15.00
    Oktober 2012, bertempat di Dusun Krajan, Desa Kembang Sari,Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak / ataupenderitaan atau rasa sakit / luka atau merusak kesehatan orang lainperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya ASTIMA Als Bu RISKA Binti NARI (saksi korban) pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 15.00
    PITOYO.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MARMI alias BU MUNA Binti NUKDIN pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober 2012, bertempat di Dusun Krajan, Desa Kembang Sari,Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, Terdakwa telah dengan secara melawan hukum memaksa
    oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan itu dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya ASTIMA Als Bu RISKA Binti NARI (saksi korban) pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib datang ketempat
    Saksi MAIMUNA alias Bu LUSI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi mengetahui Ibu saksi(Terdakwa) dan ASTIMA saling menjambakdan merarik rambut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 jam 15.00 WIB di DusunKrajan Desa Kembangsari, KecamatanJatibanteng Kab.Situbondo pada waktu itusaksi dan ibu saksi sedang mengambil air dipenampungan umum air minum, waktusedang antri mengambil air minum giliranAstima mengambil air dan ibu saksimeminta kepada
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 12/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 29 Maret 2017 — Rinto Harianja
197
  • Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melalui Pembelaannya tersebut,Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaandan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RINTO HARIANJA pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekirapukul 15.00
    Saksi VIKTOR TAMPUBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik sudah benar semuanya ; Bahwa adapun Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini adalah masalah tindak pidanaPerjudian ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana perjudian tersebut adalah padaHari : RABU Tanggal 30 Nopember 2016, sekira pukul 15.00 Wib disanalah satu kedaidi Perumnas Silangkitang Desa Pagar Batu, Kecamatan
    Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara ; Bahwa saksi tahu tentang perjadinya perjudian togel tersebut adalah berdasarkaninformasi dari masyarakat ; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada Hari Rabu Tanggal 30 Nopember 2016, sekirapukul 15.00 Wib, Saksi bersama anggota polisi menerima informasi yang dapatdipercaya ada melakukan perjudian jenis togel dan kemudian kami berangkat menujutempat diberitahukan yaitu sebuah kedai, dan kemudian sesampainya di kedai tersebutkami menemukan bernama Terdakwa Rinto
    Saksi SUHENDRA SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik sudah benar semuanya ;Bahwa adapun Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini adalah masalah tindak pidanaPerjudian ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana perjudian tersebut adalah padaHari : RABU Tanggal 30 Nopember 2016, sekira pukul 15.00 Wib disanalah satu kedaidi Perumnas Silangkitang Desa Pagar Batu, Kecamatan
    SALOMO SIBUEA dikaitkan dengan keterangan terdakwa bahwa benarTerdakwa tertangkap oleh petugas dari Kepolisian pada Hari : RABU tanggal 30 NOPEMBER2016, sekira pukul 15.00 Wib, disebuah kedai bermarga Situmorang yang terletak di Desa PagarBatu Peruman Silangkitang, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa dalam permainan judi jenis Togel imi terdakwa adalah seorang penjualjudi jenis Togel dan terdakwa memberikan kesampatan untuk khalayak ramai dalam permainan judijenis togel
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 Oktober 2013 — NOPRILIS Als INOP Bin DAHLAN (Alm)
208
  • Terdakwa Noprilis Als Inop Bin Dahlan (Alm) dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bawa ia terdakwa NOPRILIS Als INOP Bin DAHLAN (Alm) pada hari Kamistanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00
    kardus mie instan, (satu) buah mangkok putih serta uangtunai sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) yangmerupakan ruang hasil permainan judi jenis dadu pada hari tersebut, adapunkemudian terdakwa dan barang bukti selanjutnya diamankan ke PolresKampar;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHPidana.Atau:Kedua :Bahwa ia terdakwa NOPRILIS Als INOP Bin DAHLAN (Alm) pada hari Kamisranggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00
    Richo Dwi Putra:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwadan Farid Kasmi ditangkap di Tepi Sungai Daerah Botiong Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judijenis dadu guncang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan peran Farid Kasmi sebagai bandarsedangkan Terdakwa sebagai pemain/pemasang angka dadu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Farid Kasmi berusaha membuangbarang bukti, namun berhasil diambil oleh saksi yaitu berupa uang
    Robbi Nur Saputra :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwadan Farid Kasmi ditangkap di Tepi Sungai Daerah Botiong Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judijenis dadu guncang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan peran Farid Kasmi sebagai bandarsedangkan Terdakwa sebagai pemain/pemasang angka dadu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Farid Kasmi berusaha membuangbarang bukti, namun berhasil diambil oleh saksi yaitu berupa
    Abdi Ismail :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwadan Farid Kasmi ditangkap di Tepi Sungai Daerah Botiong Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judijenis dadu guncang;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan peran Farid Kasmi sebagai bandarsedangkan Terdakwa sebagai pemain/pemasang angka dadu;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Farid Kasmi berusaha membuangbarang bukti, namun berhasil diambil oleh saksi yaitu berupa
Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 328 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 6 Maret 2014 — NAMAN Alias GARENG Bin CAPANG dan YANIAR ABADI Alias KAKEK Bin SAIDI (Alm),
232
  • Kemudian sekira jam 15.00 Wib saksi BUDI SETIAWAN NASUTION Als. IWANdsatang ke tempat Terdakwa dan Terdakwa lalu menyetorkan atau memberikan uangtaruhan dan rekapan angka judi togel tersebut. Kemudian sekira jam 17.50 WIB, saksiBUDI SETIAWAN NASUTION Als. IWAN akan memberitahukan angka yang keluardari bandar melalui SMS kepada Terdakwa.
    Waktu pemasanganuang taruhan angka togel dilaksanakna sekira jam 12.00 WIB s.d 15.00 WIB, kemudianangka yang keluar dari bandar akan diumumkan jam 17.50 WIB oleh saudara.
    IWAN Bin (Alm) ABDUL HAKIM:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis Togel ;e Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal 01Desember 2013, sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Kp.
Register : 22-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 502/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 5 Desember 2013 — Pembanding/Penggugat : PT. AGIS ELECTRONIC Diwakili Oleh : DJOHARNINGTIAS DS, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. METROPOLITAN KENTJANA, TBK
3612
  • gugatan Penggugat Konpensi unuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI

  • Mengabulkan gugatan penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
  • Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkan Ruangan No.B-1 Lantai 1 Mall Pondok Indah I seluas: 1.646.84M2 dalam keadaan baik, bersih;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat Rekonpensi sebesar US$ 15.00
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 299/Pid.B/2017/PN Kpg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
WARDIANTO Alias YANTO
3013
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi tindak pidananya tersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Wardianto alias Yanto pada hari Jumat tanggalO08 September 2017 sekitar pukul 15.00
    INA MIHA LEO, dibawah janji didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 299 /Pid.B/2017/PN.KPgBahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di Toko THEN Jalan Siliwangi No.20 Kel.LLBK, Kec.
    IWELNI DEWI INABUI, dibawah janji didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di Toko THEN Jalan Siliwangi No.20 Kel.LLBK, Kec.
    korban sehingga mengenalkepala dan tangan saksi korban; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami rasa sakitpada bagian kepala dan bengkak di tangan; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa tidak pernah datang untukmeminta maaf kepada saksi korban maupun suaminya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekitarpukul 15.00
    Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuanapakah yang diartikan dengan Penganiayaan namun menurut Yurisprudensiyang dimaksud dengan Penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit, menimbulkan sesuatu luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barang bukti, makadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 8 September 2017sekitar pukul 15.00
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 375/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 31 Juli 2013 — JUNAIDI Als IJUN
159
  • .: PDM71ll/Stabat/Epp.2 06/2013, dengan dakwaansebagai berikut : DAKWAANTerdakwa JUNAIDI Als IJUN pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2013 bertempat di sebuah Warung yangterletak di Pasar 2 Desa Securai Utara Kec. Babalan Kab.
    Guntur Manurung adalahanggota kepolisian dari Polres Langkat dan saksibersama dengan rekanrekannya yang telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwaJunaidi Als Ijun pada hari Rabu tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat di warungPasar 2 Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersamadengan sdr. Guntur Manurung dan sdr.
    Guntur Manurung adalahanggota kepolisian dari Polres Langkat dan saksibersama dengan rekanrekannya yang telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwaJunaidi Als ljun pada hari Rabu tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat di warungPasar 2 Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersamadengan sdr. Guntur Manurung dan sdr.
    Siahaan adalah anggotakepolisian dari Polres Langkat dan saksi bersamadengan rekanrekannya yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Junaidi Als Ijunpada hari Rabu tanggal 25 April 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di warung Pasar 2Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersamadengan sdr. Guntur Manurung dan sdr.
    Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisiandan Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib Terdakwa telahditangkap oleh anggota kepolisian Polres Langkatyakni sdr. Herman F. Sinaga, sdr. Herman C.Siahaan dan sdr.
Register : 13-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 697/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAKRI Bin BOKAR HARAHAP
6623
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwo Bahwa ia terdakwa, Muhammad Jakri Bin Bokar Harahap pada hariMinggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 15.00
    Salman Nasution (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang baru pulang dari mencuri / jambret yang mana terdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Btmmengetahui keempat orang tersebut telah sering melakukan pencurian /jambret;Kemudian terdakwa melihat saksi Riswan Efendi Hutapea yang jugamerupakan Abang lIpar terdakwa sedang mencas 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia 2700 Classic hasil curian / jambret tersebut , lalupada sekira pukul 15.00 WIB terdakwa berkata kepada saksi RiswanEfendi
    Salman Nasution (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang baru pulang dari mencuri / jambret yang mana terdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Btmmengetahui keempat orang tersebut telah sering melakukan pencurian /jambret;Kemudian terdakwa melihat saksi Riswan Efendi Hutapea yang jugamerupakan Abang lIpar terdakwa sedang mencas 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia 2700 Classic hasil curian / jambret tersebut , lalupada sekira pukul 15.00 WIB terdakwa berkata kepada saksi RiswanEfendi
    Batam Kota, saksi bersama Maulmar IsmailLubis dan Salman (DPO) mengambil barang milik saksi Teo Choon Kiaundengan kekerasan; Bahwa barang saksi Teo Choon Kiaun yang saksi ambil berupa 1 (Satu)buah dompet yang didalamnya terdapat 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia2700 Classic; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIB diRuli Kampung Seraya Bawah Kec.
    Batu Ampar, Kota Batam saat terdakwa baru bangun tidur dan melihatsaksi Riswan Efendi Hutapea bersama Maulmar Ismail Lubis, LambungLumban Toruan Als Hombing Botak dan Salman Nasution baru pulang darimencuri / jambret yang mana terdakwa mengetahui keempat orang tersebuttelah sering melakukan pencurian / jambret; Bahwa sekira pukul 15.00 WIB, terdakwa melihat saksi Riswan EfendiHutapea yang juga merupakan Abang Ipar terdakwa sedang mencas 1 (satu)unit Handphone Merk Nokia 2700 Classic hasil curian
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Afrizal Munif bin Toyib
7019
  • keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan pidananya;Setelan mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekirapukul 15.00
    Saksi Ulifatul Fadilah binti Darsono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPPolisi; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan saksi menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekirapukul 15.00 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat di Blok BangunanDesa Astapada, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten
    Saksi Toyib bin Palali (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPPolisi; Bahwa saksi saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Ulfatul; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekirapukul 15.00 WIB di rumah saksi yang beralamat di Blok Bangunan DesaAstapada, KecamatanTengah Tani, Kabupaten Cirebon; Bahwa Terdakwa
    Saksi Amrudin bin Toyib, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPPolisi; Bahwa saksi saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Ulfatul; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekirapukul 15.00 WIB di rumah saksi yang beralamat di Blok Bangunan DesaAstapada, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebon; Bahwa Ulifatul
    Saksi Darsono bin Janudin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPPolisi; Bahwa saksi saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Ulfatul; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekirapukul 15.00 WIB di rumah saksi Toyib yang beralamat di Blok BangunanDesa Astapada, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebon; Bahwa
Register : 16-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Mnk
Tanggal 29 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
Aminah Mustafa, SH
Terdakwa:
NOPISTRO LAMORAHAN alias OPIS alias RANDI
7738
  • Wit, yang ketiga pada tanggal 24 September 2015sekitar jam 15.00 wit, yang ke empat kejadiannya pada tanggal 27 Oktober 2015sekitar jam 15.00 Wit, kejadian yang kelima antara tanggal 12 dan 13 November2015 sekitar jam 15.00 Wit dan yang ke enam kejadian persetubuhan yaituantara tanggal 11 dan 12 Desember 2015 yang mana terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi ASRTUTI TRI HANDAYANI semuaya dilakukan dirumah terdakwa sekitar pukul 15.00 WIT setelah saksi ASTUTI TRI HANDAYANIpulang dari sekolah;
    Wit, yang ketiga pada tanggal 24 September 2015Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Mnksekitar jam 15.00 wit, yang ke empat kejadiannya pada tanggal 27 Oktober 2015sekitar jam 15.00 Wit, kejadian yang kelima antara tanggal 12 dan 13 November2015 sekitar jam 15.00 Wit dan yang ke enam kejadian persetubuhan yaituantara tanggal 11 dan 12 Desember 2015 yang mana terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi ASRTUTI TRI HANDAYANI semuaya dilakukan dirumah terdakwa sekitar pukul 15.00.
    Wit, yang ketiga pada tanggal 24September 2015 sekitar pukul 15.00 wit, yang keempat kejadiannya padatanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, kejadian yang kelimaantara tanggal 12 dan 13 November 2015 sekitar pukul 15.00 Wit danyang keenam kejadian persetubuhan yaitu antara tanggal 11 dan 12Desember 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, yang mana Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Saksi ASTUTI TRI HANDAYANIsemuanya dilakukan di rumah Terdakwa sekitar pukul 15.00 Wit setelahSaksi ASTUTI TRI HANDAYANI
    Selanjutnya persetubuhan yang kedua terjadi padatanggal 19 September 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, yang ketiga pada tanggal24 September 2015 sekitar pukul 15.00 wit, yang keempat kejadiannya padatanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, kejadian yang kelima antaratanggal 12 dan 13 November 2015 sekitar pukul 15.00 Wit dan yang keenamkejadian persetubuhan yaitu antara tanggal 11 dan 12 Desember 2015 sekitarpukul 15.00 Wit, yang mana Terdakwa melakukan persetubuhan dengan SaksiASTUTI TRI HANDAYANI
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1639/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
FAUZAN KAMIL bin SANTOSO alm
2318
  • UtrKeduaw Bahwa Terdakwa FAUZAN KAMIL bin SANTOSO alm, pada hari Senintanggal 30 September 2019 pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di JI. Raya Plumpang Hotel D'Arcici Kel. RawaBadak Selatan Kec.
    ANDIK alias BOKIR (belum tertangkap)untuk mengantarkan sabu tersebut kepada pemesanya, tepatnya pada hariSenin tanggal 30 September 2019 sekira pukul 15.00 Wib telah datangpetugas polisi Satresnarkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksiRESTU SETYAWAN bersama dengan saksi DWI MUHAJAR dan saksi DIANGUSTRI SIAGIAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saatpenggeledahan ditemukan berupa 1 (satu) bungkus piastik klip beningHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1639/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Restu Setyawan, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB di JI. RayaPlumpang Hotel D'Arcici, Kel.
    Dian Gusti Siagian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB di JI. RayaPlumpang Hotel D'Arcici, Kel.
    Utrperedaran narkotika berikut diketahui ciricirinya, sehingga kemudian padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB langsungdilakukan penyelidikan ke daerah dimaksud dan sesampainya di daerahtersebut selanjutnya terlihat orang dengan ciriciri yang sama sehinggakemudian dilakukan penangkapan terhadap seseorang yaitu terdakwaFAUZAN KAMIL; Bahwa terhadap narkotiika jenis shabu tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.
Register : 24-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 134/Pid.B. /2013/PN. Bkl.
Tanggal 19 Juni 2013 — EKO HERY WAHYUDI, SH. Al. EKO (Terdakwa)
377
  • EKO, pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013, bertempat di Kantor Dinas esehatan Kab. Bangkalan, di Jl. Pemuda Kaffa Ke.Tonjung, Kec.
    Bangkalan tempat terdakwa bekerjakarena terdakwa sedang membutuhkan uang pada saat itu, selanjutanya terdakwamenanyakan kepada saksi AGUNG SUGIHARTO HASMUN untuk mengetahuikeberadaan barang berupa Laptop yang akan terdakwa ambil nantinya, kemudiansaksi Agung Sugiharto Hasmun memberitahukan tempat penyimpanan yaitu di lacilemari dan dilaci meja diruangan Pemberantasan Penyakit Menular dan Imunisasi(P2PL). = Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wib saat suasana kantor Dinas KesehatanKAB.
    Bangkalan sekitar pukul 15.00 wib; bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena terdakwa sebelumnya menanyakankepada saksi akan posisi danletak barangbarang yang akan dicuri oleh terdakwa ; bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ; 2. Saksi FEBRIYANTO NUR FARIS al.
    Bangkalan sekitar pukul 15.00 wib; bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena terdakwa sebelumnya menanyakankepada saksi akan posisi danletak barangbarang yang akan dicuri oleh terdakwa ; bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ; 3. Saksi M.
    Bangkalan sekitar pukul 15.00 wib; bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena terdakwa sebelumnya menanyakankepada saksi akan posisi danletak barangbarang yang akan dicuri oleh terdakwa ; bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ; 4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Endi Novrizal Als Endi
225
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Endi Novrizal Als Endi pada hari Sabtu. tanggal 18Oktober 2020 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Karya Dalam Gg.RestuNo.18 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat tepatnya dirumah koskosan
    yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang untuk sampalpada barang yang diambil, yang dilakukan dengan cara masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 15.00
    Akibat perbuatan terdakwa maka saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratusribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)Ke5e KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa Endi Novrizal Als Endi pada hari Sabtu. tanggal 18Oktober 2020 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Karya Dalam Gg.RestuNo.18 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat tepatnya dirumah koskosan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    Medan, "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN MdnPada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wibterdakwa sedang berada ditempat kos di Jalan Karya Dalam Gg.Restu No.18Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat dan tidak berapa lama kemudianteman terdakwa yang bernama Edi (DPO) datang menemui
    Saksi Ishak Yusup Siregar.Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupu rohani;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2020 sekirapukul 15.00 wib terdakwa sedang berada ditempat kos di Jalan KaryaDalam Gg.Restu No.18 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat;Bahwa awalnya saksi dan temanteman saya baru pulang dari kampunghalaman saksi di Padang Lawas, sesampainya saksi ke kost pada tanggal18 oktober 2020, saya langsung terkejut melihat
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 126/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 28 September 2015 — Terdakwa I. MUSADEK Bin RUSLI dan Terdakwa II. RAHMAT GINTING Bin SULAIMAN GINTING
513
  • RAHMATGINTING Bin SULAIMAN GINTING pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada waktu lain pada tahun 2015,bertempat di salah satu perumahan yang terletak di Jalan Dumai Nomor 56Komplek Perumahan PT. Arun Kec.
    Bahwa padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa MUSADEKbertemu dengan terdakwa Rahmad Ginting di dekat Rel Kreta Api Desa Batupattimur.
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 476/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Mubarat Bin Munajib
252
  • Sabar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan lain dari Polisi telah melakukan penagkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 15.00 wibdi Dusun Karangrejan, Desa Tawang, Kec. Wates, Kab.
    Joatbar Pujo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan lain dari Polisi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 15.00 wibdi Dusun Karangrejan, Desa Tawang, Kec. Wates, Kab.
    Kediri di rumah terdakwa Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer atau sebagai penerima tombokanjudi togeldari penombok, Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu denganCara penombok mendatangi rumah terdakwa kemudian menyerahkan kertasyang berisi nomor tombokan togel beserta uang tombokannya kemudianterdakwa menyalin nomor tobokan tersebut ke kertas putin untuk direkap danpada pukul 15.00 wib rekapan nomor tombokan tersebut terdakwa setorkankepada sdr.
    Kediri di rumah terdakwa Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer atau sebagai penerima tombokanjudi togeldari penombok, Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu dengancara penombok mendatangi rumah terdakwa kemudian menyerahkan kertasyang berisi nomor tombokan togel beserta uang tombokannya kemudianterdakwa menyalin nomor tobokan tersebut ke kertas putin untuk direkap danpada pukul 15.00 wib rekapan nomor tombokan tersebut terdakwa setorkankepada sdr.
    Kediri di rumah terdakwa Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer atau sebagai penerima tombokanjudi togeldari penombok, Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu denganCara penombok mendatangi rumah terdakwa kemudian menyerahkan kertasyang berisi nomor tombokan togel beserta uang tombokannya kemudianterdakwa menyalin nomor tobokan tersebut ke kertas putih untuk direkap danpada pukul 15.00 wib rekapan nomor tombokan tersebut terdakwa setorkankepada sdr.
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 163/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
RADEN ANGGER RAHINO PRABOWO Als. ANGGER Bin BIMO NUGROHO
3310
  • warna biru merk Piccasso
  • 1 (satu) potong baju lengan panjang warna hitam yang pada bagian depan dan belakang terdapat tulisan Banteng Militan Gejayan
  • 1 (satu) buah helm warna hitam merk cargloss
  • 1 (satu) buah topi warna merah bertuliskan PDI PERJUANGAN

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah flasdisk warna biru yang berisi rekaman video kekerasan yang terjadi hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 15.00
    yang bagian depan terdapat tulisan DBRK RVNG". 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Piccasso. 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna hitam yang pada bagiandepan dan belakang terdapat tulisan "Banteng Militan Gejayan . 1 (Satu) buah helm warna hitam merk cargloss. 1 (Satu) buah topi warna merah bertuliskan PDI PERJUANGAN Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu ) buah flasdisk warna biru yang berisi rekaman videokekerasan yang terjadi hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekirapukul 15.00
    Sekitar jam14.00 Wib Saksi selesai jaga dan istirahat di depan Apotik sambilmembantu yang jaga parkir selanjutnya.Sekitar jam 15.00 Wib dari arah selatan melintas sekelompoksimpatisan kampanye PDIP kurang lebih 50 (limapuluh) sepeda motormelintas secara berlahan dan saling menyapa karena Saksi ada yangkenal. Namun simpatisan kampanye yang belakang mengeluarkankatakata kotor ASU dan kemudian berhenti disebelah utarapenggal jalan Alamanda dan ada yang melambaikan tangan.
    Bagus Bin Sugiarto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 27 Januari2019, sekitar jam 15.00 Wib di JI. Afandi / Jl.
    Sleman Yogyakarta karena jalan raya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib,saat rombongan dari laskar PDIP hendak pulang dari Mandala Krida kewilayah Depok Sleman sehabis melakukan kegiatan kampanye, saatmelintasi Jl. Afandi Gejayan Sdr FUAD FATHUDIN berboncengan sepedamotor dengan Sdr R.
    Fuad Bin Sugiono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan / penggeroyokanpada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib di Jl.Gejayan Karangasem Caturtunggal Depok Sleman.Bahwa untuk korban dalam kekerasan yang Saksi lakukan tersebutuntuk korbannya Saksi tidak tahu namun seorang lakilaki.Bahwa Saksi dalam melakukan tindakan kekerasan / pemukulanterhadap korban seorang lakilaki secara bersamasama dengan :a.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 214/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 16 Oktober 2014 — EDU SINURAT
4322
  • alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, ataspermohonan dari terdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa EDU SINURAT pada hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 sekira pukul 15.00
    bungkus kertas warnacoklat berisi biji dan daun kering dengan berat bruto 13,78 (tiga belaskoma tujuh puluh delapan) gram dan beratnya itu 5,40 (lima komaempat puluh) gram milik tersangka EDU SINURAT dengankesimpulan positif ganja dan terdaftar dalam Golongan No urut 8lampiran UURI No 35 Tahun 2009;soncennee Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa EDU SINURAT pada hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 sekira pukul 15.00
    dengan berat bruto 13,78 (tiga belaskoma tujuh puluh delapan) gram dan beratnya itu 5,40 (lima komaempat puluh) gram milik tersangka EDU SINURAT dengankesimpulan positif ganja dan terdaftar dalam Golongan No urut 8lampiran UURI No 35 Tahun 2009;eenceneee Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN.BLG Bahwa ia terdakwa EDU SINURAT pada hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 sekira pukul 15.00
    Herianto Surbakti pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi merupakan anggota Polres Samosir;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;e Bahwa tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di kedaimilik Pak rio sitanggang tepatnya di Tiga Urat Desa parlondut Kec.Pangururan, Kab.Samosir;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Iswan Lukito dan saksiFreddy Manurung yang mendapat informasi
    WIB di Tiga Urat Desa ParlondutKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir;Bahwa cara Saksi Freddy Manurung, Saksi Iswan Lukito dan SaksiHerianto Surbakti menangkap Terdakwa yaitu pada hari Sabtutanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa sedangminum kopi di Kedai/Warung Pak Rio Sitanggang yang berada diTiga Urat Desa Parlondut Kecamatan Pangururan KabupatenHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN.BLGSamosir, tidak berapa lama datang Saksi Freddy Manurung, SaksiIswan Lukito dan Saksi