Menyatakan Terdakwa I PUTU ARDIANTA Als. PUTU ARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.

- I PUTU ARDIANTA Als. PUTU ARDI

bunga warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban GUSTI AYU PUTU SRI ARTINIalias AYU SRI4.

Saksi GUSTIAYU PUTU SRI ARTINI; Bahwa saksi telah disetubuhi oleh teman saksi yang baru saksi kenalyang bernama PUTU ARDIANTA alias PUTU ARDI pada hari Kamistanggal 19 November 2015 bertempat di rumah Terdakwa PUTUHalaman 9 dari hal.28 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN.NgaARDIANTA alias PUTU ARDI di Banjar Palungan Batu, DesaBatuagung, Kecamatan / Kabupaten Jembrana, secaraberturutturutyaitu pukul 09.00 wita, 10.00 wita, dan pukul 11.30 wita; Bahwa saksi kenal dengan dengan Terdakwa melalui melalui

Saksi NI PUTU EVI PUSPITA DEWI ALS.

ARDIANTA alias PUTU ARDI di Banjar PalunganBatu, Desa Batuagung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,secara berturutturut terdakwa menyetubuhi saksi korban NI GUSTIAYU PUTU SRI ARTINI Als.

Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun, masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa hingga dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi GUSTI AYU PUTU SRI ARTINI alias AYUPUTU, GUSTI KAGUS SETIA WNAYA, NI KETUT ARIATI, NI PUTU EVAPUSPITA DEWI alias EVA dan ditinjau dalam persesuaiannya denganketerangannya Terdakwa PUTU ARDIANTA alias PUTU ARDI yang mengakuisendiri

Menyatakan terdakwa I PUTU WIDANA als. PUTU LELE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PUTU WIDANA als. PUTU LELE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; ---------------3.

I PUTU WIDANA ALS. PUTU LELE

PUTUSANNomor 760/Pid.B/2015/PN Dps.n Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa :Nama lengkap : Putu Widana als. Putu Lele.;Tempat lahir ; Denpasar;Umur/tanggal lahir : 54/1 Maret 1961; Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. kebo iwa Ds. Padangsambian Kaja kec. DenpasarBarat.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU WIDANA Als. PUTU LELE denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

PUTU LELE yangbertindak sebagai pengepul pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitar pukul 17.30witabertempat di rumahnya JIn.Kebo Iwa Br. Robokan Ds. Padangsambian Kaja Kec.

TRI ANANDA, saksi IMADE PARWATA dan saksi I MADE ASAserta pengakuan Terdakwa I PUTU WIDANA Als.

Menyatakan terdakwa I PUTU WIDANA als. PUTU LELE tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa IjinHal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 760/Pid.B/2015/PN Dps.20dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PUTU WIDANA als.

PUTU JASRIANI

Menyatakan bahwa Terdakwa PUTU SUKADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin -------------------------------------------------------------------2.

PUTU SUKADANA

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR : 38/PID.C/ 2013 /PN.TBN Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara; 222222 22222 n nanan n=Nama : PUTU SUKADANA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Tempat Lahir/Umur : Gunung Sari / 16 Februari 1973.Pekerjaan : Transportasi.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama/Suku : Hindu/Bali.Alamat : Banjar Dinas Puspanjati, Desa Gunung Sari,Kecamatan Seririt, Kabupaten

NYM.ARYAWAN telah bersesuaian dengan keterangan Terdakwa PUTU SUKADANAadalah benar sesuai dengan berita acara Penyidik;c.

Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : PUTU SUKADANA;saksisaksi I KETUT SUSILA BUDI dan I GST. NYM.

Menyatakan bahwa Terdakwa PUTU SUKADANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minumanberalkohol tanpa ijin 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 ( Tiga) hari ;3. Memerintahkan barang bukti Dirampas untuk dimusnahkan :4.

Panitera/SekretarisI GEDE PUTU SUARDIKA, SH.NIP : 19550217 197511 1 001, Tembusan : Disampaikan Kepada :Yth.: 1. Kepala Kepolisian Resor Tabanan di Tabanan.2. Arsip.

Menyatakan Terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA Als. PUTU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAHAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA Als.

PUTU di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

I PUTU AGUS RUDIATMAJA alias PUTU

AGUS RUDIATMAJA als PUTU bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak menjual, Narkotika Golongan I, sebagaimana yangdidakwakan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Pertama ;Hal. 1 dari 9 hal.Put.156/Pid.Sus2014/PN.JKT.TIM.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJAAls.

PUTU pada Selasatanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di JalanRaya Ciracas, Kec.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau:Hal. 3 dari 9 hal.Put.No.156/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.Kedua :Bahwa terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA als.

PUTU pada waktudan tempat sebagaimana diterangkan di dalam dakwaan Pertama di atas,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum : menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, atau menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA Als.

PUTU SUTININGSIH

PUTU TIRTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1154/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : PUTU TIRTATempat lahir : BaliUmur / Tanggal lahir: 35 Tahun / 20 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Lubuk rukam Kec.Peninjauan Kab.Oku.Agama

Nyoman Yati yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 17 Desember 2009; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam kelahiranuntuk warga nagara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukandi OKU sebagaimana ternyata dari akta Kelahiran No.1601KW250620120001, tanggal 26 Juni 2012 ; ~ Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdaftar kekeliruan/salah tulis,yakni bahwa Akta kalahiran tersebut tertulis tidak ada nama Orang Tuansedangkan sebenarnya harus tertulis PUTU

Putu Tirta dengan Nyoman Yati, diberi tanda (P3) ;4, Fotocopy Akta Kelahiran An.Gede Yoga Pratama, diberi tanda(P4); onan Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :L.Saksi Putu

Gede Yoga Pratama, yangtidak ada nama orang tua diganti menjadi Putu Tirta ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Sekolah ; Saksi Wayan Saudarme:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon bernama Gede Yoga Pratama ;Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon memperbaiki nama yang tertulis di AkteKelahiran No.1601KW250620120001, An.

Gede Yoga Pratama, yangtidak ada nama orang tua diganti menjadi Putu Tirta ;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Hai 3 dari 5 haiaman Penetapan No. 1154/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta kelahiranyang tertulis di Akta Kelahiran No.1601KW250620120001, An.

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama : PUTU MAHARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERJUDIAN ;-2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga ) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

PUTU MAHARTA

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dilangsungkandidalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUTU MAHARTATempat Lahir : SingarajaUmur / Tanggal lahir : 41 Tahun/ 03 Maret 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Jl.Kertadalem

Perjudian dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP supaya dipidana penjara selama 6 (enam) bulan potongmasapenahanan; 222222 n nn nn nnn nn nnn enn nen nen nen nnn cece nee neeSetelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; 2 222222 222 nn een enee eee eMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikut ;nonn Bahwa ia terdakwa PUTU

togel selanjutnya saksi melakukanpengecekkan dan mencari lakilaki dengan ciriciri fisik yangdiberikan kepada saksi, selanjutnya saksi membuka nomer telpblackberry milik saksi I MADE PERMANA dan setelah dibukasaksi menemukan pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 adasms nomor togel dengan nomer90.60.68.05.07.14.32.24.91.81.52.352.360.381X5 yang terkirim kenomer 081236654838, kemudian saksi mencari informasi pemiliknomer handphone yang dikirimkan oleh saksi I MADE PERMANAadalah orang yang bernama PUTU

MAHARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (2) UU RI No.7 TahunMenimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukan halhal yang dapatmeniadakan kesalahan terdakwa baik berupa alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehinggaterdakwa PUTU MAHARTA harus dipertanggung jawabkan secara pidana atas perbuatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama : PUTU MAHARTA J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERJUDIAN* ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :3 ( Tiga ) bulan ; 2 22222 2n nnn nn nn nnn nnn nnn ne nnn nen een n cen ene3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Menyatakan bahwa Terdakwa Putu Ardika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Putu Ardika

PUTUSANNomor 312 /Pid.B/2016/PN Dps DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putu ArdikaTempat lahir : KrobokanUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 17 Agustus 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa PUTU ARDIKA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalampasat 363 Ayat (1) Ke3 KUHP.Hal dari 15 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2016/PN Dps22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU ARDIKA dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bukit Barisan sudahdilaporkan ke Polsek dan KODE ADI mengatakan sudah melaporkanperkaranya ke Polsek Denpasar Barat bahkan Poiisinya sudah mengantongiidentitas pelaku yang bernama PUTU KOLU. mendengar pelakunyabernama PUTU KOLU dan mengaku dari tegal sehingga saksi langsung keTerminal tegal untuk mencari informasi yang bemama PUTU KOLU,setelah saksi tanyakan yang bernama PUTU KOLU benar ada orangnyanamun tidak ada di tempat. saksi disuruh sama orang orang yang adaditerminal tegal disuruh untuk mencari

I Made Kode Adi :Bahwa saksi tidak kenal tetapi terdakwa ini sering dipanggil Putu Kolunamun tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan di tempat koskosan tetangga saksi telah terjadikehilanganBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016, sekira Jam02.00 wita bertempat di Jl.

Esthar Oktavi, SH.MH..Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati,SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 10 Mei 2016, Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 10 Mei 2016, Nomor 312 /Pid.B/2016/PN Dps tersebut ;Panitera PenggantiNi Putu Kermayati,SH.Hal 15 dari 15 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2016/PN Dps

Menyatakan terdakwa PUTU ARNAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Putu Arnaya

PUTUSANNomor: 549 / Pid.B /2016/ PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTU ARNAYATempat lahir : Denpasar.Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa PUTU ARNAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa PUTU ARNAYA Pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2006,No.Pol DK 6935 AZ milik STNK An.

Dari fakta yang terungkap dalam persidangan antaraketerangan saksi Ni Nyoman Kirwati, SE, saksi Putu Suweda, dan saksi KetutDarmawan, serta keterangan terdakwa Putu Arnaya, yang manaketerangannya saling bersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa setadihubungkan dengan keterangan terdakwa dimana terdakwa mengakuiperbuatannya pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 bertempat di rumahsaksi Ketut Darmawan tepatnya di JI.P.

Putu Arnaya, yang mana keterangannya salingbersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa serta dihubungkan denganketerangan terdakwa dimana terdakwa mengakui perbuatannya pada hariKamis tanggal 6 Agustus 2015 bertempat di rumah saksi Ketut Darmawantepatnya di Jl.P.Komodo Gg.

Menyatakan terdakwa PUTU ARNAYA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN * ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa PUTU SUTERASA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;------------------------------------------------------3.

PUTU SUTERASA

PUTUSANNomor 1025/PID.SUS/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : PUTU SUTERASA ;Tempat lahir : Menyali ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/16 April 1976 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : tetap Banjar Dinas Kanginan Desa Menyali Kec.

tanggal 1 Desembere Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 24 Nopember 2015 s/d 23Desember 2015;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 24Desember 2015 sampai dengan tanggal 21 Pebruari 2016 ;Hal. 1 dari 12 halaman Putsan Nomor 1025/Pid.Sus/2015/PN Dpsn Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 17 Desember 2015Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PUTU

SUTERASA secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Setiap Penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU SUTERASA dengan pidanapenjara selama ......... tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Kristal

bening dengan berat bersih 0,25 gram dalam (satu) plastik klip,dirampas untukdimusnahkan; 5 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Duaribu Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 7 Oktober 2015 sebagaiberikut :KESATU : 722222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa terdakwa PUTU SUTERASA pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekira jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa PUTU SUTERASA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Hal. 13 dari 12 halaman Putsan Nomor 1025/Pid.Sus/2015/PN Dps4.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan bahwa MADE SIBANG ASTAWA adalah anak Laki-laki yang lahir dari pasangan suami istri PUTU ANDIMAN dan NENGAH SRIATI di Pekalongan pada tanggal 1 bulan Juli tahun 1999;- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 436/CS/RL/1999 atas nama MADE SIBANG ASTAWA dengan memperbaiki dan mengganti tempat lahir yang lama Curup dengan tempat lahir yang

baru dan benar yaitu Pekalongan serta memperbaiki dan menggantikan nama ayah yang lama yaitu PUTU ANDI menjadi dengan nama ayah yang baru dan benar yaitu PUTU ANDIMAN serta memperbaiki dan menggantikan nama ibu yang lama yaitu NENGAH SURIATI menjadi nama ibu yang baru dan benar yaitu NENGAH SRIATI;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PUTU ANDIMAN

ANDIMAN dan NENGAH SRIATI, tempat lahir di Curup, tanggal1 Juli 1999 dengan tempat kelahiran yang baru dan yang benar di Pekalonganserta mengganti nama PUTU ANDI menjadi PUTU ANDIMAN dan menggantinama NENGAH SURIATI menjadi NENGAH SRIATI (bapak dan ibu kandung dariMADE SIBANG ASTAWA), dengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 Penetapan No : 09/Pdt.P/2017/PN Kph1.

Menetapkan bahwa MADE SIBANG ASTAWA adalah anak Lakilaki yang lahirdari pasangan suami istri PUTU ANDIMAN dan NENGAH SRIATI diPekalongan tanggal 1 bulan Juli tahun 1999 serta menggantikan namaAyahnya PUTU ANDI menjadi PUTU ANDIMAN dan nama lbunya NENGAHSURIATI menjadi NENGAH SRIATI;3.

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang tanggal 15 Mei 2012Nomor NIK : 1708021607710001 bertanda bukti P1, fotocopy Kutipan AktaPerkawinan atas nama suami PUTU ANDIMAN dan istri NENGAH SRIATI yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Rejang Lebongtanggal 23 Oktober 1995 Nomor : 33/KW/CS/RL/1995 bertanda bukti P3,fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama PUTU ANDIMAN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Biasa Pencatat Sipil KabupatenRejang Lebong tanggal 23 Oktober 1995 Nomor : 33/KW/CS/RL/1995 bertandabukti P3, fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama PUTU ANDIMAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

1995 Nomor : 33/KW/CS/RL/1995 bertanda bukti P3, fotocopy KartuKeluarga (KK) atas nama PUTU ANDIMAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

PUTU ARDI

Nama : PUTU ARDI ;2. Tempat lahir : Banjar, Singaraja ;3. Umur/ tanggallahir : 23 tahun /19 Agustus 1991 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Ganda Pura III No. 10 Denpasar ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Karyawan swasta ;Terdakwa ditahan di dalam Rumah tahanan Negara di Denpasarberdasarkan surat perintah penahanan oleh : 01. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2.

Dps tanggal 27 Juni2014 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 481/Pid.Sus/2014/PN Dps tanggal 27Juni 2014 tentang penetapan hariSIDANG 5 neem nn nnn nnn nnn nnne Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa PUTU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARDI dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 2 bulan kurungan, serta menyatakan terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : n0 nnn nnn nnn ne 1(satu) unit sepeda motor Honda DK 3220 GO, STNK nya dan Sim C.

bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan / pembelaansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengakui kesalahannya dan mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatunkan, serta menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan terdakwatersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan Tuntutannya ; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa tersebut diatasdiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa PUTU

Menyatakan bahwa Terdakwa Putu Darma, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTU DARMA

DARMA dalam menjual nomor TSSM tersebutkepada masyarakat yaitu selalu berharap keuntungan berupa uang dan juga dalamsetiap kali PUTU DARMA~ menjual nomer mendapat keuntungan danpenyelenggarakan atas togel nomor PUTU DARMA tidak memiliki ijin dan yangberwenang sehingga sehingga ditangkap oleh Petugas polisi Polda Bali dan diprosesseperti sekarang ini;Bahwa awalnya terdakwa mulai menyelenggarakan atau menjual nomer togel jenisTSSM sekitan pukul 15.30 Wita dengan cara menerima pasangan nomor togel

TSSMsecara langsung dan untuk pembayaran saksi bayar secara langsung hari itu juga,selanjutnya PUTU DARMA tutup/ atau tidak menenima pembeli nomor togel TSSMHal 6 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 08/Pid/B/2017/PN Dpssekitar pukul 17.00 wita, setelah itu tinggal menunggu keluaran nomor togel TSSMsekitar pukul 19.00 Wita. dan saksi telah membeli nomor sebelum dilakukanpenangkapan oleh petugas Polisi kepada PUTU DARMA pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 dan nomor yang saksi beli 7OxRp. 10.000,

jadi total uang Rp. 10.000,dan untuk uangnya sudah langsung saksi bayar kepada terdakwa ;Bahwa cara menentukan menang dan kalahnya dalam penyelenggaraan permainanjudi nomon TSSM tersebut oleh PUTU DARMA yaitu dengan menggunakan nomorkeluar yang dikeluarkan oleh PUTU DARMA sebanyak 4 (empat) angka sehinggadengan nomor tersebut dapat menyatakan menang menang kalahnya bagi pembelinomor selanjutnya 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dinyatakanmenang kemudian mendapatkan hadiah berupa

langsung dan untuk pembayaran saksi bayar secara langsung hari itu juga,selanjutnya PUTU DARMA tutup/ atau tidak menenima pembeli nomor togel TSSMsekitar pukul 17.00 wita, setelah itu tinggal menunggu keluaran nomor togel TSSMsekitar pukul 19.00 Wta. dan saksi telah membeli nomor sebelum dilakukanpenangkapan oleh petugas Polisi kepada PUTU DARMA pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2016 dan nomor yang saksi beli 7OxRp. 10.000, jadi total uang Rp. 10.000,dan untuk uangnya sudah langsung saksi bayar kepada

terdakwa ;Bahwa cara menentukan menang dan kalahnya dalam penyelenggaraan permainanjudi nomon TSSM tersebut oleh PUTU DARMA yaitu dengan menggunakan nomorkeluar yang dikeluarkan oleh PUTU DARMA sebanyak 4 (empat) angka sehinggadengan nomor tersebut dapat menyatakan menang menang kalahnya bagi pembelinomor selanjutnya 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dinyatakanmenang kemudian mendapatkan hadiah berupa uang rupiah yang tidak cocokdengan nornor yang keluar dinyatakan kalah dengan system

tanggal 14 Mei 2019, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; - Menyatakan Terdakwa PUTU SINGYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkungan Rumah Tangga dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari.

PUTU SINGYEN

SALINANPUTUSANNomor : 38/PID.SUS/2019 /PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkara perkara pidanapada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PUTU SINGYEN;Tempat lahir : Patemon;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/07 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Sibang, Desa Patemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 15/ Pid.Sus/2019/PN Sgr.tertanggal 14 Mei 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas.Membaca Dakwaan Penuntut Umum yang telah mendakwa Terdakwadengan Surat Dakwaannya, NO.REG.PERKARA: PDM07/Ep.2/BLL/01/2019,tertanggal 21 Januari 2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Putu Singyen , pada hari Senin tanggal 19Pebruari 2018 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya dibulanPebruari tahun

Namun tidakmenimbulkan halangan atau penyakit dan masih dapat melakukanpekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa Putu Singyen, sebagaimana diaturdan diancampidana dalam pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Membaca tuntutan Penuntut Umum dengan surat tuntutannya No. Reg.Perk.

putusan yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Putu Singyen tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor: 38/PID.SUS/2019/PT DPS.Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkungan Rumah Tanggadilaku kanoleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari ;2.

Di tempat kejadian tersebut jarak saksi PUTU KERTHANEGARA dengan Terdakwa dan saksi korban hanya berjarak 2 (dua)meter saja dan dalam kondisi terang benderang sehingga semua kejadianterlinat jelas sekali. Jadi jelas memar yang ada pada pipi dan lengan kiriatas Saksi korban disebabkan oleh benturan saksi korban ke tembokkarena tariktarikan tas dengan terdakwa saat kejadian.

PUTU ARDIKA

PUTUSANNomor 2243 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buleleng, telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PUTU ARDIKA;Tempat lahir : Mayong;Umur/tanggal lahir :51 tahun/9 Oktober 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Mayong, Desa Mayong,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;

No.2243 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Buleleng tanggal 18 April 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PUTU ARDIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Cukai sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 UndangUndang RI Nomor39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor11 Tahun 1995 tentang Cukai;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi

sepuluh) bungkus@ 20 (dua puluh) batang rokok SKM merek S3;11. 100 (seratus) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas)batang rokok SKM merek CN;12. 20 (dua puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas)batang rokok SKM merek PREMIO.Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor14/Pid.Sus/ 2018/PN Sgr tanggal 26 April 2018 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PUTU

Pid.Sus/20186.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Bali Nomor 22/Pid.Sus/2018/PT DPS tanggal 16 Juli 2018 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN.Sgr tanggal 26 April 2018 sekedar mengenai pidana yangdijatuhnkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyisebagai berikut:Menyatakan Terdakwa PUTU

Menyatakan Terdakwa PUTU SUARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTU SUARMA

SALINANPUTUSANNomor : 18/ PID / 2020 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkara perkara pidanapada Peradilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PUTU SUARMA ;Tempat lahir : Gesing ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 31 Desember 1969;Jenis Kelamin : Laki Laki :Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Gesing , Desa Gesing Kec, Banjar, KabBuleleng ;Agama : Hindu;Pekerjaan :

rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dihendaki oleh yang berhak , Pencurian ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu , perintah palsu atau pakaian jabatan Palsu , perbuatan perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Put.nomor :18/Pid/2020/PT DPSBahwa ia terdakwa PUTU

Menyatakan terdakwa PUTU SUARMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363(1)ke 3 KUHP, sesuai surat dakwaan Kedua .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU SUARMA berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa PUTU SUARMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU SUARMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PUTU SUARMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTU ELMAWATI

PENETAPANNOMOR 503/Pdt.P/2014/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan :PUTU ELMAWATI Perempuan, lahir di Negara, 12 Desember1974, pekerjaan wiraswasta, Agama Budha,WNI, beralamat di Perum Grahalia NyuhGading, Br/Lingk.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUTU ELMAWATI,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3911/UM.DU/2010tanggal 31 Agustus 2010 atas nama BOUSHRA MECELLEMyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar, diberi tanda P2 ;3.

PUTU BUDIASA

PUTUSANNo. 1826 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUTU BUDIASA ;tempat lahir : Dencarik ;umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Juli 19733jenis kelamin : Laki Laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Banjar Dinas Bajangan, DesaDencarik,Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng ;agama : Hindu ;pekerjaan : Kepala Dusun Bajangan ;Pemohon Kasasi / Terdakwa

berada di iluartahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriSingaraja karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa PUTU BUDIASA pada hari Jumat tanggal4 Januari 2008 sekitar jam 10.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu) dalam bulan Januari 2008 bertempat didalam ruangan Kantor Bendesa Adat Wilayah Banjar DinasBajangan, Desa Dencarik, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng atau setidak tidaknya disuatu) tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,dengan sengaja melakukan

Menyatakan Terdakwa PUTU BUDIASA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kamitanggal O06 Oktober 2008 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU BUDIASAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkandan dijatuhi' pidana, supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Singaraja No.362/Pid.B/2008/PN.SGR; tanggal 19 Februari 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa PUTU BUDIASA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU BUDIASAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima

BUDIASA tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNo. 40/Pid.B/2009/PT.Dps; tanggal 20 Mei 2009 sekedarmengenai lamanya pidana sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut1.Menyatakan Terdakwa PUTU BUDIASA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU BUDIASAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar

PUTU WIDIASIH

PENETAPANNomor 499/Pdt.P/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAao Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam permohonan Pemohon :PUTU WIDIASIH, Perempuan, tempat tanggal lahir Singaraja 26061971,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Br.

PUTU WIDIASIH, 26/06/1971, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badung ;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 499/Padt.P/2014/PN Dps3.

PUTU WIDIASIH, 26/06/1971, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badung ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribuanaes Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 02 PEBRUARI 2015, olehkami : A.A.