Ditemukan 7096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-06-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2020 — PRITHVI SURESH VASWANI, warga negara Republik Indonesia, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR. Amir Syamsudin, SH.,MH, Dkk, dari kantor Advokat “Amir Syamsudin & Partners”, beralamat di Menara Sudirman, Lt. 9, Jl. Jend Sudirman, Kav. 60, Jakarta, 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 127/AS/19 tanggal 23 April 2019, Ivonne Woro Respatiningrum, SH,C.N, MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Respati & Widjaja, Alamat Jl.Veteran I No. 8-9, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019, M.Taufik, SH dan Hugo S.Tambunan, SH, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Prof.Sofyan Mukhtar, SH Law Firm, beralamat di Jl.Bungur Besar Raya, Komplek Central Bungur, No.40 F/G lantai 2, Kemayoran, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai - Penggugat; Lawan: ROSHNI LACHIRAM PARVANI SADHWANI, warga negara Republik Panama, Nomor Passport: 1893660, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
479 — 190
  • Saksi tahu darisupir bahwa tergugat sering datang ke orang pintar yang bernama Tuti yangberlokasi di Tebet.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-06-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
AYUB TUNBONAT, DKK
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN
477 — 763
  • Anaksebagaimana telah diubah dengan UURI No. 35 Tahun 2014menyatakan:Setiap Anak berhak memperoleh pendidikan dan pengajaran dalamrangka pengembangan pribadinya dan tingkat kecerdasannya sesualdengan minat dan bakat.Pasal 6 UURI No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasionalmenyatakan:Setiap warga negara yang berusia tujun Sampai dengan lima belastahun wajib mengikuti pendidikan dasar;Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Program Indonesia Pintar
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 10-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 15 April 2014 — 1.H.ENTIS SUTISNA bin KAYAN 2.GUGUN GUNARI, ST bin IHIN SOLIHIN
92 — 12
  • hingga pukul02.00 WIB.Bahwa saksi tidak meminta bantuan atau minta tolong kepada tetangga atau wargasetempat dikarenakan saksi takut dan saksi diancam oleh seorang yang berpakaianseragam TNI.Bahwa pada waktu kejadian pertama hari Kamis tanggal 28 Juni 2013 saksi menderitakerugian + sebesar Rp 768.800.000, (tujuh ratus enam puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah).Bahwa setelah barangbarang dan uang milik saksi diserahkan kepada para Terdakwa,Terdakwa II mengancam jangan minta tolong kepada orang pintar
    GUGUN GUNARI, ST., Bin THINSOLIHIN juga mengatakan kepada saksi WAWAN GUNAWAN Bin SARIP sayatidak boleh minta tolong kepada orang pintar yang diluar akal sehat saya, Pak Hartojuga orang besar kalau sudah jatuh ya jatuh juga, kalau jarak 5 tahun yang akan datangkamu kaya lagi maka harta kekayaan kamu akan diambil lagi oleh saya.Halaman 129 dari 209 Putusan Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl.Menimbang, bahwa di persidangan di dalam keterangannya para Terdakwamembantah/ menyangkal telah melakukan perbuatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1824/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
90 — 14
  • Tertarik dengan penawaran Dewi, dikemudianharinya Suami saksi yang bernama Pintar Barus mendatangi kantor BMTAmanah Ray cabang Jalan Deli Tua di Jalan Besar Deli Tua Gg. KolamNo. 4 yang alamatnya didapat dari Dewi.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 43
  • Bahwa buku pedoman yang biasa disebut Buku II bukan hukum acarahanya semacam buku pintar agar ada keseragaman, selama hakimmempunyai logika hukum (/egal/reasoning) yang jelas, boleh saja bukuitu diabaikan dan tidak ada sanksi bagi hakim bila mengabaikan BukuPedoman tersebut;10.Bahwa dalam hal ini Para Pelawan adalah pihak ketiga yang bukanmerupakan pihak dalam Perkara Nomor : 26/BASYARNASJKT/2018, diBadan Arbitrase Syariah Nasional dimana Para Pelawan menjadi PihakTERLAWAN TERSITAmaupun Turut Tergugat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 44
  • oil o 3e5 L Mo Lint asl > Eo A itnin'd (09 gow loo grisJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
493 — 144
  • dasar danpemerintah wajib membiayainya.Ayat (3) Pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satusistem pendidikan nasional, yang meningkatkan keimanan danketakwaan serta akhlak mulia dalam rangka mencerdaskankehidupan bangsa, yang diatur dengan undangundang.2.Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 sebagaimana dengan perubahanterakhirnya Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 2020 tentang Program Indonesia Pintar
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Upload : 17-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 99/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Penggugat dengan Tergugat
64 — 43
  • EA JULAEHA memang pintar berbisnissedangkan Penggugat pada saat itu hanya sekedarmembantu) dalam menjalankan bisnis Almarhumah dansemua modal usaha berasal dari Almarhumah Hj. EAJULAEHA serta keluarga Almarhumah Hj. EA JULAEHA;. Bahwa dalil Penggugat pada poin 5 huruf a dengandalil Penggugat poit 5 huruf h adalah satu objekberupa rumah tinggal dengan luas 315 M, = akantetapi pada bagian depan bangunan beserta tanahseluas 215 berasal dari harta bawaan AlmarhumahHj.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat: MELYANTI Tergugat: 1.MARK ANGSTRONG 2.Ahli waris dari Alm. VICTOR ANGSTRONG 3.HIFIANTO ANGSTRONG alias KO HIE Turut Tergugat: 1.ABEE KURNIA ANGKIRIWANG, Direktur Utama PT BATU BESI 2.Yusran 3.MUHAMMAD RIZKY FADLY
147 — 66
  • selesaikarena tidak ada itikad baik dari adikadiknya terhadap maksud baik dari pakAdi tersebut, dalam hal ini oleh adiknya yaitu Mark Angstrong, menyangkutkewajiban yang belum dibayarkan kepada pak Adi Supenang;Bahwa yang menginisiasi dalam pertukaran assetnya pak Adi Supenang yaitusaudara Ogi, yang nantinya diserahkan ke pak Viktor, yang berkaitan denganSurat Pernyataan dari Mark Angstrong sendiri;Bahwa setahu saksi pak Adi Supenang bukan mengalami gangguan jiwa,karena pak Adi Supenang itu orangnya sangat pintar
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 24-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 302/Pdt.G/ 2015/PNBks
Tanggal 27 April 2016 — PT. NADYA VILLA sebagai Penggugat Melawan 1. MAIN BIN MALIH sebagai Tergugat I 2. R.E.BARINGBING sebagai Tergugat II 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III 1. WIDYO BUDI sebagai Turut Tergugat I 2. PURNAWIRAWAN JENDERAL POLISI DRS. WINARTO SUTIANTO sebagai Turut Tergugat II 3. ASELIH BIN RIMAN sebagai Turut Tergugat III 4. SUBYAKTO MASRUR sebagai Turut Tergugat IV 5. AHLI WARIS ALM MISLAM BIN MAJIH sebagai Turut Tergugat V
62 — 16
  • ., dengan Akta Jual Beli Nomor 47tanggal 25 November 2004.Note : PENGGUGAT sangat pintar memutar balikkan faktadan memelintir fakta kebenaran menjadi tidak benar." SEMUA ISI YANG DITUANGKAN DALAM AKTAPERDAMAIAN NOMOR 8 TANGGAL 23 DESEMBER 2005TERSEBUT ADALAH PEMIKIRAN JAHAT DARIPENGGUGAT.Didalam Akta tersebut dibuat banyak sekali katakatabohong, antara lain: Supaya Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Mei 2010 —
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan alasan Terdakwa :Bahwa, Terdakwa/Terbanding/Pemohon Kasasi telah bertugas puluhantahun (sejak 1990) sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan guru yangmempunyai citacita mulia yakni ingin mencerdaskan anakanak Indonesiaagar menjadi pintar dan berguna untuk nusa dan bangsa, lalu karena salahmengelola dana leT dan Revitalisasi sehingga mendapatkan MusibahHukum karena saya baru pertama kali mengelola Program ICT danRevitalisasi sehingga bukan orang yang ahli dalam mengelolanya,sementara program
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
208 — 112
  • Bahwa Semua Akte pendirian dan susunan organorgannya sudahdidaftarkan ke Menkumham Bahwa yang menjalankan perusahaan Bpk Yusri Karena yang berperan,yang melaksanakan perusahaan ini semua Pak Yusri Karena Pak Yusri orangyang paling pintar dan lebih mengerti, kalau direktur berperannya sebagaipenjualan atau marketing. Kami semuanya berteman baik. Bahwa saksi sebagai komisaris utama. Bahwa Pak Yusri dan Pak The Sun Seng juga sebelumnya punyaperusahaan PT Multiline Bestindo.
    Bahwa PT Sunwey Kreasi Bestindo pendirinya : Direktur utama The Sun Seng punya saham 19% Komisaris Yusri punya saham 19% Direktur Saksi punya saham 19% Komsaris Utama Kartono Kadir punya saham 19% Direktur Tangguh punya saham 19% Komisari Kristina Megawati punya saham 5% Bahwa yang menjalankan perusahaan setelah berdiri Yusri karenaorangnya agak pintar bersama The Sun Seng kaka beradik. Bahwa PT Sunwey Kreasi Bestindo bergerak dibidang Impor KembangApi dari China tahun 2007.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Oktober 2010 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA vs YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR
741 — 1439 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi telah mempergunakan setoran danayang merupakan bagian dari kekayaan Pemohon Kasasi tersebut untukmemenuhi maksud dan tujuan Pemohon Kasasi yaitu antara lainmemberikan beasiswa kepada para siswa/mahasiswa baik S1, S2,bahkan S3 yang pintar namun tidak mempunyai kKemampuan secarafinansial (vide Bukti T2 sid T4b).. 16.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 98
  • Tergugat, olehkarenanya petitum Penggugat / Kuasa Hukum patut untuk ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Imam Bukhari :9S ol Sia Jed lly gaciss aSil g pity Ll Lolpe abs oJ abl Lalo sd L Ss Law asl > yo aWIJArtinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 184/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. DUTA SWAKARYA INDAH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Bupati Siak Sri Indrapura Diwakili Oleh : Bupati Siak Sri Indrapura
Terbanding/Penggugat : JIMMY
Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA DAYUN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLK INDONESIA cq MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR RIAU
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DINAS KEHUTANAN
127 — 44
  • dipaksakan untuk mengabulkan gugatanPenggugat, memang secara hukum Majelis Hakim diberi hak dankewenangan untuk memutuskan suatu perkara berdasarkankeyakinannya, namun perlu diingat bahwa ada hukum formal yangtidak bisa dilanggar, yaitu apa yang telah diputuskan olehMahkamah Agung tidak boleh Pengadilan Negeri membatalkandan tidak boleh bertentangan dengan apa yang telah diputuskanoleh Mahkamah Agung RI, sehingga seolaholah Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura aquo adalah lebih hebat,lebih pintar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 160/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
DARWIS MORIDU Alias KA DARU
144 — 89
  • SATARI IDRUS ALIAS SATARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Awis Idrus adalah anak kandung saksi dan telah meninggal duniapada bulan Januari 2011 karena sakit Ambeyen, dan juga sebelum anaksaksi meninggal dunia, saksi Sempat memberikan air kepadanya yangdiberikan oleh orang pintar;Bahwa anak saksi mengidap penyakit Ambeyen sudah sekitar 6 (enam)tahun;Bahwa anak saksi tidak pernah bercerita mengenai dirinya penah dipukul;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 836/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAHRUL RIZKY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELISABET, SH.M.HUM
205 — 82
  • Lotulung, mantan Ketua Muda Mahkamah Agung RI UrusanLingkungan Hidup Peradilan Tata Usaha Negara pernah berkata PERUBAHANHANYA DIMULAI OLEH ORANGORANG YANG BERANI, DITEGAKKAN OLEHORANGORANG YANG PINTAR, DAN DIMENANGKAN OLEH ORANGORANGYANG TULUS;BAHWA BERDASARKAN PERTIMBANGANPERTIMBANGAN TERSEBUTDIATAS, DAN DENGAN MEMPERTIMBANGKAN ASPEK KEADILAN KEPADATERDAKWA, MAKA BERSAMA DENGAN MEMORI BANDING INI KAMIMOHONKAN KEPADA YANG MULIA KETUA PENGADILAN TINGGI MEDAN c.q.YANG MULIA MAJELIS HAKIM TINGGI YANG
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Chandra Saputra Firdaus
2.Apip Pudin
3.Muhamad Ramadan
4.Muhamad Wahyudin
5.Muhamad Bayu Nursugih
6.Gandi Ginanjar
7.Nurul Huda
8.Suparli
9.Dani Andriansyah
10.Sandi Nasrulloh
11.Aa Saepurahman
12.Lilis Suryani
Tergugat:
PT. MILAGROS PUTRA MANDIRI
158 — 42
  • Seharusnya Para Penggugat yangsangat pintar dan hebat ini mengetahui jika Surat Edaran kenaikanupah sebagaimana Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor:561/KEP.269Yanbangsos/2020 tertanggal 19 Mei 2020 Tentang UpahSektoral Kabupaten Sukabumi Tahun 2020 adalah Rp.3.400.000,adalah bulan Mei 2020 pada masa pandemic covid19.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 22
  • telah berkembang secara baikdan menggembirakan, sehingga Tergugat berkeyakinan kuat akanbisa membesarkan dan mendidik anak menjadi anak yang pintar,sholeh dan berguna bagi nusa, bangsa serta agama;6) Bahwa dalam kesempatan ini Tergugat kembalimenyarankan kepada Penggugat untuk mencabut gugatannya dankemudian memilih jalan perdamaian dengan Tergugat, denganuraian sebagai berikut:a.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 27
  • para Pengyuyat/ KuasaHukum sebayian dan menolak selain dan selebihnya;Menmmbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Imam Bukhanat tel Lene gels ely pe Se A pd Sp gt Secs ed ll pee AST yg pts I LlSN pa Rada a leh alo Ay A Mia a) he ya aS iarinya Sesuneguhnya oku hanvalah seorang manusiea, sedangzkan kamu datangkepadaku untuk menyelesatkan persengketaan diantara kamu boleh jadisehagian salah satu pihak dant kamu lebih pintar