Ditemukan 7489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kebauan kedaaan kemasan kejayan kepalan kenalam kenalian kenangan kesawan kenakan kenayan kenagan kebalan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
210 — 279
  • pilgub tahun 2013, kemudian untuk pemilihan legislatif tahun 2014saksi dikukuhkan tetap sebagai PPS diKelurahan Bukit Sofa, sehubunganHalaman 151 dari 207.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 72/Pid.SusTPK/2019/PN.Madn.dengan pemilihan Legislatif saksi pernah bertemu NANGGIP SEMBIRINGyang mencaleg.Bahwa sekitar bulan Oktober 2013 saksi pernah datang kerumahNANGGIP SEMBIRING di jalan Kavileri Kota Pematangsiantarsehubungan pencalegkannya, saat dirumah NANGGIP SEMBIRING itulahsaksi bertemu TERDAKWA, kami kenalan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 165 /Pid.Sus/2013/PN.Tpk.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST, MT.
71 — 15
  • penelitian dengancara untuk menahan tanah lalu saksi menangani dengan cara di bordimasuki semen itu namanya grooting atau disuntik;;Bahwa sebelum menangani pekerjaan tersebut saksi ditelpon PakArifin Hidayat (tehnik Sipil) yang mengabarkan bahwa di Jepara adajembatan yang bermasalah, dia menceritakan masalah yang dialamijembatan tersebut;Bahwa saksi ditelpon karena saksi dikenal sebagai tukang grooting;Bahwa lalu saksi ke Jepara ketemu yang namanya Pak Giyanto yangsebelumnya saya tidak kenal kemudian kenalan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/101-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : SERTU FIRMAN FACHRUDIN, T2 : PRATU BAMBANG SUSENO.
106 — 215
  • masuk ke barakTiger menemui Danton Lettu Inf Syurya Dharma, tidaklama kemudian Terdakwa kembali lagi kebelakangmenemui Saksi dan sebagian anggota fTonting sambilmengatakan "Kalau memang setuju dihilangkan, cukup kitaaja yang tahu jangan sampai bocor, kemudian saya dananggota Tonting bubar persiapan melaksanakan upacarabendera, Saksi dan sebagian anggota Tonting masuk kebarak Tiger, kemudian Terdakwa menyampaikan Apa adayang punya kenalan mobil?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 210/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ROSIDI ALIAS ROS BIN SAILIN.
347 — 216
  • UtrBahwa selanjutnya sekira jam 16.30 WIB ROSIDI menghubungi MAHFUDdengan katakata Pak Mahfud masih bisa gak kerja seperti dulu laluMahfud menjawab saya sudah tobat* lalu ROSIDI menjawab Jika inidiperintahkan oleh KYAI NUR apakah pak Mahfud bersedia lalu Mahfudberkata saya istikoroh dulu, dan ROSIDI menjawab Ok.Bahwa selanjutnya ROSIDI, ARBAIN dan SYAHRUL kembali ke hotel untukmelaporkan hasilnya dan ROSIDI berkata kepada ARBAIN, Saya tunjukanbukti komunikasi yang saya lakukan kepada eksekutor kenalan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 165/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST. MT
76 — 20
  • penelitian dengancara untuk menahan tanah lalu saksi menangani dengan cara di bordimasuki semen itu namanya grooting atau disuntik;;Bahwa sebelum menangani pekerjaan tersebut saksi ditelbon PakArifin Hidayat (tehnik Sipil) yang mengabarkan bahwa di Jepara adajembatan yang bermasalah, dia menceritakan masalah yang dialamijembatan tersebut;Bahwa saksi ditelpon karena saksi dikenal sebagai tukang grooting;Bahwa lalu saksi ke Jepara ketemu yang namanya Pak Giyanto yangsebelumnya saya tidak kenal kemudian kenalan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 90/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2014 — - MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA
240 — 238
  • Lagi pulapemberian itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawai yang bersangkutan sedangmelakukan dinasnya melainkan dapat juga diberikan di rumah sebagai kenalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa MUHAMMAD HIDAYATBATUBARA saat menerima hadiah berupa fee 15 % dari nilai proyek RSUDPanyabungan sebesar Rp. 32.041.446.000, dan selanjutnya menerima sebagiandari fee tersebut yaitu menerima uang sejumlah Rp. 1.000.000.000, yang berasaldari SURUNG PANJAITAN pada tanggal 13 Mei 2013 adalah merupakan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
386 — 124
  • Maksudpercakapan tersebut adalah, Saksi mengklarifikasi kepada FITRAapakah MULYADI kenalan dari Kepala Kejaksaan Tinggi KalimantanTimur, adalah orang yang dulu pernah bertemu dengan FITRA.
    menyatakan bahwa Terdakwa dipersalahkan melakukanTindak Pidana Korupsi cq menerima hadiah walaupun anggapannya uangyang ia terima dalam hubungannya dengan kematian keluarganya, lagi pulapenerima barangbarang itu bukan Terdakwa, melainkan istri dan/atau anakanak Terdakwa,Menimbang, bahwa pemberian atau penerimaan itu tidak perludilakukan pada waktu pegawai negeri atau penyelenggara negara yangbersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat juga diberikan atauditerimanya di rumah sebagai kenalan
    Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan di waktu pegawalyang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat jugadiberikan di rumah sebagai kenalan,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yakni sebagai berikut :Bahwa Terdakwa selaku Bupati Kutal Timur periode tahun 20162021mempunyai tugasS antara lain memimpin pelaksanaan UrusanPemerintahan yang menjadi kKewenangan Daerah berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan dan kebijakan yang ditetapkan bersamaDPRD
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
275 — 88
  • Penyerahan di kantor, kenalan kemudian HARIPRAS menyerahkan, penyerahan jaman NARWATRI sekali, saksimenyerahkan langsung ke HENDRA di kantor;Saksi membenarkan BAP nomor 9 yang dibacakan Penuntut Umumsebagai berikut:Dapat saya jelaskan bahwa benar saya pernah memberikan uang 1(satu) kali saja kepada pihak luar PT. HK sesuai dengan perintahlangsung dari atasan saya Sdr. HARI PRASOJO, yaitu pada hari Sabtutanggal 17 Desember 2011 (sesuai catatan Sdr.
    Kemudiansaya menghubungi subkon yang merupakan kenalan saya, yaitu CVRestu Kreasi Mandiri dan menawarkan pekerjaan fiktif yaitu pekerjaantiang pancang gedung Perpustakaan, Menza, dan Poliklinik.;Bahwa benar Saksi mencari Sub Konntra pekerjaan fiktif untuk proyekpembangunan kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN)Bukittinggi dan kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN)Rokan Hilir;Hal. 415 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid. SusTPK/2019/PN.
    Kemudian saya menghubungi subkonyang merupakan kenalan saya, yaitu CV Restu Kreasi Mandiri danmenawarkan pekerjaan fiktif yaitu. pekerjaan pendukung (sepertipekerjaan pengecatan dan lainnya);Bahwa kontrak pekerjaan untuk CV.
    Jkt.PstBahwa Saksi terkait denhan memperkenalkan Mulyawan dan AdiWibowo kepada Budi rachmat Kurniawan adalah Saksi tidak terlaluyakon karena pada saat itu biasanya bertemu dan langsung kenalan,Saksi tidak pernah mengatakan mengatakan untuk terkait dengankomitmen fee agar diserahkan kepada Mulyawan;Bahwa Mulyawan tidak pernah menyerahkan uang kepada Saksimelalui Ddudy Jocom sebesar Rp500.000.00,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa terkait dengan pembayaran sudah 100% awalnya, PT HutamaKarya mendatangi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 12 Januari 2017 — HAMBALI Bin AMRON SAI
102 — 13
  • JUANG JAYA ABDI ALAM dan kamididampingi oleh kenalan saksi YUDHI IRFANI, SE Bin AHMAD SANIyang bernama saksi DISNATA CAHYA PUTRA, S. Kom Bin WAGIO.Bahwa hasil survey yang kami lakukan hanya mengecek lokasi apakahbenar PT. JUANG JAYA ABDI ALAM memiliki pupuk organik dan tindaklanjutnya Terdakwa hanya ikut saksi IBADURAHMAN Bin H. HUNESsedangkan yang memenangkan kegiatan tersebut CV. DWINDACHANTIKA UTAMA dengan Direkturnya Sdr. MUNDILLAH MS yangmasih 1 (satu) group dengan saksi IBADURAHMAN Bin H.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
137 — 38
  • Setelah Saksi menyerahkan uang kepada Pihak Keluarga Adelina Br SiregarTerdakwa tidak ada lagi meminta uang kepada Saksi, tetapi Saksi masih menjalankanhukuman di dalam Sel tahanan Kotis selama 1 (satu) minggu.ts Pada waktu Saksi kenalan dengan Sdri. Adelina Br Siregar tidak mengetahuibahwa Adelina Br Siregar sudah mempunyai suami karena dia mengaku statusnyamasih gadis.Selama...298.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
155 — 50
  • Bahwa terdakwa telah merasakan akibat yang sangat besar yaamerugikan diri terdakwa, keluarga dan anakanak, kenalan dansahabat serta lingkungan, di mana terdakwa sudah dicap negatifkarena perkara ini, Bahwa terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga yang harus menghidupi isteri dan anakanak yang masihsekolah yang masih memerlukan perhatian dan kasih sayang dariterdakwa;Sehingga menyatakan terdakwa Yudi Muntono, ST bin Mawardi tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.JOHAR FIRDAUS 2.SUPARMAN
521 — 222
  • Lagi pula pemberian itu tidakperlu dilakukan diwaktu pegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnyamelainkan dapat juga diberikan di rumah sebagai kenalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa Johar Firdaus, Kirjuharidan Riky Hariansyah saat menerima hadiah berupa sejumlah uang sebesar Rp.1.010.000.000, (satu milyar sepuluh juta rupiah) pada tanggal 1 September 2014,kemudian uang sejumlah tersebut diberikan untuk Terdakwa Johar Firdaussebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
321 — 150
  • SURVINDOPUTRA PRATAMA yaitu pertama kali diawali ada program pelatihan aplikasi peredaranbarang dan jasa dan pada saat itu kenalan dengan Pak Bambang dan disampaikanoleh pak Bambang bahwa ada pekerjaan pendataan selanjutnya lamaran ditujukan kePT. SURVINDO PUTRA PRAT AMA kemudian saksi dapat diterma pada bulan Juni 2013selaku tenaga pendataan;Bahwa saksi tidak mempunyai Kontrak Kerja dengan pihak Perusahaan PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — Drs. JAMALUDDIN Alias BUYUNG Bin M. ZAINUN S
96 — 72
  • Saksi jawab mau, kemudian saksi ditinggalkansendiri, disuruh baca profilprofil perusahaan, kemudian berpisah, katanyananti akan dihubungi kembali;Bahwa bulan berikutnya Ruslim menelepon saksi katanya perlu mobil,kebetulan saksi juga ada kenalan rental mobil, juga sebagai supir, lalu saksibawa kemana dia pergi;Bahwa saksi ikut aanwijing dalam proyek alatalat kesehatan dengankemenakan RUSLIM yang bernama RUDI, sampai disana sekitar puluk 10.00WIB saksi ikut dengardengar aanwijing, yang saat itu saksi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kdi
Tanggal 27 April 2018 — RIDWAN Bin LABAI
183 — 104
  • dirubahmenjadi B dengan alasan tertentu yang bisa dipertanggungjawabkan dan tidakHal 131 dari 216 halaman Perkara Nomor : 67/Pid.SusTPK/2017/PN.Kdimenyimpang dari asas asas pengadaan barang tersebut maka bisa dilakukansepanjang itu memang disepakati para pihak melalui adendum atau amandemen;Bahwa Syaratsyarat yang harus dipenuhi sehingga pekerjaan dapat dilaksanakanpihak Jain adalah ketika para pihak sepakat berkontrak dalam hal ini PPK danpenyedia yang diwakili direktur, apabila direktur memiliki staf atau kenalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 17 April 2017 — Pidana Korupsi - RAMAPANICKER RAJAMOHANAN NAIR
232 — 95
  • pulauntuk menerapkan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 209 KUHP, tidak menjadisyarat apakah sesuatu yang dimaksud oleh Pasal 209 KUHP diterima pada waktupegawai negeri atau penyelenggara Negara sedang melakukan tugas jabatan ataudinasnya, karena dalam Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 3 Agustus 1963Nomor : 39 K/Kr/1963 terdapat pertimbangan hukum bahwa pemberian itu tidak perludilakukan di waktu pegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya,melainkan dapat juga diberikan di rumah sebagai kenalan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2016 — -JAJANG ABDUL HOLIK -LENIH MARLIANI
127 — 49
  • pada saat Tahap Il Jaksa yang menerima adalah Fahry Nurmallodan lbu Devi;Bahwa pada saat Tahap Il tersebut, terhadap diri Terdakwa dilakukanpenahanan di Lapas Klas Sukamiskin;Bahwa istri Terdakwa yakni Terdakwa Il datang mengunjungi Terdakwa sehari setelah Terdakwa menjalani penahanan kemudian Terdakwa Ilsering membesuk Terdakwa di Lapas;Bahwa pada bulan Januari 2016, Terdakwa didatangi oleh saudaraTerdakwa yang bernama Undang Karim alias Kuwu (Kepala Desa) yangmengatakan bahwa temannya mempunyai kenalan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — JACKY TALAHATU, SE. MSi.Dkk
97 — 42
  • ada larangan dari BalaiJalan sehingga hal itu juga saksi melaporkan kepada Bapak Walikota juga untukberkoordinasi dan mereka mengangkat tanda larangan sehingga pekerjaan dapatditeruskan ;Bahwa waktu pekerjaan berjalan merupakan tanggungjawab kontaktor, karenadari awal saksi sudah mengarahkan item item pekerjaannya dan dalam rangkaevaluasi pekerjaan untuk mempercepat pekeraan tersebut saksi setiap hari dilapangan ;Bahwa saksi tidak terlibat untuk pengadaan bibit tanaman namjun saksi hanymempunyai kenalan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — ADAHAM NASUTION Bin ABDUL MAAD NASUTION
79 — 35
  • sebelumnya saksitidak kenal namun belakangan baru kenal yakni H.lkas danKasmadiansyah katanya satu partai dengan saksi, selanjutnyamengatakan ke saksi ada pekerjaan jalan di Seruyan, tapi kami tidakpunya perusahaan, kemudian minta tolong untuk mencari perusahaan.Selanjutnya permintaan ini saksi sanggupi, kKemudian saksi mendatangikantor PT.Kadira dan mengambil dokumendokumen perusahaan tapiternyata izinizinnya sudah mati, selanjutnya saksi minta tolong kepadaadik ipar saksi yang Isa untuk mencari kenalan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DUDUNG PURWADI
526 — 161
  • Pada lelang tersebut, MADE MEREGAWA selaku PPK danpanitia lelang mempergunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) atau OwnerEstimate (OE) yang dibuat oleh Konsultan Perencana yaitu PT Arkitek TeamEmpat yang merupakan kenalan dari MOHAMAD EL IDRIS. Rincian dariHPS atau OE tersebut juga diberikan kepada PT DGI dan selanjutnyadipergunakan untuk membuat angka penawaran yang harganya tidak jauhdari pagu anggaran.
    Pada lelang tersebut, MADE MEREGAWA selaku PPK danpanitia lelang mempergunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) atau OwnerEstimate (OE) yang dibuat oleh Konsultan Perencana yaitu PT Arkitek TeamEmpat yang merupakan kenalan dari MOHAMAD EL IDRIS. Rincian dariHal. 12. Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIHPS atau OE tersebut juga diberikan kepada PT DGI dan selanjutnyadipergunakan untuk membuat angka penawaran yang harganya tidak jauhdari pagu anggaran.