M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SATRIA PUTRA SAGARA alias PUTRA bin AMIN SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada

toska dalam keadaan sobek (digunting) berlumuran darah dan celana dalam warna biru yang dipakai oleh korban dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu korban Fauzi (Alm) melalui saksi Wawan (Orang tua korban), 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopo; F-3269-YS, 1 (satu) lembar STNK asli atas nama Ahmad Mansur Nopol F-3269-YS, 1 (satu) buah anak kunci kontak kendaraan Satria FU dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa Satria Putra Sagara alias Putra bin Amin Sanjaya

SATRIA PUTRA SAGARA alias PUTRA bin AMIN SANJAYA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Satria Putra Sagara alias Putrabin Amin Sanjaya dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

kaoswarna hijau toska dalam keadaan sobek (digunting) berlumuran darahdan celana dalam warna biru yang dipakai oleh korban dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu korban Fauzi (Alm) melalui saksiWawan (Orang tua korban), 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam Nopo; F3269YS, 1 (satu) lembar STNK asli atas namaAhmad Mansur Nopol F3269YS, 1 (satu) buah anak kunci kontakkendaraan Satria FU dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaituTerdakwa Satria Putra Sagara alias Putra bin Amin Sanjaya

FAHMI ARIEF HAKIM,SpF ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SATRIA PUTRA SAGARA Alias PUTRA BinAMIN SANJAYA pada hari Rabu tanggal tanggal 7 Oktober 2015sekira pukul 00.30 Wib dini hari, bertempat di JI. Kolonel Masturi Kp.Warung Kaweni Kel. Cipageran Kec.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainBerdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa Terdakwa SATRIA PUTRASAGARA Alias PUTRA Bin AMIN SANJAYA pada hari Rabu tanggal tanggal 7Oktober 2015 sekira pukul 00.30 Wib dini hari berkata kepada saksi OKIURANG LAPAR (SAYA LAPER) HAYANG NASI GORENG ANTEUR (PINGINNASI GORENG ANTAR) namun saksi OKI menolak kemudian Terdakwanmengajak saksi ONA untuk mengantar Terdakwa menggunakan

PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk VS UDY SANJAYA

Bank Pembangunan Daerah JawaTimur, Tok, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Tergugat Asal/Pembanding;LawanUDY SANJAYA, bertempat tinggal di Desa Baureno RT 003 RW002, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Penggugat Asal/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Tergugat Asal/Pembanding telahmengajukan

Sebidang tanah dan bangunan dengan SHM Nomor 1530 seluas 367 matas nama Liswati yang terletak di Desa Sraturejo, Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro;Bahwa untuk lebih jelaskan dapat Pelawan/Tergugat Asal jelaskan lebihlengkapnya sebagai berikut:Bahwa Sdr.Udy Sanjaya (Terlawan/Penggugat Asal) telah mendapatfasilitas Kredit Modal Kerja Kredit dari Bank Jatim Cabang Bojonegoro(Pelawan/Tergugat Asal) sebesar Rp800.000.000,00 dengan jangka waktumulai tanggal 4 September 2009 dan berakhir selambatlambatnya

Menyatakan Terdakwa : BENNY ZIYA SANJAYA Als. BENNY Bin AHYAK UDIN, SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN.2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

BENNY ZIYA SANJAYA Als. BENNY Bin AHYAK UDIN, SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : BENNY ZIYA SANJAYA Als. BENNY Bin AHYAKUDIN, SH.Tempat Lahir : Jambi.Umutr/Tgl.Lahir : 19 Tahun/11 Desember 1992.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jil. Yusuf Nasri, Lrg.

perkara ini.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 29 April 2013, No.113/Pen.Pid/2013/PN.JBI, tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR :1Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum di persidangan.Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 11September 2013, No.PDM102/JBI/04/2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :Menyatakan Terdakwa BENNY ZIYA SANJAYA

bersalah melakukan Tindak Pidana,baik dalam dakwaan Pertama maupun dakwaan Kedua dan Penuntut Umum telahmengajukan Replik pada tertanggal 25 September 2013, yang pada pokoknya tetapsebagaimana dalam Tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa telah pulamenyampaikan Dupliknya tertanggal 09 Oktober 2013, yang pada pokoknya tetapsebagaimana dalam nota Pleidoinya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa BENNY ZIYA SANJAYA

Angeline.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.ATAUKeDUABahwa ia Terdakwa BENNY ZIYA SANJAYA Als. BENNY Bin AHYAKUDIN, SH. pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira pukul 16.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 bertempat di sampingLapangan Persijam, Kec.

saksi melihat terdakwa dimasukkan kedalammobil sedan, apa kejadian di atas mobil sedan tersebut saksi tidak tahu.e Bahwa sebelum terdakwa dipiting dinaikan keatas mobil apa ada keributan, saksitidak tahu.e Bahwa pada saat itu saksi tidak ada melihat yang luka.e Bahwa saksi tidak ada melihat kayu disekitar tempat kejadian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi a de charge diatas, Terdakwamenyatakan tidak merasa keberatan.15Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa BENNYZIYA SANJAYA

- DEWI LESTARI Binti HERMAN (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

MUHAMMAD KAHFI DKK VS Tuan RUDI SANJAYA DKK

Tuan RUDI SANJAYA, bertempat tinggal di JalanTeratai Nomor 7, Kelurahan Samoja, KecamatanBatununggal, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Soni Wasita, S.H., M.H., Sp.I., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Soni Wasita, S.H., dan Rekan,beralamat di Jalan Natuna Nomor 19, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2019;2 Tuan H. TOAT ABDUL KOHAR, bertempat tinggal diJalan Kopo Nomor 405, Kelurahan Kebonlega, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung;3.

Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik Nomor 3403/Kebonlega, Surat Ukur tanggal 592000Nomor 216/Kebonlega/2000 luas 2100 tertulis atas nama Rudi Sanjaya(Tergugat 1);Halaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 3063 K/Pdt/20199.

Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik Nomor 3403/Kebonlega, Surat Ukur tanggal 592000Nomor 216/Kebonlega/2000 Luas 2100 tertulis atas nama Rudi Sanjaya(Tergugat 1);8. Menyatakan batal atau cacat hukum Akta Jual Beli Nomor 26/2001tertanggal 15022001 antara Para Tergugat Ill, Tergugat IV dan orangtuaTergugat V sampai Tergugat VII dengan Tergugat II atas tanah seluas 35m?

Menyatakan tidak sah atautidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor3403/Kebonlega, Surat Ukur tanggal 592000 Nomor216/Kebonlega/2000 luas 2100 tertulis atas nama Rudi Sanjaya(Tergugat 1);Halaman 13 dari 16 hal. Put. Nomor 3063 K/Pdt/20198. Menyatakan batal atau cacathukum Akta Jual Beli Nomor 26/2001 tertanggal 15022001 antaraPara Tergugat Ill, Tergugat IV dan orangtua Tergugat V sampaiTergugat VII dengan Tergugat II atas tanah seluas 35 m?

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Arifin) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abuzar Jambak); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirim Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis

Leni Marlina binti Abuzar Jambak Rudi Sanjaya bin Arifin

Dalam, NagariMangopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsStmatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawainRudi Sanjaya bin Arifin, umur 28 tahunyagama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan JualanNasi) tempat kediaman di Korong Sikabu,Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamastersebut ;Telah membatasdan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Arifin)terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abuzar Jambak);3.

Adang, lahir di Manggopoh Dalam, tanggal20 Juli 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong ManggopohDalam, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanHal 4 dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.Prm2.DiUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rudi Sanjaya

tempat/tanggal lahir, ManggopohDalam/tanggal 02 Februari 1988, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatHal 5 dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.Prmkediaman di Korong Manggopoh Dalam, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rudi Sanjaya

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Arifin)terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abuzar Jambak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.Prm5.

Pemohon:
1.Atang Sanjaya
2.Yuli Mulyani

ELIZA binti ARPAN vs ERIK SANJAYA bin GUSTI MUSTAFA

SguaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :ELIZA binti ARPAN, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Semerangkai,RT 002, Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanERIK SANJAYA bin GUSTI MUSTAFA, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan

Menjatuhkan talak satu bam shughra Tergugat (ERIK SANJAYA bin GUSTIMUSTAFA) dengan Penggugat (ELIZA binti ARPAN); 8. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4.

BEMAN (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga telah diucapkan dimuka persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh : T.A.PANDIA, Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh : REBULI SANJAYA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang, dan terdakwa tersebut diatas.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SARUDTL SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH2. IWAN IRAWAN.

Rp. 2.071.418,00 (Dua Juta Tujuh Puluh Satu Ribu Empat Ratus Delapan Belas Rupiah) dan ternyata pembayaran Para Tergugat tersebut macet sehingga mengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp. 75.000.000 (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah);

Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti permulaan yang diajukan oleh Penggugat, yaitu sertifikat tanah benar atas nama Pemilik Tjhai Siu Lian bukan atas nama Tergugat (Sanjaya

);

Menimbang, bahwa Penggugat dalam bukti awalnya telah mengajukan bukti Surat Kuasa Menjual Agunan dari Sanjaya kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk dan juga Surat Penyertaan Penyerahan Agunan dari Tjhai Siu Lian kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Sungai Jawi;

Menimbang, bahwa sesuai faktanya bahwa jaminan tersebut ternyata bukan milik atau atas nama Tergugat melainkan atas nama Tjhai Siu Lian meskipun Tjhai Siu Lian telah membuat surat Kuasa Menjual Agunan

Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
Sanjaya

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali

Pengadilan Pajak NomorPUT108212.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00192/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2012 Nomor 00021/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015, atas nama PT Sena Sanjaya

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00192/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2012 Nomor 00021/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015,atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWPHalaman 3 dari 8 halaman.

Pemohon:
1.Ruhiyat Sanjaya
2.Maurent Zeinlyzky

- AHMAD ARIFIN BIN JAKIN (TERDAKWA)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Selasa, tanggal17 Juni 2014 dengan susunan : J.SIMARMATA, SH MH yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sebagai Hakim Ketua Majelis,SARUDI, SH dan SUGENG SUDRAJAT, SH MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yang dibantu oleh :MARNI HAFTI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungPinang serta dihadiri oleh : REBULI SANJAYA

- Mohamad Dzurriyat Bin Rusli Husin (Terdakwa)- Rebul Sanjaya (JPU)

AJI SURYO,1415SH.MH dan BAMBANG TRIKORO, SH.M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh MUHIYAR, SH.MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri REBULI SANJAYA, SH.MH selaku Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 R.AJISURYO, SH.MH.

Penggugat:
djochra
Tergugat:
TOMMY LIMANTORO SANJAYA

Pemohon:
1.Atang Sanjaya
2.Yuli Mulyani

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :ATANG SANJAYA, Tempat Tanggal Lahir, Bogor 21 Oktober 1968, Jens KelaminLakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Pilangsari RT/RW 004/001, DesaMilangsari, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan, dalam hal

Fotokopi KartuTanda Penduduk dengan NIK 3578082110680004 atas nama Pemohon nama Atang Sanjaya selanjutnya diberi tanda P. 1;2. Fotokopi Akta KenalLahir Nomor 3365/IV/Kel./1973 atas nama Atang Sanjaya Sanjayaselanjutnya diberi tanda P. 2;3. Fotokopi AkteKelahiran Nomor 5539/1981 atas nama Yuli Mulyani (PEMOHON Il) tertanggal20 Agustus 1981 selanjutnya diberi tanda P. 3;4.

Saksi BAIRI Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetangga daripemohon; Bahwa nama para Pemohon adalah Bapak Atang Sanjaya dan IbuYuli Mulyani; Bahwa orang tua Pemohon bernama Udjang Muana; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yaitu Almarhum Udjang Muana atau Ujang Muana dan Erlu Aisari; Bahwa saksi dihadirkan ke muka persidangan Untuk memberiketerangan dalam permohonan Penetapan Persamaan Nama/Nama SatuOrang Yang Sama; Bahwa kemudian orang tua Pemohon Udjang

Saksi MATTULI Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetangga daripemohon; Bahwa nama para Pemohon adalah Bapak Atang Sanjaya dan IbuYuli Mulyani; Bahwa orang tua Pemohon bernama Udjang Muana; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yaitu Almarhum Udjang Muana atau Ujang Muana dan Erlu Aisari; Bahwa saksi dihadirkan ke muka persidangan Untuk memberiketerangan dalam permohonan Penetapan Persamaan Nama/Nama SatuOrang Yang Sama; Bahwa kemudian orang tua Pemohon Udjang

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
ISNAWAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Wisnu Sanjaya SH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum. Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN StbSafwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Rusli Pinem, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN Stb

Terdakwa HARMAWATI Binti MARJUNI ,JPU,YOGA PRADILLA SANJAYA, SH.MH

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehYOGA PRADILLA SANJAYA, SH.MH., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bulukumba, serta dihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUALULIK DJATIKUMORO, SH.MH. IWAN HARRY WINARTO, SH.MH.LELY TRIANTINI, SH.MH.PANITERA PENGGANTINURYUNITA ARIFIN, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN BIk.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Blk.

ALI bin UNUS als TUBAGUS MUHAMAD SANJAYA als AYAH.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

2716/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2010/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA

Pengadilan Pajak NomorPut.108210.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00197/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2012 Nomor 00023/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 atasnama PT Sena Sanjaya

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00197/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMei 2012 Nomor 00023/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015,atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut Mejoyo UtaraX Blok AA/17A, Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman