Ditemukan 9323 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pid.B/2010/PN.LBT Tanggal 6 April 2010 — - MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA
97 — 173
97 — 173
tertarik dan ikut sertamenghilangkan jiwa JOHAKIM LANGODAY ; Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Mei 2009 saat korbanJOHAKIM LANGODAY baru pulang mengikuti konfrensi kelautan dari Manadodengan menggunakan pesawat udara lewat Kupang, dan disaat yang sama TerdakwaMATIAS BALA LANGOBELEN ALIAS BALA, datang ke kantor Dinas Kelautan danPerikanan kabupaten Lembata untuk meminta Nomor Hand Phone korban dimana saatmeminta nomor tersebut Terdakwa MATIAS BALA LANGOBELEN ALIASBALAterkesan sangat memaksa seakan
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 382/PDT.G/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 3 Mei 2016 — SUSI SURYANI SANTOSO,Cs >< PT. INTAN PLAZA ADIKA (âÂÂPT.IPAâÂÂ)
213 — 73
213 — 73
Alie Santoso tetapi pada dasarnyaTergugat Il/Koko Purnomo Santoso sejak awal tunduk pada hukumserta isi putusan perkara pidana dan sekarang tanah dan girik tanahpada saat ini dikuasai oleh Tergugat , yang mana Tergugat IV/KokoPurnomo Santoso. selalu mengingatkan kepada Tergugat agarmengembalikan Tanah dan Girik tanah tersebut sebagaimana isi putusanPerkara Pidana, akan tetapi Tergugat seakan tidak peduli.C.
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Plp Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRUL
1416 — 1054
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRUL
1416 — 1054
Seakan kebenaran telah ditemukan,ketika Suatu peristiwa unik diungkap secara terbuka, dan seolah keadilantelah ditegakkan, pada waktu pihakpihak yang terkait dipersalahkan (ataudiperbenarkan) oleh opini tersebut ....;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pertanyaan hukum adalahapakah pemberitaan yang telah melanggar Asas Praduga Tidak Bersalah dapatdikenai sanksi hukum?
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2020 Tanggal 2 Juli 2020 — JONATAN, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
270 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
270 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
"Transportasi onlinetidak memiliki izin, tetapi seakan dilindungi pemerintah,"terang Roni Agustinus koordinator aksi dalam orasinyadepan Balai Kota Malang, Selasa (26/9/2017).Roni menegaskan, para sopir tergabung dalam ForumKomunikasi Angkot Malang Raya memiliki anggota sebanyak1.200 orang, meminta penghapusan transportasi online.Karena mereka tak memiliki dasar untuk beroperasi di KotaMalang. Beberapa kota disebut pendemo berani menolakHalaman 86 dari 122 halaman.
Register : 09-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 328-K/PM II-08/AU/XII/2016 Tanggal 10 Mei 2017 — Serka Dede Komasudin
148 — 67
148 — 67
Bahwa dengan rumusan tindak pidana yang dinyatakan olehOditur sebagai perbuatan sendiri dengan salah satu saksinyaMuhammad Dharmawan, tetapi saksi atas nama MuhammadDharmawan seakan bukanlah seorang Terdakwa yang perkaranyadilakukan penuntutan secara terpisah. Dalam hal ini, rumusan tindakpidana yang didakwakan Oditur tidak menyatakan perbuatan tindakpidana tersebut dilakukan secara bersamasama.
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/III/2014 Tanggal 12 Mei 2014 — Jumiran, Serma NRP 21940036260173
87 — 72
87 — 72
Anik Hariyani (Saksi2) adalahistri dari bawahannya sendiri sesama anggota TNI AD yang yang samasama berdinas di Koramil0806/06 Kodim 0806 Trenggalek berama Koptu Mukadir (Saksi1), namun Terdakwa seakan tidakpeduli dan tutup mata bahkan bermain api secara diamdiam yang pada akhirnya telah merusakkeutuhan dan keharmonisan dalam kehidupan rumah tangga keluarga TNI dalam hal ini adalahkeluarga Koptu Mukadir (Saksi1).5.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 324/Pid.B/2015/PN Grt Tanggal 21 Maret 2016 — AJID bin (alm) SARIDI, dkk
77 — 37
77 — 37
perbuatan para terdakwa dalam persidangan ini majelis atas nama pengadilanmenyampaikan rasa belasungkawa yang sedalamdalamnya kepada keluarga korban,semoga arwah almarhum Atep mendapatkan ketenangan dan kedamaian di sisi AllahSWT, dan keluarga yang ditinggalkannya semoga diberi ketabahan dan keiklasan dalammenerimanya.Menimbang bahwa pada setiap kejahatan selalu mengandung pelanggaranterhadap hak asasi orang lain terlebih dalam kejahatan yang melibatkan nyawa, namundemikian kejadian dalam perkara ini seakan
Register : 16-12-2013 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Pin Tanggal 2 Desember 2014 — NOFALINA, Dkk
b/d
NASRIL, Dkk
93 — 10
93 — 10
Mamak Rustamsekarang ini tahun 2014 dalam kondisi sering sakit dan tidak dapat lagimenempuh perjalanan jauh, namun berani bersumpah menerangkan yangsebenarnya, bahwa wasiat Nurinis benar adanya;Namun fakta mengatakan, diatas bidang I, Penggugat 2 dengan sewenangwenang seakan miliknya sendiri, telah membangun rumah permanen, tanpabermusyawarah ataupun mohon ijin dari Samsiwar ataupun Mamak Rustammaupun yang lainnya, bangunan tersebut illegal dan melawan hukum tidakmendapat restu dari sesame suku Panai
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K / BDG / PMT-II / AD / II / 2017 Tanggal 15 Maret 2016 — SODIKUN PRAKA
121 — 56
121 — 56
pernahmemarkirkan sepeda motornya, karena saat tiba di TKP SertuEriska langsung membawa korban ke Rumah Sakit.32b. ....9aksi1 melihat ada mobil jenis Isuzu Panther warnamerah milik Serma Nurul sedang parkin adalah tidak benar dantidak dapat dibuktikan sama sekali.Bantahan :1) Jarak TKP dengan ujung jembatan yang disebutkan olehPratu Dinawan cukup jauh dengan medan jalan tidak lurustetapi berbelok sehingga pandangan dihalangi oleh Pohondan hiasan jembatan, namun Pratu Dinawan menyatakanSerma Nurul Wahyudiono seakan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13 /Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm Tanggal 23 Mei 2013 —
54 — 5
54 — 5
pernah pinjam pada tahun 2008 ke asosiasisekitar Rp. 10.000.000 kemudian diperiksa kelengkapannya kalau ada uangkas bisa di cairkan dengan bunga 1% perbulan dari jasa yang harus dibayar ; Bahwa, saksi menerangkan tidak pernah mengetahui naskah perjanjianhibah pada RAT 2008 dan tidak ada memberikan atau menjelaskanmengenai naskah perjanjian hibah tersebut ; Bahwa, saksi menerangkan bahwa bahwa fakta dilapangan berkaitandengan dana hibah Rp. 1.2 Milyar dari Pemerintah Daerah Tanah Laut53tersebut seakan
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 22
93 — 22
Putusan No.963/Pdt.G/2020/PA.PLGRekonvensi menggiring opini seakan Tergugat Rekonvensi tidak bisa lagimenjalankan profesi Notaris seperti pihak bank, leasing, para Notaris danmelaporkan ke Dewan Kehormatan Notaris sehingga berdasarkan haltersebut berdampak pada penghasilan Tergugat yang saat ini sangatterpuruk maka untuk itu tuntutan nafkah idah dan kiswah patutlah untukditolak seluruhnya karena ketidakmampuan dari Tergugat Rekonvensiapalagi masa Covid saat ini perbulannya Tergugat Rekonvensi hanyamemiliki
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 160/Pid.B/2018/PN Crp Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH., MH.
Terdakwa:
EDY SULLAH AKBAR alias EDY bin ASMANI ALM
97 — 28
ZAINAL EFENDI, SH., MH.
Terdakwa:
EDY SULLAH AKBAR alias EDY bin ASMANI ALM
97 — 28
Soesilo yang dimaksud dengankarangan perkataan bohong adalah satu kata bohong disini tidak cukup, disini harusdipakai banyak katakata bohong yang tersusun demikian rupa sehingga kebohonganyang satu dapat ditutup dengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannyamerupakan ceritera Sesuatu yang seakan akan benar ;Menimbang, bahwa tipu muslihat atau rangkaian kebohongan tersebutdilakukan untuk menggerakkan orang menyerahkan barang yang mana kekuasaanbarang itu berpindah dari kekuasaan seseorang kepada
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Sgt Tanggal 4 Januari 2021 — - PUNGKAS Ketua KT. Taman Dayak Basap, Dkk Lawan PT. KALTIM PRIMA COAL, Dkk
384 — 225
384 — 225
Kerugian Moril.Berupa Keresahan Penggugat Tekanan Bathin Yang MengakibatkanShock Dan Menanggung Malu, Seakan Harga Diri Dan HakHakPenggugat Sebagai Warga Negara Terabaikan, Dan Apa BilaDipermitungkan Dalam Rupiah, Penggugat Menanggung KerugianSebesar Rp.5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah). Yang HarusDibayarkan Oleh Para Tergugat Sekaligus Dan Tunai Seketika SetelahPutusan Ini Mempunyai Kekuatan Hukum Yang Tetap (/Inkracht VanGewisjde);8.
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sbs Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
Ongki bin Sahni
152 — 23
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
Ongki bin Sahni
152 — 23
Unsur dengan memakai nama palsu atau peri keadaan yang palsu, baikdengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohonganMenimbang bahwa tiou musilihat merupakan perbuatanperbuatan yangmenyesatkan, yang dapat menimbulkan dalihdalih palsu dan gambaran yang kelirudan memaksa orang untuk menerimanya (HR 30 Januari 1911).Menimbang bahwa Rangkaian kebohongan adalah beberapa keteranganyang saling mengisi yang seakan akan benar keterangan isi keterangan itu,padahal tidak lain daripada kebohongan, isi masingmasing
Register : 05-04-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Amb Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
NELSON JEFRY ENGKA
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk, Cabang Ambon
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Ambon
3.DEBI ARLISA SALAMENA KAINAMA
302 — 156
NELSON JEFRY ENGKA
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk, Cabang Ambon
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Ambon
3.DEBI ARLISA SALAMENA KAINAMA
302 — 156
Bahwa TERGUGAT menolak tegas dalil PENGGUGATsebagaimana tercantum pada posita angka 13 dan 14, benar bahwaPENGGUGAT telah menyetorkan uang sebesar Rp. 50.000.000 ( limapuluh juta rupiah), namun PENGGUGAT keliru seakan akan lupa jikatotal kewajiban PENGGUGAT kepada TERGUGAT adalah sebesarRp. 1.509.929.551.50 ( satu milyar lima ratus sembilan juta sembilanratus dua puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh satu koma lima puluhsen rupiah), sehingga pembayaran yang dimaksud oleh PENGGUGATmasih sangat
Register : 26-02-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6 / Pdt.G / 2018 / PN Kbm Tanggal 14 Maret 2019 —
101 — 15
101 — 15
dokumentransaksi secara logika pasti disimpan oleh kantor cabang dan di laporkanpada kantor pusat, sehingga tidak mungkin apabila cabang dalam hal inimemiliki kewenangan management dan operasional sesuai standardoperating procedurenya tidak diberikan wewenang untuk memberikandokumen yang notabenenya adalah transaksi yang dibuat melalui dirinyaselaku kantor cabang dengan nasabahnya yang secara legal memiliki hakuntuk mendapatkan atau mengetahui mengenai dokumen tersebut, makajawaban yang diberikan seakan
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
SANDY KURNIAWAN Als SANDI Als ENDI Bin ALIMUN
91 — 33
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
SANDY KURNIAWAN Als SANDI Als ENDI Bin ALIMUN
91 — 33
SP telahmendatangi/bertemu langsung dan melakukan rekaman Video terhadapbeberapa nama yang disebutkan seakan akan mendukung mendukungPasangan Calon salah satu pasangan dimaksud;e Terhadap namanama yang tidak dilakukan Verifikasi Faktual olehpetugas PPS namun di MS kan (Memenuhi Syarat) sedangkanrealitanya beberapa nama tidak dilakukan Verifikasi Faktual;Bahwa terkait dengan adanya temuan tersebut, menurut Saksi selakuKordiv Penanganan Pelanggaran terhadap Petugas PPS tersebutTerdakwa tidak melaksanakan
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2021/PTUN.JKT Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
DAVID SIEMENS KURNIAWAN
745 — 809
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
DAVID SIEMENS KURNIAWAN
745 — 809
Takkala keputusan otomatis yang diproses dalamsistem elektronik hanya disikapi secara taken for granted, tanpa kesadaranadanya resiko kesalahan pengambilan keputusan administrasi, fungsiadministrasi publik otomatis seakan dibiarkan tergantikan oleh mesinkecerdasan buatan (artificial intelligence) atau sarana teknologi informasilain, maka prinsip dasar negara hukum menyangkut pertanggungjawabansetiap pengemban kewenangan hukum akan terganggu pada titik yang palingfundamental dan esensial:Menimbang
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/Pid/2013 SOPHIA LORETTA HUTABARAT binti HERMAN HUTABARAT
84 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, dan saranayang dipakai untuk tindakan tersebut adalah dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menggunakan nama palsu adalahsuatu nama yang bukan nama si pelaku kejahatan yang digunakan oleh si pelaku;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan martabat palsu adalah apabila sipelaku bersikap seakan
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 24
61 — 24
Satu kenaifan dan kebohongan keji yang fatal lagi dilakukan olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagaimana yangdiwujudkannya dalam alibinya di halaman 3 (masih dalam rangkaianbutir 5 repliknya), yang seakanakan menempatkan orang tuaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang membangun rumah itu,seakan tidak lebih sebagai tukang, dengan dan tidak memperhitungkanfakta/kenyataan yang ada;e).