• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Rabu, tanggal 12 Juni 2019 olehkami Edi Sanjaya Lase, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bogor. Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Herri Astuti, S.H.

  EDI SANJAYA LASE, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 142/Padt.P/2019/PN Bgr3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Sumpah : Rp. 20.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 142/Padt.P/2019/PN Bgr

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sanjaya Cahaya Sumitar bin Cahya) terhadap Penggugat (Deva Yulianti binti Lismar Sutan Bagindo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4.

  Alat bukti SaksiBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagalberikut:Bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing:Saksi pertama : umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Sanjaya

  Bahwa Penggugat sekarang hidup menderita karena tidak ada harta yangditinggalkan oleh Tergugat untuk biaya hidup; Bahwa untuk biaya hidupnya Penggugat berusaha sendiri dengan usahawarung kecilkecilan dan dibantu oleh saksi sendiri;Saksi kedua : umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Sanjaya

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Senin, tanggal 27 Mei 2019 olehHakim Tunggal, Edi Sanjaya Lase, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bogor.Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh IrmaRosmawati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti

  Edi Sanjaya Lase, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Sumpah : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai Penetapan :Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor :133/Padt.P/2019/PN.Bgr

• Saksi RIKI SANJAYA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituIpar dari Pemohon dan saksi dihadapkan dipersidangan ini terkaitdengan permohonan dari Pemohon yang ingin memperbaiki kesalahanpada Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Keyla Azura Afriyaniyang Diterbitkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebong pada tanggal 04 Desember 2018 dimana tanggal lahiranak Pemohon tersbut yang tercantum dalam akta tanggal 21 04 2014 seharusnya tanggal 21 04

  MELYANDO dan saksi RIKI SANJAYA yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan bahwa anak pemohon yang bernamaKEYLA AZURA AFRIYANI lahir di Lebong pada tanggal 21 April 2015;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 71 ayat (1) UU No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional, dan pada ayat (3) pasal tersebut dinyatakan Pembetulan aktaPencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan

• Hamzah Ali Marwan Sanjaya, lahir tanggal 17032007;2. Haidar Adlard Iswara Darmana Sanjaya, lahir tanggal 17032011;3.

• tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:071/32/III/2013, tertanggal 11 Maret 2013;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suamiisteri yang baik dan hidup tentram, rumah tangga Penggugat denganTergugat Sampai saat ini telah berjalan selama O05 tahun 3 bulan, telahCampur sebagaimana layaknya suami isteri, serta telah dikaruniail (Satu)orang anak yang bernama: Tirta Sanjaya

  karena adanya perbedaanpenulisan nama dalam buku Kutipan Akta Nikah, dimana nama Penggugattertulis dengan nama IMAS (Bukti P.1), dengan nama Penggugat dalam buktiidentitas yang lain berupa Kartu Tanda Penduduk, dimana nama Penggugattertulis dengan nama IMAS RUROH (Bukti P.2);Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan perceraian Penggugatdidasarkan atas alasan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama: Tirta Sanjaya

• kemudian diambil dan disimpan, selang beberapahari kemudian Terdakwa bersamasama dengan ljal menjual sepeda motorHonda Tiger tersebut kepada Prasetyo Budi Antoro alias Antoro bin Dirin HadiMiharjo (berkas perkara lain) dan Anmad Munif bin Faisol (berkas perkara lain)kurang lebih sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa dengan maksud dimiliki secara melawan hukum 1 (satu) unitsepeda motor Honda Tiger warna merah tersebut adalah milik saksi TasaSungkowo Purwoko Hadi bin Ujang Sanjaya

  Eleck Trickel unit, terdiri dari: Accu, CDI, Alternator, Kabel bodyset, Coil;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tasa Sungkowo Purwoko Hadibin Ujang Sanjaya;1. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam merah;2. 1 (satu) buah gunting kecil gagang plastik warna hijau kombinasiorange;3. 1 (satu) buah handphone Merk BlackBerry Curve warna putih;4. 1 (satu) buah handphone Merk Oppo warna putih bergaris hijau;(Karena digunakan sebagai sarana untuk melakukan kejahatan dan nilaibarang tersebut

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Amirin) terhadap Penggugat (Eti Sanjaya binti Manhaprianto);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

  SALINANPUTUSANNOMOR 0607/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Eti Sanjaya binti Manhaprianto, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Batu Tering RT.002 RW.002 Desa Batu Tering,Kecamatan Moyo Hulu,

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Amirin)terhadap Penggugat (Eti Sanjaya binti Manhaprianto);4.

• Pol R-3179-FR warna hitam Tahun 2017 NOKA : MH1JFU123HK019355 NOSIN : JFU1E-203491 STNK atas nama ANGGI BUDI SANJAYA Alamat Purwanegara RT03 RW04 Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas ;

• 1 (satu) buah helm merk Cargloss warna hitam ;
• 1 (satu) buah kunci kontak ;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANGGI BUDI SANJAYA ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• Bangli Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut di bawah pohon kayu yang mana sabutersebut di bungkus dengan plastik klip bening dibalut tissue di masukandalam bekas bungkus rokok marlboro warna hitam kemudian sabu tersebutTerdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa akan pergi lalu Terdakwa dihampiri dan dihentikan oleh saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA dan saksiPUTU PUTRA SANJAYA yang merupakan petugas kepolisian Polres Bangli,kemudian Terdakwa diamankan dan di

  Bangli Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut di bawah pohon kayu yang mana sabutersebut di bungkus dengan plastik klip bening dibalut tissue di masukandalam bekas bungkus rokok marlboro warna hitam kemudian sabu tersebutTerdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan.Bahwa selanjutnya saat Terdakwa akan pergi lalu Terdakwa dihampiri dan dihentikan oleh saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA dan saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 49/PID.SUS/2020/PT DPS.PUTU PUTRA SANJAYA yang merupakan petugas kepolisian

  Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli(putusan Halaman 19) menyatakan :> Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya Saksi Putu Putra Sanjaya dan Saksi Putu AgusBudi Prakasa memperoleh informasi dari masyarakat bahwa diJalan Raya Merdeka, Br,Gaga, Ds.Tamanbali,Kec/Kab Bangli,akan ada seseorang yang terindikasi sebagai penyalahgunaNarkotika jenis sabu dan dari informasi tersebut Saksi Putu PutraSanjaya bersama Saksi Putu Agus Budi Prakasa pada

• Saksi Arya Sanjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wib saksibersama dengan Tim dari unit 2 Dit Reskrimum Polda Metro Jaya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Kompleks Pertokoan MuaraBaru Center Gudang No. 305 Kel.

  Utr.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saksi Arya Sanjaya,S.H.

  semua saksi dan terdakwasemuanya menjelaskan bahwa judi togel ini dilakukan dengan cara untuk dapatmenang atau kalah dalam judi togel tergantung pada angka yang dikeluarkan olehbandar, tidak dapat dipastikan semua bersifat untunguntungan, sehingga judi togelyang dimainkan dalam perkara ini adalah termasuk dalam pengertian judi;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah terdakwa telahmenawarkan atau memberi kKesempatan untuk permainan judi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Arya Sanjaya

• Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan OKY SANJAYA bin AHMAD AZHARI (berkas terpisah), KOMENG(DPO), BIMA (DPO), EGA (DPO), RIDHO (DPO), dan JEJEN (DPO) denganberboncengan menggunakan 3 (tiga) unit Ssepeda motor datang kepondok tersebut,setelah sampai didekat pondok tersebut kemudian mereka berhenti, lalu JEJENdengan berjalan kaki pergi mendekati pondok tersebut sementara terdakwa danrekannya yang

  OKY SANJAYA bin AHMAD AZHARI, dipersidangan telah didengarkanketerangannya sebagaimana dalam BAP, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar jam 21.00WIb ANAK bersama dengan saksi ICAN APRIYANSYAH bin AFRIZALdan KOMENG (DPO), BIMA (DPO), EGA (DPO), RIDHO (DPO), danJEJEN (DPO) ada pergi dari desa Batu Kucing menuju ke rumahRIDWAN alias IWAN yang terletak di Kelurahan Pauh KecamatanPauh.Bahwa mereka semua yaitu ada sejumlah 7 (tujuh) orang.Bahwa

  kayu balok ukuran 7 Cm, lebar 10 Cmdan Panjnag 180 CM Dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamah Mio Soul Warna HijauHitam Tanpa Nomor Polisi yang diperlihatkan kepada saksi semua barang buktitersebut adalah terkait dengan Perbuatan yang Terdakwa lakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan OKY SANJAYA

• Simangunsong dan saksi Muhammad Afri Sanjaya als Piko;Bahwa kemudian pada pukul 06.30 WIB saksi korban keluar darirumahnya untuk bekerja dan mendapati becak motornya yang diletakkan diterassudah hilang, selanjutnya saksi koroban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSiantar Martoba;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi korban Faisal Amir Rambemengalami kerugian sekira Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4 KUHP

  Simangunsong dan saksi Muhammad Afri Sanjaya als Piko;Bahwa kemudian pada pukul 06.30 WIB saksi korban keluar darirumahnya untuk bekerja dan mendapati becak motornya yang diletakkan diterassudah hilang, selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSiantar Martoba;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi korban Faisal Amir Rambemengalami kerugian sekira Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa

  Nagapita Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiatar saksi korban Faisal Amir Rambekehilangan barang berupa becak motor akan tetapi saksi tidakHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1907/Pid/2021/PT MDNmengetahui secara pasti siapa pelaku yang mengambil betor milikSaksi Faisal Amir Rambe saksi hanya menaruh curiga kepadaTerdakwa dan menuduh terdakwalah pelaku yang mengambil Betormiliknya dan Saksi Faisal Amir Rambe hanya mendengarkanperkataan saksi Muhammad Arfi Sanjaya Als Poiko yang mengatakanterdakwalah

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dayu Sanjaya bin Ridwan) terhadap Penggugat (Farah Ismah Aziz binti Abdul Aziz);

  4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi Dea Sanjaya bin Ucen Sukendar) terhadap Penggugat (Houdi Retami binti Partono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 718.000,00 (tuju ratus delapan belas ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Indra Sanjaya Bin Muji Wiyono) kepada Penggugat (Ning Setiasih Binti Toni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isra Padaki bin Ansar Padaki) terhadap Penggugat (Eva Sanjaya binti Kasmin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

  7insrsid16279829charrsid13661759 antarartichfcsl af1 ltrchfcsOf1cf17lang1024langfe1024langfenp105 7insrsid16279829charrsid13661759 :rtlchfcsl1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang1024langfe1024langfenp105 7insrsid8015925charrsid13661759 tab rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang1024langfe1024langfenp105 7insrsid16279829charrsid13661759par pard Itrparqj fi1701li2268ri0sI360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin2268itapOpararsid1848157rtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsO bflinsrsid15271068 Eva Sanjaya

  4rtichfcsl1 afl1ltrchfcsO f1cf17insrsid16279829charrsid13661759 :4rtichfcs1 af1ltrchfcsOf1cf17insrsid6376886charrsid13661759 tab rtilchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17insrsid16279829par pard ItrparqjliOri0sI360sIlmult1widctlpartqrtihyphtx8505wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15271068 rtilchfcs1 aflltrchfcsO flcf17insrsid15271068 Primer :partab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Isra Padaki bin AnsarPadaki) terhadap Penggugat (Eva Sanjaya

  Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Eva Sanjaya NIK 6402035104960003 tertanggal 18032020 . Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, telah dinazagelen kemudian diberi kode (P.1).tab Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis; par2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0190/019/VII/2018 tanggal 11 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan.

  phtx8505wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 2148313 rtichfcs1afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1024langfe1024cgridnoprooflangnp1057langfenp1033rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf17insrsid12148313 Mengadilipartab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isra Padaki bin AnsarPadaki) terhadap Penggugat (Eva Sanjaya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddy Agus Suntana bin Majeni Iran Sanjaya) kepada Penggugat (Isnaini Karnita alias Isnaini Garnita binti Ubaidillah Nurdin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Rizal Efendi bin Sulaiman Edi Sanjaya) terhadap Penggugat (Lutfiana Budiarti binti Budiono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Henra alias Hendra Sanjaya bin Sulaeman, usia 18 (delapan belas) tahun 8 (delapan) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Satriani binti Ridwan alias Ridwan Hasnawati Dangkang;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu);