Ditemukan 20218 data
1.Ruhiyat Sanjaya
2.Maurent Zeinlyzky
56 — 0
Pemohon:
1.Ruhiyat Sanjaya
2.Maurent Zeinlyzky
djochra
Tergugat:
TOMMY LIMANTORO SANJAYA
236 — 37
Penggugat:
djochra
Tergugat:
TOMMY LIMANTORO SANJAYA
57 — 6
- AHMAD ARIFIN BIN JAKIN (TERDAKWA)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Selasa, tanggal17 Juni 2014 dengan susunan : J.SIMARMATA, SH MH yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sebagai Hakim Ketua Majelis,SARUDI, SH dan SUGENG SUDRAJAT, SH MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yang dibantu oleh :MARNI HAFTI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungPinang serta dihadiri oleh : REBULI SANJAYA
40 — 9
- Mohamad Dzurriyat Bin Rusli Husin (Terdakwa)- Rebul Sanjaya (JPU)
AJI SURYO,1415SH.MH dan BAMBANG TRIKORO, SH.M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh MUHIYAR, SH.MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri REBULI SANJAYA, SH.MH selaku Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 R.AJISURYO, SH.MH.
33 — 6
-AHMAD JUNAIDI BIN SUJARI (terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS, tanggal 02 Mei 2013 oleh kami PRASETYO IBNU ASMARA ,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, FATHUL MUJIB, SH.MH dan IWANIRAWAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dan HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUSRI YANTIIRVAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh REBULI SANJAYA
35 — 10
RONNY MARELLA THEN VS YENNY SANJAYA; PAULUS DEDDY SUPRIADI
YENNY SANJAYA (ISTRI )Il.
Bahwa untuk mencegah agar gugatan aquo tidak illusioir,maka Penggugat mohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Tasikmalaya C/q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar terlebih dahulu) mohon diletakkan sitajaminan atau sita persamaan / sita perbandingan terhadapkekayaan Tergugat yaitu) berupa tanah dan bangunan denganatas nama Tergugat (YENNY SANJAYA) YANG TERLETAK DIJalan RE.
Hudan Prayoga
Tergugat:
Deni Sanjaya
26 — 15
Penggugat:
Hudan Prayoga
Tergugat:
Deni Sanjaya
57 — 4
- Lukman Sumantri Bin Salimin (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS, tanggal 02 Mei 2013 oleh kami PRASETYO IBNU ASMARA ,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, FATHUL MUJIB, SH.MH dan IWAN19IRAWAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dan HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SUSRI YANTIIRVAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh REBULI SANJAYA
49 — 15
-AYUB YANCE Bin AJUDIN (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
Pengadilan Pajak NomorPUT108209.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00198/KEB/WP4J.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2012 Nomor 00024/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015 atas nama PT Sena Sanjaya
Menyatakan Surat Mengabulkan Seluruhnya Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00198/KEB/WP4J.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2012 Nomor 00024/207/12/615/15 tanggal 03 Agustus 2015atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut Mejoyo Utara XBlok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur
MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
Terdakwa:
Velix Sanjaya
450 — 146
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Velix Sanjaya, Sertu NRP 21160067070494tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.
2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.
Terdakwa:
Velix Sanjaya
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), VS RUDY SANJAYA, DKK
RUDY SANJAYA, bertempat tinggal Jalan Malabar Nomor18 RT 04 RW 04 Kelurahan Malabar, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada SoniWasita, S.H.,M.H., dan kawan, Advokat pada Kantor HukumSoni Wasita, S.H & Rekan, beralamat di Jalan NatunaNomor 19, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus padatanggal 15 April 2015;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 586Bandung,3.
Bahwa, Penggugat menjadi pemenang lelang berdasarkan risalahlelang Nomor 902/2011 tanggal 15 Agustus 2011, maka Sertifikat HakMilik Nomor 1574/Kelurahan Sukarasa melalui Tergugat II dibaliknamakan ke atas nama Rudy Sanjaya (Penggugat) sehinggaPenggugat menjadi pemilik sebidang tanah (objek sengketa) yangterletak di Jalan Setra Sari Kulon Nomor 7 Bandung, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;4.
(tiga ratus enam puluh lima meter persegi) menjadiatas nama Penggugat (Rudy Sanjaya) sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);15. Bahwa, selain itu Tergugat harus dihukum untuk membayar kerugianimmaterial;1. Karena Tergugat nyatanyata secara moril telah merugikanPenggugat dengan menimbulkan beban pikiran akibat harusberperkara di Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Tata UsahaHal. 14 dari 37 hal.
Bahwa dalam amar putusannya, Majelis Hakim pada Judex Factipada butir 5, menyebutkan "menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor1574 Kelurahan Sukarasa atas nama Rudy Sanjaya tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat." Dengan amar putusan yangdemikian, tidak dijelaskan lebih lanjut terhadap status hukum dariSHM Nomor 1574 Kelurahan Sukarasa dimaksud, sehinggamenyebabkan status dari SHM Nomor 1574 Kelurahan Sukarasatidak jelas status hukumnva.
Apabila SHMNomor 1574 Kelurahan Sukarasa atas nama Rudy Sanjaya tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, maka sudah sepatutnyaHal. 33 dari 37 hal. Putusan Nomor 1519 K/Pdt/201519.20.21.dalam putusan dimaksud ditambah dengan "mengembalikan SHMNomor 1574 Kelurahan Sukarasa ke keadaan semula sebelumadanya lelang parate eksekusi hak tanggungan atas objek sengketa,yaitu. menjadi atas nama H. Bukhori bin Tosin Kadir, danpembebanan hak tanggungan atas SHM dimaksud kepada PT.
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATA SANJAYA, DKK
TATA SANJAYA, bertempat tinggal di Kp.Lubang Buaya, RT 001/RW 004, Desa Setu,Bekasi;2. NURDIN DODI AFANDI, bertempat tinggal diKp. Sasak Bakar, RT 003/RW 002, DesaKertamukti, Kecamatan Cibitung, Bekasi;3. DEWI SRI BT SALMAN, bertempat tinggal diJalan Musyawarah, RT 003/RW 001, DesaRagunan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan;4. YUSMAN, bertempat tinggal di Perum SerangBaru Blok B16 Nomor 11, RT 025/RW 019,Kecamatan Serang Baru, Bekasi;Halaman 1 dari 18 hal. Put.
Tergugat Rekonvensi 1 (Tata Sanjaya):Uang pesangon: 9 x Rp3.772.000,00 = Rp33.948.000,00;Masa kerja: 4 x Rp3.772.000,00 = Rp15.088.000,00;Ganti rugi: Rp49.036.000,00 x 15% =Rp 7.355.400,00:Total = Rp56.391.400,00;2. Tergugat Rekonvensi 2 (Nurdin Dodi Afandi):Uang pesangon: 9 x Rp3.772.000,00 = Rp33.948.000,00;Masa kerja: 4 x Rp3.772.000,00 = Rp15.088.000,00;Ganti rugi: Rp49.036.000,00 x 15% =Rp 7.355.400,00:Total = Rp56.391.400,00;3.
gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah secara hukum surat pernyataan bersediamengundurkan diri yang dibuat oleh: Yusman pada tanggal 7 Juli 2017; Febriyanto pada tanggal 11 April 2017; Dani Mardiansyah pada tanggal Juli 2017;Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan ParaPenggugat atas nama Yusman, Febriyanto dan Dani Mardiansyahdengan alasan mengundurkan diri sejak tanggal 3 Agustus 2017;Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan ParaPenggugat atas nama: Tata Sanjaya
Termohon:
ANDREW SANJAYA
79 — 48
INDAGRO
Termohon:
ANDREW SANJAYA
40 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MARGANI SANJAYA bin MUSTAQIM) terhadap Penggugat (SISNARI TRI WAHYUNI binti SUPANGAT);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah atas seorang anak yang bernama Nadin Cahya Kinanti, lahir tanggal 23 Januari 2009, dengan memberi hak kepada Tergugat untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan dan memberikan kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ayah terhadap anak dengan sepengetahuan Penggugat;4.
SISNARI TRI WAHYUNI binti SUPANGATMARGANI SANJAYA bin MUSTAQIM
46 — 6
- APRI DIONO Bin SAMINO (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang, pada hari : Selasa, tanggal 17 Juni 2014, olehkami JARIHAT SIMARMATA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis IWANIRAWAN, SH, dan SUGENG SUDRAJAT, SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh SULAIMAN sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehREBULI SANJAYA
80 — 8
Menyatakan Terdakwa HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD
PUTUSANNomor : 148/Pid.B/2015/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD ;Tempat Lahir : Jelutin Bathin XXIV, Batanghari ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ Tahun 1988 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 09 Desa Jelutih Kecamatan Bathin
Menyatakan terdakwa HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD bersalahtelah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERWIN SANJAYA AliasWIN Bin SAAD selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Menghukum terdakwa HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terdakwa secara lisanmengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi terdakwa, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa secara lisan melaluimenyatakan tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa
terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum nomor PDM37/M.BULI.1/12/2015 tanggal 14Desember 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAAD bersamasamadengan RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI (berkas penuntutan terpisah) pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015bertempat di Jalan Baru Simpang Tiga Desa Jelutih Kecamatan Bathin XXIVKabupaten
Menyatakan Terdakwa HERWIN SANJAYA Alias WIN Bin SAADtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara BersamaSama Melakukan Pemerasan DenganKekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2004/PJ/2018tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA
MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA/17A, Kalirungkut,Surabaya, yang diwakili oleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Drs.
Pengadilan Pajak NomorPut108211.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00199/KEB/WP.VJ.11/2016tanggal 30 Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00022/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa PajakJuni 2012 atas nama PT Sena Sanjaya
Putusan Nomor 2646/B/PK/Pjk/2018tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00022/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa Pajak Juni2012 atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut Mejoyo Utara XBlok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan