Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
ADE ABDUL AZIS bin AMIN MAHMUDIN
133 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa ADE ABDUL AZIS bin AMIN MAHMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaADE ABDUL AZIS bin AMIN MAHMUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap ditahan.
    Hakim Nomor: 131/Pid.B/2021/PN Tsm tanggal 6April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADE ABDUL AZIS bin AMIN MAHMUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
HERMAN alias SUSANTO bin ALI MUNIR
76 — 25
    1. Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias SUSANTO Bin ALI MUNIR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Saksi Andi Cahyono Als Karyo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan penipuan yang dilakukan Terdakwapada hari Minngu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar Pukul 12.00 Wib diRT.015 RW.006 Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung KabupatenKampar.Bahwa yang menjadi Korban Adalah Pihak Showroom Rama JayaMotor yang Pemilik Saksi Rama Yadi Hospi dan Anggota
    Saksi Rama Yadi Hospi Alias Hos Bin Ali Murdin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan penipuan yang dilakukan Terdakwapada hari Minngu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar Pukul 12.00 Wib diRT.015 RW.006 Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung KabupatenKampar.Bahwa yang menjadi Korban Adalah Pihak Showroom Rama JayaMotor yang Pemilik Saksi Rama Yadi
    Saksi Dwi Tedi Wahyudi Alias Tedi Bin Dediedyanto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan penipuan yang dilakukan Terdakwapada hari Minngu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar Pukul 12.00 Wib diRT.015 RW.006 Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung KabupatenKampar.Bahwa yang menjadi Korban Adalah Pihak Showroom Rama JayaMotor yang Pemilik Saksi Rama
    bukti yang diperlihatkan dipersidanganBahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Rama yadi Hospi sebagaiPemilik Showroom Rama Jaya Motor mengalami kerugian sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa HERMAN Alias SUSANTO Bin ALI MUNIR (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dakwaanalternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
CUT NURAINI BINTI T. AHMADI
87 — 12
  • AHMADI denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan AlternatifPertama yang diatur dan diancam pidana pada Pasal 378 KUHP..2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CUT NURAINI BINTI ALM. T.AHMADI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selamaterdakwa di tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Salim Hasan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana penipuan memasukkan CPNS yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi pada tahun 2013;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Lsm Bahwa awalnya Saksi Nilawati Binti Ibrahim mengatakan kepada Saksi untukikut perekrutan CPNS dan mengatakan bahwa ia juga ikut dengan bantuanTerdakwa; Bahwa saat itu memang sedang hebohhebohnya pemutihan honorermenjadi
    Salim Hasan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana penipuan perekrutan CPNS oleh Terdakwa pada tahun 2013; Bahwa yang menjadi korbannya adalah adik Saksi yang bernama Muslina,S.Pd Binti H. M. Salim Hasan; Bahwapenipuan tersebut terjadi karena Saksi Muslina, S.Pd Binti H. M.
    SalimHasan tergiur untuk menjadi PNS dengan cara pintas melalui pengurusanTerdakwa dengan menyetorkan uang yang seluruhnya sejumlahRp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui adanya penipuan tersebut karena Saksi yangdisuruh oleh Saksi Muslina, S.Pd Binti H. M.
    Anmadi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1937/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AGUS PRAMBOWO S, SH
Terdakwa:
ANDRIS als JABLAY bin H. ANDI SAYIPUDIN
81 — 4
  • ANDISAYIPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIS als JABLAY bin H.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 904/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
PARLAUNGAN SIREGAR Alias PRESIDEN NATO
104 — 42
    1. Menyatakan terdakwaPARLAUNGAN SIREGAR Alias PRESIDEN NATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    5. Memerintahkan
    Menyatakan terdakwa PARLAUNGAN SIREGAR Alias PRESIDEN NATOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 167/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias Kamar Alias UDIN Bin MANAKING
76 — 42
  • Menyatakan Terdakwa Terdakwa KAMARUDDIN Alias Kamar AliasUDIN bersalah telah melakukan tindak pidana penipuan dalam DakwaanKesatu Primair yaitu melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KAMARUDDIN AliasKamar Alias UDIN selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3.
    sesuatu dengandemikian maka unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Halaman 46 dari 53 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Btmdengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu atau Supaya memberi hutang, menghapuskanpiutang ini, telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Kamaruddin Alias Kamar Alias Udin BinManaking telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 23 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARTO RUSIDA Als MARTO Bin (Alm) RUSDIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Teguh Prayogi, S.H
50 — 38
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 372/PID.B/2023/PT PBR
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Ardli nuur ihsani SH MH
Terbanding/Terdakwa I : DONI BIN ANIS JAHIDIN
Terbanding/Terdakwa II : DIAN HARMADANI
136 — 38
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 301/PID/B/2020/PT PBR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Winogren, ST Als Wino
93 — 37
  • Als WINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Als Winodiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum,dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut sudah tepat danbenar karena sudah pertimbangkan sesuai dengan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, baik berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, keterangan ahli dan barang bukti yang diajukandipersidangan, sehingga pertimbangan tersebut dapat diambil alin danHalaman 14 dari 16 Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-05-2005 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217K/PID/2005
Tanggal 4 Mei 2005 — RAHMAYANIS Pgl. EMA
170 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 242/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
NOVELDA ARDY UTOMO Bin BUDI UTOMO
35 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa NOVELDA ARDY UTOMO Bin BUDI UTOMOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-06-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 648/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2015 — WIWI FARM
106 — 5
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 142/Pid.B/2023/PN Jbg
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Anjas Mega Lestari, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUL ANDRE bin THOMAS
60 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD KHOIRUL ANDRE bin THOMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • BPKB satu unit sepeda motor Merk HONDA Beat type ACH1M21B04 A/T, tahun pembuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/Pid/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — RETNO SUSANTI, S.E.
90 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 857/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
1.EDDI KRIDA MULIA PGL EDI BIN AL AZIZ Alm
2.SYAIFUL AZMI AZIZ Pgl. SYAIFUL Bin AL AZIZ Alm
281 — 78
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara bersama-sama" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF MUJAYADI bin MOCH DUHRI
136 — 17
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 20/Pid.B/2022/PN Pbg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
TOFIK Bin RUMIDI
130 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOFIK Bin RUMIDI bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOFIK Bin RUMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
    Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-04-2014
    Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 16/Pid.B/2014/PN.KTA
    Tanggal 19 Maret 2014 — - TRI ASRONI Bin GUNTUR
    37 — 17
    • Menyatakan terdakwa TRI ASRONI Bin GUNTUR bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI ASRONI BinGUNTUR pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwatetap ditahan;.
      berminat dan tertarik karena tidak mempunyai uang;eBahwa kemudian terdakwa menumpang untuk menginap dankeesokan harinya sekitra pukul 07.00 Wib terdakwa pamithendak pergi;eBahwa saksi tidak mengetahui motor tersebut adalah milikBASUKI;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan menyatakan keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan terdakwa TRI ASRONI Bin GUNTUR yang memberikanketerangan sebagai berikut :eBahwa telah terjadi tindak pidana penipuan
      ternatif (pilihan), yang ditunjukkan denganadanya kata penghubung atau dalam rumusan unsur pasal tersebut,artinya bahwa adanya satu kata atau frase saja dalam unsur tersebutyang terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka perbuatan terdakwatersebut dikatakan telah memenuhi satu unsur secara keseluruhan;13PAGEMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, dapat dibuktikan bahwa terdakwa telahmelakukan penipuan
      Tri Susilo Bin Radio padahari Senin tanggal 02 Desmeber 2013 sekira jam 20.00 Wib saksisedang berada di rumah teman kemudian datang terdakwa denganmengendarai sepeda motor Satria FU 150 scd tanpa nomor polisi dankemudian terdakwa menawarkan motor tersebut kepada saksi Tri Susiloakan tetapi saksi Tri Susilo tidak berminat dan tertarik karena tidakmempunyai uang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangansebagaimana tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa telah melakukan penipuan
      Menyatakan terdakwa TRI ASRONI BinGUNTUR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ; 17PAGE2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masapenangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
    Pengadilan PN PEKANBARU
    Register : 22-11-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 16-04-2019
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbr
    Tanggal 19 Februari 2018 —
    50 — 6
    • Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbrtanggal 26 November 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Alex Santoso Chandra telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan
      PN PbrSubsit IV Dit Reskrimum Polda Riau, dimana saat itu ada perkara laporansaksi korban ( pelapor) ZUL ASRA yang sedang ditangani oleh Unit saksiTAUFI, dan saksi TAUFIK tidak ada hubungan apaapa dengan saksikorban ( pelapor) ZUL ASRA.Bahwa seingat saksi TAUFIK perkara yangdilaporkan saksi korban ( pelapor) ZUL ASRA ke Polda Riau yang pernahditangani oleh unit saksi TAUFIK ketika saksi TAUFIK menjabat sebagaiKanit 1 Subsit IV Dit Reskrimum Polda Riau tersebut adalah perkaradugaan Tindak Pidana Penipuan
      ,M.H. dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Tindak pidana penipuan dalam KUHP tentang Kejahatan terhadapharta kekayaan, yaitu berupa penyerangan terhadap kepentingan hukumorang atas harta benda yang dimilikinya. Secara umum, unsurunsur tidakpidana terhadap harta kekayaan ini adalah mencakup unsur objektif danunsur subjektif.
      Adapun unsur objektif yang dimaksud adalah halhalsebagai berikut:e Unsur perbuatan materil, yaitu menggerakkan hati /pikiran oranglain (dalam kasusa penipuan).e Unsur benda/barange Unsur keadan yang menyertai objek benda yakni harus merupakanmilik orang lainHalaman 41 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbre Unsur upayaupaya tertentu yang digunakan dengan melakukanperbuatan yang dilarange Kasus akibat konstitutif yang timbul setelah dilakukannyaperbuatan yang dilarangSedangkan unsur
      subjektifnya adalah terdiri atas :e Unsur kesalahan yang dirumuskan dengan katakata sepertidengan maksud dengan sengaja yang di ketahui/ patut didugaolehnya, dan sebagainya, dane Bahwa Unsur melawan hukum baik yang ditegaskan dengan inisiatiftertulis dengan perumusan pasal maupun tidak;e Bahwa beda antara penipuan dengan penggelapan adalah dimanapenipuan yaitu perbuatan jahat diawali dengan proses penyerahan barangsecara suka rela atas dasar sesuatu yang bohong, tipu muslihatsedangkan penggelapan
    Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
    Register : 07-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
    Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 614/Pid.B/2023/PN Llg
    Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
    1.Muhammad H Sidqi Landullah,S.H.
    2.Yesi Imelda, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    M. Egi alias Egi bin Sudarsono
    45 — 21