Ditemukan 39575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
DEDI BRAHMANA Alias DEDI Bin MIS HENDRIK
7710
  • Edo WardoAls Edo Bin Safri ada yang menelpon terdakwa yang terdakwa tidak kenaldengan mengatakan "bang ada bang, ini aku kawannya Arman lalu terdakwamenjawab "Ngapa?
    lalu dijawab "mau belanja bang kemudian terdakwamenjawab "aku gak ada, nantilan kutanya dulu, mau berapa lalu dijawab"uang ku Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) bang kemudian terdakwamenjawab "tunggu la dulu nanti ku telephone, tidak berapa lama terdakwamenelephone orang yang menelephone terdakwa kemudian terdakwamengatakan "dimana lalu dijawab "di Ukui lalu terdakwa menjawab "Yaudah tunggu dibelakang Puskesmas, kalo sudah sampai kabari lalu tidakberapa lama orang tersebut menelpon terdakwa
    "bang kau udah sampaiPuskesmas terdakwa menjawab "lya, tunggu nanti aku kesitu kemudianterdakwa meminta tolong kepada Sdr.
    Salman menjawab "ya bang lalu terdakwa mengatakan"Edo kawankan Salman dulu bentar lalu Sdr. Edo Wardo Als Edo Bin Safrimenjawab "gak mau aku lalu terdakwa mengatakan kepada dr. Edo WardoAls Edo Bin Safri "uda kawani aja bentar lalu Sdr. Edo Wardo Als Edo BinSafri menjawab "Ilya lah kemudian Sdr. Edo Wardo Als Edo Bin Safri dan Sdr.Salman pergi menggunakan sepeda motor beat milik terdakwa, setelahmereka pergi terdakwa menunggu di rumah Sdr.
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Ade Yuliansyah alias Ndeng Bin Usuludin
2517
  • Nopember 2017 sekira pukul 10.00Wib terdakwa berjumpa dengan Anggi Tato di daerah kelurahan PenurunanKota Bengkulu dimana saat itu Anggi Tato minta tolong pada terdakwa untukmembeli shabu sebanyak 14 (Setengah) jie (gram) dengan berkata duit adasatu juta enam ratus ribu rupiah, gak jadi yang setengah jie (gram) laluterdakwa mengatakan akses/beli dengan siapa , Anggi Tato berkata coba telfon Oong, dia ada sangkutan dengan saya, coba kau telfon dia,setelah itu terdakwa menghubungi Oong dan mengatakan bang
    , ini ndengapa masih bisa belanja shabu bang, yang harga satu juta enam ratus riburupiah , dijawab Oong iya sebenarnya harganya satu juta tuhuh ratus riburupiah, kirim aja satu juta enam ratus ribu rupiah), tak lama kemudian Oongmengirim sms kepada terdakwa nomor rekening tujuan untuk transfer uangpembelian shabu, lalu terdakwa bersamasama dengan Anggi Tato pergimenuju ATM Bank BCA untuk mentransfer uang sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah ) ke rekening an.
    dengan Anggi Tato di daerah kelurahan PenurunanKota Bengkulu dimana saat itu Anggi Tato minta tolong pada terdakwa untukmembeli shabu sebanyak 14 (Setengah) jie (gram) dengan berkata duit adasatu juta enam ratus ribu rupiah, gak jadi yang setengah jie (gram) laluterdakwa mengatakan akses/beli dengan siapa , Anggi Tato berkata coba telfon Oong, dia ada sangkutan dengan saya, coba kau telfon dia,Hal 4 dari 16 Hal Perkara No : 44/Pid.Sus/2018/PN Bglsetelah itu terdakwa menghubungi Oong dan mengatakan bang
    , ini ndengapa masih bisa belanja shabu bang, yang harga satu juta enam ratus riburupiah , dijawab Oong iya sebenarnya harganya satu juta tuhuh ratus riburupiah, kirim aja satu juta enam ratus ribu rupiah), tak lama kemudian Oongmengirim sms kepada terdakwa nomor rekening tujuan untuk transfer uangpembelian shabu, lalu terdakwa bersamasama dengan Anggi Tato pergi menujuATM Bank BCA untuk mentransfer uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupianh ) ke rekening an.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
1.Syahril Kasdi Als. Kasdi
2.Muhammad Alwi Bin Zulkifli
8210
  • Kasdi "kamimau ganti baliho baru, kami PDI juga bang lalu dijawab saksi Randy Pratama, SHSiapa yang nyuruh , dijawab Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bang sianiparbg, dijawab saksi Randy Pratama, SH sianipar mana, lalu dijawab Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi sianipar kapau sari, kemudian saksi Randy Pratama, SHmenanyakan berapa no hand phonenya, lalu Terdakwa Syahril Kasdi Als.
    Kasdi "kamimau ganti baliho baru, kami PDI juga bang lalu dijawab saksi Randy Pratama, SHsiapa yang nyuruh , dijawab Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bang sianiparbg, dijawab saksi Randy Pratama, SH sianipar mana, lalu dijawab Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi sianipar kapau sari, kemudian saksi Randy Pratama, SHmenanyakan berapa no hand phonenya, lalu. Terdakwa Syahril Kasdi Als.
    Kasdi bang sianipar bg, dijawab saksi Randy Pratama, SHsianipar mana, lalu dijawab Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi sianipar kapau sari,kemudian saksi Randy Pratama, SH menanyakan berapa no hand phonenya, laluTerdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi memberikan nomor hand phone sembarangan,setelah dihubungi nomor hand phone tersebut ternyata tidak aktif, kKemudian karenatakut dilaporkan ke polisi, lalu Terdakwa Syahril Kasdi Als.
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 15/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.ARDI Als ADI Bin YAKUP
2.ROBIYANSYAH Bin SABRI
3921
  • HP saksi Tasya (penyanyi organ tunggal), ketika Tasya akanbernyanyi Robi Yansyah menarik tangan Tasya lalu saksi dekati Robi Yansyahsambil berkata Jangan kayak gitu lah bang, hargailah orang.
    HP saya, lalu ketika saksi akan bernyanyi Robi Yansyahmenarik tangan saksi lalu Suwandi mendekati Robi Yansyah sambil berkataJangan kayak gitu lah bang, hargailah orang.
    Kemudian korban, saksi bawa ke rumah keluarganya yaitu Idris.Selanjutnya saksi kembali ke tempat kejadian dan bertemu dengan Ago, Adi, Robidan Dede dan berkata kamu salah, orang dak melawan kamu keroyok dandijawab Ago ngapo nyalahkan aku lalu saksi jawab jelas kamu salah orang dakmelawan kamu keroyok dan dijawab oleh Ago ngapo pulak kau ikut campur Kemudian datang pak ILE menasehati saksi berkata sudahlah bang selanjutnyakorban datang bersama keluarganya yaitu Idris dengan membawa kayu lalu parapelaku
    HP saksi Tasya (penyanyiorgan tunggal) dan ketika saksi Tasya akan bernyanyi terdakwa Robi Yansyahmenarik tangan saksi Tasya lalu saksi Suwandi (korban) mendekati terdakwa RobiYansyah sambil berkata Jangan kayak gitu lah bang, hargailah orang; Bahwa Kemudian sekira pukul 01.00 wib sewaktu saksi Suwandi pulang bersamasaksi Tasya dengan berboncengan menggunakan sepeda motor diperjalanandihadang oleh terdakwa Ardi, terdakwa Robi, sdr. Dede dan Ago ; Bahwa dimana sdr.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 9 Oktober 2017 — AZRUL AZWAR SIMANJUNTAK Bin M. SIMANJUNTAK;
5510
  • pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 16.30 wib padasaat itu saksi hendak membeli nasi bungkus di belakang posko PT.BSU untukberbuka puasa setelah selesai di bungkus saksi pun keluar dari kantin dibelakang posko security PT.BSU kemudian saksi melihat Terdakwa AZRULAZWAR SIMANJUNTAK dan Terdakwa AZRUL ASWAR SIMANJUNTAK punmelihat saksi kemudian Terdakwa AZRUL AZWAR SIMANJUNTAK mendekatisaksi dan Terdakwa AZRUL AZWAR SIMANJUNTAK mengatakan "APOMAKSUD KAU dan saksi mengatakan "SUDALAH BANG
    AKU DAK MAUBERKELAHI DENGAN KAU AKU MAU MASIH KERJO BANG?
    dan TerdakwaAZRUL ASWAR SIMANJUNTAK berkata "APO MAKSUD KAU KEMARINAPA KAU SUDAH HEBAT dan saksi mengatakan "SUDALAH BANG KITODINGIN KAN DULU KITO KE KANTOR SECURITY kemudian saksi danTerdakwa AZRUL AZWAR SIMANJUNTAK menuju kantor securityhalaman 3 dari 13 halamanPutusan nomor 111/Pid.B/2017/PN Mbnsesampainya di kantor security saksi pun duduk dan Terdakwa AZRULAZWAR SIMANJUNTAK pada saat itu berdiri dan di kantor tersebut ada saksiAGUS HARIS dan saksi mengatakan "SIAPO DI DALAM DI DALAM GUS dansaksi
    AGUS HARIS mengatakan "DAK ADA BANG CUMA KAMI YANGPIKET kemudian saksi pun mengobrol dengan Terdakwa AZRUL AZWARSIMANJUNTAK dan saksi mengatakan "SUDALAH LAH BANG KITO KANSUDAH SELESAI DAN SUDAH BERMAAFAN dan Terdakwa AZRULAZWAR SIMANJUNTAK mengatakan "APO MAKSUD KAU APA KAU SUDAHHEBAT kemudian saksi AGUS HARIS mengatakan "SUDALAH SUDALAHtidak beberapa lama kemudian tanpa alasan yang jelas Terdakwa AZRULAZWAR SIMANJUNTAK langsung menendang saksi dengan mengunakanlutut sebelah kiri yang mana tendangan
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 154/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 25 Agustus 2017 — SAIFUL AZHAR Bin M. ALI
538
  • FaisalDjamil 1 (satu) unit sepeda motor RX KING tahun 2008 yang diduga sedangmelakukan transaksi Narkoba, kemudian sepeda motor saksi bawa ke PolsekMuara Dua Kota Lhokseumawe;> Bahwa selanjutnya saksi menyuruh pemiliknya yang datang mengambil sepedamotor tersebut lalu pada malam harinya sekira pukul 21.30 Wib terdakwamenemui saksi dengan mengatakan bang Sepeda motor RX KING tersebut milikterdakwa tadi dipakai oleh sdr Ferri, tolonglah bang, karena aku bisa ribut samaistri aku bang, kemudian sepeda
    Muara Dua pada saat sdr Ferrimengambbil narkotika jenis sabusabu;Bahwa terdakwa baru kenal dengan sdr Ferri;Bahwa terdakwa bersama dengan sdr Ferri mendatangi tempat sepeda motordiamankan polisi dan ditempat tersebut mereka bertemu dengan sdr Faisal,namun sdr Faisal tidak mau memberikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya pada malam hari sekira pukul 21.30 Wib kembali lagi ke Pospolisi Muara Dua Kota Lhokseumawe dan bertemu dengan sdr Zulfikar , laluterdakwa tolong bantu saya bang
    keluarin sepeda motor karena harta terdakwahanya itu satusatunya;Bahwa kemudian sdr Zulfikar memberikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebuut terdakwa serahkan kepada sdr Faniuntuk pegangan karena terdakwa pinjam uang sdr Fani sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh di kantor Telkom;Bahwa terdakwa melakukan itu dengan mengatakan kepada sdr ZulfikarTolonglah bang dari pada istri saya ribut dengan terdakwa;Bahwa terdakwa
Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2016 — LUPARTO SINAGA Als SINAGA.
3617
  • Terdakwa lahan tersebuttidak dikelilingi oleh sekat bakar sebagai pencegah penjalaran api kewilayah sekelilingnya Jahan tersebut sehingga hasil pembakarantumbuhan semak belukar tersebut tidak terkendali dan kebakaranmenjalar lebih luas kelahan lainnya sehingga sebagian lahan milik saksiRAFLES Bin H.ALI AMRIN (Alm) kemudian terhadap perbuatanTerdakwa tersebut saksi EFRIZAL Als ITOK Bin ARIF melihat Terdakwaberada dilokasi lahan yang terbakar tersebut dan menanyakan kepadaTerdakwa : "itu ngapa dibakar Bang
    tumpukan tumbuhan semak belukar tersebut dan akibatpembakaran tumpukan tumbuhan semak belukar hasil pembukaan lahantersebut tidak terkendali dan kebakaran menjalar lebih luas kelahanlainnya sehingga sebagian lahan milik saksi RAFLES Bin H.ALI AMRIN(Alm) dan lahan yang berada disekitarnya jika tidak segera dipadamkankemudian terhadap perbuatan Terdakwa tersebut saksi EFRIZAL AlsITOK Bin ARIF melihat Terdakwa berada dilokasi lahan yang terbakartersebut dan menanyakan kepada Terdakwa : "itu ngapa dibakar Bang
    DAVID GUSMANTO Bin JASMI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib diJalan Persawahan Desa Ku bang Jaya Kec. Siak Hulu Kab.
    tumpukan tumbuhan semak belukartersebut dan akibat pembakaran tumpukan tumbuhan semak belukarhasil pembukaan lahan tersebut tidak terkendali dan kebakaran menjalarlebih luas kelahan lainnya sehingga sebagian lahan milik saksi RaflesBin H.Ali Amrin (Alm) dan lahan yang berada disekitarnya jika tidaksegera dipadamkan kemudian terhadap perbuatan Terdakwa tersebutsaksi Efrizal Als Itok Bin Arif melinat Terdakwa berada dilokasi lahanyang terbakar tersebut dan menanyakan kepada Terdakwa : "itu ngapadibakar Bang
    tumbuhan semak belukar tersebut dan akibat pembakarantumpukan tumbuhan semak belukar hasil pembukaan lahan tersebut tidak terkendalidan kebakaran menjalar lebih luas kelahan lainnya sehingga sebagian lahan milik saksiRafles Bin H.Ali Amrin (Alm) dan lahan yang berada disekitarnya jika tidak segeradipadamkan kemudian terhadap perbuatan Terdakwa tersebut saksi Efrizal Als Itok BinArif melinat Terdakwa berada dilokasi lahan yang terbakar tersebut dan menanyakankepada Terdakwa : "itu ngapa dibakar Bang
Putus : 10-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Lgs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Azhar Bin Anwar
725
  • ZainalAbidin "bang lagi dimana lalu saksi T. Fadli Alias Mados Bin T. Zainal Abidinmenjawab aku lagi di perlak ne rencana nanti mau beli sabu untuk pakai laluterdakwa berkata lagi bang sekalian lah belikan untuk aku nanti aku bayar samaabang lalu saksi T. Fadli Alias Mados Bin T.
    Zainal Abidin mengatakan lagikepada terdakwa uang aku gak ada ne, cuma rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)lalu terdakwa berkata lagi ya tolong lah bang,tolong belikan aku paket rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) nanti aku bayar sama abang kemudian saksi T. Fadli AliasMados Bin T. Zainal Abidin berkata ya tengok nanti ya, kalau di kasih utang akuambil kan untuk keBahwa kemudian saksi T. Fadli Alias Mados Bin T. Zainal Abidin berhasil membelisabu dari sdr.
    Fadli Alias Mados Bin T.Zainal Abidin dan menanyakan bang, abang dimana, ada sabu yang aku pesankan sama abang, kalau ada ne mau aku ambil lalu saksi T. Fadli Alias Mados BinT. Zainal Abidin menjawabYa ada kita jumpa aja Gp. Aluer Berawe saja ya dipinggir jalan, sekarang abang kesana terus ne.Bahwa kemudian saksi T. Fadli Alias Mados Bin T. Zainal Abidin mengambil 1(satu) bungkus sabu yang saksi T. Fadli Alias Mados Bin T.
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
ALDI RIFALDI Alias ALDI Bin H. ABDUL SAMAD
206
  • pencarian orang), disuruh kerumahnya setelah bertemu dengan Sdr.GUGUN dan dia memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh rupiah) kepada terdakwa dengan maksud untuk mencarikanbarang berupa shabu setelah itu terdakwa langsung menuju ke daerahGabuk (komplek PhonThon) Kota Palangka Raya dengan menggunakansepeda motor honda Scoppy warna hitam dengan nomor Polisi KH 4532 TT,sesampainya di daerah Gabuk (komplek PhonThon) tersebut terdakwalangsung menemui seseorang yang terdakwa panggil Bang
    dengan Sdr.GUGUN dan dia memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN PIk.puluh rupiah) kepada terdakwa dengan maksud untuk mencarikan barangberupa shabu setelah itu terdakwa langsung menuju ke daerah Gabuk(komplek PhonThon) Kota Palangka Raya dengan menggunakan sepedamotor honda Scoppy warna hitam dengan nomor Polisi KH 4532 TT,sesampainya di daerah Gabuk (komplek PhonThon) tersebut terdakwalangsung menemui seseorang yang terdakwa panggil Bang
    Terdakwaditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu yang terbumngkusdengan plastik klip yang disimpan dalam saku celana sebelah kanan.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan langsungHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN PIk.diamankan dan dibawa menuju Polres Palangka Raya untuk dilakukanpemeriskaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa menjelaskan sabu tersebut, dibeli Terdakwa di Jalan Riaudaerah Punton dengan seseorang yang biasa dipanggil Terdakwa denganpanggilan bang
    SelanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke daerah Gabuk (komplek Punton) PalangkaRaya dengan menggunakan sepeda motor honda Scoppy warna hitamdengan nomor Polisi KH 4532 TT, sesampainya disana Terdakwa langsungmenemui seseorang yang dipanggil Bang (Terdakwa tidak tahu namanya)dan memberikan uang sebesar Rp. 200.000, dan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) Terdakwa belikan rokok sesuai permintaan Sdr.
    SelanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke daerah Gabuk (komplek Punton) PalangkaRaya dengan menggunakan sepeda motor honda Scoppy warna hitamdengan nomor Polisi KH 4532 TT, sesampainya disana Terdakwa langsungmenemui seseorang yang dipanggil Bang (Terdakwa tidak tahu namanya)dan memberikan uang sebesar Rp. 200.000, dan Rp. 50.000, (lima puluhribu. rupiah) Terdakwa belikan rokok sesuai permintaan Sdr.
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 610/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUN
5821
  • Setelah menukarkan kredit Terdakwa dengan koin danTerdakwa memperoleh 20 (dua puluh) koin, selanjutnya koin tersebutTerdakwa mainkan lagi di mesin tembak ikan sampai koin Terdakwatinggal 4 (empat) koin dan kemudian Terdakwa menukar koin tersebutkepada JONI ( penukaran) dan Terdakwa mengatakan tukar denganrokok saja bang dan kemudian JONI mengatakan kepada Terdakwarokoknya mau dijual ndak, karna Terdakwa tidak ada uang lagi, Terdakwabilang jual saja bang selanjutnya tak lama kemudian lebih kurang
    Setelan menukarkan kredit Terdakwa dengan koin danTerdakwa memperoleh 20 (dua puluh) koin, selanjutnya koin tersebutTerdakwa mainkan lagi di mesin tembak ikan sampai koin Terdakwatinggal 4 (empat) koin dan kemudian Terdakwa menukar koin tersebutkepada JONI ( penukaran) dan Terdakwa mengatakan tukar denganrokok saja bang dan kemudian JONI mengatakan kepada Terdakwarokoknya mau dijual ndak, karna Terdakwa tidak ada uang lagi, Terdakwabilang jual saja bang selanjutnya tak lama kemudian lebih kurang
    dan kemudian SAKSI JONI mengatakankepada Terdakwa HASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUNrokoknya mau dijual ndak, karna Terdakwa HASBI AMIN Als HASBI BinRADEN MAKMUN tidak ada uang lagi, Terdakwa HASBI AMIN Als HASBIBin RADEN MAKMUN bilang jual saja bang selanjutnya tak lamakemudian lebih kurang 5 (lima) menit SAKSI JONI datang menemuiTerdakwa HASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUN dan langsungmemberikan uang sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaHASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUN,
    dan kemudian SAKSI JONI mengatakankepada Terdakwa HASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUNrokoknya mau dijual ndak, karna Terdakwa HASBI AMIN Als HASBI BinRADEN MAKMUN tidak ada uang lagi, Terdakwa HASBI AMIN Als HASBIBin RADEN MAKMUN bilang jual saja bang selanjutnya tak lamaHalaman 33 dari 83 Putusan Nomor 610/Pid.B/2018/PN Btmkemudian lebih kurang 5 (lima) menit SAKSI JONI datang menemuiTerdakwa HASBI AMIN Als HASBI Bin RADEN MAKMUN dan langsungmemberikan uang sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 8/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
ASRO Bin SAHAWI
377
  • tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan bang
Register : 10-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2605/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 12 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah untukmenghadap didepan persidangan, tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR, perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menim bang
    , bahwa M a je lis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menim bang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan perceraian dalam perkara iniadalah Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.
    Pasal1ll6 huruf fKompilasi Hukum Islam yang mengatakan: "Antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka dengan demikian gugatanPenggugat dinyatakan telah terbuktidan tidak melawan hukum, karena itu patutdikabulkan;Menim bang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan karena justru akan lebih menimbulkan beratnya
Register : 14-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 553/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Saksitidak mengetahui sebab kepergian Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering membawa pulang perempuan lainbernama Nita ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi sering memberikan nasihat kepada Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menim bang, bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan buktibuktinya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan dipersidangan
    Nomor 0553/Pdt.G/2014/PA .Trkini majelis hakim menunjuk kepada berita acara persidangan dimaksud yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenim bang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggilsesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Agama antara orangorang yangberagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) penjelasan angka 9 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, gugatan perceraian diajukan oleh istriatau kuasanya kepada Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat;Menim bang
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 722/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8328
  • Akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni2014;Menimbang atas permohonan tersebut Termohon telah tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir;Menim bang pertamatama, menurut ketentuan pasal 125 HIR,permohonan tanpa hadirnya Termohon (verstek) dapat dikabulkan apabilamemenuhi kriteria yaknipertama, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut. Kedua, Termohon tidak mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama.
    ., dan tidak ternyataTermohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaC ile gon;Menim bang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.
    Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya tetapitidak berhas il;Menim bang, selanjutnya mengacu pada ketentuan pasal19 huruf f PPNo.9 tahun 1975 jo. pasal1l16 huruf f Kompilasi Hukum Islam, suatu gugatancerai dipandang beralasan hukum dan tidak melawan hak apabila didasarkanpada alasan antara lain bahwa suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Him 7 dari 9. Put.
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Erik Eko Bagus Mudigho, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Bin SUMIRI
275
  • lalu perempuan tersebut mengatakan IABANG SAYA ORANG CARLES, BANG INEXNYA KOSONG kemudianterdakwa menjawab SAYA LAMA NUNGGU KENAPA TAK ADA, KAKTOLONG USAHAKAN INEXNYA KARENA PERLU INI UANG Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu perempuan tersebut menerimauang dari terdakwa dan mengatakan TUNGGU JAK BANG kemudiankedua orang tersebut pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira 40 (empat puluh) menit kemudian terdakwamenerima telephone dari perempuan yang bertemu sebelumnya danmengatakan
    BANG INEXNYA KOSONG kemudian terdakwa mengatakaTUKAR JA PUTIH/SABU1 JIE NANTI KURANGNYA BAYAR DI KD JAKHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Ptkperempuan tersebut mengatakan O,, YA BANG ADA DAPAT 1 (SATU)INEX lalu terdakwa jawab BOLEH LAH, KURANGNYA BERAPA?
    Kemudian padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira jam 22.30 Wib, bertempat di jalantanjung raya Il Pontianak terdakwa menghubungi CARLES (Belumtertangkap / Daftar Pencarian Orang Ditresnarkoba Polda Kalbar Nomor :DPO/154/XRES.4.2/2020/Ditresnarkoba) dengan mengatakan LES MASIHBISA KAH BELI INEX 2 BUTIR DI LAPAKMU dan CARLES menjawab NTAR BANG SAYA KONDISIKAN DAN NANTI SAYA HUBUNGI KEMBALI.
    #laluperempuan tersebut mengatakan IA BANG SAYA ORANG CARLES, BANGINEXNYA KOSONG kemudian terdakwa menjawab SAYA LAMA NUNGGUKENAPA TAK ADA, KAK TOLONG USAHAKAN INEXNYA KARENA PERLUINI UANG Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) lalu perempuan tersebutmenerima uang dari terdakwa dan mengatakan TUNGGU JAK BANGkemudian kedua orang tersebut pergi meninggalkan terdakwa.
    Bahwa selanjutnya sekira 40 (empat puluh) menit kemudian terdakwamenerima telephone dari perempuan yang bertemu sebelumnya danHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Ptkmengatakan BANG INEXNYA KOSONG kemudian terdakwa mengatakaTUKAR JA PUTIH/SABU1 JIE NANT KURANGNYA BAYAR DI KD JAKperempuan tersebut mengatakan O,, YA BANG ADA DAPAT 1 (SATU) INEXlalu terdakwa jawab BOLEH LAH, KURANGNYA BERAPA?
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pid/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — JOHAN SEBASTIAN BACH, ST Bin Ir. SYAHRUL BASTIAN
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa mengetuk pintu, setelah pintudibuka oleh korban NURIL RAHMAN Alias AZA dan berkata kepada TerdakwaKENAPA BANG* dan Terdakwa jawab GAK ADA, kemudian Terdakwa balikbertanya Mana Inga dan Pepi dan dijawab oleh korban NURIL RAHMAN AliasAZA lagi di Padang Harapan dan Terdakwa bertanya lagi kamu nggakkesana dan dijawab oleh korban NURIL RAHMAN Alias AZA sebentar lagibang, mau mandi dulu, selanjutnya korban NURIL RAHMAN Alias AZAmengatakan ya udah tunggu dulu bang, aku mandi dulu dan pada
    lain yang Terdakwageledah, adalah :e Membuka laci/rakrak kecil di sebelah pintu Kamar depan ;e Masuk ke kamar saksi PEPI langsung membuka lemari kamar danmembongkar rak/laci lemari ;e Membongkar rak/laci di sebelah tempat tidur saksi PEPI.Kemudian Terdakwa keluar dari kamar saksi PEPI, dan pada saat Terdakwakeluar kamar saksi PEPI ketahuan koroban NURIL RAHMAN Alias AZA karenalemari saksi PEPI terouka dan berantakan, kemudian korban NURIL RAHMANAlias AZA mengatakan kepada Terdakwa mau cari apa bang
    Kemudian Terdakwa mengetuk pintu, setelah pintu dibuka olehkorban NURIL RAHMAN Alias AZA dan berkata kepada Terdakwa KENAPABANG dan Terdakwa jawab GAK ADA, kemudian Terdakwa balik bertanyaMana Inga dan Pepi dan dijawab oleh korban NURIL RAHMAN Alias AZAlagi di Padang Harapan dan Terdakwa bertanya lagi kamu nggak kesana dandijawab oleh korban NURIL RAHMAN Alias AZA sebentar lagi bang, maumandi dulu, selanjutnya korban NURIL RAHMAN Alias AZA mengatakan yaudah tunggu dulu bang, aku mandi dulu dan pada
    lain yang Terdakwageledah, adalah :e Membuka laci/rakrak kecil di sebelah pintu kamar depan ;e Masuk ke kamar saksi PEPI langsung membuka lemari kamar danmembongkar rak/laci lemari ;e Membongkar rak/laci di sebelah tempat tidur saksi PEPI.Kemudian Terdakwa keluar dari kamar saksi PEPI, dan pada saat Terdakwakeluar kamar saksi PEPI ketahuan koroban NURIL RAHMAN Alias AZA karenalemari saksi PEPI terobuka dan berantakan, kemudian korban NURIL RAHMANAlias AZA mengatakan kepada Terdakwa mau cari apa bang
    Kemudian Terdakwa mengetuk pintu, setelah pintu dibuka olehkorban NURIL RAHMAN als AZA dan berkata kepada Terdakwa KENAPABANG dan Terdakwa jawab GAK ADA, kemudian Terdakwa balik bertanyaMana Inga dan Pepi dan dijawab oleh korban NURIL RAHMAN als AZA lagidi Padang Harapan dan Terdakwa bertanya lagi kamu nggak kesana dandijawab oleh korban NURIL RAHMAN Alias AZA sebentar lagi bang, maumandi dulu, selanjutnya korban NURIL RAHMAN Alias AZA mengatakan yaudah tunggu dulu bang, aku mandi dulu dan pada saat
Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 8 Desember 2015 — REY KELPIN GINTING
5615
  • Pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar 23.00 Wib terdakwa ada menjual 1(satu) paket shabushabu kepada WISNU ANGGARA dan ALFIAN SYAHPUTRASEMBIRING dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwa memperolehshabushabu tersebut dari DITA yang saat itu berada diseberang sungai di NamoDatuk ; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 04.00 Wib terdakwamemesan Narkotika jenis shabushabu dari Bang ADI dengan cara terdakwamenghubungi Bang ADI melalui Hand Phone nomor
    081264403381 dan memesannyadengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara berhutang dan setelahada kesepakatan lalu terdakwa menjemputnya di Simpang Kuburan Dusun Bandar SaktiDesa Tanjung Keriahan dan sesampainya di tempat tersebut lalu bang ADI memberikan5 (lima) buah paket shabu kepada terdakwa sementara uangnya akan terdakwa bayarsetelah shabu tersebut habis namun belum sempat terdakwa bayar sudah keburutertangkap oleh pihak Kepolisian saat terdakwa sedang memasukkan sebagian
    bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar 23.00 Wib terdakwa ada menjual 1(satu) paket shabushabu kepada WISNU ANGGARA dan ALFIAN SYAHPUTRASEMBIRING dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwa memperolehshabushabu tersebut dari DITA yang saat itu berada diseberang sungai di NamoDatuk ; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 04.00 Wib terdakwamemesan Narkotika jenis shabushabu dari Bang
    ADI dengan cara terdakwamenghubungi Bang ADI melalui Hand Phone nomor 081264403381 dan memesannyadengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara berhutang dan setelahada kesepakatan lalu terdakwa menjemputnya di Simpang Kuburan Dusun Bandar SaktiDesa Tanjung Keriahan dan sesampainya di tempat tersebut lalu bang ADI memberikan5 (lima) buah paket shabu kepada terdakwa sementara uangnya akan terdakwa bayarsetelah shabu tersebut habis namun belum sempat terdakwa bayar sudah keburutertangkap
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
8837
  • jawabmanalahaku tau, kemudiansetelahitusaksiduduk dekathondanyaAnak dan disusul oleh Anak duduk dekatSaksi ;Bahwasaksidalamkondisisetengahsadarkarenaefekmenggunakanlem capkambing, lalu Anak mengajaksaksiuntukkeataslantai 2, sesampainya di lantai2 naiklaahANAK D dan temannya yang tidaksaksiketahuinamanya,kemudiansaksidiajak oleh Anak Ikelantai 2, laluAnakljawab sangekakunamunsaksi diam, kemudianAnak 10turunsambilmemanggiIANAK D, laludatanglahnANAK D mendekatisaksi, danmengatakankepadaANAK D ngapa kau bang
    FADLI,Anak II, danANAK D selanjutnya kami pun menghisapLem yang dibawaolehsaksi ANAK F ; BahwasewaktuSaksibersamakawankawansedangasikmenghisapLemSaksimelihat bang ANDRE naik kelantai 2dan ikutbergabungdenganSaksi dan kawankawanuntukmenghisapLem, tidaklama kemudiantibatibadatang SAKSI 5 yang sempatbertanya woi..nampakSAKSI 1 ?
    ,laludjawab oleh DANI SAKSI 1 tu bang , lalu YANTO bertanya SAKSI 1mana ?
    YANTO dan SAKSI 1sedangmelakukanpersetubuhanlalumerekaturunkembalikelantai 2 danmengatakankepadaSaksi dan kawankawan woi, bang YANTO udahdiatastuha..nantigantigantianya, ketikaitu yang mengatakanucapantersebut ANAK dan DANI dan selanjutnyasekira 10 menitlamanya YANTO turunkelantai 2 laluANAK bertanya Kau udah bang YAN ?
    , dijawab YANTO udah NI, laluANAK jawab akulagiya bang YAN, dijawab YANTO yaudah, naik lah kauNI, kemudian ANAK kelantai 3 menemui SAKSI 1 untukbersetubuh dan 8menitlamanya ANAK turunkelantai 2 tanpamengatakanapapun, lalu ANAK Fpun naik darilantai 2 kelantai 3 menemul SAKSI 1untukmelakukanpersetubuhanlebihkurang 5 menitsaja dan setelahitu ANAK Fturunkembalidarilantai 3 kelantai 2, selanjutnya ANAK II naik kelantai 3menemui SAKSI 1. untukbersetubuhtetapihanya 3 menitsaja danturunkembalikelantai 2
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0063/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
167
  • dalam penetapan, cukup ditunjuk padahalhal yang telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian daripenetapan; ++ 222 2 eee ee ee eee ee ee eee eee eee eeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon Iladalah sebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon Idan Pemohon II datang dalam persidangan dan telah pula meneguhkan da lildalilpermohonannya dengan alat buktisuratdan saksisaksi; Menim bang
    NURS ALIM serta masyarakat sekitar tempat tinggal paraPemohon, antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, sesusuan atausemenda yang dapatmeghalangisahnya pernikahan mereka; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPemohon IdanPemohon IIltersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilperm ohonanpara Pemohon, maka telah terbukti dalildalil perm ohonan para PemohonCE PSS WUC cece + = eee 6 ere 0 oo = eee 3 = 3 eee oe eee 6 ee eeMenim bang, bahwa berdasarkan pada pertim banganpertim
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1064/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
ADRIAN SUSANTO Als RIAN Bin NOVRIZON
447
  • pada hari Senin tanggal 13 Jull2020 sekira pukul 16.00 wib pada saat terdakwa sedang dudukduduk sambilbercerita bersama RIO (Dpo) di danau buatan tepatnya dikedai tuak, lalu RIO(Dpo) menawarkan pekerjaan untuk menjual sabusabu kepada terdakwa,terdakwa setuju selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul16.00 wib terdakwa menunggu RIO dikedai Tuak dimana tempat pertemuansebelumnya, tidak lama menunggu datang RIO dan bertanya kepada terdakwagimana jadi kerja jawab terdakwa jadilah bang
    , aku juga lagi pening, berapasaya setor bang jawab RIO kau setor aja dua juta selanjutnya terdakwabersama RIO meninggalkan tempat tersebut ditengah perjalanan tepatnya di tep!
    dan sdr RIOmenjelaskan sambil berkata Nantilah kita bicarakan , datang lagi kau besok dan Terdakwa menjawab lyalah bang Bahwa keesokanharinya selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 16.00 wib,Terdakwa datang ke kedai tuak tersebut sambil menunggu kedatangan sdr RIO ,sekira jam 16.15 wib, sdr RIO datang lalu sdr RIO berkata gimana jadi kerja Terdakwa jawab Jadilah bang , aku juga lagi pening , berapa saya setor bang ;Bahwa lalu sdr RIO berkata Kau setor aja dua juta sama abang kemudianTerdakwa bertanya
    barangnya bang , nantilah dulu kita ngobro!
    dulu,lalu kami pergi dari kedai tuak tersebut sambil mengendarai sepedamotorberiringan dalam perjalanan sdr RIO menghentikan sepedamotornya di tepi jalanDermaga Il dan mengambil 1 (Satu) bungkus kotak Marlboro hitam danmenyerahkannya kepada Terdakwa sambil berkata ini barangnya 3 Ji ;Bahwa /alu Terdakwa mengambil paket sabusabut ersebut sambil berkatalyalah Bang lalu kami berpisah dan Terdakwa pulang ke rumahnya lalumembuka kotak rokok tersebut dan mendapati 1 (Satu) bungkus plastik berisikanshabu