dan korban merasakan ada 2 (dua) pukulanyang mengenai belakang telinga korban secara bersamaan, tidak lamakemudian datang sdr.

sebelumnya Saksi tidak ada permasalahan denganTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 dan Saksi baru kenal dengan Terdakwa 1dan Terdakwa 2 pada saat kejadian tersebut; Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan kepada sayasebanyak 2 (dua) kali pukulan tinju; Bahwa para Terdakwa pada saat memukul Saksi mengenaibagian belakang telinga Saksi; Bahwa setelan kejadian pemukulan atau pengeroyokanyang dilakukan oleh para Terdakwa yaitu Saksi langsung demam, rasasakit pada bagian belakang telinga kanan, tidak bisa terlalu

dan korban merasakan ada 2 (dua) pukulan yang mengenaibelakang telinga korban hampir secara bersamaan;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut di atas sesuai puladengan visum yang dilakukan kepada Saksi Korban, sebagaimana dimaksuddalam Surat Visum Et Repertum Nomor : 435/07/VER/III/ 2020/RSUD, tanggalHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pky14 Maret 2020, yang ditandatangani oleh dr.

SUCIPTO PRASETYO SIBALA,S.Ked, dokter pada RSUD Kab, Pasangkayu, yang pada pokoknya menyatakan: Luka memar warna kemerahan pada daerah kepala di belakang telingakanan dengan ukuran tiga kali satu koma lima centimeter; Luka memar warna kemerahan pada daerah kelopak telinga belakangkanan dengan ukuran satu koma lima kali satu centimeter, nyeri tekanpada daerah tersebut.

saksi tidak bisa disambung kembali akhirnya hanya di jahit sajaagar tidak mengeluarkan banyak darah, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08Pebruari 2014 sekitar Pukul 17.30 Wib saksi Maman Sumantri langsungmelaporkan kejadian yang dialaminya ke kantor Polsek Cikarang Timur laluterdakwa langsung diamankan dan diproses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Maman Sumantrimengalamiluka berat yang mana saksi Maman Sumantri kehilangan daun telinga sebelahkanan terputus rata seluas

sebelahkanan Maman Sumantri sampai putus dan banyak mengeluarkan darah ;e Bahwa setelah Terdakwa menggigit telinga Maman Sumantri, Terdakwalangsung pergi dan Maman Sumantri masih terbaring kesakitan di tanahdan selanjutnya dibawa berobat ke RSUD Kab.

Karawang ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut daun telinga Maman Sumantritidak bisa disambung lagi hanya dijahit saja supaya tidak banyakmengeluarkan darah ;e Bahwa Maman Sumantri tidak diopname langsung bisa pulang ke rumahdan Terdakwa tidak ada membantu pengobatan ;e Bahwa Maman Sumantri terhalang melakukan pekerjaan beberapa hari dantelinga kanan mengalami cacat permanen ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;2.

diopname di rumah sakit, hanya berobatjalan, tapi terhalang melakukan pekerjaan beberapa hari ;e Bahwa Terdakwa tidak minta maaf atas kejadian tersebut dan juga tidakada bantuan pengobatan ;e Bahwa telinga kanan korban mengalami cacat permanen ;.

Melawan hukum adalah suatu perbuatan yang bertentangan dengansuatu hak dan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa setelah Terdakwa menggigit telinga kanan korban Maman Sumantrihinggaputus dan banyak mengeluarkan darah korban langsung dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah Karawang untuk diberikan pertolongan untuk dijahit dauntelinganya, namun ternyata daun telinga Maman Sumantri tidak bisa disambung14kembali akhirnya hanya dijahit saja agar tidak

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi David Sihombingmengalami luka pada telinga sebelah kanan dan berdarah serta dijahit tujuh jahitan,dada sebelah kanan mengalami luka dan berdarah serta dijahit empat jahitan. Hal inidiperkuat oleh Hasil Visum Et Repertum Nomor : 007/797/RSUD/II/2014 tanggal 12Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannyaoleh dr. Erix A.H.

Tanjungbalaitelah melakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama : David Sihombing JenisKelamin : Lakilaki, Umur : 17 Tahun, Alamat : Jalan Alteri Kelurahan SirantauKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai (Terlampir dalam berkas perkara), denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKesadaran : SadarTekanan Darah : 110/80 mmHgPernapasan : 20x/menitNadi : 80x/menitTemperatur :36,5CPEMERIKSAAN TUBUH Dijumpai luka tusuk pada dada sebelah kanan pxixd (4x1x0,5) cm ;Dijumpai luka robek di telinga

tangan terdakwa dan membawanya keluar dari kedai tuak lalu terdakwaberontak dan mendorong saksi David Sihombing dan setelah itu Sdr Emi mendorongterdakwa keluar dari dalam kedai lalu saksi David Sihombing menyuruh saksi Hasanuntuk mengantarkan terdakwa pulang dan pada saat terdakwa mau naik ke becak tibatiba terdakwa berbalik arah mendatangi saksi David Sihombing dan langsungmenikamkan sebilah pisau ke leher saksi David Sihombing lalu saksi David Sihombingmenunduk sehingga pisau tersebut mengenai telinga

sebelah kanan dan dada saksi ;Bahwa selanjutnya akibat dari perouatan Terdakwa tersebut saksi mengalamiluka pada telinga sebelah kanan dan berdarah lalu dijahit 7 (tujuh) jahitankemudian luka pada dada saksi dan berdarah lalu dijahit 4 (empat) jahitan ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksiberusaha mengejar Terdakwa namun Terrdakwa berhasil melarikan diri dannaik ke atas becak;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa dansaksi tidak mengetahui apa masalah

sebelah kanan dan ke dada saksi (David Sihombing) ;e Bahwa selanjutnya akibat dari perouatan Terdakwa tersebut saksi (DavidSihombing) mengalami luka pada telinga sebelah kanan dan berdarah laludijahit 7 (tujuh) jahitan kemudian luka pada dada saksi (David Sihombing)dan berdarah lalu dijahit 4 (empat) jahitan ;e Bahwa sebagaimana hasil visum yang berkesimpulan 1.telah diperiksaseorang lakilaki umur 17 tahun, keadaan sadar dan 2.Luka tusuk dan lukarobek tersebut diduga akibat benda tumpul/tajam ;e

saksi korban dansaksi korban dengan menggunakan kedua tangannya sehingga saksiai luka memar pada daun telinga kiri dengan ukuran panjang 4cm lebarleher lima centi di bawah daun telinga kanan terdapat luka goresanwi depan ke belakang panjang 4cm lebar 3mm sesuai dengan visum et800/59/PKM/2005 tanggal 13 april 2005 yang ditandatangani olehKurniwati dokter pada Puskesmas Tanjung Lengkayap.

saksi korban dankorban dengan menggunakan kedua tangannya sehingga saksia memar pada daun telinga kiri dengan ukuran panjang 4cm lebarher lima centi di bawah daun telinga kanan terdapat luka goresanke belakang panjang 4cm lebar 3mm sesuai dengan visum et00/59/PKM/2005 tanggal 13 april 2005 yang ditandatangani olehdokter pada Puskesmas Tanjung Lengkayap.

yang ditandatangani oleh Dr.Rahayu Kurniwati, yaitu:mar pada daun telinga kiri dengan ukuran panjang 4cm lebar 0,5cm dana leher lima centi di bawah daun telinga kanan terdapat luka goresang dari depan ke belakang panjang 4cm lebar 3mm; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganif yaitu:ar Pasal 80 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangAnak; ataugar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP; 9 ang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanJakwa tersebut telah memenuhi

Hal tersebut membuat terdakwa emosi dan akhirnya menampar dan4 10 si Guntur Esa Bin Bambang dan keesokannya dengan diantar oleh4s untuk berobat, dengan hasil visum et repertum tertanggal 13 April9/PKM/2005 yang ditandatangani oleh Dr.Rahayu Kurniwati, yaitu:un telinga kiri dengan ukuran panjang 4cm lebar 0,5cm dan padabawah daun telinga kanan terdapat luka goresan melintang dari depancm lebar 3mm;bang, bahwa .perbuatan terdakwa yang menampar dan mencekiktur Esa Bin Bambang adalah memang menghendaki

adanya rasa sakituntur Esa Bin Bambang karena terdakwa menamparnya bahkan sampai 4ik leher saksi Guntur Esa Bin Bambang, sesuai hasil visum et repertumil 2005 Nomor 800/59/PKM/2005 yang ditandatangani oleh Dr.Rahayuluka memar pada daun telinga kiri dengan ukuran panjang 4cm lebarJa leher lima centi di bawah daun telinga kanan terdapat luka goresani depan ke belakang panjang 4cm lebar 3mm dan terdakwa mengetahuitersebut berakibat adanya rasa sakit, apalagi terdakwa mengetahuin Bambang masih berusia

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau, kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciri-ciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 -8 - 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan cirriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014;Dikembalikan kepada saksit korban ABDULLAH H. ABAKAR.4.

IX, telinga kanan ntuma, ekor biasa, umursekitar 3 (tiga) tahun adalah suatu benda berwujud yang kegunaanya ataumanfaatnya sangat dibutuhkan oleh korban ABDULLAH H.

BAKAR yangdiambil tersebut berjumlah 1 (satu) ekor, yakni : 1 (Satu) ekor kerbau betina, warnamele, tanduk kiri dan kanan mpede conggo, telinga kiri kere IX, telinga kananntuma, ekor biasa, umur sekitar 3 (tiga) tahun;Bahwa terdakwa mengambil kerbau milik korban ABDULLAH H.A.

Reg. 38/1/ Huu/2014, seekor kerbau, kelaminsiwe, umur 3 tahun dengan ciriciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kananmpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tandakhusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 8 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A.

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6.

sebelah kanankorban, kKemudian kroban berjalan keseberah got saluran air namun terdakwakembali memukul korbn dengan menggunakan gagang kapak dan kembalimengenai telinga sebelah kanan korban;Selanjutnya terdakwa kembali hendak memukul korban denganmenggunakan kapak namun korban memegang kapak tersebut denganmenggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan korban tergores matakapak.

WAHYU ADLIAH DACHLAN dokter padaPuskesmas Samaenre Kecamatan Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai, yang padahasil pemeriksaan ditemukan :e Luka lecet pada telinga bagian belakang sebelah kanan tak terbatas;e Luka lecet pada telapak tangan kanan dengan ukuran 3,5 cm;e Lebam pada lengan kanan;e Keluar darah dari telinga;Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas

Sangiaserri Kec.Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab terdakwamemukul korban, namun saksi melihat langsung kejadiannya;Bahwa saksi melihat langsung kejadian dari jarak + 30 meter;Bahwa pada saat itu berada didepan rumah sedang mencuci muka,namun saksi mendengar keributan dan langsung menuju kearah tempatkejadian;Bahwa saksi melihat korban Jalil di pukul oleh terdakwa menggunakangagang kapak pada bagian telinga sebelah kanan sebanyak dua kali,sehingga telinga

Sangiaserri Kec.Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai;e Bahwa pada awalnya korban Jalil bersama saksi dan beberapa wargaBontopedda sedang mengambil air dari sambungan pipa air yang bocor;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena saksi juga beradaditempat kejadian;e Bahwa saksi berdiri sekitar + 2 meter dari tempat korban berdiri;e Bahwa saksi melihat korban Jalil di pukul oleh terdakwa menggunakangagang kapak pada bagian telinga sebelah kanan sebanyak dua kali,sehingga telinga korban mengeluarkan

sebelah kanan korban, kemudiankroban berjalan keseberah got saluran air namun terdakwa kembalimemukul korobn dengan menggunakan gagang kapak dan kembalimengenai telinga sebelah kanan korban;e Bahwa selanjutnya terdakwa kembali hendak memukul korbandengan menggunakan kapak namun korban memegang kapaktersebut dengan menggunakan tangan kanan sehingga tangan kanankorban tergores mata kapak.

Menyatakan barang bukti berupa :> 3 (tiga) lembar KTP Kerbau dari Dinas Peternakan Sumba Timur;> 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Kuda dari Kepala Desa Denduka;> 1 (satu) ekor kuda betina warna putih polos, ciri telinga polos belum ada cap;> 1 (satu) ekor kuda betina warna hitam, ciri telinga polos belum ada cap;3> 1 (satu) ekor kerbau jantan warna hitam, ciri telinga polos umur 1 tahun 2015cap pada belakang kanan dan kiri W buntut kanan kiri cap W leher kanan 5pipi kanan DO5;> 1 (satu) ekor kerbau

jantan warna hitam, ciri telinga polos umur 1 tahun 2015cap kanan D01;> 1 (satu) ekor kerbau jantan warna hitam, ciri telinga polos belum ada cap;> 1 (satu) ekor kuda jantan warna merah, ciri telinga polos belum ada cap,Di kembalikan kepada pemiliknya an NAOMI SAIRO Alias INA TINA.> 5 (lima) buah batu gunung;> 3 (tiga) potong pecahan kaca cermin lemari;> 1 (satu) potong tali kuda warna putih panjang sekitar 2 m bekas terpotong;Di rampas untuk di musnahkan.4.

satu) ekor kuda betina warna hitam, ciri telinga polos belum ada cap;> 1 (satu) ekor kerbau jantan warna hitam, ciri telinga polos umur 1 tahun 2015cap pada belakang kanan dan kiri W buntut kanan kiri cap W leher kanan 5 pipikanan DO5;> 1 (satu) ekor kerbau jantan warna hitam, ciri telinga polos umur 1 tahun 2015cap kanan DO1;> 1 (satu) ekor kerbau jantan warna hitam, ciri telinga polos belum ada cap;> 1 (satu) ekor kuda jantan warna merah, ciri telinga polos belum ada cap,> 5 (lima) buah batu gunung

polos belum ada cap;> 1 (satu) ekor kuda betina warna hitam, ciri telinga polos belum ada cap;> 1 (satu) ekor kerbau jantan warna hitam, ciri telinga polos umur 1 tahun 2015cap pada belakang kanan dan kiri W buntut kanan kiri cap W leher kanan 5 pipikanan DO5;> 1 (satu) ekor kerbau jantan warna hitam, ciri telinga polos umur 1 tahun 2015cap kanan D0O1;> 1 (satu) ekor kerbau jantan warna hitam, ciri telinga polos belum ada cap;> 1 (satu) ekor kuda jantan warna merah, ciri telinga polos belum ada

jantan warna hitam, ciri telinga polos umur 1 tahun 2015cap kanan D01;> 1 (satu) ekor kerbau jantan warna hitam, ciri telinga polos belum ada cap;> 1 (satu) ekor kuda jantan warna merah, ciri telinga polos belum ada cap,Di kembalikan kepada pemiliknya an NAOMI SAIRO Alias INA TINA.> 5 (lima) buah batu gunung;> 3 (tiga) potong pecahan kaca cermin lemari;28> 1 (satu) potong tali kuda warna putih panjang sekitar 2 meter bekasterpotong;Di rampas untuk di musnahkan.6.

saksi korban; Bahwa Terdakwa mengayunkan parang yang ada ditangannya kearah saksikorban sebanyak 2 (dua) kali yang pertama saat saksi koroban membelakangiTerdakwa kemudian mengenai telinga saksi sebelah kiri yang menyebabkanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Kmntelinga saksi tersebut robek dan yang kedua saksi sudah berhadapandengan Terdakwa dan mengenai pipi saksi sebelah kiri; Bahwa awalnya saksi korban sedang membuka celana anak saksiyang hendak buang air, jadi posisi saksi korban

saksi sedang memasak air di dapur, tibatiba saksimendengar Terdakwa berteriak mana ejon, mana ejon, kKemudian saksiberdiri didepan pintu untuk melihat Terdakwa, dimana saat itu Terdakwadatang dengan memegang parang di tangan kanannya lalu menghampirisuami saksi Jhon Albert Nambobu yang sedang menunduk, dan tibatibaTerdakwa mengayunkan parang tersebut kearah telinga kiri suami saksi JhonAlbert Nambobu, suami saksi Jhon Albert Nambobu sempat menghindarnamun parang tersebut sudah mengenai daun telinga

kiri suami saksi JhonAlbert Nambobu sehingga daun telinga suami saksi Jhon Albert Namboburobek, dan Terdakwa juga masih menusuk suami saksi Jhon Albert Nambobudengan menggunakan parang yang sama, namun suami saksi Jhon AlbertNambobu memegang parang tersebut dengan kedua tangannya sehinggaTerdakwa dan suami saksi Jhon Albert Nambobu saling berebut parang danujung parang tersebut mengenai pipi kiri serta rahang kiri suami saksi JhonAlbert Nambobu, kemudian saksi mengambil anak saksi yang ada dekat

lika bacok pada telinga kiri dengan panjangtiga koma lima sentimeter, kesimpulannya:telah diperiksa seorang lakilaki yangbernama Jhon Albert Nambobu umur 25 tahun pada pemeriksaan ditemukanluka robek pada pipi kiri bawah, rahang kiri, dan belakang telinga kiri, serta lukabacok pada telinga kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6 Mei2020 sekitar pukul

kiridengan panjang tiga sentimeter,lebar satu koma lima sentimeter,dengankedalaman dua sentimeter serta terdapat Iluka bacok pada telinga kiri denganpanjang tiga koma lima sentimeter sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor X300/725/RSUDKMN/2020 tanggal 18 Mei 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut korban Mustamin mengalami luka lecet pada bagian siku,pergelangan tangan kanan, lengan kiri dan belakang telinga kanan hal inidikuatkan dengan adanya Visum Et Repertum dari UPTD PuskesmasWonomulyo Nomor : R/44/PKM/WONO/XI/2012 tanggal 07 November2012 yang ditandatangani oleh dr.

Arfah R yang hasil pemeriksaannyaterhadap Lk.Mustamin Alias Tamin, pada pokoknya menerangkan bahwa:Hasil pemeriksaan:e Terdapat luka lecet pada siku, pergelangan tangan kanan, lengankiri dan belakang telinga kanan.e Darah (+).

Setelah itu saksi langsungbangun kemudian lari menghindare Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka lecet pada bagian siku, pergelangan tangan kanan,lengan kiri dan belakang telinga kanan hal ini dikuatkandengan adanya Visum Et Repertum dari UPTDPuskesmas Wonomulyo Nomor : R/44/PKM/WONO/XI/2012 tanggal 07 November 2012 yang ditandatanganioleh dr.

Setelah itu saksi korban langsung bangun kemudianlari menghindar;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka lecet pada bagian siku, pergelangan tangan kanan,lengan kiri dan belakang telinga kanan hal ini dikuatkandengan adanya Visum Et Repertum dari UPTDPuskesmas Wonomulyo Nomor : R/44/PKM/WONO/XI/2012 tanggal 07 November 2012 yang ditandatanganioleh dr.

Setelah itu saksi korban langsung bangunkemudian lari menghindar;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukalecet pada bagian siku, pergelangan tangan kanan, lengan kiri danbelakang telinga kanan hal ini dikuatkan dengan adanya Visum EtRepertum dari UPTD Puskesmas Wonomulyo Nomor : R/44/PKM/WONO/XI/2012 tanggal 07 November 2012 yang ditandatangani oleh dr.Arfah R;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian serta faktahukum tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

berbentuk Garis lurus dibelakang telinga kiri berukurandua belas kali dua kali satu sentimeter,;menembus tulangkepala bagian belakang dengan tepi luka rata dan sudut lukatajam; Luka robek berbentuk garis lurus pada kepala bagian belakangsekitar sepuluh sentimeter dari telinga kiri berukuran tujuh kalisatu kali satu sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajamdan dasar luka ototo dan tulang kepala; 3.

Daerah Telinga. Terdapat luka berbentuk garis lurus ditelinga kiri berukuran duakoma lima kali satu kali nol koma lima sentimeter dengan tepiluka rata,sudut luka tajam dan dasar luka tulang rawan; 4.

Luka yangmengakibatkan banyak kehilangan darah adalah pada daerahkepala bagian belakang, dan luka pada bagian telinga kiri dapatmengakibatkan kurangnya fungsi pendengaran.

berbentuk Garis lurus dibelakang telinga kiri berukurandua belas kali dua kali satu sentimeter,menembustulangkepala bagian belakang dengan tepi luka rata dan sudut lukatajam; Luka robek berbentuk garis lurus pada kepala bagian belakangsekitar sepuluh sentimeter dari telinga kiri berukuran tujuh kalisatu kali satu sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajamdan dasar luka ototo dan tulang kepala; 3.

Akibatnya koroan mengalami luka pada robek pada kepala bagian kananatas, luka robek pada kepala bagian belakang kanan, luka robek pada kepalabelakang telinga, luka robek pada kepala bagian belakang kiri, luka robek pada telinga kiri dan luka robek pada bahu Kiri.nrennonnnmnn Menimbang, bahwa kemudian korban dibawa oleh warga dan dirawatinap di RSUD H. Hasan Basry Kandangan selama 9 (sembilan) hari.

Danpada saat saksi korban merunduk tersebut, tibatiba terdakwa menampar bagian kepala sebelahkanan saksi korban (bagian telinga kanan)dengan tangannya 1 kali.

Sherly Monalisa, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Anamnesa : PBM 100 dengan keluhan ;e Os dipukul pada belakang telinga tadi malam ;e Keluar cairan dari telinga sebelah kanan(berbau ) ;Tadi malam sekarang tidak ada cairan keluar dari telinga ;Pemeriksaan Fisik :St Generalis :e Kepala : dbn ;St.

Sherly Monalisa, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Anamnesa : PBM 100 dengan keluhan ;e Os dipukul pada belakang telinga tadi malam ;e Keluar cairan dari telinga sebelah kanan(berbau ) ;Tadi malam sekarang tidak ada cairan keluar dari telinga ;Pemeriksaan Fisik :15St Generalis :e Kepala : dbn ;St.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembantah yaitu :e Terdakwa tidak ada melihat telinga saksi korban berdarah ;Saksi 5.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami Tampak kebiruan padadaun telinga kiri bagian depan dengan panjang kurang lebih 5 cm dan lebarkurang lebih 1 cm dan Bengkak disertai kemerahan pada pipi kiri 3 cm dibagiandaun telinga kiri dengan diamter 1,5 cm.Saksi NIA AUDINA Binti ILIADI, dibawah sumpah didepan persidangan padapokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebutadalah saksi DANA PURNAMA SARI Binti AMKHURIK.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi DIANA PURNAMA SARI BintiAMKHURI.K mengalami Tampak kebiruan pada daun telinga kiri bagian depandengan panjang kurang lebih 5 cm dan lebar kurang lebih 1 cm dan Bengkakdisertai kemerahan pada pipi kiri 3 cm dibagian daun telinga kiri dengandiamter 1,5 cm.Saksi RANDES OLANDA Bin M.ASNI, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan didepan persidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan apa yang ada dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi

telinga kiri, luka lecet akibat cakaran tangan dibagian lengan kananserta bengkak dibagian muka dekat telinga sebelah kiri.Saksi ELIS TARIA Binti MASA GANTI, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan apa yang ada dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tersebut.Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebutadalah saksi DANA PURNAMA SARI Binti AMKHURLK.Bahwa benar saksi DIANA PURNAMA SARI Binti AMKHURLK

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi DIANA PURNAMA SARI BintiAMKHURI K mengalami Tampak kebiruan pada daun telinga kiri bagian depandengan panjang kurang lebih 5 cm dan lebar kurang lebih 1 cm dan Bengkakdisertai kemerahan pada pipi kiri 3 cm dibagian daun telinga kiri dengan diamter1,5 cm.

Bahwa berdasarkan :VISUM ET REPERTUM Rumah Sakit Daerah Dr.H.lonuSutowo Nomor : 353/443/6765/XLII/1.3/2016 tanggal 13 November 2016 yangtelah ditandatangani oleh dr.RAHMA YUANESA berdasrkan Hasil Pemeriksaan(Umum dan Khusus) Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi DIANA PURNAMA SARImengalami Tampak kebiruan pada daun telinga kiri bagian depan dengan panjang kuranglebih 5 cm dan lebar kurang lebih 1 cm Bengkak disertai kemerahan pada pipi kiri 3 cm dibagian daun telinga kiri dengandiamter

padapergelangan tangan kanansisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 cmx 0,01 Cm ; Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat

padapergelangan tangan kanansisi bawah masingmasing1 Cm x 0,01 Cm dan 5 cmx 0,01 Cm; Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat

luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat benturan bendatajam ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apa yang termuat dalamberita acara

luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat benturan bendatajam, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat tentang unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang

Erik Purnomo yangHim. 2 dari 7 hlm Pts. 764/PID.Sus/2019/PT.MKS.telah melakukan pemeriksaan terhadap YAHYA Bin ISMAIL pada tanggal 20Juli 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Daerah Telinga Kanane Jumlah : satu buahLokasi : luka lecet gores pada daun telinga kanan sejajar dengangaris mata kananBentuk : lurus dengan luka tertutup, tepi luka teratur.e Ukuran : Luka lecet gores di daun telinga kanan dengan panjang 0,5cm dan lebar 0,1 cm Sifat : pada luka lecet tepi luka teratur tampak jaringan

kulit yangmengering.Kesimpulan :adanya luka lecet gores didaun telinga kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76C jo Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 12 Desember 2019 No.

NURHAYATI S.Pd menjewer telinga kanan Korban YAHYA BINISMAIL dan menariknya dengan keras dengan menggunakan tangan kirisambil memarahi kepada korban YAHYA BIN ISMAIL setelah itu korbanYAHYA BIN ISMAIL menjalankan motornya kedepan dan tangan kiri dariHj. NURHAYATI Spd Binti LAOLO yang menjewer telinga kanan YAHYABin ISMAIL terlepas dari telinga kanan korban YAHYA BIN ISMAIL.bahwa adapun sebabnya sehingga Hj.

tersebut, Anak mengalami lukapada bagian telinga , sesuai Surat Visum et Repertum Ralla No.252/PKM/RLTRJ/VIII/2019 tanggal 12 Agustus 2019 yang ditandatanganioleh dr.

Erik Purnomo yang telah melakukan pemeriksaan terhadapYAHYA Bin ISMAIL umur 17 tahun pada tanggal 20 Juli 2019 dengan hasilpemeriksaan luka lecet gores pada daun telinga kanan sejajar dengangaris mata kanan dengan ukuran panjang 0,5 cm dan lebar 0,1 cmHim. 5 dari 7 hlm Pts. 764/PID.Sus/2019/PT.MKS.Kesimpulan: adanya luka lecet gores didaun telinga kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi SulawesiSelatan di Makassar menerima permohonan

;Bahwa saksi menjawab sedang menebar bibit padi karena banyak yangmati;Bahwalalu tibatiba Terdakwa langsung menarik kerah baju saksi danmemukul dibagian telinga kanannya dengan menggunakan sarung parangyang didalamnya ada parangnya;Bahwa saksi langsung terjatuh kemudian berdiri datanglah Terdakwa Il,dan Terdakwa mendorong saksi sampai ke pematang sawah;Bahwa selain itu Terdakwa Il langsung memukul saksi menggunakancangkul dibgian telinga kirinya;Bahwa Terdakwa Il juga mengatakan kenapa lapor sama

;Bahwa setelah itu Para Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa Terdakwa memukul dibagian telinga kanan sebanyak 1 (satu) kalidan Terdakwa Il memukul dibagian telinga kiri sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan posisi berdiri berhadapansedangkan Terdakwa Il memukul dari arah samping;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih menyelesaikan menebarbibit padi, Kemudian pulang;Bahwa telinga kanan saksi luka dan berdarah sedangkan telinga kirinyabengkak akibat pemukulan

langsung memukul korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibtan perbuatan Para Terdakwa tersebut koroban mengalami lukamemar di telinga kiri, luka memar di telinga kanan ukuran dan tampak lukamemar di pelipis kanan berwarna biru perlukaan, sebagaimana Visum etRepertum No. 436/VeR/PKMW/XV2016 tanggal 22 November 2016,sehingga berobat ke rumah sakit; Bahwa korban Pattawe adalah orang dalam arti sebenarnya, Umur 46tahun, tempat lahir Balocci (Pangkep) tanggal 15 Mei 1970, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa memukul korban satu kali dibagian telinga kiri dengan sarungnyaparang dan Terdakwa Il mendengar teriakan Terdakwa dari sawahnyasehingga Terdakwa Il mendekati langsung memukul korban dengan gagangcangkul satu kali dibagian telingan kanan, sehingga korban mengalami lukamemar di telinga kiri, luka memar di telinga kanan ukuran dan tampak lukamemar di pelipis kanan berwarna biru perlukaan, karena sebelumnya sapiTerdakwa dikasih minum ballo

korban dengan gagangcangkul satu kali dibagian telingan kanan, sehingga korban mengalami lukamemar di telinga kiri, luka memar di telinga kanan ukuran dan tampak lukamemar di pelipis kanan berwarna biru perlukaan.

Pendarahan aktif telinga, penutupan saluran telinga, retaktulang telinga, dan penurunan pendengaran diatas disebabkan karenabenda tumpul2. Luka robek dan luka memar diatas disebabkan karenakekerasan benda tumpulHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Lbh3. Kondisi pada poin satu diatas memungkinakan dapat terjadikecacatan sementara ataupun permanen pada telinga kiri4.

mengenaipada bagian belakang kepala sebelah kiri Saksi, setelan itu) Saksimembalikan badan dan melihat Terdakwa kemudian Terdakwa melakukanpemukulan yang kedua dan mengenai pada dahi (Testa) Saksi selanjutnyaSaksi langsung lari pulang ke rumah Saksi;Bahwa saksi tidak bisa beraktiftas selama 2 (dua ) bulan = setelahTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi,pendengaran Saksi masih normal namun setelah Saksi di pukul olehTerdakwa pendengaran telinga

Pendarahan aktif telinga, penutupan saluran telinga, retak tulangtelinga, dan penurunan pendengaran diatas disebabkan karena bendatumpul;2. Luka robek dan luka memar diatas disebabkan karena kekerasanbenda tumpul:;3. Kondisi pada poin satu diatas memungkinakan dapat terjadi kecacatansementara ataupun permanen pada telinga kiri;4.

Pendarahan aktif telinga, penutupan saluran telinga, retaktulang telinga, dan penurunan pendengaran diatas disebabkan karenabenda tumpul;2. Luka robek dan luka memar diatas disebabkan karenakekerasan benda tumpul;3. Kondisi pada poin satu diatas memungkinakan dapat terjadikecacatan sementara ataupun permanen pada telinga kiri;4.

Pendarahan aktif telinga, penutupan saluran telinga, retaktulang telinga, dan penurunan pendengaran diatas disebabkan karenabenda tumpul:;2. Luka robek dan luka memar diatas disebabkan karenakekerasan benda tumpul;s. Kondisi pada poin satu diatas memungkinakan dapat terjadikecacatan sementara ataupun permanen pada telinga kiri;4.

sekitar, selanjutnya korban punditolong oleh warga dan membawa korban ke Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Waled untuk mendapatkan pertolongan medis.> Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korban AndiSuhandi alias Ompong mengalami lukaluka sebagai berikut :Kiribelakang kiriSisi kiriKesimpulan : Pada dahi : terdapat lukaterbuka ukuran 4,2 x 1 cm kedalaman 1cm; Pada daun telinga kananterdapat luka terbuka ukuran 4 x 0,5cm kedalaman 0,3 cm; Pada daun telinga kiriterdapat luka terobuka ukuran

membawa korban ke Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Waled untuk mendapatkan pertolongan medis.> Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korban AndiSuhandi alias Ompong mengalami luka sebagai berikut : Pada dahi : terdapat lukaterbuka ukuran 4,2 x 1 cm kedalaman 1cm; Pada daun telinga kananterdapat luka terobuka ukuran 4 x 0,5cm kedalaman 0,3 cm; Pada daun telinga kiriterdapat luka terbuka ukuran 4 x 0,5cm kedalaman 0,3 cm; Pada kepala belakang sisiterdapat dua luka terbuka masingmasing berukuran

Riani Widiyastuti, Dokter padaInstalasi Gawat Darurat RSUD Waled Kabupaten Cirebon, dengankesimpulan hasil pemeriksaan:Terdapat luka terbuka pada dahi, daun telinga kanan, daun telinga kiri,kepala bagian belakang, kepala bagian belakang sisi kiri dan lengankanan, seluruh kelainan tersebut diatas akibat Trauma Tajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah baju kaoslengan pendek berkerah warna abuabu terdapat bercak darah dankotoran tanah; 1 (satu) buah

Sakit Umum Daerah (RSUD) Waled; Bahwa saksi Andi Suhandi alias Ompong mengalami luka terbukapada dahi, daun telinga kanan, daun telinga kiri, kKepala bagian belakang,kepala bagian belakang sisi kiri dan lengan kanan, seluruh kelainantersebut diatas akibat Trauma Tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

dengan kedua tangan Para Terdakwa,kemudian Terdakwa Il Apriyanto alias Yanto alias Tukulmengambil pecahan piring dan memukulkan pecahan piringtersebut beberapa kali kearah wajah, kepala belakang dan telingakanan kiri saksi Andi Suhandi alias Ompong; Bahwa saksi Andi Suhandi alias Ompong mengalami lukaterbuka pada dahi, daun telinga kanan, daun telinga kiri, kepalabagian belakang, kepala bagian belakang sisi kiri dan lengankanan, seluruh kelainan tersebut diatas akibat Trauma Tajam;Menimbang, bahwa

Akibat dari perbuatan terdakwatersebut, saksi korban mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 175/PKMPR/V/2015, tanggal 02 Mei 2015, (terlampir dalam berkasperkara), yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh Dr.ROSALIANSE, Dokter yang memeriksa pada Puskesmas Pulau Rakyat KabupatenAsahan dengan hasil pemeriksaan :e Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.e Pada Pemeriksaan Korban :e Telinga : Lukagores di parit daun telinga sebelah kiri 2 (dua)

cme Luka robek didepan daun telinga sebelah kiri dalam 0,5 cm, L : 1,5 (hecting 2)e Pada Korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.e Pada Korban dilakukan pengobatan secukupnya.e Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluhtahun pada pemeriksaan fisik terdapat luka gores diparit dauntelinga sebelah kiri, luka robek di depan daun telinga sebelah kiridalam.aa= Oleh karena terdakwa telah melakukan penganiyaan maka perbuatan terdakwadiatur

sebelah kiri, luka robek di depan daun telinga sebelah kiridalam;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi dan terdakwa pernah berselisihpaham masalah ladang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan kecuali mengenai mencakar;2.

: Lukagores di parit daun telinga sebelah kiri 2 (dua)cm Luka robek didepan daun telinga sebelah kiri dalam0,5cm, L: 1,5 (hecting 2)e Pada Korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.e Pada Korban dilakukan pengobatan secukupnya.e Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empatpuluh tahun pada pemeriksaan fisik terdapat luka goresdiparit daun telinga sebelah kiri, luka robek di depan dauntelinga sebelah kiri dalam.Menimbang, bahwa selanjutnya

: Lukagores di parit daun telinga sebelah kiri 2 (dua)cm Luka robek didepan daun telinga sebelah kiri dalam0,5cm, L: 1,5 (hecting 2)e Pada Korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.e Pada Korban dilakukan pengobatan secukupnya.e Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empatpuluh tahun pada pemeriksaan fisik terdapat luka goresdiparit daun telinga sebelah kiri, luka robek di depan dauntelinga sebelah kiri dalam.Menimbang, bahwa adalah

Akibat kejadian tersebut telinga saksi korban hilangpendengarannya dan pada malam harinya telinga kiri saksdi korban sempat mengeluarkandarah, sehingga saksi korban tidak dapat melaksanakan kegiatan selama 4(empat) hari.Sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No. 353/3880B/IX/2014 tanggal 9September 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.Laisa Muliati Dokter Pemerintah Pada rumahsakit Umum Daerah Dr.H.Abdul Moeloek Bandar Lampung pada kesimpulannya menjelaskanbahwa hasil pemeriksaan pada saksi

korban Zulkipili Bin Samsudin didapat bera telinga kanandan telinga kiri Profound Peripheral Acountik hearing loss akibat kekerasan tumpul.

Samsudin didapat beratelinga kanan dan telinga kiri Profound Peripheral Acountik hearing loss akibatkekerasan tumpul.

korban Zulkipili Bin Samsudin didapatbera telinga kanan dan telinga kiri Profound Peripheral Acountik hearing loss akibatkekerasan tumpul.

Nur alias Ita laluTerdakwa menggigit telinga kanan hingga bagian atas telinga Saksi RositaM.Nur alias Ita putus ; Akibat perbuatan Terdakwa , Saksi Rosita M. Nur alias Ita menderita luka robekhingga putus pada bagian telinga atas, sesuai dengan Visum et RepertumNo.815/51/VeR/H/2013 tanggal 22 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.Moh. Isa Pary, Sp.THT, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Chasan Boesoirie Ternate , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :/1. Korban ...31.

Darah : Tidak ada kelainan ;f Perut : Tidak ada kelainan ;g Punggung : Tidak ada kelainan ;Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan ;i Anggota gerak : Tidak ada kelainan ;bawahKesimpulan :Korban menderita : luka Amputasi (terputus) sebagian daun telinga kanan, akibatpersentuhan dengan benda tajam hal tersebut diatas memberikan halangan dalammenjalankan pekerjaan/pencaharian, karena cacat secara kosmetik.

Nur alias Ita laluTerdakwa menggigit telinga kanan hingga bagian atas telinga Saksi RositaM.Nur alias Ita putus ; Akibat perbuatan Terdakwa , Saksi Rosita M. Nur alias Ita menderita luka robekhingga putus pada bagian telinga atas, sesuai dengan Visum et RepertumNo.815/51/VeR/H/2013 tanggal 22 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.Moh. Isa Pary, Sp.THT, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Chasan Boesoirie Ternate , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan :a Kepala leher : Tidak ada Kelainan ;b THT : Luka robek sampai terputus dengan bentukbentuk tidak beraturan sebagian dauntelinga kanan, ditemukan perdarahan padabagian telinga kanan yang tersisa ;c Dinding dada : Tidak ada kelainan ;d Paruparu : Tidak ada kelainan ;e Jantung P.

Moh.Isa Pary,Sp.THT, dokterpemeriksa pada RSUD dr.H.Chasan Boesoirie Ternate, menyimpulkan : lukaamputasi (terputus) sebagian daun telinga kanan, akibat persentuhan denganbenda tajam, hal tersebut diatas memberikan halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian, karena cacat secara kosmetik.